Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se monessa parisuhteessa on niin, että vaimo humputtaa rahaa vaatteisiin, laukkuihin, kenkiin, koruihin ja meikkeihin. Ja mies kiristelee hampaitaan, että millä me nyt maksamme asuntolainan lyhennykset ja korot.

 

Ei tuo ole mitenkään yleistä. Minä olen jo vanhempi ihminen ja on aika iso näkemys tähän asiaan ja näyttää kyllä siltä, että tuo ei ole sukupuolittunut asia. Miehissä on ihan yhtä paljon tuhlareita. Miehet vaan "tuhlaa" eri asioihin ja sitä ei monesti katsota "tuhlaamiseksi".  Miehet tuhlaa liian kalliisiin moottoripyöriin, autoihin ym tekniikkaan jne. naiset sitten ehkä enemmän meikkeihin(miehet ei edes käytä niin vaikea niihin on rahaa laittaa. Sama kun sanoisi, että naiset tuhlaa ehkäisypillereihin ja kuukautissuojiin paljon enemmän, kun  miehet) ja vaatteisiin.  Jotkut miehetkin tuhlaa vaatteisiin ja kenkiin, ei sekään ole vain

Niin ja ajatelkaa minkä verran rahaa Jennillä on kiinni sen tsernobili-kaapin sisällössä! Pahan päivän tullen ei tarvisi rahaa kun on niin hyvä kaappi täynnä kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon perintövarallisuutta? Rikas vaimo? Miten tämä tuttavamiehesi liittyy ETA pareihin? 

Ei perintöjä eikä rikasta vaimoa. Liitäntä ETA-pareihin on raha. Kun rahasta ja perheen perustamisesta tässä  puhutaan, niin esimerkkini havainnollistaa sen, että persaukisellakin voi olla jopa suurperhe.

Jossain landella kyllä. Tai Stadissa kaupungin vuokra-asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko näille hääpareille on maksettu osallistumisesta tähän ohjelmaan. 

Sen minäkin haluaisin tietää! Jos sattuisi saamaan täydellisen puolison, niin sehän olisi paras mahdollinen palkkio. Mutta jos ei, niin olisi kiva tietää mitä jää pankkitilille siitä hyvästä, että on ollut koko kansan riepoteltavana keskustelupalstoilla.

Eikä pelkästään riepotella keskustelupalstoilla, vaan myös iltapäivälehdissä, seiskassa ja maikkarin sivuilla itse ohjelman lisäksi. Todella rohkeita nämä osallistujat, jopa hullun rohkeita. 

Tai tyhmänrohkeita.

Tai ihan vain tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko näille hääpareille on maksettu osallistumisesta tähän ohjelmaan. 

Sen minäkin haluaisin tietää! Jos sattuisi saamaan täydellisen puolison, niin sehän olisi paras mahdollinen palkkio. Mutta jos ei, niin olisi kiva tietää mitä jää pankkitilille siitä hyvästä, että on ollut koko kansan riepoteltavana keskustelupalstoilla.

 

Ei tässä makseta välttämättä muuta kuin ne häät ja häämatka.

Kuvauspalkkio maksetaan aina.

BB-kisaajat saivat 155 e/vko. Ei tässäkään rikastumaan pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon perintövarallisuutta? Rikas vaimo? Miten tämä tuttavamiehesi liittyy ETA pareihin? 

Ei perintöjä eikä rikasta vaimoa. Liitäntä ETA-pareihin on raha. Kun rahasta ja perheen perustamisesta tässä  puhutaan, niin esimerkkini havainnollistaa sen, että persaukisellakin voi olla jopa suurperhe.

Esim. somaleilla.

Jos minä olisin ohjelmassa osallistujana, niin olisin kyllä aika pettynyt ja harmistunut siitä, että ohjelman tuottajakanava (maikkari) laittaa etusivun uutiseksi minun viime vuoden vuositulot, kysymättä lupaa minulta saako tarkat tuloni uutisoida. Ja tämä siis vaikka tuloissa ei olisikaan mitään hävettävää. Ne on kuitenkin aika henkilökohtainen asia eikä edes liity ohjelman tekoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se monessa parisuhteessa on niin, että vaimo humputtaa rahaa vaatteisiin, laukkuihin, kenkiin, koruihin ja meikkeihin. Ja mies kiristelee hampaitaan, että millä me nyt maksamme asuntolainan lyhennykset ja korot.

 

Ei tuo ole mitenkään yleistä. Minä olen jo vanhempi ihminen ja on aika iso näkemys tähän asiaan ja näyttää kyllä siltä, että tuo ei ole sukupuolittunut asia. Miehissä on ihan yhtä paljon tuhlareita. Miehet vaan "tuhlaa" eri asioihin ja sitä ei monesti katsota "tuhlaamiseksi".  Miehet tuhlaa liian kalliisiin moottoripyöriin, autoihin ym tekniikkaan jne. naiset sitten ehkä enemmän meikkeihin(miehet ei edes käytä niin vaikea niihin on rahaa laittaa. Sama kun sanoisi, että naiset tuhlaa ehkäisypillereihin ja kuukautissuojiin paljon enemmän, kun  miehet) ja vaatteisiin.  Jotkut miehetkin tuhlaa vaatteisiin ja kenkiin, ei sekään ole vain

Miehillä on myös tilastojen mukaan enemmän maksuhäiriöitä. Osasyynä peliongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko näille hääpareille on maksettu osallistumisesta tähän ohjelmaan. 

Sen minäkin haluaisin tietää! Jos sattuisi saamaan täydellisen puolison, niin sehän olisi paras mahdollinen palkkio. Mutta jos ei, niin olisi kiva tietää mitä jää pankkitilille siitä hyvästä, että on ollut koko kansan riepoteltavana keskustelupalstoilla.

 

Ei tässä makseta välttämättä muuta kuin ne häät ja häämatka.

Kuvauspalkkio maksetaan aina.

No, olis Jyrki edes siitäkuvauspalkkiostaan voinut piffata pihvit Jennille ja vaikka kunnon viiniä lisäksi 🍷🍷 kun kerran siitä näkyvät pitävän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli jos jaetaan kuukausipalkoiksi niin Jyrki tienasi keskimäärin n. 2700 e /kk, lomarahat päälle niin tule aika tarkkaan tuo 34 000/annum. Pienehkö liksa mutta riittävä jopa saamaan säästöön. Pelaako Jyrki, onko taannut lainoja, pikavippikierteessä.jne..."

 

Tästä voidaan jo päätellä ettei Jyrki ainakaan opettaja ole tehnyt mitään tiliä, koska on se toinenkin duuni kaupassa. Lienee ollut osa-aikaisena sijaisena.

Älä jaksa.

Nyt on sitten osoitettu, että Jyrkillä ja Jennillä on kutakuinkin samat vuositulot. Molemmilla on samat edellytykset osallistua yhteisen elämän rahoittamiseen. Eli kenelläkään ei pitäisi olla mitään valittamista tästä.

Seuraava aihe, kiitos.

Joo näillä on tosiaan ihan yhtä hyvät edellytyksen maksaa kaikki 50/50, mutta silloin Jyrki ei missään nimessä voi olla tekemättä myös kaikesta muusta 50/50. Mies ei kohtuudella voi vaatia, että maksaa kaikesta puolet, mutta ei sitten osallistu mihinkään muuhun. No voi kesällä ajaa nurmikon, kun vaimo ensin patistaa. Ja kyllä on kohtuullista odottaa, että toinen maksaa myös omasta kodista puolet, eikä niin, että toinen maksaa sen ja toinen sitten vaan asuu. 

Tuossa jennin ja Jyrkin tapauksessa Jenni joutuu yksin kustantamaan asunnon , koska Jyrki ilmoitti, että häneltä ei taloa tule, joten Jennin on turha odottaa, että Jyrki osallistuu kustannuksiin jos talo ostetaan. Ehkä Jenni perinteistä miestä haliessaan ajatteli, että perinteinen mies osallistuu myös asunnon/omaisuuden hankintaan omalta osaltaan. Ihan kohtuullinen toive.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt päätettäisiin, että ei enää kertaakaan kirjoiteta Hain asuvan vanhempiensa luona, näinhän ei ole. Schluss, finito, slut - loppu. Fini. The end. 

Miksi täällä ei saa puhua totta ?

Sinä et sitä määrää ja poistata toisten rehellisiä kommentteja.

Perinteisen miehen rooliin kuuluu kyky ja halu kantaa perheessä enemmän taloudellista vastuuta kuin nainen. Viimeistään siinä vaiheessa kun ensimmäinen lapsi syntyy. Jos mies sanoo olevansa sellainen mies, joka vaatii, että kaikki maksetaan aina 50-50 suhteessa (eli nainen kaikesta puolet), niin naisen ei koskaan kannata perustaa perhettä tällaisen miehen kanssa. Oli sitten perinteinen tai moderni nainen. Äitiysloman ja hoitovapaan aikana naisen tulot tippuu. Miehen nyt vain pitää tällöin haluta kantaa isompi taloudellinen vastuu. 

"Kanalismi" aivan loistava termi. Nuo ympäripyöreät, tekosyvälliset fraasit lähentelevät banalismissaan jo taidetta.

Mitä tulee perheen perustamiseen ja lasten saantiin, niin aina on parisuhteita solmittu ja lapsia saatu hyvinkin epävarmoihin olosuhteisiin. !940- ja 50-luvuilla syntyi isot ikäluokat paljon nykyistä köyhempiin ja kaiken kaikkiaan heikompiin olosuhteisiin. Opiskelijoiden liitot ja lasten saannit eivät olleet mitenkään poikkeuksellisia.

Yhteiskunta on muuttunut ja arvot siinä mukana. Miksi ihmeessä pitäisi olla jotkut täydelliset olosuhteet jotta voisi perheen perustaa. Ei sellaisia tule välttämättä koskaan. Tärkeintä lienee tulevaisuuden usko. Eivätkä ne lapset tarvitse määräänsä enempää materialistista hyvää. Tässäkin on joku ihmeellinen ajatusmaailma siitä, mitä kaikkea lapsen elämään pitäisi mahduttaa.

Mutta joo, arvot ovat muuttuneet. Ei siinä rahallinen knnustin paljon auta. Ennen oli vähän niin kuin itsestään selvää, että lapsia hankittiin jos vain mahdollista. Lapsettomuus oli jopa häpeä. Nykyisin halutaan paljon enemmän aikaa elää itselleen ja sitten kun ne olosuhteet olis ehkä otolliset, alkaa ollakin liian myöhäistä. Silti, edelleen, useimmat haaveilee perheestä ja lapsista ja niiden puute voi olla isokin haava.

Joillakin on vielä uskoa Jennin ja Jyrkin yhteiseen tulevaisuuteen.

Ei kannata kuvitella liikoja viime jakson jälkeen, kaiken huippuna tuo pillittäminen koko kansan edessä.

Jenni hakee miehistä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin ohjelmassa osallistujana, niin olisin kyllä aika pettynyt ja harmistunut siitä, että ohjelman tuottajakanava (maikkari) laittaa etusivun uutiseksi minun viime vuoden vuositulot, kysymättä lupaa minulta saako tarkat tuloni uutisoida. Ja tämä siis vaikka tuloissa ei olisikaan mitään hävettävää. Ne on kuitenkin aika henkilökohtainen asia eikä edes liity ohjelman tekoon. 

No liittyväthän ne tulot hyvin oleellisesti ohjelmaan, kun yhdelle osallistujalle ne selvästi ovat yksi tärkeimmistä kriteereistä ja kynnyskysymys parisuhteen jatkumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se monessa parisuhteessa on niin, että vaimo humputtaa rahaa vaatteisiin, laukkuihin, kenkiin, koruihin ja meikkeihin. Ja mies kiristelee hampaitaan, että millä me nyt maksamme asuntolainan lyhennykset ja korot.

 

Ei tuo ole mitenkään yleistä. Minä olen jo vanhempi ihminen ja on aika iso näkemys tähän asiaan ja näyttää kyllä siltä, että tuo ei ole sukupuolittunut asia. Miehissä on ihan yhtä paljon tuhlareita. Miehet vaan "tuhlaa" eri asioihin ja sitä ei monesti katsota "tuhlaamiseksi".  Miehet tuhlaa liian kalliisiin moottoripyöriin, autoihin ym tekniikkaan jne. naiset sitten ehkä enemmän meikkeihin(miehet ei edes käytä niin vaikea niihin on rahaa laittaa. Sama kun sanoisi, että naiset tuhlaa ehkäisypillereihin ja kuukautissuojiin paljon enemmän, kun  miehet) ja vaatteisiin.  Jotkut miehetkin

Onkohan se kuitenkin perimmäinen syy, miksi Hai muutti takaisin äitinsä helmoihin, että hänellä on pelivelkoja ja

kun tyttis hänet jätti ja muutti pois, niin ei ollut enää varaa yksin maksaa vuokraa?

Tyypillisestihän nuo vielä vanhempiensa luona asuvat maksavat myös vuokran lisäksi myös paljon muuta.

Pyykkihuollosta, ruuasta, siivouksesta ja muista juoksevista kuluista.

Niin, että jos on kunnollinen ja avustaa perhettään sekä maksaa asumisestaan ym, niin tuskin hänellekään mitään

ihmeitä jää säästöön.  

Satuin löytämään mies helmen vuosikymmeniä sitten. Horoskoopissa neitsyt. Sopivan tarkka raha-asioissa sekä kodin siisteydessä. Välillä ehkä tulee pientä nipotusta minun sotkuista ja joistain muista pikkuasioista, mutta muuten tosi mahtava tyyppi. Voisikohan ETA ohjelmissa käyttää myös yhteensopivuus kartoitusta esim. horoskooppien avulla?

Vierailija kirjoitti:

Joillakin on vielä uskoa Jennin ja Jyrkin yhteiseen tulevaisuuteen.

Ei kannata kuvitella liikoja viime jakson jälkeen, kaiken huippuna tuo pillittäminen koko kansan edessä.

Jenni hakee miehistä miestä.

Niinpä. Mikään ei ole yhtä luontaantyöntävää kuin itkevä, tunteitaan näyttävä mies. Viehätys katoaa kuin tuhka tuuleen heikkoa miestä katsellessa.

Pitääksesi vaimon tyytyväisenä sinun on välillä annettava kovaa, välillä pehmeää

Vierailija kirjoitti:

Satuin löytämään mies helmen vuosikymmeniä sitten. Horoskoopissa neitsyt. Sopivan tarkka raha-asioissa sekä kodin siisteydessä. Välillä ehkä tulee pientä nipotusta minun sotkuista ja joistain muista pikkuasioista, mutta muuten tosi mahtava tyyppi. Voisikohan ETA ohjelmissa käyttää myös yhteensopivuus kartoitusta esim. horoskooppien avulla?

Eih! Ei ainakaan horoskooppeja!

Vierailija kirjoitti:

Tämän on joku jo sanonut, mutta jaksaa ihmetyttää.

Jyrkille on annettu pariksi aivan 5/5 nainen Jyrkin näkökulmasta: nainen käy töissä, kokkaa, tekee kotitöitä, on 10 v nuorempi, sosiaalinen, kaunis, pitää itsestään huolta jne. Plus appiukoksi vaimon kautta tulee futispiireissä arvostettu pappa, jonka kanssa Jyrki voisi bondailla. Tällaista naista ei ikinä olisi tarjolla Jyrkin kaltaiselle miehelle "tosielämässä". Jennin kaltaiset naiset olisivat laittaneet Jyrkin mäkeen siinä vaiheessa, kun mies olisi kertonut, ettei monet velvollisuudet nappaa ja mies olisi ryhtynyt vippailemaan.

Mitä joku muu mies tekisi tilanteessa (jos lähtökohdat olisi samat kuin Jyrkillä)? Ajattelisi, että nyt on sellainen nainen, että oksat pois ja millä pidän tämän? No hurmaamalla tietenkin! Mies huhkisi hiki hatussa, jotta antaisi tuoreelle vaimolle mahdollisimman hyvän kuvan. Ryhdistäytyisi työn haussa, ottaisi vastaan muutakin kuin haluamaansa työt

Tämä!! Amen 👍