Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Epäpätevän sijaisen palkka on samaa tasoa kaupan kassamyyjän kanssa. Ei ihme ettei taskuun jää mitään.

Ei pidä paikkaansa. Palkka on yllättävän hyvä, ha se maksetaan tehtyjen tuntien mukaan. Minun kaveri on 55-vuotias, ja tekee hänkin opettajakeikkoja opiskelunsa ohessa. Itsekin tein opettajakeikkoja vastavalmistuneena ylioppilaana, mutta ei minusta opettajaa tullut. 

Sijaiselle maksetaan palkkaa useasta lähtökohdasta käsin: palkka voi olla sama kuin sijaistettavan opettajan palkka ja silloin palkka voi olla todella hyvä tai palkka voi olla epäpätevälle opettajalle maksettava palkka ja silloin se on huono. Yleensä pitemmissä sijaisuuksissa maksetaan jälkimmäisen periaatteen mukaan. Tiedän tämän kokemuksesta. 

"Jos mies itkee, kun hänelle annetaan asiallista kritiikkiä aiheesta, on hän miesvauva. "

On huomattavasti miehekkäämpää näyttää jos tuntuu pahalta kuin pitää naama peruslukemilla ja löytyä jonain päivänä kiikusta eikä kukaan tiennyt että tuntui pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirvittävää tuo Jennin käytös. "No niin nyt mää jaan tehtäviä. Tuossa se mun papparainen läpsyttelee". Samaan aikaan kuvaa Jyrkiä kun Jyrki kuljettaa pyykkitelinettä. Sitten ohjeistaa vierestä mitä pyykeille tehdään. Seisoo kyttäämässä vieressä kun Jyrki nostelee märkiä pyykkejä koneesta. Pyörittelee silmiään siinä aikansa, välillä vessanpytyllä istuen vahtimassa. Kunnes kaappaa kameran mukaansa ja lähtee teatraalisesti ulos puhaltamaan hermoromahdustaan. 

Tuo tapa miten kohtelee Jyrkiä menee jo henkisen väkivallan puolelle. 

Itselle ei ainakaan naisena ole vierasta maksaa omaa osuuttani. Tälläkin hetkellä olen suhteessa jossa kulut jaetaan tasan. Myös ne ravintolakäynnit, oli sitten kumpi vaan ehdottanut sinne menemistä.

Mun mielestä romanttisuudessa ei ole kyse tuollaisista maksamisista. En koe mitään romantiikkaa siinä jos mies maksaa ravintolalaskun.

Samaa mieltä. Miettikää jos asetelma olis toisinpäin. Jenni siellä kyyristelee märkien pyykkien kanssa ja mies kyttää vihasena vieressä. Ei tulisi ymmärrystä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Epäpätevän sijaisen palkka on samaa tasoa kaupan kassamyyjän kanssa. Ei ihme ettei taskuun jää mitään.

Ei pidä paikkaansa. Palkka on yllättävän hyvä, ha se maksetaan tehtyjen tuntien mukaan. Minun kaveri on 55-vuotias, ja tekee hänkin opettajakeikkoja opiskelunsa ohessa. Itsekin tein opettajakeikkoja vastavalmistuneena ylioppilaana, mutta ei minusta opettajaa tullut. 

Sijaiselle maksetaan palkkaa useasta lähtökohdasta käsin: palkka voi olla sama kuin sijaistettavan opettajan palkka ja silloin palkka voi olla todella hyvä tai palkka voi olla epäpätevälle opettajalle maksettava palkka ja silloin se on huono. Yleensä pitemmissä sijaisuuksissa maksetaan jälkimmäisen periaatteen mukaan. Tiedän tämän kokemuksesta. 

Tuskin kunta maksaa enempää kuin täytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tainan oireet: itkuisuus, uupumus, mielialanvaihtelut..viittaa selkeästi masennukseen. Matilla ei ollut mitään mahdollisuutta onnistua tässä tilanteessa.

 

Harrastuksena palapelit ja ristikot. Taina on ilmiselvästi introvertti joka ahdistuu jos on koko ajan hässäkkää eikä pääse sitä pakoon. 

Introverttiys ei tee ihmistä itkuiseksi ja uupuneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä jennin ammatti on? Ja mitä tarkoittaa tsernobyl kaappi, mistä joku puhui?

Kaappi on sellainen, missä on millintarkasti tavarat järjestyksessä. Leveä ja korkea kaappi täynnä tahranpoistoainetta, hammastahnaa, kauramaitoa ja kaikkea tuiki tärkeää, ja HETI jos siinä näkee puutteita, asia on korjattava. Koloja ei saa olla.

Ja tahranpoistoaine ja kauramaitoa on hyllyllä vierekkäin. 

 

 

Niin, mitä sitten. Meinaatko että se tahranpoistoaine jotenkin hyppää siihen maitopurkkiin?

On ihan normaali turvallisuussääntö että elintarvikkeet ja myrkylliset aineet säilytetään toisitaan erillään jolloin kukaan ei vahingoissakaan erehdy. Esim. siis joku lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla kirjoitti, että Taina romahti, kun Matti kysyi onko tämä mukana vain ohjelman takia, ja koska tämä oli totta, Taina  triggeröityi.

Mutta entä jos tilanne on ollut se, että Matti on halunnut halailla ja Taina ei ole halunnut, niin Matti on tuossa kohtaa kysellyt tuota asiaa. Ei ihme, että toinen romahtaa, kun on tajunnut, että toinen ei yhtään ymmärrä. Ei taina sen takia romahtanut, että Matti tuollaista kyseli, vaan sen takia, että matti ei ollut yhtää kartalla missä mennään. 

Ei naisen tarvitse missään kohtaa suostua halailemaan vierasta miestä, jos ei halua. 

Hai on hyvä esimerkki ihmisestä, joka osaa edetä tuossa kohtaa oikein. 

Ei Hai etene minnekään kunhan vaan saa käytyä nuo kuvaukset läpi. Kertoi olleensa hääpäivänä ihastunut, mutta sen lakanneen ihan ymmärrettävistä syistä. Nyt Hai vastaa kysymykseen heidän yhdessä olonsa parhaasta asiasta sen olevan Annan koiran. 

Tainan romahdus jäi mysteeriksi ja syyt suhteen toimimattomuuteen ainakin itselle arvoitukseksi.

Mutta en olis tarvinnut ihan niinkään avointa infoa, mitä Jenni tarjoilee. (Jenni on kyllä ihan ok &  hänen persoonaansa kuuluu näköjään avoimuus reilulla kädellä 😉).

Säälittää Jyrki, jonka rahatilannetta paasataan. Jotkut asiat olis voinut jättää kertomatta. Tuotannossa olis voitu olla vähän hereillä.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla kirjoitti, että Taina romahti, kun Matti kysyi onko tämä mukana vain ohjelman takia, ja koska tämä oli totta, Taina  triggeröityi.

Mutta entä jos tilanne on ollut se, että Matti on halunnut halailla ja Taina ei ole halunnut, niin Matti on tuossa kohtaa kysellyt tuota asiaa. Ei ihme, että toinen romahtaa, kun on tajunnut, että toinen ei yhtään ymmärrä. Ei taina sen takia romahtanut, että Matti tuollaista kyseli, vaan sen takia, että matti ei ollut yhtää kartalla missä mennään. 

Ei naisen tarvitse missään kohtaa suostua halailemaan vierasta miestä, jos ei halua. 

Hai on hyvä esimerkki ihmisestä, joka osaa edetä tuossa kohtaa oikein. 

Paha sanoa kun tilannetta ei tosiaan näytetty, halailusta ei kuitenkaan ainakaan mainittu. On ihan mahdollista että Matti ei ollut yhtään kartalla siitä, missä mennään. On myös mahdollista, että Taina ei katsonut aiheelliseksi kertoa Matille missä mennään. Parisuhteet ovat monesti kahden kauppa ja kommunikaatio on tärkeää.



Minun veikkaukseni on se, että Taina on sellainen yliajattelija, jolla kenties on masennustaipumusta ja koko prosessi on vaan ollut hänelle liian raskas. Hän taisi itsekin sanoa että odotti että saisi sellaisen ihastumisen tunteen kun näkee Matin ja se, että tunnetta ei tullut, on todennäköisesti ollut massiivinen pettymys ja ahdistuksen aihe. Sitten aletaan miettiä että miltä tämä näyttää ohjelmassa, me epäonnistutaan ja koko Suomi nauraa jne. Siitä se kierre sitten lähtee liikkeelle ja siksi Taina järjestää kuvaukset niin että saa olla siskon tai äidin kanssa, jolloin tilanne tuntuu hänestä rennommalta. Ja siksi hän myös reagoi niin vahvasti Matin kysymykseen suhteen laadusta.



Mutta: veikkaan myös että iso osa tästä kaikesta on siis ollut Matille pitkään salaisuus, koska Taina on pyöritellyt näitä ajatuksiaan oman päänsä sisällä ja jutellut niistä kenties siskonsa ja kavereidensa kanssa. Koska siis on miellyttäjä ja ei uskalla puhua asioista, ennenkuin asiat menevät yli sietokyvyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tainan oireet: itkuisuus, uupumus, mielialanvaihtelut..viittaa selkeästi masennukseen. Matilla ei ollut mitään mahdollisuutta onnistua tässä tilanteessa.

 

Harrastuksena palapelit ja ristikot. Taina on ilmiselvästi introvertti joka ahdistuu jos on koko ajan hässäkkää eikä pääse sitä pakoon. 

Introverttiys ei tee ihmistä itkuiseksi ja uupuneeksi.

Kyllä voi tehdä kun kuormittuu liikaa. Laita valot päälle yläkertaan.

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirvittävää tuo Jennin käytös. "No niin nyt mää jaan tehtäviä. Tuossa se mun papparainen läpsyttelee". Samaan aikaan kuvaa Jyrkiä kun Jyrki kuljettaa pyykkitelinettä. Sitten ohjeistaa vierestä mitä pyykeille tehdään. Seisoo kyttäämässä vieressä kun Jyrki nostelee märkiä pyykkejä koneesta. Pyörittelee silmiään siinä aikansa, välillä vessanpytyllä istuen vahtimassa. Kunnes kaappaa kameran mukaansa ja lähtee teatraalisesti ulos puhaltamaan hermoromahdustaan. 

Tuo tapa miten kohtelee Jyrkiä menee jo henkisen väkivallan puolelle. 

Itselle ei ainakaan naisena ole vierasta maksaa omaa osuuttani. Tälläkin hetkellä olen suhteessa jossa kulut jaetaan tasan. Myös ne ravintolakäynnit, oli sitten kumpi vaan ehdottanut sinne menemistä.

Mun mielestä romanttisuudessa ei ole kyse tuollaisista maksamisista. En koe mitään romantiikkaa siinä jos mies maksaa ravintolalaskun.

Aika monelle tuollainen senttien laskeminen olisi turn off, varsinkin suhteen alkuvaiheilla kun vielä yritetään tehdä vaikutusta toiseen. Omassakin suhteessa kulut menee tasan mutta ei kumpikaan lähde perimään pikkuhiluja sentilleen. Ja kutsuja yleensä maksaa ellei etukäteen toisin ilmoita, tässähän oli menty syömään Jyrkin pyynnöstä. Jos on rahasta tiukkaa niin miksi ei ehdottanut että olisivat viettäneet laatuaikaa kotona ja kokannut vaikka Jennille sen pihvin? Varmaan rouvakin olisi arvostanut enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä jennin ammatti on? Ja mitä tarkoittaa tsernobyl kaappi, mistä joku puhui?

Kaappi on sellainen, missä on millintarkasti tavarat järjestyksessä. Leveä ja korkea kaappi täynnä tahranpoistoainetta, hammastahnaa, kauramaitoa ja kaikkea tuiki tärkeää, ja HETI jos siinä näkee puutteita, asia on korjattava. Koloja ei saa olla.

Ja tahranpoistoaine ja kauramaitoa on hyllyllä vierekkäin. 

 

 

Niin, mitä sitten. Meinaatko että se tahranpoistoaine jotenkin hyppää siihen maitopurkkiin?

On ihan normaali turvallisuussääntö että elintarvikkeet ja myrkylliset aineet säilytetään toisitaan erillään jolloin kukaan ei vahingoissakaan

Aika oudolta näytti ylipäätään tahranpoistoaineen ja elintarvikkeen säilyttäminen samassa komerossa. Mutta se varautumisasia tarkkoine systeemeineen. Hätätilahan siitä tulee, kun ei olekkaan kaapissa kahta tahranpoistoainetta. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vaan, miten Taina hallitsee hermonsa opettajan työssä.6ä4

 

 

Päiväkodin lastenhoitaja ei ole opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotkalainen täällä. Jyrkillä ei ole opettajan pätevyyttä, sijaisuuksia hän on tehnyt jo vuosia kouluilla ja tosiaan on myös siellä urheilukaupassa töissä.

Tilanne täällä on se, että epäpäteviä opettajia on paljon. Sijaisia tarvitaan koko ajan. Juuri lukiosta valmistuneita toimii ihan yläkoulun luokanvalvojina. Eli se, että Jyrkillä ei ollut vielä tuossa vaiheessa tiedossa mitään syksylle, kertoo kyllä jostakin. Ehkä ei ollut edes keväällä hakenut, luotti että elämänrakkaus löytyy ja pääsee toiselle paikkakunnalle?

 

Epäpätevän sijaisen palkka on samaa tasoa kaupan kassamyyjän kanssa. Ei ihme ettei taskuun jää mitään.

mun tutuilla sama palkka kuin varsinaisella opella. Esim. lehtorin sijainen saa saman palkan ilman lisiä ja ilman kesäpalkkaa. Emme ole ikinä kuulleet alennuspalkasta. Osa psykologian ja kasvatusteiteen opintoja ilman loppututkintoa, tilastoteidettä jne. 

"Aika oudolta näytti ylipäätään tahranpoistoaineen ja elintarvikkeen säilyttäminen samassa komerossa. Mutta se varautumisasia tarkkoine systeemeineen. Hätätilahan siitä tulee, kun ei olekkaan kaapissa kahta tahranpoistoainetta. 2

57 vuoden ikään mennessä taloudessamme ei ole koskaan ollut tahranpoistoainetta. Jos joskus harvoin tulee sotkua se pestään saman tien pois ja aina on lähtenyt vedellä ja saippualla.

Vierailija kirjoitti:

"Ei Jenni ole vaatinyt Jykältä mitään CEO pestiä, kunhan nyt edes näyttäisi siltä että yrittää..mutkun ei yritä kun ei huvita."

Ei Jennikään kaikkea ihan loppuun saakka ajatellut. Kun Jyrki kysyi hakisiko töitä myös Helsingistä (jossa paikkoja on monikertaisesti pikkukaupunkiin verrattuna), Jenni sanoi heti että ei. Ja tämä vain siksi että haluaa asua kauempana. Joten eivät Jennin preferenssitkään Jyrkin työllistymistä tue.

Jenni näki kenties tässä sen vaaran että Jyrki pesiytyisi sen nurkkiin pysyvästi eikä muka löytäisi töitä. Voin vain kuvitella kuinka "reipas" Jyrki on haastatteluisssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että mies ei saa itkeä, tai muuten haukutaan miesvauvaksi. 

Mies saa itkeä, jos hänellä on murheita, esim. jos häneltä vaikka kuolee tai sairastuu läheinen.

Jos mies itkee, kun hänelle annetaan asiallista kritiikkiä aiheesta, on hän miesvauva. 

Niinpä. Tilanne kokonaisuudessaan on se mitä arvioidaan. Tuntuu vielä, että Jyrki käyttää itkua manipulatiivisesti kuten Renny Harlin.

Telkkarissa näytetyn perusteella Tainan ja Matin häät meni ihan hyvin. Häämatka ei enää niin hyvin, häämatkalta näytettiin Tainan itkuisia silmiä. Heti häämatkan jälkeen (eli alle viikon tuntemisen jälkeen) Taina pamautti kotinsa oven Matin nenän edestä kiinni, sanoi että Matti ei saa auttaa edes matkalaukun kantamisessa asunnon ovelle vaan täytyy poistua paikalta heti pihaan tultua. Ja Matti joutui luikkimaan yöksi läheiseen hotelliin. Kuitenkin nyt Taina sanoo yrittäneensä tässä suhteessa aivan kaikkensa. Olisi tietenkin mukava tietää asiasta vähän lisää, koska nyt katsojalle jäi kuva, että Taina kerrassaan poisti Matin elämästään muutaman päivän tuntemisen jälkeen. Sen jälkeen pari kertaa tapasivat, mutta eivät kai juurikaan ilman kuvaustiimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotkalainen täällä. Jyrkillä ei ole opettajan pätevyyttä, sijaisuuksia hän on tehnyt jo vuosia kouluilla ja tosiaan on myös siellä urheilukaupassa töissä.

Tilanne täällä on se, että epäpäteviä opettajia on paljon. Sijaisia tarvitaan koko ajan. Juuri lukiosta valmistuneita toimii ihan yläkoulun luokanvalvojina. Eli se, että Jyrkillä ei ollut vielä tuossa vaiheessa tiedossa mitään syksylle, kertoo kyllä jostakin. Ehkä ei ollut edes keväällä hakenut, luotti että elämänrakkaus löytyy ja pääsee toiselle paikkakunnalle?

 

Epäpätevän sijaisen palkka on samaa tasoa kaupan kassamyyjän kanssa. Ei ihme ettei taskuun jää mitään.

mun tutuilla sama palkka kuin varsinaisella opella. Esim. lehtorin sijainen saa saman palkan ilman lisiä ja ilman kesäpalkkaa. Emme ole ikinä kuull

Aineopella on parempi liksa.Jykä ei ole aineopettaja, eikä mikään muukaan opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Toiveeni on, että jos seuraava kausi tulee, niin ohjelmaan tehdään isoja muutoksia. Kirjoitan tänne, jos vaikka joku tuotannosta näitä joskus lukisi.

1) Paluu ns juurille. Eli osallstujille tulee etukäteen briefata, mitä on edessä. Te muutatte yhteen, tutustutte toisiinne, saatte jatkuvaa asiantuntijoiden apua yms. Tästä ei voi neuvotella eikä lähteä karkuun ensimmäisen kriisin tultua.

2) Parien valinta. Nykyinen prosessi, miten se ikinä meneekään, ei selvästi toimi. Onko vika asiantuntijoissa, haastatteluissa vai missä, mutta kovin pintapuolista tuntuu olevan kun katsojille on parin ensimmäisen jakson jälkeen itsestäänselvää, että pieleen menee eikä kyse on vain ns kemiasta. Tämä on onnistumisen kannalta kaikkein kriittisin osa-alue ja tämä prosessi pitää katsoa hyvin analyyttisesti nyt läpi. Tuntuu, että on jopa tahallaan paritettu väärin - tosin eiköhän tässä ole kyse vain resussien vähäisyydestä ja pintapuolisesta

3) Asiantuntijoiden vaihto. Luokattoman surkeaa touhua. Ainoana se tummahiuksinen nainen voi jatkaa. Kanalismit on nyt kuultu ja seksilelut voi myös jättää kotiin. Tai jos he todella auttavat pareja, niin eikö sitä voisi näyttää? Nyt esim Tainan ja Matin tilannetta selvästi pimitetään katsojilta ja kiitos sen, ovat spekulaatiot tasolla psykopaatti / mt-potilas. Tämä ei ole osallistujien kannalta kovinkaan jees.

4) Uusia elementtejä - onko ryhmätapaamiset; asiantuntijakeskustelut useammin; aito osallistujien haastaminen hyssyttelyn sijaan eli kun nyt olet 40 v ja sinkku, niin mitä sinun pitäisi muuttaa tms. Nyt on menty aikalailla sammutetuin valoin muutama kausi.

Siis juuri näin! Alussa pitää tehdä selvästi, että te olette nyt sitten pari ja formaattiin kuuluu, että te teette asioita YHDESSÄ ja tutustutte siinä samalla. Ja vaikka menisi huonosti, niin asia käsitellään asiantuntijan kanssa, joka esim. osoittaa minkälaisia väärintulkintoja toisen puheesta on tehty. Enemmän aikaa yhdessä, enemmän tilanteita joissa pitää pärjätä yhteistyöllä.

Osallistujien valinnassa jossain mättää tosi pahasti, kun varsinkin näissä naisissa on näitä ahdistujia. Miesparat ovat ihan hukassa kun nainen alkaa yhtäkkiä itkeä eikä selitä mitään (esim Venla ja Karl) tai nainen ei edes yritä sitoutua vaan meuhkaa että pitäisikö mun muka kahdessa viikossa pystyä parisuhteeseen (esim Miikan Tuula) vaikka on juuri mennyt naimisiin.

Asiantuntijoille paljon isompi rooli. Nyt tämä ohjelma on pelkkää sosiaalipornoa. Jos olisi asiantuntijoita, jotka konkreettisesti osoittaisivat minkälaisissa asioissa mennään pieleen ja miten, voisivat katsojatkin ymmärtää omia ihmissuhteitaan paremmin. Ja Kanala ainakin pois. Asiantuntijat nykyisin lätisevät yleisellä tasolla tyhjänpäiväisyyksiä! Vertaistukea ja asiantuntijoiden puhetta mahtuisi jaksoihin paljon enemmän kun niistä jätettäisiin ne junarata-kesäkukka-lokit lentää -kuvapätkät pois. Enemmän sisältöä siis.