Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Raha-asioita ei ole KOSKAAN käyty läpi tällaisella tyylillä, ei sarjassa eikä etenkään palstan keskusteluissa. 

Yhtäkkiä onkin suuri asia, jos joku osallistuja on pätkätöitä tekevä opettaja. Näitä on varmaan vähintään joka kaudella! Nyt myös palstalla kauhea mesoaminen tällaisen (kuulemma) holtittomasta elämäntyylistä ja rahankäytöstä, vaikkei mitään muuta olla nähty sarjassa kuin Jennin jatkuva puhe rahasta ja kuinka nelikymppisellä pitäisi kuulemma olla vakituinen työ ym. Pikkuisen mietityttää ketkä täällä oikein motkottavat Jyrkistä ja miksi se ketään sarjan seuraajaa kiinnostaa, etenkin kun ihan tavanomainen tilanne näyttää olevan vs. sarjan muut/aiemmat osallistujat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat eroperheestä. Jenni käynyt toisenasteen koulutuksen. Jyrkin koulutu

Raha-asioita ei ole KOSKAAN käyty läpi tällaisella tyylillä, ei sarjassa eikä etenkään palstan keskusteluissa. 

Yhtäkkiä onkin suuri asia, jos joku osallistuja on pätkätöitä tekevä opettaja. Näitä on varmaan vähintään joka kaudella! Nyt myös palstalla kauhea mesoaminen tällaisen (kuulemma) holtittomasta elämäntyylistä ja rahankäytöstä, vaikkei mitään muuta olla nähty sarjassa kuin Jennin jatkuva puhe rahasta ja kuinka nelikymppisellä pitäisi kuulemma olla vakituinen työ ym. Pikkuisen mietityttää ketkä täällä oikein motkottavat Jyrkistä ja miksi se ketään sarjan seuraajaa kiinnostaa, etenkin kun ihan tavanomainen tilanne näyttää olevan vs. sarjan muut/aiemmat osallistujat. 

Hän on pätkätöitä tekevä TYÖTÖN opettaja. Eli on työtön alalla, jolla on valtava työvoimapula. Ystävänikin lapsi vaan käveli sisään opettajaksi ala-asteelle valmistuttuaan kaksoistutkinnosta ylioppilaaksi ja ihan eri ammattiin. 

Pätkätöitä tekevät opettajat tietävät keväällä todistustenjaon aikaan, missä koulussa he aloittavat työt syksyllä ja mitä toimenkuvaan kuuluu. 

Entä se urheiluliike? Työskentelikö nyt siellä?

Kun jyrki on alussa esittänyt olevansa perheen pää ja toivonut lapsia piakkoin, ei ihme että jenni tuntee itseänsä huijatuksi, kun perheen pääksi oletettu on 40v ajehtija, ei mitään omaisuutta, vippaa rahaa vaimoltaan. Mikä perheen pää tuollainen on? Itkee tirauttaa vähän väliä, vaikka on sanonut olevansa tuki ja turva. Miten? 

Ei tuollaisen kanssa voi perhettä perustaa tai edes olla touvomassaan parisuhteessa kun toinen vaan ajelehtii ja pummaa rahaa.  Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Kun jyrki on alussa esittänyt olevansa perheen pää ja toivonut lapsia piakkoin, ei ihme että jenni tuntee itseänsä huijatuksi, kun perheen pääksi oletettu on 40v ajehtija, ei mitään omaisuutta, vippaa rahaa vaimoltaan. Mikä perheen pää tuollainen on? Itkee tirauttaa vähän väliä, vaikka on sanonut olevansa tuki ja turva. Miten? 

Ei tuollaisen kanssa voi perhettä perustaa tai edes olla touvomassaan parisuhteessa kun toinen vaan ajelehtii ja pummaa rahaa.  Noloa.

Kunnollinen perheenpää on henkisesti kykenevä perheen huoltamiseen jo alle kolmekymppisenä, oli sitä perhettä tai ei. Koska niillä samoilla ominaisuuksilla menestytään muuallakin elämässä, etenkin työssä. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä keskustellaan Jennin ja Jyrkin työnjaosta aika runsaasti. Olen kyllä sitä mieltä, että tuonvertaiset hommat kyllä tekee helposti ilman stressaantumista kumpi vaan, kun ei ole lapsia eikä kotieläimiäkään sotkemassa. Muita yhteensopivuusasioita sen sijaan kannattaisi mettiä enemmän. Siistiä saa olla, mutta siihen pääsee kyllä vähemmälläkin vouhottamisella.

Kaksi aikuista viidenkymmenen neliön kaksiossa, ei lapsia, ei lemmikkejä. Tuolla kombolla tuskin tarttee käyttää kotitöihin tuntikaupalla viikossa ellei ole neurootikko. 

Tuota Jennin itkemistä siitä, ettei ilman vakityötä saa asuntolainaa, en ymmärrä. Sehän ei ole totta kaikilla aloilla. Jos hän olisi ollut pankissa lainapuolella töissä, niin hän tietäisi tämän. 

Toki ala pitää olla varma. 

T: asuntolainan saanut määräaikainen. 

Vierailija kirjoitti:

Tuota Jennin itkemistä siitä, ettei ilman vakityötä saa asuntolainaa, en ymmärrä. Sehän ei ole totta kaikilla aloilla. Jos hän olisi ollut pankissa lainapuolella töissä, niin hän tietäisi tämän. 

Toki ala pitää olla varma. 

T: asuntolainan saanut määräaikainen. 

No ei sitä saa, jos ei hanskaa sitä määräaikaisena toimimista vaan jättäytyy välillä työttömäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki nyt ryhdistäydyt!!

 

Elämänsä nainen on siinä ja mies ei älyä että sille pitää tarjota myös taloudellista turvaa. 

Eikö nykypäivän tasa-arvon ajassa riitä, että kulut jaetaan noin 50-50, vai vieläkö naiset etsivät elättäjiä meistä miehistä?

Mikä nyt on taas niin vaikea ymmärtää? Jenni ja Jyrki ovat molemmat toivoneet ja halunneet perinteisiä naisen ja miehen rooleja.

Ja Jenni edellyttää Jyrkin tekevän kotitöitä juuri hänen tyylillään eikä tosiaan vain ns perinteisiä miesten töitä

 

Ja tuossa huushollissa perinteisä miehen töitä on??? Piene

"Jos halutaan perinteisiä sukupuolirooleja se tarkoittaa juuri sitä, että nainen takee kotityöt"

Ja myös sitä, että nainen on kotona kotirouvana ja mies tuo rahat kotiin ja maksaa kaiken.  Maksaa vaimolle vaatteet, meikit, kanpaajat, lomamatkat, ravintolassa, ruokakaupassa, autokaupassa ja  ostaa tietenkin sen talon perheelleen  jne. Mies maksaa elämisen ja nainen tekee kotityöt. Ja jopa  vaimolle sen timattisormuksen kihlasormukseski. 

Nythän tuo ei taida Jyrkiltä onnistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kerrottu, että Jyrkin asunto on vuokrakämppä? Vai tiedätkö asian varmuudella? 

Jennihän on itkeskellyt, kun Jykällä ei vakituista työtä niin ei saa asuntolainaa. Jos sillä olis jo omistusasunto niin tuskin Jenni tuota itkisi. 

Tämä lisäksi Jyrki itse todennut, että häneltä ei niitä asuntoja tai autoja tule. 

Mihin unohtui perinteisiä sukupuolirooleja kannattavan vastuu-osio? Kiinnostelee näemmä vain saamapuoli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat eroperheestä. Jenni käynyt toisenasteen koulutuksen. Jyrkin koulutuksesta ei tietoa. Jennillä työpaikka. Jyrkillä kaksi työpaikkaa. Molemmilla asunto. Miksi Jenni on jotenkin muka paremmin pärjännyt elämässään?

Eihän hän olekaan. Palstan kirjoituksista tulee outo viba, kun täällä jauhetaan kymmeniä sivuja yhden osallistujan huonosta taloudenhoidosta ja koulutuksesta. Siis oikeasti mitä hittoa? Missä on keskustelu Tainan tai Matin vastaavista?

Onko keskustelua käymässä Jenni ystävineen? Miksi rahoitusalan minipalkoilla työskentelevä Jenni on joku talouden mallioppilas muuten kuin ilmeisesti säästämisrutiinin suhteen? Hänhän oli lisäksi ostelemassa timantteja tuosta vain lyhyen suhteen jälkeen.

Voihan parisuhteen alussa tehdä pelisäännöt, että aletaan säästää tavoitteelisesti tästä läh

Ei kai Jenni ole mitään timantteja ollut vakavissaan ostamassa vaan kiusoitteli Jyrkiä kihlasormuksen päättymisestä. Siihenkin Jyrki olisi voinut vastata vaikka että muru, mielummin ostan meidän perheelle kodin.

Jenni ei kaipaa elättäjää vaan kumppania johon voi luottaa. Voi tehdä suunnitelman säästämisestä ja töiden hausta. Mikä vaan mikä antaa toiselle sen turvallisuuden tunteen että yhdessä hoidetaan  tämä homma, ei ole hätää.

Vierailija kirjoitti:

Tuota Jennin itkemistä siitä, ettei ilman vakityötä saa asuntolainaa, en ymmärrä. Sehän ei ole totta kaikilla aloilla. Jos hän olisi ollut pankissa lainapuolella töissä, niin hän tietäisi tämän. 

Toki ala pitää olla varma. 

T: asuntolainan saanut määräaikainen. 

Riippuu myös säästöistä jne mutta jos toisella on vakkaripaikka, sen pitäisi jo riittää kun ei mahdottomia summia pyydä. Heillähän nyt on kuitenkin jo Jennin säästöt olemassa ja kai tuosta ohjelmaan osallistumisestakin jotain maksetaan?

Jyrki istuu nurmikolla ja vääntää itkua "tuntuu, et mie en oo hänen veronen".

Just näin Jykä. Et olekaan niin kauan kuin joudut vippaamaan rahaa seuraavaan tilipäivään asti. 

Ota itseäsi niskasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota Jennin itkemistä siitä, ettei ilman vakityötä saa asuntolainaa, en ymmärrä. Sehän ei ole totta kaikilla aloilla. Jos hän olisi ollut pankissa lainapuolella töissä, niin hän tietäisi tämän. 

Toki ala pitää olla varma. 

T: asuntolainan saanut määräaikainen. 

 

No ei sitä saa, jos ei hanskaa sitä määräaikaisena toimimista vaan jättäytyy välillä työttömäksi. 

 

Nuo nykyään hyvin tavalliset opettajan määräaikaiset opettajan työt ovat juurikin niitä, joissa henkilön työsuhde on vain lukuvuoden ajan. Olisi pankin lainanannon riskinhallinnalta tyhmää jättää nämä varman työskentelyalan ihmiset vaille lainansaantimahdollisuutta. Kovin moni vakituisten työpaikkojen alat on paljon epävarmempia. Ja pankkihan hakee niitä lainansaajia omien tuottojensa vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jyrki istuu nurmikolla ja vääntää itkua "tuntuu, et mie en oo hänen veronen".

Just näin Jykä. Et olekaan niin kauan kuin joudut vippaamaan rahaa seuraavaan tilipäivään asti. 

Ota itseäsi niskasta kiinni.

Lopetappa Jyrki nyt se itsesääli. Jos tuntuu ettet ole Jennin arvoinen niin sitten ala tekemään asialle jotain. Ei se itkemällä miksikään muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota Jennin itkemistä siitä, ettei ilman vakityötä saa asuntolainaa, en ymmärrä. Sehän ei ole totta kaikilla aloilla. Jos hän olisi ollut pankissa lainapuolella töissä, niin hän tietäisi tämän. 

Toki ala pitää olla varma. 

T: asuntolainan saanut määräaikainen. 

Riippuu myös säästöistä jne mutta jos toisella on vakkaripaikka, sen pitäisi jo riittää kun ei mahdottomia summia pyydä. Heillähän nyt on kuitenkin jo Jennin säästöt olemassa ja kai tuosta ohjelmaan osallistumisestakin jotain maksetaan?

Niin, Jennin säästöt. Mutta kun Jenni selvästi etsi jotakuta, joka olisi myös tuonut siihen pottiin jotain ja olisi ollut mahdollisuus ostaa esim. isompi asunto ja perustaa perhe jne. Jos tuosta ohjelmasta jotain maksetaan niin tuskin kuitenkaan niin paljoa että sillä asuntoa ostaisi ja pehoin pelkään että Jykällä ne palkkiot kuluu muutenkin sen sileän tien. 

Vierailija kirjoitti:

Oli pakko katsoa se ensimmäinen jakso! Kaikki olivat iloisia ja toiveikkaita ja voi miten kävi.

Taina varsinkin on sellainen, että ei voi käsittää että kyseessä on sama henkilö! Taina sanoo, että mielikuva parisuhteesta on se, että yhdessä työstetään jos siinä tulee jotain. Sanatarkka sitaatti: "Asioista pitää voida keskustella - voi tuntua raskaalta jos kumppani pitää asoita itsellään". Ja mitä tekee Taina itse? Möksähtää, ahdistuu, ei kerro miltä tuntuu ja miksi, ei halua puhua tunteistaan vaan sanoo haluavansa olla yksin. Taina pitää tasantarkkaan skitsonsa itsellään.

Matti puolestaan odottaa avioliittoa positiivisella mielellä ja sanoo, että keskustelutaidot on tärkee juttu. Sanatarkka sitaatti: "Jos toinen ajattelee jotain mutta ei kerro niin tulee turvatttomuuden tunne". Niin. Ihan alussa se onkin mies, joka puhuu turvattomuudesta. Ja sitä Matti saa totisesti kokea, kun Taina häipyy eikä Matti tunne voivansa olla tukena

Ajattelin ihan samaa! Miten joku voikin antaa itsestään niin vääränlaisen kuvan ja puhua täysin päinvastaista kuin mitä itse sitten kuitenkin tekee. Yhdessä työstetään vaikeat asiat sanoo vaimo ja haluaa vain karkuun. Eikö se Taina ymmärrä, että Mattikin on ihminen?! Jolla on on oma sisäinen elämänsä, omat ajatukset ja tunteensa? EIkä ajattele, mitä hänen omat tekemisensä toiseen vaikuttavat.

En ole itse saanut mitään erityisen ihmeellistä kotikasvatusta minkään ideologian mukaan, mutta olen oppinut, että aina on hyvä miettiä, miten omat tekemiset vaikuttavat muihin ihmisiin. SItä ei tämä vaimo näytä ymmärtävän, on vain minäminä ja minun ahdistukseni ja turvattomuuteni. Onko se edes kysynyt aviomieheltään, tunteeko tämä itsensä jotenkin turvattomaksi? Mistä näitä ahdistujia oikein löydetään tähän ohjelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Jyrki istuu nurmikolla ja vääntää itkua "tuntuu, et mie en oo hänen veronen".

Just näin Jykä. Et olekaan niin kauan kuin joudut vippaamaan rahaa seuraavaan tilipäivään asti. 

Ota itseäsi niskasta kiinni.

Eivät nämä tyypit koskaan ota. He ovat sementoineet itsensä siihen tilaan. Olen sanonut, että joka päivä on uusi ja joka päivä tehdään sen päivän valinnat ja se merkitsee, kuka olet silloin. Ei se uppoa tajuntaan. 

Sinänsä he ovat oikeassa, että heiltä puuttuu kyvyt hypätä lapsesta aikuiseksi. Eli olisi terapian paikka ja sitten sen jälkeen voi alkaa rakentaa aikuisen elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli pakko katsoa se ensimmäinen jakso! Kaikki olivat iloisia ja toiveikkaita ja voi miten kävi.

Taina varsinkin on sellainen, että ei voi käsittää että kyseessä on sama henkilö! Taina sanoo, että mielikuva parisuhteesta on se, että yhdessä työstetään jos siinä tulee jotain. Sanatarkka sitaatti: "Asioista pitää voida keskustella - voi tuntua raskaalta jos kumppani pitää asoita itsellään". Ja mitä tekee Taina itse? Möksähtää, ahdistuu, ei kerro miltä tuntuu ja miksi, ei halua puhua tunteistaan vaan sanoo haluavansa olla yksin. Taina pitää tasantarkkaan skitsonsa itsellään.

Matti puolestaan odottaa avioliittoa positiivisella mielellä ja sanoo, että keskustelutaidot on tärkee juttu. Sanatarkka sitaatti: "Jos toinen ajattelee jotain mutta ei kerro niin tulee turvatttomuuden tunne". Niin. Ihan alussa se onkin mies, joka puhuu turvattomuudesta. Ja sitä Matti saa totisesti kokea, kun

Matti sanoi jotain siitäkin, että toivoo vaimolla olevan vahvat mielipiteet tms. Pitäisi etsiä sanatarkka sitaatti. Eli siksi hän on "haastanut" Tainaa ja pehmeä Taina, joka toivoi lämmintä harmoniaa, on aivan väärä valinta Matille. Matilla taas ei ole ollut pelisilmää olla paineistamatta ihmistä, joka ei paineistamista tarvitse tai halua. Epäsopivat toisilleen. 

Tuskin Jennilläkään NIIN valtaisat säästöt on ja kämpästäkin on velkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota Jennin itkemistä siitä, ettei ilman vakityötä saa asuntolainaa, en ymmärrä. Sehän ei ole totta kaikilla aloilla. Jos hän olisi ollut pankissa lainapuolella töissä, niin hän tietäisi tämän. 

Toki ala pitää olla varma. 

T: asuntolainan saanut määräaikainen. 

Riippuu myös säästöistä jne mutta jos toisella on vakkaripaikka, sen pitäisi jo riittää kun ei mahdottomia summia pyydä. Heillähän nyt on kuitenkin jo Jennin säästöt olemassa ja kai tuosta ohjelmaan osallistumisestakin jotain maksetaan?

Älä viitsi. Pankki huomioisi jonkun kertaluontoisen realitykorvauksen? :D Sillä ei paljon lainaa tulevaisuudessa lyhennellä.