Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä sosiaaliekonomista asemaansa voi myös muuttaa. Joku Jari Sarasvuo ääriesimerkkinä. 

Sama kun sanoisi että "kyllä sinustakin voi tulla iivo niskasen tasoinen hiihtäjä"   -Ne geenit 

 

Niin se kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen. Minö noista sosioekonomisista eroista kirjoitin. Tiedän hyvin miten vaikka tuo yrittäjän lapsena kasvu vaikuttaa, kun olen sen itse kokenut. Tässä tapauksessa taitaa kyseessä olla enneminkin kyse, että tuo isä oli eron myötä hylännyt. Ei kaikissa eroissa etävanhempi pidä yhteyttä

. 

Itselle lainaaminen jopa kaverilta olisi noloa. Mieluummin luottokortti ja maksaa palkkapäivänä sen pois. 30 vrk saa ilman korkoa. Kokemusta luottokorttikierteestä on. 

Se, että lainaa uudelta puolisolta kertoo luottokortin olevan tapissa ja kavereille velkoja pystyssä, koska kukaan ei muuten toimisi noin. 

Surettaa tämä julkinen nöyryytys, koska rahapula on arkea monelle. 

Tämä talouskysymys olisi pitänyt käydä läpi rekryssä. Tulorekisteri ja koulu- ja työtodistukset.

Jos Jyrki on mestaripano niin häntä voisi jopa sietää 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä sosiaaliekonomista asemaansa voi myös muuttaa. Joku Jari Sarasvuo ääriesimerkkinä. 

Sama kun sanoisi että "kyllä sinustakin voi tulla iivo niskasen tasoinen hiihtäjä"   -Ne geenit 

 

Niin se kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen. Minö noista sosioekonomisista eroista kirjoitin. Tiedän hyvin miten vaikka tuo yrittäjän lapsena kasvu vaikuttaa, kun olen sen itse kokenut. Tässä tapauksessa taitaa kyseessä olla enneminkin kyse, että tuo isä oli eron myötä hylännyt. Ei kaikissa eroissa etävanhempi pidä yhteyttä

. 

Niin se kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen. Minö noista sosioekonomisista eroista kirjoitin. Tiedän hyvin miten vaikka tuo yrittäjän lapsena kasvu vaikuttaa, kun olen sen itse kokenut. Tässä tapauksessa taitaa kyseessä olla enneminkin kyse, että tuo isä oli eron myötä hylännyt. Ei kaikissa eroissa etävanhempi pidä yhteyttä

Minua on isä kohdellut henkisesti väkivaltaisesti ja hylännyt katkaisemalla välit niin, ettei suostu edes hei sanomaan. Olen silti ihan vastuullinen asiantuntija ja asunnon ja auton omistaja ja luottokortin saldon nollaan kuukausittain. Joo, on traumoja, jotka syövät terveyttä, mutta ei se estä tekemästä arvovalintoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos Jyrki on mestaripano niin häntä voisi jopa sietää 😄

Ei ole. Muutenhan hän olisi ihan muualla kuin passiivis-aggressiivisena ETA:ssa.

Jenni huomaa kohta, että heidän avioliittonsa pyhä kolminaisuus on Jyrki, Jyrkin muna ja Jennin rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat eroperheestä. Jenni käynyt toisenasteen koulutuksen. Jyrkin koulutuksesta ei tietoa. Jennillä työpaikka. Jyrkillä kaksi työpaikkaa. Molemmilla asunto. Miksi Jenni on jotenkin muka paremmin pärjännyt elämässään?

Kyse taitaa olla lähinnä asenteesta. Jenni säästää ja yrittää pohtia kuinka tulevaisuuden perheen asioita järjestäisi. Jyrki lähinnä toteaa että lapset olisi pitänyt jo tehdä ja ettei tule autoja tai asuntoja. 

Se perusasia  että kahden tuloilla eläminen on halvempaa kuin kahden erikseen asuvan. Tuo lapset pitäisi jo olla oli vastaus Jennin esittämään kysymykseen oliko tällä nuoruudessa tehtyjä aikatauluja elämälle. Jenni tosiaan melko pieni tuloisena toimihenkilönä arvatenkin asuntolainaa liki 200 tuhannen asunnosta maksavana vielä sanol säästävänsäkin. Jos käy syömässä niitä pihvejään joskus ulkonakin ja ruokaostoksetkaan ei ihan ole alelaarista pihvilihoineen  niin melkoinen on taloudellinen yhtälö. Varmasti on saanut muutakin rahaa kuin vain palkkarahoja ainskin asunnon hankintaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki nyt ryhdistäydyt!!

 

Elämänsä nainen on siinä ja mies ei älyä että sille pitää tarjota myös taloudellista turvaa. 

Eikö nykypäivän tasa-arvon ajassa riitä, että kulut jaetaan noin 50-50, vai vieläkö naiset etsivät elättäjiä meistä miehistä?

Mikä nyt on taas niin vaikea ymmärtää? Jenni ja Jyrki ovat molemmat toivoneet ja halunneet perinteisiä naisen ja miehen rooleja.

Ja Jenni edellyttää Jyrkin tekevän kotitöitä juuri hänen tyylillään eikä tosiaan vain ns perinteisiä miesten töitä

 

Ja tuossa huushollissa perinteisä miehen töitä on??? Pienen nurmikon leikkaaminen. Jenni hoitaa muun? Töissä

Jos halutaan perinteisiä sukupuolirooleja niin se tarkoittaa juuri sitä että nainen tekee kotityöt.

Jenni ei oikein tunnu tietävän mitä haluaa. Ei kotitöiden 50/50 -jako ole mikään trad.suhde.

"Minua on isä kohdellut henkisesti väkivaltaisesti ja hylännyt katkaisemalla välit niin, ettei suostu edes hei sanomaan. Olen silti ihan vastuullinen asiantuntija ja asunnon ja auton omistaja ja luottokortin saldon nollaan kuukausittain. Joo, on traumoja, jotka syövät terveyttä, mutta ei se estä tekemästä arvovalintoja."

Itselläni myös oli kusipää isä jonka toilailujen takia vanhempien eron jälkeen muutettiin yli 100 neliön uudesta rivarista 55 neliön kerrostalokämppään äidin kanssa. 

Siitä jäi kauhea turvattomuuden tunne etenkin taloudellisesti ja olenkin 50 ikävuoteen asti ollut sairaalloisenkin pihi välillä. Toki sen ansiosta asunnot tuli maksettua ja tililläkin on tarpeeksi . Jos Jyrkillä on jotain traumoja taloudellisesti tai muuten niin ei se ole peruste holtittomalle rahankäytölle, ennemminkin pitäisi olla sisua että prkl...en ole kuin vanhempani..

Vierailija kirjoitti:

Katsoin hetken noita vanhoja kausia ja aivan kaameita tapauksia löytyi. Muistaako joku sen Emman joku loukkaantui joka asiasta mitä Tuomas sanoi. Siis ihan mistä vain ja kaamea tekonauru koko ajan päällä. Sitten oli se Kati jolla oli se punapää mies ja jota se alkoi pomottaa aika nopeasti. Tällä kaudella on ihan keskiverto osallistujia, yleisesti voi sanoa että yksi pari viidestä on suht hyvällä itsetunnolla varustettuja järkeviä aikuisia.

Joo, se Emma oli kyllä ylivoimaisesti raskain tapaus, jonka itse olen koko sarjassa nähnyt. Oikea ammattiloukkantuja, jopa niin äärimmäisyyksiin asti, että todella ihmetytti miksi sellainen lähti koko ohjelmaan. Ja kaiken päälle vielä hirnui kuin kolmen markan hevonen koko ajan, milloin ei murjottanut tai kiukutellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä Jennin ottaisi panopuuksi mutta muuten en....

 

saa se

Sulle suosittelen ainoaksi puuksi hirsipuuta. Niin inhottava ihminen olet. Luuletko jotenki  olevasi parempi ihminen, kuin naiset, kun sulla killuu munat jalkojenvälissä?  Jenni tuskin huolisi sinua sänkyään sotkemaan, mutta ehkä kelpaisit pesemään vessanpönttöä :D

 

saa seksiä haluta vai pitääkö kuulla ensin papin sanovan aamen kirkossa???

 

Sinähän pihalla olet. Jos luulet, että seksin haluaminen on sitä, että alennat naisen panopuuksi, olen täydellinen idiootti. Ei sun kanssa kukaan seksiä  halua. Kuka haluaa olla panopuu jollekkin noukalle ukolle? Ei kukaan. 

Saathan sinä kelpuuttaa jonkun nais

Lol, taisi mennä p anopuulla tunteisiin

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Molemmat eroperheestä. Jenni käynyt toisenasteen koulutuksen. Jyrkin koulutuksesta ei tietoa. Jennillä työpaikka. Jyrkillä kaksi työpaikkaa. Molemmilla asunto. Miksi Jenni on jotenkin muka paremmin pärjännyt elämässään?

Eihän hän olekaan. Palstan kirjoituksista tulee outo viba, kun täällä jauhetaan kymmeniä sivuja yhden osallistujan huonosta taloudenhoidosta ja koulutuksesta. Siis oikeasti mitä hittoa? Missä on keskustelu Tainan tai Matin vastaavista?

Onko keskustelua käymässä Jenni ystävineen? Miksi rahoitusalan minipalkoilla työskentelevä Jenni on joku talouden mallioppilas muuten kuin ilmeisesti säästämisrutiinin suhteen? Hänhän oli lisäksi ostelemassa timantteja tuosta vain lyhyen suhteen jälkeen.

Voihan parisuhteen alussa tehdä pelisäännöt, että aletaan säästää tavoitteelisesti tästä lähtien. Mikä tässä on ongelma? Ongelma on, että Jyrkillä OLISI PITÄNYT JO OLLA Jennin toiveissa iso omaisuus ja kovatuloinen työ. Siksi hän halusi vanhemman miehen.

Normaalisti säästäminen ja asumisen suunnitelmat ovat keskusteltavissa olevia asioita, ja Jyrkillä tosiaan paljon paremmat mahkut saada vakityö pks:lta kuin kotkasta.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä sosiaaliekonomista asemaansa voi myös muuttaa. Joku Jari Sarasvuo ääriesimerkkinä. 

Sama kun sanoisi että "kyllä sinustakin voi tulla iivo niskasen tasoinen hiihtäjä"   -Ne geenit 

 

Niin se kasvuympäristö vaikuttaa ihmiseen. Minö noista sosioekonomisista eroista kirjoitin. Tiedän hyvin miten vaikka tuo yrittäjän lapsena kasvu vaikuttaa, kun olen sen itse kokenut. Tässä tapauksessa taitaa kyseessä olla enneminkin kyse, että tuo isä oli eron myötä hylännyt. Ei kaikissa eroissa etävanhempi pidä yhteyttä

. 

Minäkin tulkitsin noin. Voi olla rankka paikka pojalle jos isä ikäänkuin kaataa omat vastuunsa teinille. Etenkin kun kyseessä on poika ja tässä on hänen miehen mallinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat eroperheestä. Jenni käynyt toisenasteen koulutuksen. Jyrkin koulutuksesta ei tietoa. Jennillä työpaikka. Jyrkillä kaksi työpaikkaa. Molemmilla asunto. Miksi Jenni on jotenkin muka paremmin pärjännyt elämässään?

Eihän hän olekaan. Palstan kirjoituksista tulee outo viba, kun täällä jauhetaan kymmeniä sivuja yhden osallistujan huonosta taloudenhoidosta ja koulutuksesta. Siis oikeasti mitä hittoa? Missä on keskustelu Tainan tai Matin vastaavista?

Onko keskustelua käymässä Jenni ystävineen? Miksi rahoitusalan minipalkoilla työskentelevä Jenni on joku talouden mallioppilas muuten kuin ilmeisesti säästämisrutiinin suhteen? Hänhän oli lisäksi ostelemassa timantteja tuosta vain lyhyen suhteen jälkeen.

Voihan parisuhteen alussa tehdä pelisäännöt, että aletaan säästää tavoitteelisesti tästä lähtien. Mikä tässä on ongelma? Ongelma on, että Jy

Tainan ja Matin keskusteluista ei ole juttuja koska eivät todennäköisesti ole päässeet edes tuolle tasolle kunnolla.  Melko epärealistista yrittää sovitella siivous- tai talouskäytöstä kun toinen ei edes halua olla samassa kaupungissa. Hai ei edes uskaltaisi haastaa Annaa noissa asioissa. 

Jenni ja Jyrki ovat päässeet suhteessaan jo sellaiselle tasolle että pohtivat näitä käytännön juttuja ja sitä pystytäänkö näistä luovimaan.

Raha-asioita ei ole KOSKAAN käyty läpi tällaisella tyylillä, ei sarjassa eikä etenkään palstan keskusteluissa. 

Yhtäkkiä onkin suuri asia, jos joku osallistuja on pätkätöitä tekevä opettaja. Näitä on varmaan vähintään joka kaudella! Nyt myös palstalla kauhea mesoaminen tällaisen (kuulemma) holtittomasta elämäntyylistä ja rahankäytöstä, vaikkei mitään muuta olla nähty sarjassa kuin Jennin jatkuva puhe rahasta ja kuinka nelikymppisellä pitäisi kuulemma olla vakituinen työ ym. Pikkuisen mietityttää ketkä täällä oikein motkottavat Jyrkistä ja miksi se ketään sarjan seuraajaa kiinnostaa, etenkin kun ihan tavanomainen tilanne näyttää olevan vs. sarjan muut/aiemmat osallistujat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat eroperheestä. Jenni käynyt toisenasteen koulutuksen. Jyrkin koulutuksesta ei tietoa. Jennillä työpaikka. Jyrkillä kaksi työpaikkaa. Molemmilla asunto. Miksi Jenni on jotenkin muka paremmin pärjännyt elämässään?

Eihän hän olekaan. Palstan kirjoituksista tulee outo viba, kun täällä jauhetaan kymmeniä sivuja yhden osallistujan huonosta taloudenhoidosta ja koulutuksesta. Siis oikeasti mitä hittoa? Missä on keskustelu Tainan tai Matin vastaavista?

Onko keskustelua käymässä Jenni ystävineen? Miksi rahoitusalan minipalkoilla työskentelevä Jenni on joku talouden mallioppilas muuten kuin ilmeisesti säästämisrutiinin suhteen? Hänhän oli lisäksi ostelemassa timantteja tuosta vain lyhyen suhteen jälkeen.

Voihan parisuhteen alussa tehdä pelisäännöt, että aletaan säästää tavoitteelisesti tästä läh

 

Oli pakko katsoa se ensimmäinen jakso! Kaikki olivat iloisia ja toiveikkaita ja voi miten kävi.

Taina varsinkin on sellainen, että ei voi käsittää että kyseessä on sama henkilö! Taina sanoo, että mielikuva parisuhteesta on se, että yhdessä työstetään jos siinä tulee jotain. Sanatarkka sitaatti: "Asioista pitää voida keskustella - voi tuntua raskaalta jos kumppani pitää asoita itsellään". Ja mitä tekee Taina itse? Möksähtää, ahdistuu, ei kerro miltä tuntuu ja miksi, ei halua puhua tunteistaan vaan sanoo haluavansa olla yksin. Taina pitää tasantarkkaan skitsonsa itsellään.

Matti puolestaan odottaa avioliittoa positiivisella mielellä ja sanoo, että keskustelutaidot on tärkee juttu. Sanatarkka sitaatti: "Jos toinen ajattelee jotain mutta ei kerro niin tulee turvatttomuuden tunne". Niin. Ihan alussa se onkin mies, joka puhuu turvattomuudesta. Ja sitä Matti saa totisesti kokea, kun Taina häipyy eikä Matti tunne voivansa olla tukena vaikka olisi siihen valmis.

Voi hyvää päivää tätä sarjaa! Eikö asiantuntijat haastattele yhtään enempää hakijoita ja ota selvää, mitä siellä pinnan alla on? Tekee pahaa Matin puolesta (tällä tuotantokaudella) kun vaimoksi valitaan ahdistuja, joka ei edes yritä!

Vierailija kirjoitti:

"Minua on isä kohdellut henkisesti väkivaltaisesti ja hylännyt katkaisemalla välit niin, ettei suostu edes hei sanomaan. Olen silti ihan vastuullinen asiantuntija ja asunnon ja auton omistaja ja luottokortin saldon nollaan kuukausittain. Joo, on traumoja, jotka syövät terveyttä, mutta ei se estä tekemästä arvovalintoja."

 

Itselläni myös oli kusipää isä jonka toilailujen takia vanhempien eron jälkeen muutettiin yli 100 neliön uudesta rivarista 55 neliön kerrostalokämppään äidin kanssa. 

Siitä jäi kauhea turvattomuuden tunne etenkin taloudellisesti ja olenkin 50 ikävuoteen asti ollut sairaalloisenkin pihi välillä. Toki sen ansiosta asunnot tuli maksettua ja tililläkin on tarpeeksi . Jos Jyrkillä on jotain traumoja taloudellisesti tai muuten niin ei se ole peruste holtittomalle rahankäytölle, ennemminkin pitäisi olla sisua että prkl...en ole kuin vanhempani..

Vähän vastaavat kokemukset köyhyydestä lapsena, se on raskasta. Sen olen tosin oppinut että ihmiset reagoivat näihin asioihin hyvin erilaisilla tavoilla, minulle talouden turvallisuus on tärkeää ja olen pihistellyt ja venyttänyt penniä ehkä vähän liikaakin koska en halua koskaan olla enää siinä tilanteessa. Veljeni taas on aina käyttänyt rahaa varsin rennosti, vain parasta hänelle koska kerran täällä vaan eletään jne. Kompensoi kuulemma kurjaa lapsuuttaan.

Sanoisin että tuo järkevä rahankäyttö saattaa olla Jennille dealbreaker. Jyrkin pitäisi siis vaikka Jennin kanssa yhdessä löytää keinot. Todennäköisesti nuo ovat asioita joita Jyrkikin haluaisi mutta ei saa aikaiseksi. (Aika moni haluaa perheen, oman torpan ja elämä ilman liian suuria huolia.)

Niinpä niin. No ainahan sitä naisia sitten mielellään syyllistetään jälkeenpäin kun menneet lyömään hynttyyt yhteen ja lisääntymään peeaan mieslapsen kanssa. Kun olisihan se pitänyt tietää. Nyt sitten kaikki red flagit kirkuu punaisuuttaan ja silti jotkut ihan vakuuttuneita ettei rahan vippailu ja muu vätystely meinaa vielä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Missä on kerrottu, että Jyrkin asunto on vuokrakämppä? Vai tiedätkö asian varmuudella? 

Jennihän on itkeskellyt, kun Jykällä ei vakituista työtä niin ei saa asuntolainaa. Jos sillä olis jo omistusasunto niin tuskin Jenni tuota itkisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat eroperheestä. Jenni käynyt toisenasteen koulutuksen. Jyrkin koulutuksesta ei tietoa. Jennillä työpaikka. Jyrkillä kaksi työpaikkaa. Molemmilla asunto. Miksi Jenni on jotenkin muka paremmin pärjännyt elämässään?

Eihän hän olekaan. Palstan kirjoituksista tulee outo viba, kun täällä jauhetaan kymmeniä sivuja yhden osallistujan huonosta taloudenhoidosta ja koulutuksesta. Siis oikeasti mitä hittoa? Missä on keskustelu Tainan tai Matin vastaavista?

Onko keskustelua käymässä Jenni ystävineen? Miksi rahoitusalan minipalkoilla työskentelevä Jenni on joku talouden mallioppilas muuten kuin ilmeisesti säästämisrutiinin suhteen? Hänhän oli lisäksi ostelemassa timantteja tuosta vain lyhyen suhteen jälkeen.

Voihan parisuhteen alussa tehdä pelisäännöt, että aletaan säästää tavoitteelisesti tästä lähtien. Mikä tässä on ongelma? Ongelma on, että Jy

No, ilmeni pelisääntöjä tehdessä, että he pelaavat eri peliä. Jenni on ilmaissut selkeästi halunsa vakaaseen, aikuiseen miehen, jota hän voi katsoa (myös) ylöspäin.

Pelisääntöjä laadittaessa toinen totesi, että häneltä ei tule asuntoja tai autoja. Minä ymmärrän sen niin, ettei ole halukas yhteiseen omistusasuntoon eikä myöskään perheen yhteiseen talouteen vaan molemmat omillaan ja hän vuokralla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä Jennin ottaisi panopuuksi mutta muuten en....

Tekisit kaikille naisille vaan palveluksen ja suksisit kuuseen.

 

ensin tarpeet hoidetaan ja sit häippäsen....

Ensin käyt tarpeilla vessassa ja sitten unohdat vetää:D Sinähän aikamoinen sottapytty olet. Ja sitten vielä haaveilet naisesta:D