Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Jyrki ihan joka jaksossa jatkuvasti vinkunut, kuinka vaikeaa hänen lapsuutensa ja nuoruutensa on ollut. Ihan koko ajan syyllistänyt, kun on nähnyt, että Jenni on vain hetkenkin iloinen ja onnelllinen perheensä kanssa.

Aina sitä säalivonkumista on esiintynyt. "Ei kaikilla ole ehjää perhettä takana" jne.

Oikea vali vali ja sitten vielä tirauttelee tekoitkut päälle.

Mennyt on mennyttä. Se ei ole Jennin syy. Ruksi päälle ja eteenpäin vaan rohkeasti elämässä. Noin Jyrki myrkyttää omankin elämänsä, kun vaan piehtaroi menneessä.

Onhan Jenninkin vanhemmat eronneet, joten ei sekään "ehjästä" perheestä. 

Niin on. Eikä Jenni koskaan valita, että hänelläkin on traumaa taustassa. Jenni menee elämässä eteenpäin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna paikkaa selvästi käytöstään. Selittää asiat juurta jaksain. Suhde jatkuu kummankin puolelta vain ohjelman vuoksi. 

Anna ja Matti ei vaan sovi toisilleen. Itse olen yrittänyt seurustella selvästi tunneköyhemmän ihmisen kanssa. Hän löysi oman sopivan kumppaninsa myöhemmin. 

Jyrki vaikuttaa epävarmalta ja valitettavasti nyhveröltä. Huonosti valittu tuo tomeran naisen esittäjä Jenni hänelle. Just kaikki seksipuhekliseet, kyllä hän! Elämän aikana tullut eteen, että ihminen puhuu ronskeja ja kertoo tarinoita. Mutta oikeasti lakanoiden välissä on passiivinen ihminen. Mutta miten voi olla sosiaalisesti niin lahjaton, että puhuu kameroille kotitöiden väärin tekemisestä?

Joskus voisi olla suotavaa olla rehellinen kameroille ja sanoa suoraan. En viehäty hänestä. Tämä ei tule toimimaan, vaikka sinä puutarhatonttu siinä lässytät meille unelmakartoista ja toise

Jenni niin kovasti tahtoo ja yrittää. Plus toki kun on sitä seksiä, niin on alkuhuuma päällä.

Herätys kyllä tulee. Toivon, tosin en siihen usko, että Jykä ottaisi itseään nyt niskasta kiinni ja laittaisi talousasiat kuntoon ja pyrkisi olemaan siistimpi. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä sosiaaliekonomista asemaansa voi myös muuttaa. Joku Jari Sarasvuo ääriesimerkkinä. 

Kysymys olikin siitä  kun pidettiin eroperheissä kasvamista aina samanlaisena noin taloudellisestikin. Siis kyse oli lapsuudesta. Niin tosiaan kuten tuossa jo sanoin kaikki eivät tosiaankaan ymmärrä lapsiperheiden sosiaaliekonomisia eroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Jyrki ihan joka jaksossa jatkuvasti vinkunut, kuinka vaikeaa hänen lapsuutensa ja nuoruutensa on ollut. Ihan koko ajan syyllistänyt, kun on nähnyt, että Jenni on vain hetkenkin iloinen ja onnelllinen perheensä kanssa.

Aina sitä säalivonkumista on esiintynyt. "Ei kaikilla ole ehjää perhettä takana" jne.

Oikea vali vali ja sitten vielä tirauttelee tekoitkut päälle.

Mennyt on mennyttä. Se ei ole Jennin syy. Ruksi päälle ja eteenpäin vaan rohkeasti elämässä. Noin Jyrki myrkyttää omankin elämänsä, kun vaan piehtaroi menneessä.

Onhan Jenninkin vanhemmat eronneet, joten ei sekään "ehjästä" perheestä. 

Niin on. Eikä Jenni koskaan valita, että hänelläkin on traumaa taustassa. Jenni menee elämässä eteenpäin.  

 

Miten se Jennin elämässä eteenpäin meneminen näkyy. Katsojille näkyy että hänellä on kämppä, suurin piirtein saman kokoinen kuin se Jyrkin kämppä näytti olevan. Toki Jyrki asui kerrostalossa, eli ei takapihaa. Jenni on kouluttautunut merkonomiksi, eli pakollinen toisen asteen koulutus käytynä. Jyrkin koulutus ei ole tullut ilmi. Jennillä työpaikka. Jyrkillä kaksi työpaikkaa. 

Jenni kävelee miesmäisesti 

Jenni tarttuisi bull Mentula tyyppisen lihaskimpun ja nyrkin pöytään pistäjän

Sikäli uskon Jyrkin olevan opettaja, että kaikki lasteni miesopettajat ovat olleet vässyköitä, pois lukien liikunnanopettajat. 

Molemmat eroperheestä. Jenni käynyt toisenasteen koulutuksen. Jyrkin koulutuksesta ei tietoa. Jennillä työpaikka. Jyrkillä kaksi työpaikkaa. Molemmilla asunto. Miksi Jenni on jotenkin muka paremmin pärjännyt elämässään?

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niinkään mene, että kun mies tulee töistä, alkaa naisen vapaa-aika. Menköön nainen sitten illaksi töihin osallistumaan perheen elatukseen ja mies hoitaa lapsia ja kotia sen illan.

Ja millä perusteella sillä miehellä alkaa vapaa-aika, kun tulee töistä kotiin? Luuleeko mies kotiaan hotelliksi?

Myö sa nainen on saattanut joutua koko päivän tekemään töitä siellä kotna. Ei vauva/pikulapsi arki ole helppoa. Jos olisi miehet jäisivät kotiin. Plus, että se nainen on saatanut valvoa lähes koko yön . Mies joka meinaa, että nainen joka on koko päivän pyörittänyt miehelle sitä "hotellia" ei tarvitse lepoa ja untä on idiootti :D

Mies myös tulee menttämään auvoisan emännän ja mukavan kotielämän, koska naisesta tulee kärttyinen ja katkera, kun huomaa, että on ainoa joka joutuu yksin uhrautumaan yhteisen hyvän vuoksi ja toinen on vapaamatkustaja. Mies pilaa myös lastensa lapsuudem koska kukaan ihminen ei jaksa olla hyvällä tuulella ja hoitaa lapsia, jos on unenpuutteesta sekaisin, kuin käkikello. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku saa Jennistä vielä hyvän edustusvaimon. Hän on aika ladylike ja hyvän kotikasvatuksen saanut. Pitää huushollin tiptop.

Jennin kasvoissa on välillä häivähdys Grace Kellyä. Varsinkin, kun hiuksensa ovat nutturalla. Se katse on heilla sama.

Specsavers... 🤓

Joku varmaan vielä kuvittelee että Jenni rupeaa lapsia tekemään Jyrkin kanssa.:)))

Jenni ja Jyrki on ihan eri ääripäiden ihmisiä. Ei toimi. En itse kestäisi kumpaakaan. En sitä että toinen on niin laiska vätys, ettei saa kalsareita lattialta koriin ja tilikin nollilla ennen palkkapäivää. En jaksaisi kyllä mitään siivoushulluakaan joka varautuu ja suunnittelee koko elämänsä. Itse en varaudu rahalla ja myy vakuutuksia, eikä minulla ole vakityötä, mutta minulla on Jumala ja siten ruokaa vatsassa ja vaatteet päällä. Onpa kertynyt tilille rahaakin, kun töitä olen saanut tehdä, mutta en sen varaan laske. Se voi kadota milloin vain. 

Tykkään puhua asiat suoraan ja pohtia asioita, joten Matti ja Hai on ainoat, jotka kiinnostaisi minua ihmisenä, että mitä heiltä voi oppia. Noilta muilta oppii lähinnä vain, miten ei kannata elää. Taina ja Anna ja Jyrkikin on niin lumihiutaleita, että juoksisivat itkien pakoon kun kertoisin ajatukseni suoraan. Jenni kestäisi ne, ja saattaisi jopa oppia. Jenni ei ole toivoton tapaus, mutta vähän ärsyttävä tyhjännauraja. Mutta yhdyn täällä esitettyyn mielipiteeseen, että katsojan näkökulmasta Jenni on paras, koska yrittää ja silti puhuu asiat suoraan. Ohjelman vikahan on ja on ollut, ettei mitään ongelmia selitetä, kuten viime kauden Riia ja Julia ja tällä kaudella Taina.

Vierailija kirjoitti:

Sitä sosiaaliekonomista asemaansa voi myös muuttaa. Joku Jari Sarasvuo ääriesimerkkinä. 

Sarasvuon isäkin oli yrittäjä eli samaa jatkoi Jarikin

Vierailija kirjoitti:

Molemmat eroperheestä. Jenni käynyt toisenasteen koulutuksen. Jyrkin koulutuksesta ei tietoa. Jennillä työpaikka. Jyrkillä kaksi työpaikkaa. Molemmilla asunto. Miksi Jenni on jotenkin muka paremmin pärjännyt elämässään?

No ainakaan ei ole pummimassa rahaa, omaa siisteystavat ja rahankäytön, on töissä eikä itkeä tirauta joka välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Jyrki ihan joka jaksossa jatkuvasti vinkunut, kuinka vaikeaa hänen lapsuutensa ja nuoruutensa on ollut. Ihan koko ajan syyllistänyt, kun on nähnyt, että Jenni on vain hetkenkin iloinen ja onnelllinen perheensä kanssa.

Aina sitä säalivonkumista on esiintynyt. "Ei kaikilla ole ehjää perhettä takana" jne.

Oikea vali vali ja sitten vielä tirauttelee tekoitkut päälle.

Mennyt on mennyttä. Se ei ole Jennin syy. Ruksi päälle ja eteenpäin vaan rohkeasti elämässä. Noin Jyrki myrkyttää omankin elämänsä, kun vaan piehtaroi menneessä.

Onhan Jenninkin vanhemmat eronneet, joten ei sekään "ehjästä" perheestä. 

Niin on. Eikä Jenni koskaan valita, että hänelläkin on traumaa taustassa. Jenni menee elämässä eteenpäin.  

Kyllähän Jenni valittaa  ja on draumaa entisistä suhteistaan, kun on kuulemma aina joutunut äidinrooliin. Niinhän sitä tuolla mihen päsmäröinnillä varmaankin tuntuu

Lapsuus eroperheessä ollut varmaankin wrilainen kuin Jyrkillä. Ja asuntoonkin saanut rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennistä tykkään muuten, paitsi siitä, että hän päättää, mitä kotitöitä Jyrki saa tehdä ja mitä ei. On asioita, jotka vain Jenni muka osaa tehdä "oikein". Kuitenkin odottaa, että Jyrki olisi omatoiminen kotitöiden suhteen? Yhtälö ei kuulosta mahdolliselta. En itsekään kestäisi, jos minun pitäisi olla joku "äidin pikku apulainen" ja olen nainen. Jos haluan, että jokin tehdään jollain tietyllä tavalla, teen sen sitten itse, enkä naputa puolisolle. Ja jos puoliso tekee saman, hän saa tehdä sen omalla tavallaan, en kulje selän takana vahtimassa. Yhdessäkin tehdään, mutta ei vahdita toisen osuutta. Kamalaa tommonen, että vaatteet pitää viikata tietyllä tavalla ja siivota tietyllä tavalla. Tämmlstä on ollut ennenkin, tomaatin pilkkomisesta lähtien ja revitäänkö salaatinlehdet vai leikataanko veitsellä. Ja ne parit ei oo selvinneet yhdessä.

Muuten tykkään Jennistä

Jos toisella on intohimoja / tosi tarkka näkemys, niin ehkä voisi antaa ko henkilön hoitaa se tontti? Esim itse olen ns keittiönatsi, kun kokkailu on harrastukseni. On todellakin paljon väliä miten se tomaatti leikataan yms. Toisille esim auton puhtaus on hyvin tärkeää - antaa sen hoitaa, kenellä nämä intohimot on.

Mutta ongelma tulee siinä, jos vain toinen tekee. Tässä ehkä piilee Jykän ja Jennin perimmäinen haaste? Jenni hoitaa rahat, suunnittelun, siisteyden ja kokkailun (ohjelmassa esitetyn mukaan). Ei mene kovin tasan tuo jako, jos toisen osa on ajaa 10m2 nurmikko 2 kertaa kk.

Toimii paljon paremmin, tutkitusti, että mies on perheen parempituloinen. Js kun Jenni nimenomaan toivoi miestä, jota saisi katsoa ylöspäin. Mitä turvaa Jyrki tarkoitti tuovansa? Tottakai naista ahdistaa ajatus että pitäisi lapsetkin tehdä työpaikalla, kun ei voi jäädä kotiin kun ei ole ketään elättäjää. Sen jälkeen on töissä 24/7 kun mies vaan katsoo jalkapalloa vaimon käydessä töissä ja vaimon myös hoitaessa kodin ja lapset. Sitten kun miehet synnyttää muuallakin kuin paperilla, ja imettävät, niin sitten voidaan vaatia, että vaimo maksaa talouden kulut enimmäkseen. Sitä ennen puheet tasa-arvosta on epärealististen höpinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Jyrki ihan joka jaksossa jatkuvasti vinkunut, kuinka vaikeaa hänen lapsuutensa ja nuoruutensa on ollut. Ihan koko ajan syyllistänyt, kun on nähnyt, että Jenni on vain hetkenkin iloinen ja onnelllinen perheensä kanssa.

Aina sitä säalivonkumista on esiintynyt. "Ei kaikilla ole ehjää perhettä takana" jne.

Oikea vali vali ja sitten vielä tirauttelee tekoitkut päälle.

Mennyt on mennyttä. Se ei ole Jennin syy. Ruksi päälle ja eteenpäin vaan rohkeasti elämässä. Noin Jyrki myrkyttää omankin elämänsä, kun vaan piehtaroi menneessä.

Onhan Jenninkin vanhemmat eronneet, joten ei sekään "ehjästä" perheestä. 

Niin on. Eikä Jenni koskaan valita, että hänelläkin on traumaa taustassa. Jenni menee elämässä eteenpäin.&nbs

Jenni omistaa sen asunnon (nyt juuri myymässä sitä) ja Jykä vuokralla. Hieman eri asia.. 

Veikkaan, että Taina selvästi erittäin herkkänä ihmisenä näkee tai kuulee Matissa sellaisia piirteitä, jotka on laukaisseet sille muistot jostain trauman ja turvattomuuden aiheuttaneesta miehestä menneisyydestään (isä, poikaystävä tms.).

Matti ei ole tehnyt mitään väärää, mutta jokin hänessä on assosioinut Tainan mieleen huonon muiston jostain miehestä. Siksi Taina on niin rikki, kun tietää itsekin, että toimii väärin Mattia kohtaan, mutta ei vaan pysty antamaan hänelle mahdollisuutta ja näkemään Matissa hyvää, kun ne omat traumakelat lähti vyöryyn päälle... 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pohdiskellut vähän tuota Jyrkin mielentilaa. Jyrki on kertonut että vanhempien ero teini-iässä oli iso juttu. Perhe jäi heitteille ja Jyrki joutui huolehtimaan pikkusiskostaan. Mietin että onko Jyrkin käytös jäännettä noista ajoista: nuori poika joutui jättämään nuoruutensa kesken ja astumaan aikuisen rooliin. Onko tämä ns. "mieslapsen" käytös jäännettä siitä, takaisinottoa nuoruusvuosista? Asenne rahaan lienee myös peräisin lapsuudesta, noinhan teini raha-asioita hoitaisi. Kenties tuo herkkyys kumpuaa sieltä myös, vanhempien /isän jättämäksi tuleminen jättää jäljen, tulee olo ettei ollut riittävän hyvä omalle vanhemmalle.

Luulen että Jyrkillä on paljon menneisyyden kuormaa jota hänen pitäisi työstää. Hänen pitäisi uskoa ettei hän enää ole se pelästynyt teinipoika joka yrittää huolehtia siskosta, hän on nyt aikuinen mies joka pystyy kyllä hoitamaan nämä haaste

"Jyrkillä on velkaa varmasti, mutta laittamalla pään puskaan"....

Siis miksi ihmeessä Jyrkillä olisi velkaa? Eihän Jyrki omista mitään, mihin sitä velkaa olisi pitänyt ottaa. Jos töissä käy, eikä ole huonekaluja kalliimpaa ikinä ostanut, niin mihin sitä velkaa tarvii. Jyrkikin varmaan ollut jo reilusti toistakymmentä vuotta työelämässä.