Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni tulee haukkaamaan ison kasan paskaa jos yrittää tuon kanssa mitään rakentaa. Jos lisääntyy, on täysin yksin vastuussa kaikesta. Kannattaisi nyt kuunnella ulkopuolisia ja pappa Muurista, joka näkee tilanteen selvemmin kuin toiveissa elävä tytär.
On täysin yksin vastuussa kaikesta? Meinaat, että mies joka huolehti siskostaan jo lapsena ja opettaa kokonaista luokkaa, ei muka osaisi hoitaa omaa lastaan? Seteleilläkö sinä lapsesi pepun pyyhit, vai miksi täällä on käsitys että pitää olla ökyrikas voidakseen perustaa perheen? Suurin osa perheistä on ihan peruspalkkaisia duunareita, kuten Jenni ja Jyrki molemmat.
Onko siskoa nähty ko. ohjelmassa? Nuo hommat eivät aina takaa yhtään mitään muuta kuin, että Jyrkillä on ollut "traumalapsuus" ja sillä on seurauksensa.
Kun seurustelin
Kurja kuulla, että sinulla on tuollaisia kokemuksia. Toivottavasti pääset vielä niistä yli, löydät kaipaamasi psykologisen turvallisuuden tunteen ja pystyt jatkamaan elämääsi! Etenkin aikuisille ihmisille on tärkeä taito pystyä erottamaan oman elämän tapahtumat muiden elämästä. Ihminen jää helposti mielessään jumiin oman menneisyyden mörköihin ja alkaa nähdä niitä sitten myös muiden elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan mahdollista, että ohjelmaan pääsisi ns. mikromuna. Sehän on epänormaali tila, joka kuitenkin joillakin on. Kysytäänköhän tässä sukupuolitaudit tms. Ajatelkaapa jos joku tautinen pääsisi levittämään tautejaan tätä kautta. Tässä on paljon riskinpaikkoja osallistujilla.
Aasialaisilla on mikromuna.
Sulla on mikroaivot.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ovat olleet muut kaudet noin yleisesti ottaen? Onko ollut näin paljon vaatimuksia mitä saa sanoa ja loukkaantumista kun ei osaa kysyä just oikeeseen aikaan jotain mitä toinen odottaa? Onko ollut näin paljon pikku asioiden kanssa vatvomista? Ja onko nämä "turvatilan" tarpeet tulleet nyt jäädäkseen? Yököttää koko turvatilan tarve! Siitä on tullut hieman huvittava termi, kun ihmiset joilla ei ole oikeesti mitään hätää tai turvan tarvetta inisevät jostain turvatilan tarpeesta. Oikeestaan on vain kysymys siitä, että valittaja on erittäin oikukas ja vaatii mahdottomia toiselta. Se on tämän nykyisen ajan tuotetta nämä tällaiset ihmiset eli Loukkaannutaan joka sanasta ja vatvotaan sitä yhtä sanaa viikko tolkulla. Loukkaantumiseen ja turvattomuuteen riittää jo se, että toinen on eri mieltä. Ei voi edes keskustella mistään näiden oikuttelijoiden kanssa. Ohjelma on ollut silmiä avaavaa.
Etköhän itsekin ole jonkinlainen loukkaantuja, kun väännät kilometrien pituisia valituksia osallistujista.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ovat olleet muut kaudet noin yleisesti ottaen? Onko ollut näin paljon vaatimuksia mitä saa sanoa ja loukkaantumista kun ei osaa kysyä just oikeeseen aikaan jotain mitä toinen odottaa? Onko ollut näin paljon pikku asioiden kanssa vatvomista? Ja onko nämä "turvatilan" tarpeet tulleet nyt jäädäkseen? Yököttää koko turvatilan tarve! Siitä on tullut hieman huvittava termi, kun ihmiset joilla ei ole oikeesti mitään hätää tai turvan tarvetta inisevät jostain turvatilan tarpeesta. Oikeestaan on vain kysymys siitä, että valittaja on erittäin oikukas ja vaatii mahdottomia toiselta. Se on tämän nykyisen ajan tuotetta nämä tällaiset ihmiset eli Loukkaannutaan joka sanasta ja vatvotaan sitä yhtä sanaa viikko tolkulla. Loukkaantumiseen ja turvattomuuteen riittää jo se, että toinen on eri mieltä. Ei voi edes keskustella mistään näiden oikuttelijoiden kanssa. Ohjelma on ollut silmiä avaavaa.
Ohjelma on mitä suurimmassa määrin aikansa kuva. MTV3 on kuitenkin taustalla, eli olisi oikein kysyä heiltä mihin on pyritty valitsemalla ohjelmaan tällaisia turvatilasta inisijöitä. Turvascheisse on arkipäivää jo päivähoidossa ja kouluissa ja mm. Ylellä sensitiivisyysvalvonta, joten ehkäpä ihmiset näkevät juuri sitä mitä on haluttukin näyttää.
Miehiä ei tässä tueta ja nämä kaksi naista tyrannisoivat ja vievät hapen aivan totaalisesti ilman, että kukaan sanoo heille sen vaarantavan koko alkaneen suhteen. Esim. Tainan turvallisuusjorinoilla sivuutettiin Matin vointi ja kokemukset kokonaan. Aivan kuin pareja ei olisi edes haluttu auttaa. Asiantuntijat ovat ehkä itsekin niin sokaistuneita tälle turvapuheelle.
Vierailija kirjoitti:
Oman tyttäreni polkua maisteriksi seuranneena voin sanoa ettei ylempikään AMK-titteli vastaa likimainkaan niitä vaatimuksia mitä maisteriksi vaaditaan. Jo pelkästään gradu on itsessään mielettömän vaativa, ainakin jos tavoitteena on muutakin kuin mennä läpi rimaa hipoen. Ottaen huomioon että yliopistoissa on maan kerma ja silti gradu on opiskelijoille peikko, joka monen kohdalla viivästyttää valmistumista vuosilla. AMK- uudistuksen tavoitteena oli nostattaa kansan koulutustasoa ja tehdä opistotason koulutuksesta houkuttelevampaa, kun nyt sitten oltiin "korkeakoulussa".
Yliopisto-opiskelun suurin vaikeus on se että pitää osata olla omatoiminen ja hakea itse tietoa. AMK on kuin vaqnhan ajan koulu läsnäolopakkoineen ja muineen. Lisäksi lopputyön käsittääkseni saa tehdä parityönä:==))
Avatkaa oma keskustelu eri tutkintojen vertailuun jos aihe kovin kiinnostaa. Tämä oli ensitreffit alttarilla -keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Taina on ihan kamala!
Kylmä ja itsekäs. Ja veemäinen.
Ja mikä ihme nuorta naista väsyttää koko ajan? Helsingin ressukin oli niin raskas! Jestas! Piti istua pärseensä päällä hetken aikaa. Rankkaa on joo.
Rapakuntoinen 27-vuotias nainen. Ei minkäänlaista sporttisuutta hehku tämä nainen.
Ylipainoinen ja huonoryhtinen pölkkyjalka! 🤣
Hoikka on. Katsopas kun on treenihousuissa, litteä vatsa.
Hoikka? Selluliitti hyllyy reisissä.
Taina ei ole mielestäni hoikka, MUTTA hoikkuus ei estä selluliittia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Huomasikohan kukaan muu kun vilautettiin ensi viikon jaksoa, Jennin ilme kun Jyrki tokaisi Jennin ystävien ympäröimänä, että tämän tulisi hillitä hössötystä tms. En muista tarkkaan mitä sanoi, mutta Jennin naamasta näki että nyt tippui pinkit lasit."
Sitä ei voinut olla huomaamatta, vaikka klippi oli lyhyt. Ja sana oli "vouhotusta". Se on tosi paha sana. Että Jennin pitäisi vähentää vouhotusta. Tämän Jyrki sanoi ystävien kuullen.
"Se on tosi paha sana". Tämä on tätä nykyajan herkkyyttä. Joku sanoo, mikä on tosi paha sana, ja auta armias jos joku kehtaa sellaisen päästä suustaan. Loukkaantuminen potenssiin sata!
Ei tuo kauniisti ollut sanottu, mutta en sanoisi "tosi pahaksi sanaksi"kaan. Tuskin mäkään tykkäisin jos mies sellaisen sanoisi, mutta keksin kyllä monta paljon pahempa
Kiitos! Pitkästä aikaa tällä palstalla jotain järkevää kirjoitusta! :) Täällä vedetään tuotannon tarkoituksella leikkaamista seuraavien jaksojen inserteistä hyvin pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ihmisistä. Ymmärtämättä, että kyse on tv-viihteestä, jossa juuri noilla klipeillä yritetään herättää kiinnostusta ja tunnereaktioita katsojissa.
Sama toistuu koko kauden ajan näissä keskusteluissa. Osallistujista yritetään etsiä mikroilmeitä ja kaikesta ruudun taustalla näkyvästäkin kaivaa piilomerkityksiä. Ei poikkea paljoa siitä, kun metallimusiikista yritettiin etsiä sitä takaperin soittamalla kehotusta saatananpalvontaan 90-luvulla. Jos vaikka katsoisi rauhassa sen seuraavan jakson kokonaan ennen kuin kiirehtii noiden klippien perusteella vetämään hätäisiä johtopäätöksiä. No ehkä suurin osa kommenteista tosiaan kertoo enemmän kommentoijista itsestään ja heidän elämäntilanteistaan, kuin ohjelmaan osallistuvista pareista. Onneksi väliin sattuu hetkittäin asiallistakin kirjoittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuolla koulutuskeskustelulla haetaan? Harva opiskelee maksimaalisen kykynsä muikaista tutkintoa.
Itseäni ihmetyttää näissä kahdessa parissa, että he eivät ole lähteneet tutustumaan toisiinsa. J & J ovat tehneet asioita yhdessä niinkuin ihmiset yleensäkin seurustelun ja tutustumisen alkumetreillä, sellaista kevyttä ja mukavaa yhteistä puuhastelua. Muut, ovatko tehneet mitään, vai jämähtivätkö heti puhutaan, analysoidaan ja loukkaannutaan linjalle? Viimeksi toinen pari pääsi sentään koiraa lenkittämään. Ja asiantuntijat loistavat poissaolollaan, heille olisi ollut enemmänkin tarvetta alkumetreillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"AMK on alempi KORKEAKOULUTUTKINTO ja vastaa ylioiston KANDIDAATIN tutkintoa"
Niinhän meille valehdellaan mutta se ei ole totta. Kyllä yliopistokoulutus on ihan eri kastissa kuin joku väkisin väännetty AMK-titteli.
'Näin se vain on.
Mikä saa ihmisen halveksimaan ja väkeksymään toisen koulutusta ja ammattia?
Kerro sinä, kun sen tiedät.
Itse epäilen, että huono itsetunto ja alemmuskompleksit laittaa ihmiseen alentamaan ja halveksimaan toisia ja näiden koulutusta, että saisia jotekin itsensä ylennettyä paremmaksi kuin muut.
Mutta kerto, miksi sinusta AMK koulutus on ja sieltä valmistuvan ammattinimike on "väkisin väännettyä".
Opi arvostamaan itseäsi ja näin pystyt arvostamaan myös muita. Toisten alaspainaminen ei ole mitään muuta, kuin itsensä ylentämistä. Muista, että se, joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa :D
Vierailija kirjoitti:
Ihme piipittäjä toi Anna!Minä minä minä minä!
Voisko ajatella miestäänkin joskus.
Vaatimuslistan takia ei oo ihme,ettei oo miestä muuten löytäny jo aiemmin.
Huono äänenkäyttö muutenkin ollakseen opetustyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kun täällä puhutaan siihen malliin kuin valmistavilla luokilla olisi vain pakolaisina Suomeen tulleita lapsia. Ja jotenkin tosi heikkotaitoisia. Valmistavilla luokilla on paljon muidenkin syiden vuoksi tänne muuttaneita lapsia. Meidän yritykseen muutti Kiinan yksiköstämme joku aika sitten 3 työntekijää (insinöörejä). Osalla tuli perheet ja alakouluikäiset lapset mukana. Ja nämä korkeastikoulutettujen vanhempien lapset, jotka omalla kielellään ovat jo pari vuotta käyneet koulua menivät valmistavalle luokalle. Luokassa kuulemma paljon muitakin aasialaisia. Oppivat siellä suomea (lapset eivät vielä osaa suomea eivätkä englantia, äidinkieli kiina) ja suomalaisen koulunkäynnin tapoja. Sitten siirtyvät tavalliselle luokalle. Eli valmistavilla luokilla ei ole pelkästään pakolaisia, vaan monista maista ja monenlaisista taustoista tulevia lapsia.
Jos ja kun tämmöset epäpätevät kotkalaiset vuodesta toiseen "opettavat" valmistavalla luokalla, ei ihme, että lapset ja nuoret voi huonosti. Luku- ja kirjoitustaito 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein saa kiinni, mitä Taina oikein haluaa kertoa ja mikä on ongelma.
En mäkään. Mikä on siis niin raskasta hänelle koko ajan? Mistä kuormittuu?
Mitä ette ymmärrä? Ei tykkää miehestään tai jostain, mitä on tullut esille. Ei kehtaa sanoa julkisesti, että kiinnostusta ei ole. Joten jankuttaa turva-aihetta ja itkee kameralle pettymystään, (että tällainen mies on hänelle valittu).
Ihan inhimillistä toimia noin, mutta aikuismaista olisi ottaa asia puheeksi ja edetä esim. ystävinä tai muu ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Taina on ihan kamala!
Kylmä ja itsekäs. Ja veemäinen.
Ja mikä ihme nuorta naista väsyttää koko ajan? Helsingin ressukin oli niin raskas! Jestas! Piti istua pärseensä päällä hetken aikaa. Rankkaa on joo.
Rapakuntoinen 27-vuotias nainen. Ei minkäänlaista sporttisuutta hehku tämä nainen.
Ylipainoinen ja huonoryhtinen pölkkyjalka! 🤣
Hoikka on. Katsopas kun on treenihousuissa, litteä vatsa.
Hoikka? Selluliitti hyllyy reisissä.
Et ilmeisesti tiedä edes mitä selluliitti on. Se EI ole sama kuin läski, selluliittia voi olla tosi laihallakin ja jollain tosi lihavalla (jota Taina ei ole) ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein saa kiinni, mitä Taina oikein haluaa kertoa ja mikä on ongelma.
En mäkään. Mikä on siis niin raskasta hänelle koko ajan? Mistä kuormittuu?
Mitä ette ymmärrä? Ei tykkää miehestään tai jostain, mitä on tullut esille. Ei kehtaa sanoa julkisesti, että kiinnostusta ei ole. Joten jankuttaa turva-aihetta ja itkee kameralle pettymystään, (että tällainen mies on hänelle valittu).
Ihan inhimillistä toimia noin, mutta aikuismaista olisi ottaa asia puheeksi ja edetä esim. ystävinä tai muu ratkaisu.
No vähintäänkin aikuismaista ja reilua.
On törkeää arvostella vaimoaan vaimon ystävien seurassa.Lojaalisuutta ei Jyrkiltä löydy.Nolaa Jennin kavereiden luona.
Nyt loppuu koulutusjankkaus!!!
ja selluliitit!!
Säälittää Hai ja Matti. Saavatko tukea?
Tää keskustelu on rasittava, kun kaikki jaksojen asiat analysoidaan ja mikroilmeetkin pilkotaan miljoonasosaan ja niistä vängätään. On kivakin lukea joitain viestejä, mutta jos lukee kaiken, näkee jaksotkin kuin pahantahtoisten "av-silmälasien" läpi ja se osittain pilaa katsomiskokemusta.
Roteva vanha täti sanoo täällä nyt möreällä äänellä: lopettakaa hyvät ihmiset tuo toisten ihmisten haukkuminen. Ette te saa siitä kuin pahan mielen itsellennekin ja idioottien palsta-apinoiden peukutukset.
Ehkä pitäis lopettaa täällä roikkuminen ja hankkia elämä.
Luettuani tätä palstaa en voi kun ihmetellä kirjoittajien ilkeyttä. Kommentit ovat loukkaavia, eivätkä perustu totuuteen, vaan omaan kuvitteluun, mielipiteeseen, ennakkoluuloon ym. Empatia puuttuu täysin uuteen ja outoon tilanteeseen joutuneita kohtaan, vaikkakin ovat vapaehtoisna tuossa tilanteessa. Ulkonäköä on haukuttu rajusti, itse voi siihen hyvin vähän vaikuttaa, käytökseen kylläkin. Nimettömänä on helppo huudella herjauksia ja kiusata.
Ketju on lukittu.
Aasialaisilla on mikromuna.