Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Jenni saa loppuelämänsä etsiä itselleen miestä, jos ei ymmärrä sitä, että toinen ihminen ei aina välttämättä nää parhaaksi samoja ratkaisuja kuin hän itse. Esim. imuroinnin tiheys.
Annan opastus kukkaseppeleen teossa - arrrrggghh!! Miten ihmeessä joku voi kohdella omaa aviomiestään kuin alakoulun oppilasta, vaikka opettajan työtä tekeekin!
Ehkä juuri siksi.
Huumeet, huoratpelivelat? Miehillä on ongelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas hirveät biisivalinnat uusimman ennakkojakson taustalla. Mistä noita sieluttomia ja laulutaidottomia mieslaulajia sikiää ja miten ihmeessä ovat onnistuneet saamaan levytyssopparin + soittoaikaa radiossa?
Ylipäänsä tämän ohjelman taustamusa antaa karmean kuvan suomalaisen popmusiikin tasosta. Tai toisaalta, no, tuota samankuuloista tune-väninäähän se kaikki nykyään on, niin sikäli linjassa. Epäilemättä jokainen on myös trendikkäästi etunimiartisti.
Onneksi ei tarvitse kuunnella enkä vahingossakaan valitse sellaista soittolistaa missä törmäisi.
Vierailija kirjoitti:
Kiva, Anna puhuu puhelimeen moottoritiellä ja toinen jalka vielä koukussa eikä polkimien lähellä. Hienosti opettaja näyttää esimerkkiä ensin käytöksessä ja sitten liikenteen vaarantamisessa. Eikös tuosta voisi sakotkin rapsahtaa ?
Automaatti tarvii vain yhden jalan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki tekee kahta työtä = laiska?
Sama vaikka tekisi viittä pätkätyötä. Ne, jotka oikeasti tienaavat, tekevät tasan yhtä työtä ja sen hyvin. Useiden töiden tekeminen kertaa alemmasta keskiluokasta, prekariaatista, jolla koulutus ei riitä parempaan.
Mutta onko siis viittä duunia tekevä sun mielestä laiska?
Vierailija kirjoitti:
Sen työttömän todellisuuden ymmärtää itse vasta sitten kun joutuu siinä itse elämään. Ei riitä, että työtöntä nöyryytetään aivan liian pienellä tuella, vaan siihen kuuluu myös jopa perustuslain vastainen kohtelu, pakottaminen orjatöihin tai lähihoitajan koulutukseen, jatkuva pelko vähäisenkin tulojen poisottamisesta, kontrollointi, mielivalta, alistaminen ilman, että mitään oikeaa apua on tarjolla. Työttömyyttä pidetään suurimpana rikoksena, mutta samalla unohdetaan, että kunnon työn saaminen on nykyään jo kuin lottovoitto ja siis, että työtä ei ole kaikille. Työttömyys tuhoaa hyvin nopeasti työttömän kaikilla tavoilla aiheuttaen mm. köyhyyttä, mielenterveysongelmia, syrjäytymistä ja päihdeongelmia. Yhteiskunnalla on suuri rooli työttömyyden hoidossa, josta se pakenee koko ajan enemmän vastuustaan. Syy on yhä harvemmin työttömän itsensä. Kuka tahansa voi joutua työttömäksi.
Seliseli, töitä riittää kaikille, esim noissa lähihoitajan töissä, jos ei pälli muuhun riitä.
Ei tuo jätkä mikään oikea opettaja ole. Saanut epäpätevänä jotain valmistavan ohjaajan tehtäviä, jotka ovat voineet hyvin olla väliaikaisia.
Tästä tuli mieleen tapaus kaupassa joitakin kuukausia sitten. Pieni lapsi sanoi äidilleen tuohtuneena: "äiti et sä ole mikään opettaja, sä olet koulunkäyntiavustaja!".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt uusimmassa jaksossa Jyrki pohti hakeeko hän myös Helsingistä opettajan töitä. Jenni oli kehottanut hakemaan pelkästään Kotkan opepestejä. Hmm?
Jenni joko tietää jo sisimmissään, ettei suhde tule kestämään, tai sitten puhuu totta kertoessaan syyksi sen, että haluaa edetä hyyvin hitaasti.
Erikoista kuitenkin, että Jenni on nyt myymässä asuntoaan. Se vaikuttaa nopealta päätökseltä.
Jospa Jyrki on ryhdistäytynyt ja hakenut kesällä salaa vakituista työtä (esim. sieltä urheiluliikkeestä) ja saanut vakiduunin? Tästä innostuneena Jenni on pistänyt heti tuulemaan ja ovat hakeneet yhteistä asuntolainaa?
Harmi vaan, että Jyrkillä 40v ei ole sitä pankin niin kovasti arvostamaa pesämunaa kerättynä (vaikka sinkkuna saanut olla eikä esim lapsia elätettävänä) ja varmasti tili käy ns miinuksella varsin usein. Voi olla pikavippiä, osaria ja muutakin viritelmää siinä paletissa mukana. Next stop sinne Raharemontti-ohjelmaan ja pikkuhiljaa saadaan yksi turha julkkis taas lisää - reality kaipaa uutta verta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miksi Jyrkin työttömyydestä jankutetaan. Hänhän käy työssä, on hyvä työpaikka, jopa kaksi!
Mutta mutta. Jokin on pahoin vialla kun kaikki menee mitä tulee vaikka on kaksi työtä. Kuitenkin kotkassa ei ole kallis vuokratasokaan joten asumiseen ei voi mennä isoa siivua tuloista. Eikös se Jykä ole sanonut, ettei ole autoa eikä tule ja mitä muuta on mm tuloistaan todennut. Ei ole varmaa pohjaa hänen kohdallaan.
Tämäpä juuri. Mihin nelikymppinen mies on käyttänyt kaikki tulonsa?
Vähän ihmettelen tätä Jyrkin ja Jennin jakaman ja korostaman perinteisen sukupuoliroolikäsityksen valossa.
Eikö perinteinen sukupuoliasetelma ole kutakuinkin niin, että mies hoitaa toimeentulon ja nainen kodi
Eikös tämäkin palsta ole täynnä tuollaisiainseleitä, jotka haaveilevat kotirouvasta, joka tekaisee pari lasta, vaikka itse elävät tyyliin tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miksi Jyrkin työttömyydestä jankutetaan. Hänhän käy työssä, on hyvä työpaikka, jopa kaksi!
Mutta mutta. Jokin on pahoin vialla kun kaikki menee mitä tulee vaikka on kaksi työtä. Kuitenkin kotkassa ei ole kallis vuokratasokaan joten asumiseen ei voi mennä isoa siivua tuloista. Eikös se Jykä ole sanonut, ettei ole autoa eikä tule ja mitä muuta on mm tuloistaan todennut. Ei ole varmaa pohjaa hänen kohdallaan.
Tämäpä juuri. Mihin nelikymppinen mies on käyttänyt kaikki tulonsa?
Vähän ihmettelen tätä Jyrkin ja Jennin jakaman ja korostaman perinteisen sukupuoliroolikäsityksen valossa.
Eikö perinteinen sukupuoliasetelma ole kutakuinkin niin, että mies hoitaa toimeentulon ja nainen kodi
Asia on juuri näin. Jyrkillä on selkeästi visio miehen ja naisen roolista, jota osaan arvostaa konservatiivisena miehenä, mutta minun ja Jykän ero on siinä että minä akateemisena ja säästöjä omaavana pystyisin elämään todeksi tämän vision.
Tulee mieleen yksi jenkkidokkari, jossa nuorella miehellä oli vahva käsitys siitä että miehen rooli on tuoda leipä pöytään. Ongelma vain oli, että mies oli työtön ja tyttöystävänsä töissä ja todellisuudessa nainen toi leivän pöytään. Miehen epävarmuus oli käsinkosketeltavaa ja surullista katsottavaa.
En tarkoita että Jykä olisi välttämättä tällainen mutta ainakaan hän ei ole perinteinen breadwinner opesijaisena.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt yhtään tätä Jyrkin avautumista talousasioistaan. Siis mihin käyttää rahansa? Hänhän on opettaja ja jos tekee jotain toistakin työtä vielä? Eikö Annakin ole opettaja ja asuu Espoossa. Hän ei ole kertaakaan maininnut mitään taloudellisesti heikosta tilanteestaan. Miten niin Jyrki ei pysty säästämään? Onko Kotkassa niin kallista asua ja elää? Jennihän on itse sanonut ettei hänellä ole kovin hyvä palkka itsellään. Ja merkonomin koulutuksella tuskin ollaan hyväpalkkaisissa asiantuntijatehtävissä.
Riippuu merkonomista
t. johtava asiantuntija (opistomerkonomi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki tekee kahta työtä = laiska?
Sama vaikka tekisi viittä pätkätyötä. Ne, jotka oikeasti tienaavat, tekevät tasan yhtä työtä ja sen hyvin. Useiden töiden tekeminen kertaa alemmasta keskiluokasta, prekariaatista, jolla koulutus ei riitä parempaan.
Mutta onko siis viittä duunia tekevä sun mielestä laiska?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Mihin Annalla on edelliset suhteet kaatuneet ?
Kontrollifriikkeyteen ja nuivaan asenteeseen.
Kai Jenni tietää, että avioliitossa puolisoilla on elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ilmapiiri köyhiä ja työttömiä kohtaan ja vastaan on kiristynyt ja kärjistynyt äärimmilleen. Se on täysin halkituksen toimien syytä. Kuitenkin on jotenkin ällistyttävää tajuta, että sama ilmapiiri näkyy myös tässä keskustelussa. Valtaosan tänne kirjoittavista kun voi kuvitella juurikin olevan niitä, jotka itsekin joutuvat kärsimään nykyisestä tilanteesta ja siitä, miten hallitus Suomea järjestelmällisesti tuhoaa.
Miksi oletat, että täällä kirjoittelis työttömät luuserit? Eihän heillä ole edes varaa noihin ennakkojaksoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt yhtään tätä Jyrkin avautumista talousasioistaan. Siis mihin käyttää rahansa? Hänhän on opettaja ja jos tekee jotain toistakin työtä vielä? Eikö Annakin ole opettaja ja asuu Espoossa. Hän ei ole kertaakaan maininnut mitään taloudellisesti heikosta tilanteestaan. Miten niin Jyrki ei pysty säästämään? Onko Kotkassa niin kallista asua ja elää? Jennihän on itse sanonut ettei hänellä ole kovin hyvä palkka itsellään. Ja merkonomin koulutuksella tuskin ollaan hyväpalkkaisissa asiantuntijatehtävissä.
Riippuu merkonomista
t. johtava asiantuntija (opistomerkonomi)
Hyvä sulle, mutta Jenni ei ole. Eikä suurin osa muistakaan merkonomeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt uusimmassa jaksossa Jyrki pohti hakeeko hän myös Helsingistä opettajan töitä. Jenni oli kehottanut hakemaan pelkästään Kotkan opepestejä. Hmm?
Jenni joko tietää jo sisimmissään, ettei suhde tule kestämään, tai sitten puhuu totta kertoessaan syyksi sen, että haluaa edetä hyyvin hitaasti.
Erikoista kuitenkin, että Jenni on nyt myymässä asuntoaan. Se vaikuttaa nopealta päätökseltä.
Jospa Jyrki on ryhdistäytynyt ja hakenut kesällä salaa vakituista työtä (esim. sieltä urheiluliikkeestä) ja saanut vakiduunin? Tästä innostuneena Jenni on pistänyt heti tuulemaan ja ovat hakeneet yhteistä asuntolainaa?
Harmi vaan, että Jyrkillä 40v ei ole sitä pankin niin kovasti arvostamaa pesämunaa kerättynä (vaikka sinkkuna saanut olla eikä esim lapsia elätettävänä) ja varmasti
Täällä päivitellään, kun Jyrkillä ei ole akituista hyvväpalkkaista työtä. Seuraavassa hetkessä ihmetellään, kun ei ole omaisuutta eikä säästöjä. No selvä yhtälö, ei pienestä palkasta niin vain säästöön jää juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki: ajaa 135 motarilla.
120 alueella todellinen nopeus ei ylitä edes sakkorajaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen työttömän todellisuuden ymmärtää itse vasta sitten kun joutuu siinä itse elämään. Ei riitä, että työtöntä nöyryytetään aivan liian pienellä tuella, vaan siihen kuuluu myös jopa perustuslain vastainen kohtelu, pakottaminen orjatöihin tai lähihoitajan koulutukseen, jatkuva pelko vähäisenkin tulojen poisottamisesta, kontrollointi, mielivalta, alistaminen ilman, että mitään oikeaa apua on tarjolla. Työttömyyttä pidetään suurimpana rikoksena, mutta samalla unohdetaan, että kunnon työn saaminen on nykyään jo kuin lottovoitto ja siis, että työtä ei ole kaikille. Työttömyys tuhoaa hyvin nopeasti työttömän kaikilla tavoilla aiheuttaen mm. köyhyyttä, mielenterveysongelmia, syrjäytymistä ja päihdeongelmia. Yhteiskunnalla on suuri rooli työttömyyden hoidossa, josta se pakenee koko ajan enemmän vastuustaan. Syy on yhä harvemmin työttömän itsensä. Kuka tahansa voi joutua työttömäksi
Miten niin "seliseli" Ei lähihoitajaksikaan noin vaan ruveta, siihen on vuosia pitkä koulutus.
Vähän ihmettelen tätä Jyrkin ja Jennin jakaman ja korostaman perinteisen sukupuoliroolikäsityksen valossa.
Eikö perinteinen sukupuoliasetelma ole kutakuinkin niin, että mies hoitaa toimeentulon ja nainen kodin? Siis mies elättää taloudellisesti ja nainen huolehtii lapsista ja kodista ja kotitaloudesta. Nainen tekee kodista kauniin ja siistin ja puhtaan. Mies sitten huolehtii siitä, että naisella on kaikkea tarvitsemaansa.
Nyt näyttää siltä, että Jyrki haluaisi olla tälläinen äijä ja nauttia elättäjän edut mutta ei kuitenkaan ole valmis tuomaan omaa osuuttaan pöytään. Ja toisaalta Jenni topakasti ilmoittaa, että hän ei muuten sitten tee sitä tai tätä (samalla miehensä paitoja viikaten).
Nää jotenkin leikkii kotia.