Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Anna arvosteli Hain pussaustsitoja. Mutta Hain väkinäisestä pakotetusta pususta vieraalle ihmiselle näki, että Anna ei ole ensinäkemältä hänen tyyppiä. Ei tosiaan kerro mitään siitä, montako suhdetta Hailla on aiemmin ollut. Jos Anna olisi käyttäytynyt rennommin ja mukavammin, olisi Hai varmaan päässyt yli (tekokynsistä ym.) ja nähnyt oikean Annn kuortutuksen alla. Hailla on kovat vaatimukset ulkonäön suhteen. Pitäisi olla luonnollisen kaunis ja urheilullinen (ja mieluummin ranskalainen manikyyri). Anna on kaunis, mutta habitus ei miellytä Hsita. Hai olisi varmaan päässyt yli Annan tyylistä, jos Anna olisi väläytellyt luonteensa parempia puolia.
Kuule, olen aika varma että Hai ei edes tiedä mikä on ranskalainen manikyyri. Jotain rajaa tähän maalailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ällötti, kun Matille tärkeää lähinnä ulkonäkö. "Kun se Taina on niin kaunis."
Noin yleistettynä: miehen kiima nousee, kun nainen on nätti. Ihan samakukase nainen on.
En taida haluta enää miestä.
No todellakaan ei kukaan terve nainen halua. Turn off jos mies sanoo olevansa "kiimassa". Wikipedian mukaan: "Kiima on useimmilla nisäkäsnaarailla esiintyvä ilmiö, jolloin eläin on tilassa, jossa munasolun hedelmöittyminen on mahdollista." En ole koskaan ymmärtänyt miksi jotkut miehet käyttää itsestään naaraseläimiin liittyvää sanaa.
Vierailija kirjoitti:
"Annahan on kaunis kuin karamelli. Muistuttaa hyvin paljon suurine, ruskeine silmineen prinsessa Viktoriaa. Sama valaiseva hymy ja urheilullinen kroppakin. Aivan liian hyvä peräkammarin nörttipojulle.
Anna on kaunotar ja hyvän kasvatuksen saanut, akateeminen perhetyttö. Ei mikään alkoholisoitunut pubiruusu tai pihvinpurija."
______
🤣😂🤣
Sulla on vissiin aika tylsää kun runoilet tälläsiä höpöjuttuja...
Prinsessa Viktorialla on tosiaan myös ruskeat silmät ja iso leuka, mutta mitä sitten? Perheen nätimpi tytär on Madeleine, mutta häneen et keksinyt verrata. Mitenkäs vertaisit Annaa ja Englannin kuningashuoneen väkeä? Muistuttaako Harryä vai kuningattaren corgia?
Olipas tämä taas rumasti runoiltu.
Kauneus on katsojan silmissä, ei Madde ole kaikkien mielestä se nätimpi. Aika absurdia verratakin kahta erinäköistä nättiä ihmistä, miksi pitäiskään? Lapsellista missikisameininkiä.
Jokainen on kaunis omalla tavallaan. Ruma luonne sit taas rumentaa kenet kaunokaisen tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin eilen tämän viikon jakson ja kaikkihan vaikuttivat vaihteeksi tulevan ihan toimeen. Toki selvää on, että kaksi pareista on juuttunut friendzonelle kun into häistä ja häämatkasta loppui. Hai lienee liian kiltti ja pehmeä Annan makuun, Matti taas lienee - liian teräväsanainen ja vaativa ilmeisesti Tainalle? (En siis väitä että miehet olisivat tuollaisia, se on vain vakutelma siitä, mikä noilla naisilla hiertää.) Epäilen että loppukausi tulee tuomaan isoja yllätyksiä tullessaan, vähän tylsää.
Matti sanoi, että haluaa usein haastaa Tainaa keskusteluissa saadakseen sen todellisen mielipiteen esiin. Taina taas on sitä tyyppiä, että hän hakee harmoniaa, eli sitä, että joustetaan ja myötäillään ennemmin siinä, mitä sanotaan ja kokee, että se on huomaavaisuutta toista kohtaan.
Matista se ilmeisesti tuntuu siltä, että toinen ei luota häneen riittävästi
Eikö tällaiset ilmiselvät kommunikointierot luulisi selviävän niin pitkän hakemisprosessin haastatteluissa? Uskotaanko ihan sokeasti mitä osallistujat kertovat itsestään, eikä kiinnitetä huomiota yhtään siihen, miten osallistujat käyttäytyvät keskustelutilanteissa? Vai ovatko prosessin haastattelut niin myötäileviä ja pintatasolle jääviä, että tällaiset jää huomaamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi mitä miehiä. Yhdellä ei ole varaa autoon, yksi asuu vanhempien luona komerossa, yksi on tunteeton narsisti.
No voi mitä naisia. Yksi on kontrollifriikki neurootikko, toinen nyyhkii ja kokee turvattomuutta joka asiassa, yksi on vouhkaaja ja ylikierroksilla käyvä koko kansalle seksimieltymyksiään kailottava blondi.
Unohdit että blondilla on ylikorostunut "pihvihulluus"
Se voi olla normaalia hesalaisille. Siellä rohkaistaan matkustelemaan ulkomaille ja syömään pihvejä.
Ei täällä kukaan rohkaise mihinkään noista. Luulen, et tuo korostaminen tulee siitä, kun nykyään yleensä korostetaan vegetarismia. Tässä kohtaa tää mirsmai
Ķaikki fiksut harrastavat eläineettistä kuluttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Annahan on kaunis kuin karamelli. Muistuttaa hyvin paljon suurine, ruskeine silmineen prinsessa Viktoriaa. Sama valaiseva hymy ja urheilullinen kroppakin. Aivan liian hyvä peräkammarin nörttipojulle.
Anna on kaunotar ja hyvän kasvatuksen saanut, akateeminen perhetyttö. Ei mikään alkoholisoitunut pubiruusu tai pihvinpurija."
______
🤣😂🤣
Sulla on vissiin aika tylsää kun runoilet tälläsiä höpöjuttuja...
Prinsessa Viktorialla on tosiaan myös ruskeat silmät ja iso leuka, mutta mitä sitten? Perheen nätimpi tytär on Madeleine, mutta häneen et keksinyt verrata. Mitenkäs vertaisit Annaa ja Englannin kuningashuoneen väkeä? Muistuttaako Harryä vai kuningattaren corgia?
Olipas tämä taas rumasti runoiltu.
Kauneus on katsojan silmissä, ei Madde ole kaikkien mielestä se nätimpi. Aika absurdia verratakin kahta erinäköistä nättiä ihmistä, miksi pitäiskään? Lapsellista missikisameininkiä.
Niin, siitähän tässä kommentissa oli juuri kyse. Että miksi joku maalailee ihmeellistä kuvitteellista tarinaa ja lähtee vertaamaan kuninkaallisiin?
Muutenkin täällä on todella paljon kommentteja, joissa kehitellään kaikenlaisia itse kyhäiltyjä taustatarinoita siitä kuinka tyhjätasku joku on ja joku syö koiraa. Entä kuka onkaan se pubiruusu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tuonne valkataan jokunen aivan varmasti castaajien tiedossa ollut hankalampi luonne. Ei voi sattumalta tulla tähänkään kauteen kaksi ahdistuvaa naisihmistä. Saadaan katsojia.
Just näitten ahdistujien takia on jäänyt jo muutaman kauden katsominen kesken.
Katson netistä jälkikäteen, ja olen nit skipannut Annan ja Hain osuudet kokonaan kun en vain kesta, ja kai se on ruvettava Tainan ja Matinkin kanssa tekemään sama.
Katsomoissa pitäisi olla jaksoista myös lyhennetyt versiot nähtävillä, esim. jakson 7. Jenni ja Jyrki osuus. Sitten tuotanto näkisi, mitä katsojat oikeasti haluavat nähdä ja mitä ei ja ottaisi tulevaisuudessa oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Annahan on kaunis kuin karamelli. Muistuttaa hyvin paljon suurine, ruskeine silmineen prinsessa Viktoriaa. Sama valaiseva hymy ja urheilullinen kroppakin. Aivan liian hyvä peräkammarin nörttipojulle.
Anna on kaunotar ja hyvän kasvatuksen saanut, akateeminen perhetyttö. Ei mikään alkoholisoitunut pubiruusu tai pihvinpurija."
______
🤣😂🤣
Sulla on vissiin aika tylsää kun runoilet tälläsiä höpöjuttuja...
Prinsessa Viktorialla on tosiaan myös ruskeat silmät ja iso leuka, mutta mitä sitten? Perheen nätimpi tytär on Madeleine, mutta häneen et keksinyt verrata. Mitenkäs vertaisit Annaa ja Englannin kuningashuoneen väkeä? Muistuttaako Harryä vai kuningattaren corgia?
Olipas tämä taas rumasti runoiltu.
Kauneus on katsojan silmissä, ei Mad
Niin, siitähän tässä kommentissa oli juuri kyse. Että miksi joku maalailee ihmeellistä kuvitteellista tarinaa ja lähtee vertaamaan kuninkaallisiin?
Muutenkin täällä on todella paljon kommentteja, joissa kehitellään kaikenlaisia itse kyhäiltyjä taustatarinoita siitä kuinka tyhjätasku joku on ja joku syö koiraa. Entä kuka onkaan se pubiruusu?
Suomen Ensitreffien vahvuus on mielestäni siinä, että osallistujat ovat ainakin aiemmin olleet hyvinkin tavallisia, kunnollisia ihmisiä. Eivät ole mitään prinsessoita, vaan tavallisia ihmisiä jotka yrittävät etsiä puolisoa.
On ihan turhaa ruveta kehittämään mitään legendaa näiden ihmisten taustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällötti, kun Matille tärkeää lähinnä ulkonäkö. "Kun se Taina on niin kaunis."
Noin yleistettynä: miehen kiima nousee, kun nainen on nätti. Ihan samakukase nainen on.
En taida haluta enää miestä.
No todellakaan ei kukaan terve nainen halua. Turn off jos mies sanoo olevansa "kiimassa". Wikipedian mukaan: "Kiima on useimmilla nisäkäsnaarailla esiintyvä ilmiö, jolloin eläin on tilassa, jossa munasolun hedelmöittyminen on mahdollista." En ole koskaan ymmärtänyt miksi jotkut miehet käyttää itsestään naaraseläimiin liittyvää sanaa.
Ei tuo sana kiima ole pelkästään wikipediasts löytämäsi naaraseläimiin liittyvä tila. Se on myös voimakas seksuaalinen halu. Ja käytetäämpä kiima sanaa myös kuvaamaan intomielistä jonkin asian ajamista. Nuo olivat Nykysuomen sanakirjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mtv katsomosta ei näe koska seuraava jakso esitetään? Ja näkeekö maksullisella tilillä 9. jakson?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa kuitenkin harrastaa seksiä pitkäänkin ilman rakkautta, mutta se johtuu vain siitä, ettei rakkautta ole löytynyt. En myöskään usko, että sinkut nauttivat vaihtuvista kumppaneista. Aivan marginaalinen ryhmä nauttii niistä. "
Varmasti monella on erilaisia vakikumppaneita ja vastaavia pysyvämpiä suhteita mutta kun nyt tämän ohjelman puitteissa puhutaan avioliitosta niin siihen toivottavasti aika harva menee ihan ilman rakkautta.
Avioliitto on vain juridinen sopimus, mikä alkaa joskus ja päättyy joskus. Olet ilmeisesti niitä ihmisiä, jotka eivät tiedä esim. sellaista faktaa, että 100% avioliitoista päättyy, ei ole mitään ikuista rakkaudenavioliittoa.
Onhan. On esim ihan tavallisilla pikku puluilla, varpusillakin elinikäinen rakkausaviolii
ELÄIMET EI SOLMI AVIOLIITTOJA, SE ON JURIDINEN SOPIMUS, MIKÄ PÄÄTTYY AINA JA VIIMEISTÄÄN TOISEN KUOLEMAAN. LESKI = ERONNUT!
Vierailija kirjoitti:
Siis MIKSI tuo Jenni on niin ärsyttävän näköinen!!!! Ihmekään kun ei miestä ole löytynyt.
Mä en kestä sitä hyeenamaista naurua, kireää ja kylmää hirnumista. Hyytävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pappi Kanala viemään kahdelle kireälle parille yllätyslahjoina laatikolliset seksileluja, jotain tuhmaa mutta leikkisää?
Haluaisinpa nähdä Annan ja Tainan reaktiot, löytyisikö tippaakaan huumorintajua.
Vai järkytystä, ahdistusta, nyyhkytystä, loukkaantumista?
Entäs Hai ja Matti, nauruunko purskahtaisivat, että eei ei nuo ei sovi meidän avioliittoon viekää pois muuten vaimot ei anna tulla kahta metriä lähemmäksi eikä edes tikulla koskea puhumattakaan höyhenellä kutitella ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna arvosteli Hain pussaustsitoja. Mutta Hain väkinäisestä pakotetusta pususta vieraalle ihmiselle näki, että Anna ei ole ensinäkemältä hänen tyyppiä. Ei tosiaan kerro mitään siitä, montako suhdetta Hailla on aiemmin ollut. Jos Anna olisi käyttäytynyt rennommin ja mukavammin, olisi Hai varmaan päässyt yli (tekokynsistä ym.) ja nähnyt oikean Annn kuortutuksen alla. Hailla on kovat vaatimukset ulkonäön suhteen. Pitäisi olla luonnollisen kaunis ja urheilullinen (ja mieluummin ranskalainen manikyyri). Anna on kaunis, mutta habitus ei miellytä Hsita. Hai olisi varmaan päässyt yli Annan tyylistä, jos Anna olisi väläytellyt luonteensa parempia puolia.
Kuule, olen aika varma että Hai ei edes tiedä mikä on ranskalainen manikyyri. Jotain rajaa tähän maalailuun.
Hai ei tunne ehkä termejä, mutta se ei ollut pointti. Hai huomaa, että Anna on lainannut tyylinsä lähiöprinsessalta tai teineiltä. Hain kysymys laittautumisesta tarkoitti juuri sitä, että hillitympi tyyli pukisi. Anna on kaunis. Mutta tunnen miehiä, joille esimerkiksi tekokynnet ovat turn off. On ihmisiä, jotka kokevat, että koulutettu ja kaunis ihminen alkaa näyttää sihteeriköltä tai instapimulta tekokynsissä tai teinivaatteissa. Hai ei toivonut sellaista. Silti en usko, että tyyli olisi ollut este hyvälle suhteelle. Annan käytös vaikuttaa asiaan. - Mielestäni Hain olisi pitänyt niellä ulkonäköä koskevat kysymykset ja vihjailut. Sellaisia voi kysyä varoen ja neutraalisti vuoden tapailun jälkeen tai vain kehaista kumppania saunapuhtaana. Anna taas kertoi, että laittautuminen on hänelle tärkeää. Jos Anna olisi käyttäytynyt ystävällisemmin, olisi Hai ehkä hyväksynyt Annan eikä tämän olisi tarvinnut pienentää itseään Hain arvostamaan hillitympään muottiin?
Täällä jaksetaan spekuloida siitä, että Hailla ei ole ollut aiempia suhteita. On ollut omien sanojen mukaan situationship-suhteita ja on saanut niistä tarpeekseen. Hääyönä oli paljastanut Annalle, että ne ovat kuitenkin olleet hyvä suhteita. Ei kovin romanttista hääyönä. Molemmilla olisi opittavaa kommunikoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna arvosteli Hain pussaustsitoja. Mutta Hain väkinäisestä pakotetusta pususta vieraalle ihmiselle näki, että Anna ei ole ensinäkemältä hänen tyyppiä. Ei tosiaan kerro mitään siitä, montako suhdetta Hailla on aiemmin ollut. Jos Anna olisi käyttäytynyt rennommin ja mukavammin, olisi Hai varmaan päässyt yli (tekokynsistä ym.) ja nähnyt oikean Annn kuortutuksen alla. Hailla on kovat vaatimukset ulkonäön suhteen. Pitäisi olla luonnollisen kaunis ja urheilullinen (ja mieluummin ranskalainen manikyyri). Anna on kaunis, mutta habitus ei miellytä Hsita. Hai olisi varmaan päässyt yli Annan tyylistä, jos Anna olisi väläytellyt luonteensa parempia puolia.
Kuule, olen aika varma että Hai ei edes tiedä mikä on ranskalainen manikyyri. Jotain rajaa tähän maalailuun.
Hai ei tunne ehkä termejä, mutta
Hai satuilee. Ei hänellä ole ollut mitään naissuhteita. Haaveilee vain.
Sori Anna, jos kaipaat kumppaneilta tunneälyä, niin ei kannata tapailla miehiä.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/c7daa686-69b8-47d8-8446-7e13804…
Ensitreffit alttarilla -Anna tylyttää miestään: Ei ole arjen tunneälyä
Siis haloo. Jotta toisesta ns. huolehtisi kyselemällä vointia tjsp vaatii se jo hyvän pohjan suhteessa taakseen. Nyt Anna odottaa, että parin viikon ja kaiken sen hankaloinnin ja vittuilun jälkeen Hai alkaisi neidin hoivaajaksi ja tunteiden luotaajaksi.
Anna on vielä nirsompi prinsessa kuin kuvittelinkaan.
Täällä on useasti kommentoitu hakuprosessia ja miten huonosti osallistujia tutkitaan eli huonosti stressiä kestävät tai jopa neuroottisia ominaisuuksia "ei saada selville" ja kaikilla kausilla on sitten ollut tätä, että osallistujista tulee esille jotain ei-toivottuja ominaisuuksia. Itse olen sitä mieltä, että jos tv:n viihdeohjelmaan hakiessa ja valintaprosessin aikana joku hakija ei ehkä olisikaan ihan raivorehellinen ominaisuuksistaan, niin entä sitten? Tämähän pelkkää viihdettä. En edes suostuisi tv-yhtiön läpivalaisevan psyykeäni!!
Ketju on lukittu.
Voi nyyh.