Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies hyppii seinille kun ns. ulkomaalainen vie naisemme. Se näkyy tässä keskustelussa.
Minutkin vei ns. ulkomaalainen. Ja siitä on kuultu sellaisilta suomalaisilta, joista en IKINÄ olisi miestä ottanut missään oloissa. Kuvaanko heitä? En, sillä pelastuin.
Katsotaan sitten, kun tulet häntä koipien välissä takaisin, lapsi kainalossa. Sitten se kelpaa jolta pelastuit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun henkinen koti on Meksikossa ja tykkään tortilloista. Identifioidun meksikolaiseksi, joten en enää hyväksy, että minua sanotaan suomalaiseksi. Muuten olette rasisteja ja ilmiannan teidät kaikki erikoistarkkailuun. Niih!
Oletpa hauska. Taidat teeskennellä että et ymmärrä mistä puhutaan.
Täällä on esim.väitetty että pienenä Suomeen adoptoitu lapsi ei olisi suomalainen. Minkä maalainen hän sitten on? Jonkun maan, jossa hän ei ehkä koskaan ole edes käynyt ja johon hänellä ei ole mitään yhteyttä?
Jos joku on elänyt elämänsä tietyssä maassa, kasvanut sen kulttuuriin ja puhuu sen kieltä jne, kyllä hän on sen maalainen. Se on hieman eri asia kuin tortilloista tykkääminen.
En ole tuo jolle vastaat, ja periaatteessa kanssasi samaa mieltä. Muistutan kuitenkin, että jos olet eri näköinen kuin ns. kantasuomalaiset, niin vaikka kuinka syntymästäsi asti kasvat suomalaiseen kulttuuriin, joudut koko ikäsi kuulemaan kehotuksia painua takaisin sinne mistä olet tullut (vaikka se paikka todellisuudessa olisi esim. Jyväskylä), sinua puhutellaan herkästi englanniksi, ym., mitä taviksemman näköinen suomalainen ei joudu kohtaamaan. Eli kokemusmaailmaan vähän väistämättä kertyy vieraannuttavia elementtejä. (Samaa kokemusta oli aikoinaan myös joillakin Karjalan evakoilla ja lapsillaan.) Kyllä, ihminen on silloin minunkin mielestäni ehdottomasti suomalainen, mutta se kokemus suomalaisuudesta voi olla vähän muuta kuin vaikka minulla itselläni.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että tämänkin ketjun saa pilattua näillä nykyajan typeryyksillä. Pakko päästä vouhottamaan sitä omaa juttuaan. Ihan pakko.
Mitkä ovat "näitä nykyajan typeryyksiä"?
Maailman sivu on ihmiset vouhottaneet omaa juttuaan. Mikä se sitten kulloinkin onkin. Täällä toki myös ja jo aikaisemmissa ketjuissa.
Aivan hanneksia kaikki noi kundit. Siis aivan hanneksia. Ihan pelkkien habituksien perusteella ja tiettyjen yksityiskohtien (esim. jotkut mannekorut) perusteella en mitenkään tajua että miten noita yritetään mätsäyttää noille naisille.
Se yks muidu on himourheilija niin sille esim. työnnetään jotain tanssia harrastavaa aasialaista beta-miestä joka on metroseksuaali tai ehkä jopa kaapissa. Tulee mieleen että olikohan se sanonut haastattelukaavakkeessa, että aasialaiset kiinnostaa. Yksikään pari ei tule jatkamaan se on jo nyt varmaa.
Toinen muidu kikattaa joka asialle ja tilitti helvetti sentään ääneen, että hän on niin kauan odottanut sitä oikeaa. Kantsiskohan katsoa tilastoja tuosta ohjelmasta... Sen oikean löytyminen on epätodennäköisempää, kuin salaman isku päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan hanneksia kaikki noi kundit. Siis aivan hanneksia. Ihan pelkkien habituksien perusteella ja tiettyjen yksityiskohtien (esim. jotkut mannekorut) perusteella en mitenkään tajua että miten noita yritetään mätsäyttää noille naisille.
Se yks muidu on himourheilija niin sille esim. työnnetään jotain tanssia harrastavaa aasialaista beta-miestä joka on metroseksuaali tai ehkä jopa kaapissa. Tulee mieleen että olikohan se sanonut haastattelukaavakkeessa, että aasialaiset kiinnostaa. Yksikään pari ei tule jatkamaan se on jo nyt varmaa.
Toinen muidu kikattaa joka asialle ja tilitti helvetti sentään ääneen, että hän on niin kauan odottanut sitä oikeaa. Kantsiskohan katsoa tilastoja tuosta ohjelmasta... Sen oikean löytyminen on epätodennäköisempää, kuin salaman isku päähän.
Tämä! 😂 Mä en saa naurua loppumaan 🤣 Beta-mies, ehkä jopa kaapissa. Salamanisku päähän todennäköisempää. Kiitos tästä! Päivän kevennys 😁
Minä ottaisin Hain näköisen miehen ihan milloin vain. Toki tietäen, että hän vaikuttaa olevan myös fiksu ja erittäin sporttinen. En toki voi suoranaisesti arvioida, kun olen noin 20 vuotta häntä vanhempi, mutta olisin pitänyt häntä hyvänä matchina 20 vuotta sitten. Nykyään toki katselen ikäisiäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taina ja Matti... nääh. Näen heti ongelmia. Tuleekohan sama tragedia kuin Miikan ja Tuulan yhteiselosta. Matti on liian tavallinen tyyppi pirtsakalle ja kuplivalle Tainalle.
Tulee. Matti ei ole Tainan tasolla, vaikka muuten mukava onkin. Mutta ei tule toimimaan.
Nämä tasoajattelijat ovat vähän huvittavia. Ulkonäkö ainoastaan merkitsee kenestä tulee pari ja kuinka haluttu on kumppanina. Katselkaapa nyt hieman tarkemmin ihmisten käyttäytymistä. Kyllä henkinen jäykkyys, kykenemättömyys kompromisseihin ja toisen tarpeiden mitätöiminen taitaa vaikuttaa huomattavasti enemmän pysyvän parisuhteen löytymiseen kuin ulkonäkö. Nämä kaikki ovat ulkonäöltään ihan OK ihmisiä, kaikkia voi pitää kivannäköisinä. Se, kuinka hyvin kykenevät onnelliseen parisuhteeseen taitaa riippua enemmän heidän vuorovaikutustaidoistaan, henkisestä joustavuudesta, kyvystä nähdä asiat myös kumppanin kannalta...
Miettikääpä edellisen kauden osallistujia ja miettikää ketkä löytäneet kumppanin. Esim Esan ulkonäköä arvosteltiin ja Aliisa/Aliinaa pidettiin paljon tasokkaampana - todennäköisesti Esa elelee tyytyväisenä parisuhteessa, toinen taitaa etsiä vieläkin sitä täydellistä prinssiä. Kuten myös Marit, Rosat sun muut. Kannattaa katsoa silmiin ja yrittää selvittää mitä pään sisällä tapahtuu ulkonäköön tarttumisen sijaan. Ulkonäkötestausta saa harjoitella tindereissä ja baareissa ihan ilman ETAa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun henkinen koti on Meksikossa ja tykkään tortilloista. Identifioidun meksikolaiseksi, joten en enää hyväksy, että minua sanotaan suomalaiseksi. Muuten olette rasisteja ja ilmiannan teidät kaikki erikoistarkkailuun. Niih!
Oletpa hauska. Taidat teeskennellä että et ymmärrä mistä puhutaan.
Täällä on esim.väitetty että pienenä Suomeen adoptoitu lapsi ei olisi suomalainen. Minkä maalainen hän sitten on? Jonkun maan, jossa hän ei ehkä koskaan ole edes käynyt ja johon hänellä ei ole mitään yhteyttä?
Jos joku on elänyt elämänsä tietyssä maassa, kasvanut sen kulttuuriin ja puhuu sen kieltä jne, kyllä hän on sen maalainen. Se on hieman eri asia kuin tortilloista tykkääminen.
En ole tuo jolle vastaat, ja periaatteessa kanssasi samaa mieltä. Muistut
Kyllä, olet oikeassa. Tuo, mitä minä kirjoitin ja se, mitä sinä kirjoitat, sopivat minusta yhteen ongelmitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, miten on mahdollista, että näin monella meni nuppi ihan sekaisin, kun tänä vuonna mukana on vietnamilais taustainen, kaksivuotiaasta Suomessa kasvanut/elänyt työssäkäyvä mies? Eletäänkö oikeasti vuotta 2024? Ja silti niin moni hämmentyneenä tuijottaa suu auki ei-suomalaisen näköistä ihmistä.
Se ei ollut pointti. Vaan se, että saattoi tulla morsiamelle yllärinä puolisoksi eri etnisen taustan omaava kaveri. Jos mielessä oli perhe ja lapset, niin tuo mukanaan sen, että pitää hyväksyä sitten sekin, että se mahdollinen tuleva jälkikasvukin on "ei-suomalaisen" näköinen. Jokainen tyylillään, itse haluan puolison samasta etnisestä ryhmästä ja siitäkös riemu repesi ja olenkin yllättäen ra sisti kun sanoin noin.
Nyt ihan oikeasti. Kukaan ohjelmaan osallistuva ei voi odottaa että siellä alttarilla odottaa juuri tietyn näköinen ihminen. "Itse haluan tummahiuksisen miehen, koska en hyväksy että lapsille voi tulla ristiveriset tai vaaleat hiukset" olisi yhtä lailla saanut palauteryöpyn. Tällainen asenne on tolkuttoman pinnallinen, ja tässä tapauksessa myös rasistinen kun ne ylenkatsotut piirteet ovat etnisyyteen liittyviä.
Tähän ohjelmaan ei varmasti pääse edes mukaan jos on noin tiukat ulkonäkökriteerit, koska ohjelman idea on juuri siinä että pyritään löytämään persoonaltaan ja elämäntyyliltään aidosti toisilleen sopivia pareja ja parit opettelevat suhtautumaan lempeydellä sellaisiin "puutteisiin" jotka eivät oikeasti yhteensopivuuteen vaikuta. Yksityiselämässäsi sinulla saa tietenkin olla mitkä vain kriteerit, mutta on melko hassua olettaa että tällaisen ohjelman osallistujat olisivat yhtä kapeakatseisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä täällä ollaan huolissaan Hain kumppanin puolesta. Samanikäisenä kauniina naisena voin sanoa, että ottaisin milloin vain! Mukava, fiksu ja todella hyvännäköinen.
En osaa päättää onko kommentoijat kateellisia miehiä, vai naisia joita harmittaa ettei koskaan tule saamaan yhtä hyvää miestä. Joka tapauksessa, hankkikaa elämä!
Kaikille, jotka ovat nyt pari yötä valvoneet miettien tätä etnistä paritusta, eivätkä tiedä, mikä olisi oikea kriisipuhelinlinja tässä tilanteessa:
Ihan varmana tuossa ennakkoprosessissa on kysytty, haittaako kumppanin etnisyys. Ei nyt tietenkään tuolla tavalla, mutta joku rasti ruutuun tai likert-asteikko, kuinka tärkeä/poissulkeva ominaisuus kumppanissa on 1 - 5 asteikolla esim. ylipaino, etninen alkuperä, perussuomalaisuus jne. Heillehän näytetään jopa kuvat kaikista vastakkaisen sukupuolen hakijoista. Siinä he antavat pisteitä ja samalla varmistetaan, ettei vaikka pariteta vahingossa exiä toisilleen. Koska se jos mikä olisi jo juttu!
Eli voitte nukkua seuraavan yönne jo ihan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, miten on mahdollista, että näin monella meni nuppi ihan sekaisin, kun tänä vuonna mukana on vietnamilais taustainen, kaksivuotiaasta Suomessa kasvanut/elänyt työssäkäyvä mies? Eletäänkö oikeasti vuotta 2024? Ja silti niin moni hämmentyneenä tuijottaa suu auki ei-suomalaisen näköistä ihmistä.
Se ei ollut pointti. Vaan se, että saattoi tulla morsiamelle yllärinä puolisoksi eri etnisen taustan omaava kaveri. Jos mielessä oli perhe ja lapset, niin tuo mukanaan sen, että pitää hyväksyä sitten sekin, että se mahdollinen tuleva jälkikasvukin on "ei-suomalaisen" näköinen. Jokainen tyylillään, itse haluan puolison samasta etnisestä ryhmästä ja siitäkös riemu repesi ja olenkin yllättäen ra sisti kun sanoin noin.
"saattaa tulla yllärinä"? Kun kerran itsekin pidät tuota asiaa noin tärkeänä, miksi ihmeessä oletat, ettei tuo asia olisi tullut esille siinä jossain vuoden kestävässä prosessissa useine haastatteluineen? Ja tosiaan noillehan on näytetty potentiaalisten ehdokkaiden kuvat, joten siinä vaiheessa voisi häveliäämpikin halutessaan helposti tyrmätä ei-valkoiset kandidaatit. Nyt näin ei selvästi ole tapahtunut.
Kukahan Matin on ilmoittanut ohjelmaan?
Mieshän on kävelevä "emmä tiiä, ihan sama, päätä sä". Mahdollisimman huomaamaton, kyyryä ryhtiä ja ruskeaa pukuvalintaa myöten.
Elämänsisältönä ollut työ, ja nyt toivoo että olisi jotain muuta sen rinnalla, vaikkapa vaimo.
Ja nyt kun joku sen vaimon on hänelle valinnut, elkeistä päätellen kuvittelee, että nyt on siihen omistusoikeus eikä siltä tarvitse kysyä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne parit näyttäisi teaserin perusteella olevan Anna ja Hai, Jenni ja Jyrki, Taina ja Matti. Vähän huonot vibat tulee joistakin äänipätkistä, on kyllä jo veikkaus mikä pari kyseessä.
Missä näitä teasereita on katsottavana/kuultavana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukana on sitten ensimmäinen vähemmistöön kuuluva. Ehkä ulkomaalaistaustaiselle olisi pitänyt valita puolisoksi toinen ulkomaalaistaustainen. Ainakin tämän ohjelman konservatiivisuus ja kokoomuslainen arvomaailma nyt muuttuu. Kummaa myös, että vieläkään ei ilmeisesti ole mukana samaa sukupuolta olevaa paria.
Homotko pysyisivät yhdessä viikkoa pitempään?
Onhan tuo asiantuntija-Tapanikin pysynyt. Peräti 27 vuotta: https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/3b0edd63-67eb-41e2-9d70-3f3f80b…
Jennin isä on ilmeisesti joku julkkis jalkapallopiireissä. Tunnistiko joku?
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmana tuossa ennakkoprosessissa on kysytty, haittaako kumppanin etnisyys. Ei nyt tietenkään tuolla tavalla, mutta joku rasti ruutuun tai likert-asteikko, kuinka tärkeä/poissulkeva ominaisuus kumppanissa on 1 - 5 asteikolla esim. ylipaino, etninen alkuperä. Heillehän näytetään jopa kuvat kaikista vastakkaisen sukupuolen hakijoista. Siinä he antavat pisteitä ja samalla varmistetaan, ettei vaikka pariteta vahingossa exiä toisilleen. Koska se jos mikä olisi jo juttu!
En ala väittelemään mutta mun mielestä silloin kun yksi vuosi näyttivät sitä haastatteluosuutta niin niille näytetään kuvia eri tyyppisistä ihmisistä, ei itse hakijoista. Tyyliin soikeat kasvot, parta, hoikka, pulska jne. Voidaan varmasti kysyä paljonkin asioita, vaan niinkuin tuolla jo aiemmin sanottiin, aina ei kehtaa vastata rehellisesti toiveistaan. Kaikki käy on "helpoin" vastaus, ettei vaikuta pinnalliselta/ nirsolta ja sitten käy niinkuin melkein kaikilla viimeisillä kausilla, pieleen meni paritukset... Ja vaikka kuinka asiaa koittaisi kaunistella, niin se ulkonäkö vaan vaikuttaa ihan tosi paljon! Jos ei herää mitään mielenkiintoa, tai pahimmassa tapauksessa joku siinä ulkomuodossa tökkäsee pahasti, niin ei auta vaikka olisi miten upea luonne ihmisellä. Siitä vaan ei tuu mitään. Jos tyyppi on vastenmielinen ei siihen halua edes tutustua paremmin. Oli ihan kamala katsoa viime vuonna sitä naista joka dissasi sen miehen täysin melkein alusta asti. Eli kemiaa joko on tai ei ja jos ei ole, homma ei tule toimimaan.
Ketju on lukittu.
Matista oli videokuvaa myös parrakkaana, näytti niissä paremmalta. Jos olisin mies ja kaljuuntumassa, vetäisin varmaan kaiken pois ja kasvattaisin parran, jos on kasvaakseen. Jyrkin karvoitus on omaan makuuni ihan ok. Kaikilla miehillä ei parta kasva hyvin, mutta heikommalle kasvullekin sopivia malleja löytyy. Ohut liuhuparta olisi kamala.