Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä vielä jatkuu on tämän pakko jotenkin uudistua ja muuttua. Samat virheet itse ohjelmassa ja sen tekemisessä ja samat ongelmat suhteissa ja osallistujissa ovat nyt toistuneet liian monta kertaa täysin järjestelmällisesti.

Tämä pitäisi muuttaa ainakin niiltä osin, että hakijoille painotetaan rehellisyyttä. Kerrotaan todellinen luonne, ei se millainen on toivekuva itsestä. Jos sanoo olevansa kaikkien kanssa toimeentuleva, hyväntuulinen, avoin ilopilleri ja tekstin takana on riitaa haastava, muille ilkeilevä, omia traumoja peilaava murjottaja, niin 100% varmasti pieleen menee mikä vaan match.

Samaten heiltä on kysytty (tästä Hai mainitsikin) haittaako jos antamasi kriteerit eivät täyty näiltä ja näiltä osin. Siinä kohdassa on myös oltava rehellinen ja sanottava, että kyllä haittaa. Esim. itse on pilkunviilaaja potenssiin 10, niin ei voi olla parina taivaanrannan maalari, jolla ei huolta huomisesta. Jos haluaa pitkän miehen ei voi sanoa, että on ok jos kaveri on lyhyempi vain siksi, että antaisi itsestään paremman ja joustavamman kuvan. Jos todella haluaa onnistua on oltava inhottavan rehellinen ja myönnettävä, että puutteita on itsessä ja paljonkin.

Ja jos käy niin, että tiukoilla kriteereillä pareja ei löydy, niin sitten ei tehdä ohjelmaa, tai vaihtoehtoisesti kerrotaan hakijoille, että tilanne tämä, oletko valmis kokeilemaan epäsopivaa. Silloin on ainakin tiedossa ettei odotakaan unelmien prinssiä/ prinsessaa.

Tässä valitaan puolisoita halukkaille naisille, ei johonkin ammattiin sopivia henkilöitä. Siis Jyrki on pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Jennistä tuli mieleen, että jos kerran ei halua olla suhteen "äitinä", niin pitää muuttaa myös omaa käytöstään, eikä vaan odotaa siltä toiselta. Eli luopua vaatteiden viikauksesta, mitä sen toisen vaatteisiin tulee. Sanoa, että hei, leikkaatko nurtsin, mä kastelen nuo kasvit (tai toisinpäin) ym, eli peilata omaa käyttäytymistään ja miettiä, miksi on aiemmin mennyt pieleen. Äitinä olon voi lopettaa, niin ongelma poistuu, eikö niin? 

Varsinkin, kun se oli niin hauskaa ja kikatteli sille viikkaukselleen. Mutta ei se ole hauskaa enää kuukausien päästä. Se alkaa nyppiä todenteolla. "Pitääkö mun aina kaikki hoitaa?". Ei kannata aloittaa tällaista, vaan oppia sietämään epätäydellisyyttä, jos ei halua olla suhteen äitihahmo. 

Nyt meni yli hilseen

Tuo Jennin tyyli johtaa siihen, että pyykit pitää ripustaa määrätyllä tavalla, matkalaukku pakata määrätyllä tavalla, siivota määrätyllä tavalla, laittaa astiat koneeseen määrätyllä tavalla jne.jne. ja kohta pitää tehdä se kaikki itse ja tulee ylikuormitus, kiukku ja nalkutus. Jennin pitää varoa tätä ansaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jennistä tuli mieleen, että jos kerran ei halua olla suhteen "äitinä", niin pitää muuttaa myös omaa käytöstään, eikä vaan odotaa siltä toiselta. Eli luopua vaatteiden viikauksesta, mitä sen toisen vaatteisiin tulee. Sanoa, että hei, leikkaatko nurtsin, mä kastelen nuo kasvit (tai toisinpäin) ym, eli peilata omaa käyttäytymistään ja miettiä, miksi on aiemmin mennyt pieleen. Äitinä olon voi lopettaa, niin ongelma poistuu, eikö niin? 

Tuollainen käytöksen korjaaminen toiminee useimmiten. Paitsi jos toisena osapuolena on ns. siipeilijä. Jyrkistä tulee valitettavasti se siipeilijäviba. Mutta ehkä olen väärässä. Jennin tähden toivon näin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää ja kauhistuttaa, että kolmekymppisten ja sitä alle olevien täytyy mennä tällaisiin ohjelmiin, eikö nyt herranjestas nuorena saa seuraa muutenkin. Kaikki sovellukset käytössä jne. Ja kuka tervejärkinen edes haluaa sitoutua niin nuorena - ja vielä tuntemattoman kanssa. Eläkää elämäänne! 

 

Joku viisikymppinen pariskunta voisi ohjelmassa olla tuomassa tasapainoa lapsellisiin pariskuntiin, joilla ei nyt ihan tunnu olevan parisuhteen lainalaisuudet hallussa. Et kai sä nyt pyydä toista avautumaan ja kun sen tekee, niin lyö tikaria kylkiluiden väliin. Ja jos lähtee matkalle yhdessä, niin ei kai kukaan mieleltään tasapainoinen henkilö AHDISTU viikon aikana toisen seurasta. Että sikäli olen kummissani ja todella pettynyt myös sarjan naisiin. Olkaa naisia älkää itkumaijoja.

Toivoisin, että ohjelmaan hakee myös n viisikymppisiä ja heistä muodostetaan yksi pari. Siinä vaiheessa on jo elämänkokemusta, näkökulmia ym ja voisi tulla onnistuneita pareja. Eli seuraavalle hakukerralle thomannilta ilmoitus, että toivotaan kaikenikäisiä ihmisiä hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Matin ja Tainan välillä on tapahtunut kun tunnelma on latistunut ja Taina potee suurta ahdistusta? Onko Matti kertonut taustastaan? Matti on Oulusta ja siellä on eräs suuri uskonnollinen ryhmittymä joten voisiko M:lla on tätä taustaa. Voisiko tässä olla kyse siitä, että asia on tullut ilmi Tainalle ja sillä on vaikutusta? Vaikkakin käsittääkseni suurin osa noista irtautuu ryhmästä aikuisena. Eikö muuten suuri osa näistä lah ko laista omista Oulussa etenkin rakennusalan yrityksiä ja M on alalla töissä. Tämä oli vaan heitto ja arvaus, sillä jotain outoa noiden kahden välillä on tapahtunut. Miettikää.

Olen itsekin miettinyt tuota Matin ammattia rakennusalalla. Nimittäin juuri Oulun seudulla näitä yrittäjiä tietyn uskonnollisen liikkeen parista löytyy. Tänne eteläänkin heitä on asettunut. Muutamiin olen törmännyt ihan työni puolesta ja tuollaisia Matin tyylisiä kuiveloita ovat olleet. En sano tätä pahalla, mutta jotain tuttua Matissa on. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä niissä Jennin ja Jyrkin toisilleen laatimissa huushollinsäännöissä oli ?

Muuta, kuin ettei Jyrki saa jättää sukkia ja kalsareitaan lattialle maleksimaan. Oli jotenkin vaivaannuttavaa kuunnella, kuin melkein ylpeillen kertoivat, että hääyönä Jyrkin kalsarit oli heitetty lattialle.

Yäk, ällöttää ajatuskin Jykän kakkasista kalsongeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niissä Jennin ja Jyrkin toisilleen laatimissa huushollinsäännöissä oli ?

Muuta, kuin ettei Jyrki saa jättää sukkia ja kalsareitaan lattialle maleksimaan. Oli jotenkin vaivaannuttavaa kuunnella, kuin melkein ylpeillen kertoivat, että hääyönä Jyrkin kalsarit oli heitetty lattialle.

Muakin vähän mietitytti tuo, kun Jyrki oli jättänyt hääyönä kalsarit lattialle. Ihanko oikeasti siinä mahdollisessa kiihkon huumassa pitäisi ruveta viikkailemaan vaatteita jonnekin tuolille tai viedä pyykkikoriin? Tai ihan viimeistään sitten kun hommat on hoidettu? Eihän tuo nyt ole yhtään sama asia, kun että jättää kotona kalsarit lojumaan olohuoneen lattialle.

Liikaa informaatiota!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneltä kysytte tässä "who knovs" ymmärrämme kyllä suomeakin.

Son estas personas que quieren escribir en un idioma extranjero.

Tämä on OK, ei ole suomenkielisen tekstin seassa. Löytää varmaan kohderyhmänsä.

On sellainen sanonta, että kyllä lesta lestan tunnistaa ja ite näin ex-lestana sanon että Matti on varmasti ex-vl. Häissäki oli taustalla lestadiolaisen näköisiä ihmisiä ja mummosta tuli samat vibat. 

Hennin ja Miikan kaudella Henni sanoi, että muisti Miikan hänelle näytetyistä kuvista. Eli puolisoehdokkaiden kuvia näytetään hakijoille etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

"Sairaaloinen siivoaminen on juttu erikseen, mutta sitä harrastaa harvempi nainen ja taas sairaaloissa siivoojissa on miehiäkin. Normaali siisteys on asia, johon miehenkin pitää osallisua halusi tai ei. Puhtaus on puoliruokaa sanoo vanha sananlasku ja on ihan oikeassa. "

Normaali siisteys, kuinkahan tuo määritetään - ja kuka sen määrittää? Olen melkein varma, että jos laitetaan kaksi palstan mielestään siistiä ihmistä keskustelemaan asiasta, heillä useampia eroja tuossa käsityksessä. Ja palstan mukaan nainen määrää parisuhteessa normaalin tason, mies yrittää sopeutua siihen.

Meillä asia on toisinpäin. Mies selvästi siistimpi kuin minä, joka hajamielisenä jätän tavaroita jälkeeni, saattaa löytyä nytkin makuuhuoneen lattialta sukat tai sukkahousut. Keittiössä sen sijaan pidän pinnat puhtaana, pesen tiskirättiä ja pintoja säännöllisesti. Kompromissina meillä mies imuroi ja viikkailee vaatteita paljon ahkerammin k

Mitä sä nyt selität??? Teillähän kumpikin tekee osansa. Ymmärrätkö, että tässä puhutaan siitä, että mies ei tee MITÄÄN, koska hänen mielestään kerran vuodessa siivoaminen riittää. Ja jos toinen haluaa puhtaamman kodin, kuin kerran vuodessa siivotun, joutaa hän siivoamaan sitten aina itse. Jos sun miehen puhtausihanne olisi se, että se ei siivoaisi koskaan (nythän hän on se siistimpi ihminen teistä) eikä imuroisi innokkaasti ja viikkaisi vaatteita sillä aikaa, kun sinä kuuraat keittiön tasoja ja peset vessaa niin, asia olisi varmaan ihan toinen? (vaikuttaa kyllä siltä, että sinä teet paljon enemmän, vaikka väitätkin miehen olevan siistimpi, kun imuroi ja viikkaa vaatteet ja sinä kuitenkin peset ja puunaat koko huushollin)

"Jos ei ole muuta riideltävää, kuin erilaiset siisteyskäsitykset niin kannattaako oikeasti hyvä parisuhde siihen kaataa?" No jos parisuhde on se, että kumpikin käy töissä ja toinen sitten kotona yksin tekee kaikki kotityöt toisen venyessä sohvalla , niin onko se hyvä parisuhde???  Ehkä sitten jollekin. 

Siinä olet oikeassa, että siisteyskäsitykset poikkeaa ihmisillä paljon. Minusta ihminen jonka ainoa siivaominen käsittää imuroinnin ei ole erityisen siisti, jos peseminen unohtuu kokonaan.  Mutta hyvä, että sinusta miehesi on siistimpi. Teillä siis kaikki hyvin. 

En ole Anna-fani, mutta turhaa vikisette niistä aurinkolaseista. Itse ainakin olen niin herkkä auringonvalolle että migreeniä pukkaa heti, jos en pidä laseja. Kamoon nyt.

Jos Annalla joku diagnoosi on, niin veikkaan ADHD:ta. Selittäisi tuon kävelyn ja ihme pälyilyn ja ylianalysoinnin.

Onko täällä suurinosa kommentoijista suoraan nuoria miehiä ylilaudalta vai huonon itsetunnon omaavia mammoja, joita harmittaa, kun silloin 30 vuotta sitten tyytyivät siihen perusäijään, joka nyt piereskelee sohvalla ja kertoo kerran kymmenessä vuodessa rakastavansa, kun on ensin ryypännyt itsensä tarpeeksi känniin? Kauden naisista ei kukaan ole vaatinut liikoja, kun toivotaan, että miehet osallistuisi yhdessä kodin askareisiin, eivät sanoisi ilkeitä kommentteja vaimojensa ulkonäöstä tai olisivat empatiakykyisiä ihmisiä.

Myös kommentoijien huonosta olosta kertoo, kuinka Annaa on täällä diagnosoitu ja haukuttu aivan ulkonäköä myöten - aivan järkyttävää. Kauden miehet nostetaan jalustalle pienen pienestäkin onnistumisesta, ja jos nainen toivoo mieheltä vähääkään kypsyyttä, se nainen teilataan samantien. 

Jos Anna (tai kauden muut naiset) luette näitä palstoja, muistakaa, että vihaiset kommentoijat ja haukkujat ovat vain kyllästyneitä omaan surkeaan elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Jennistä tuli mieleen, että jos kerran ei halua olla suhteen "äitinä", niin pitää muuttaa myös omaa käytöstään, eikä vaan odotaa siltä toiselta. Eli luopua vaatteiden viikauksesta, mitä sen toisen vaatteisiin tulee. Sanoa, että hei, leikkaatko nurtsin, mä kastelen nuo kasvit (tai toisinpäin) ym, eli peilata omaa käyttäytymistään ja miettiä, miksi on aiemmin mennyt pieleen. Äitinä olon voi lopettaa, niin ongelma poistuu, eikö niin? 

Miten se ongelma poistuu, kun miehet eivät saa omatoimisesti aikaiseksi mitään kotona? 

Muistatteko Juicen kappaleen Jyrki boy ? Jyrki, Jyrki älä tyrki, älä sanojasi syö. 

Millä tavalla tuota Annan kaltaista ihmistä pitäisi käsitellä? Pitäisikö vain sitten lakata kokonaan esittämästä kysymyksiä hänestä? Puhua ihan neutraalisti ihan kuin olisi jossain työpaikan taukohuoneessa?