Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään KaMa tutkintoa. On KM

cm ja km?

Näyttää siltä, että miehet Hai ja Matti ovat tosi symppiksiä ja yrittävät ymmärtää tilanteessa kuin tilanteessa näitä morsiamiaan....koko ajan puhutaan näiden naisten "oloista' miten nyt on joku olo päällä tai sanottu joku sana väärin ja miltä nyt tuntuu...

Onhan niillä miehillekin tunteet!Ajan mittaan voi käydä niin, että se vähäinenkin kiinnostus loppuu toista kohtaan, jos nainen on koko ajan pessimistinen ja arvosteleva ja "loukkaantuu" joka asiasta. Näköjään naiset saavat sanoa mitä vain "analyyseja" miehistä, mutta miehet eivät voi sanoa mitään ihan tavis asioitakaan ilman että nainen saa hermoromahduksen. Sitten siinä ihmetellään, että miksi ei ole läheisyyttä. .. Hohhoijjaa

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Millä tavalla tuota Annan kaltaista ihmistä pitäisi käsitellä? Pitäisikö vain sitten lakata kokonaan esittämästä kysymyksiä hänestä? Puhua ihan neutraalisti ihan kuin olisi jossain työpaikan taukohuoneessa?

Ei valitettavasti toimi sekään.

 

"Onpa kiva ilma."

 

"Aijaa, yritätkö kritisoida valintaani olla tällä hetkellä sisätiloissa? Pitäisi ilmeisesti mielestäsi olla ulkona nyt, kun paistaa aurinko. En kelpaa, kun en ulkoile tarpeeksi."

Olisiko hän kasvanut ilmapiirissä, jossa vuorovaikutus on täynnä piilomerkityksiä. Ei ole ollenkaan harvinaista, että puhutaan vihjaillen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneltä kysytte tässä "who knovs" ymmärrämme kyllä suomeakin.

Son estas personas que quieren escribir en un idioma extranjero.

Si!

mistä teillon tieto ettei annalla oo valoaistiherkkyyttä? ku jos on niin ette kai te tuollai molottas sen aurinkolasseista

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä, että miehet Hai ja Matti ovat tosi symppiksiä ja yrittävät ymmärtää tilanteessa kuin tilanteessa näitä morsiamiaan....koko ajan puhutaan näiden naisten "oloista' miten nyt on joku olo päällä tai sanottu joku sana väärin ja miltä nyt tuntuu...

Onhan niillä miehillekin tunteet!Ajan mittaan voi käydä niin, että se vähäinenkin kiinnostus loppuu toista kohtaan, jos nainen on koko ajan pessimistinen ja arvosteleva ja "loukkaantuu" joka asiasta. Näköjään naiset saavat sanoa mitä vain "analyyseja" miehistä, mutta miehet eivät voi sanoa mitään ihan tavis asioitakaan ilman että nainen saa hermoromahduksen. Sitten siinä ihmetellään, että miksi ei ole läheisyyttä. .. Hohhoijjaa

Naiset ovat miehiä ailahtelevampia yleisesti ottaen hormonallisista syistä. Jos mies haluaa jonkun tasaisen kivikasvon kumppaniksi, niin silloin hänen täytyy valita kumppaniksi toinen mies. 

"Oletusarvona se, että siisti ihminen peseytyy suoritettuaan toiminnan. Siitä nostaa ne kalsarit lattialta matkalla peseytymään. As simple as that."

Är det så enkelt eller är du så enkelt? :D

Minulle tulee hänestä mieleen Super-Marjo. 

Vierailija kirjoitti:

Huomasin Annan kumarat hartiat ja yläselän. On epäilemättä urheilullinen henkilö, mutta tuo ryhti ihmetytti. Onko kukaan muu huomannut? Ja jos se sellainen onkin, niin voiko se kertoa jotain tunnetiloista ja persoonasta vai onko vaan synnynnäinen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi teoria Annan käytökselle on se että rouvaa inhotti kun sai ki...skin puolisoksi ja keksi sitten alkaa olemaan hankala, ettei tarvitse vahingossakaan sietää mitään lääppimistä. Hyvin ainakin toimii, muuri on välissä.

Itseäkin inhottaisi vastaavassa tilanteessa jos tulisi joku somali tai vastaava.

Olisko Anna siis kuitenkin pikkusieluinen kaappirasse?

 

On ihan Ok olla tykkäämättä esim. vaaleista, tummista, lihavista, laihoista,  isonokkaisista, pieninenäisistä...mitä siis selität? Anna on jo hyväksynyt Hain kuvan.

Taidat itse olla pikkusieluinen, kun käänsit tämän näin. Oletko joku uhriutuva mammuli?

Koita nyt jo ymmärtää, että he EIVÄT näe tulevan puolison kuvia!!! Heille näytet

Minä vuonna osallistuit prosessiin, kun olet NOIN VARMA?

Vierailija kirjoitti:

Nyt meni yli hilseen

Kannattaa pestä pois

Omien nettisivujensa mukaan Hanna on kasvatustieteiden maisteri, hankkinut monenlaista terapiakoulutusta mm. pariterapiaan ja lisäksi on psykoterapeuttiopiskelija. Psykoterapiakoulutus kestää vuosia ja maksaa kymmeniä tuhansia eli ei ole mikään pilipaliprosessi (vrt life coach-koulutukset). Uskon siis että hän on riittävän pätevä terapeutti, ja edelleen toivon, että nämä terapeutit ja (leipä)pappi jolla myös on sielunhoidollista koulutusta käyttävät näitä taitojaan kulissien takana, vaikka ohjelmaan kuvataankin vaan jokseenkin latteuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Hennin ja Miikan kaudella Henni sanoi, että muisti Miikan hänelle näytetyistä kuvista. Eli puolisoehdokkaiden kuvia näytetään hakijoille etukäteen.

Näitä on joissain haastatteluissa tullut myös esiin.. puoliseiskat ja mitä näitä on.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Tapani muuten edes psykologi? Kari Kanalahan ei edes esiinnyt minään terapeuttina, koska on pappi ja käyttää tuota papin titteliä. Ilmeisesti on ihan yliopistosta valmistunut teologian maisteri.

Papiksi voidaan vihkiä vain teologian maisteri, joten Kanala ei ole valepappi. 

t. teologin tytär

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sairaaloinen siivoaminen on juttu erikseen, mutta sitä harrastaa harvempi nainen ja taas sairaaloissa siivoojissa on miehiäkin. Normaali siisteys on asia, johon miehenkin pitää osallisua halusi tai ei. Puhtaus on puoliruokaa sanoo vanha sananlasku ja on ihan oikeassa. "

Normaali siisteys, kuinkahan tuo määritetään - ja kuka sen määrittää? Olen melkein varma, että jos laitetaan kaksi palstan mielestään siistiä ihmistä keskustelemaan asiasta, heillä useampia eroja tuossa käsityksessä. Ja palstan mukaan nainen määrää parisuhteessa normaalin tason, mies yrittää sopeutua siihen.

Meillä asia on toisinpäin. Mies selvästi siistimpi kuin minä, joka hajamielisenä jätän tavaroita jälkeeni, saattaa löytyä nytkin makuuhuoneen lattialta sukat tai sukkahousut. Keittiössä sen sijaan pidän pinnat puhtaana, pesen tiskirättiä ja pintoja säännöllisesti. Kompromissina meillä mie

Ja ikävää, ettei sinulla ole

Vierailija kirjoitti:

En ole Anna-fani, mutta turhaa vikisette niistä aurinkolaseista. Itse ainakin olen niin herkkä auringonvalolle että migreeniä pukkaa heti, jos en pidä laseja. Kamoon nyt.

P*ska selitys - jos ei oo tapoja, ei oo

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä suurinosa kommentoijista suoraan nuoria miehiä ylilaudalta vai huonon itsetunnon omaavia mammoja, joita harmittaa, kun silloin 30 vuotta sitten tyytyivät siihen perusäijään, joka nyt piereskelee sohvalla ja kertoo kerran kymmenessä vuodessa rakastavansa, kun on ensin ryypännyt itsensä tarpeeksi känniin? Kauden naisista ei kukaan ole vaatinut liikoja, kun toivotaan, että miehet osallistuisi yhdessä kodin askareisiin, eivät sanoisi ilkeitä kommentteja vaimojensa ulkonäöstä tai olisivat empatiakykyisiä ihmisiä.

Myös kommentoijien huonosta olosta kertoo, kuinka Annaa on täällä diagnosoitu ja haukuttu aivan ulkonäköä myöten - aivan järkyttävää. Kauden miehet nostetaan jalustalle pienen pienestäkin onnistumisesta, ja jos nainen toivoo mieheltä vähääkään kypsyyttä, se nainen teilataan samantien. 

Jos Anna (tai kauden muut naiset) luette näitä palstoja, muistakaa, että vihaiset kommentoijat ja haukkujat ovat va

Osu ja uppos 🎯 - eikö tee kipeetä 🤭

Vierailija kirjoitti:

Hmm..katsoin nyt tuon viimeisimmän jakson TV:sitä.

Hai, jos luet tätä, niin olet aivan ihana mies! Saat vielä jonkun ihanan naisen kainaloosi, jonka kanssa saatte molemmat oikeesti rentoutua. Sillä sehän on tärkeintä, että toisen kanssa on Hyvä ja Helppo olla.🤗🤗  Et menetä mitään, kun Anna jää pois elämästäsi. Päinvastoin, jos yrität olla kohtelias ja kiltti ja aina yrität ymmärtää ja etsit korjaamista vain itsessäsi, niin kadotat itsesi tuohon alistavaan ihmissuhteeseen Annan kanssa. 

Anna, jos luet tätä, niin käytöksesi on aivan Hirveää!  Ihmettelen, jos kukaan koskaan jaksaa olla alustavassa ja ahdistavassa seurassasi. Loukkaannu vain jos haluat, selitä vain kaikki aina toisen syyksi, niin kuin aina teet.  Jos et koskaan analysoi rehellisesti, että millainen Sinä ihan itse olet kumppaniasi kohtaan, niin voit valmistautua olemaan ikisinkku.   

Tämä ei ole haukkumista. Minä itse

Vappuko se siellä analyseeraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennistä tuli mieleen, että jos kerran ei halua olla suhteen "äitinä", niin pitää muuttaa myös omaa käytöstään, eikä vaan odotaa siltä toiselta. Eli luopua vaatteiden viikauksesta, mitä sen toisen vaatteisiin tulee. Sanoa, että hei, leikkaatko nurtsin, mä kastelen nuo kasvit (tai toisinpäin) ym, eli peilata omaa käyttäytymistään ja miettiä, miksi on aiemmin mennyt pieleen. Äitinä olon voi lopettaa, niin ongelma poistuu, eikö niin? 

Miten se ongelma poistuu, kun miehet eivät saa omatoimisesti aikaiseksi mitään kotona? 

No sillon mies vaihtoon ja ottaa seuraavan kans alusta alkaen oikean asenteen. Mitä valitatte miehistänne, hehän ovat oma valintanne ja osoitus siitä millainen maku teillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vain psykologilla, siis yliopistossa psykologian maisteriksi valmistuneella tai psykiatrilla, siis lääketieteellisestä lääkäriksi valmistuneella ja sitten psykiatriaan erikoistuneella pitäisi olla oikein kutsua itseään terapeutiksi. Nuo terapeutin koulutukset vaikuttavat ihan ihmeellisiltä ja huuhaalta. Nuo terapeutit eivät oikeasti osaa ns. parantaa ja homma on rahastusta. Monelle köyhälle ja moniongelmaisena terapeuttina toimii käytännössä ja pakon edessä ihan vaan sosiaalityöntekijä ja lopputulos on varmasti sama eli yhtä tyhjän kanssa. Sosiaalityöntekijän ns. palvelut ja ns. apu sentään ovat asiakkaalle ilmaisia.

Psykologi ja psykoterapeutti ovat kaksi aivan eri asiaa. Mikäli psykologi haluaa toimia psykoterapeuttina, hänenkin pitää suorittaa ihan samat jatko-opinnot kuin muidenkin psykoterapeutiksi haluavien.

Sama psykiatreilla. Ihmisillä on outo käsitys, mitä nämä ammattiryhmät oikein tekevät työkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennistä tuli mieleen, että jos kerran ei halua olla suhteen "äitinä", niin pitää muuttaa myös omaa käytöstään, eikä vaan odotaa siltä toiselta. Eli luopua vaatteiden viikauksesta, mitä sen toisen vaatteisiin tulee. Sanoa, että hei, leikkaatko nurtsin, mä kastelen nuo kasvit (tai toisinpäin) ym, eli peilata omaa käyttäytymistään ja miettiä, miksi on aiemmin mennyt pieleen. Äitinä olon voi lopettaa, niin ongelma poistuu, eikö niin? 

Miten se ongelma poistuu, kun miehet eivät saa omatoimisesti aikaiseksi mitään kotona? 

 

Ajattelin ihan samaa. Nainen syyllistetään siitä, että hän edes yrittää pitää huushollin siistinä ja ihmiselle kelpaavana asumuksena. Ja jos nainen vaan lopettaa kaiken tekemisen niin sitten kaikin on hyvin. Näinköhän. 

Ei. Naisten ongelma on uhriutuminen. Jos ei halua siivota miehen jälkiä ja passata, niin ottaa eron. Vai onko ongelma, ettei naiset osaa elää yksin ja elämässä pitää olla joku jota haukkua ja jolle naljailla. Jos miehet on sikoja, niin mitä hel*ttiä teette parisuhteessa.