Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Olisi virkistävää, jos ohjelmaan valittaisiin edes joskus pari, joka olisi iältään n. 45-65+. Sellainen kypsempi pariskunta. Olisi mielenkiintoista nähdä olisiko heillä yhtä paljon draamaa, ahdistusta, jne. Tuskinpa. Kypsempien parien onnistumisprosentti voisi olla paljon suurempi. Varttuneemmat kaipaa monesti juuri sitä kumppanuutta, eikä ole niin tiukat kriteerit tai tarvetta stressata, jos ei heti tunne rakkauden ilotulitusta.
Elämä olisi kohdellut aika silkkihansikkain, jos vielä tuossa iässä viitsisi lähteä hakemaan avioliittoa sokkona TV-ohjelman kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä on voinut tapahtua Annan edellisessä suhteessa ? Nainen jyrää tuon Hain. Välillä kuulostaa sellaiselta henkiseltä kiusanteolta.
Henkiseltä kiusanteolta se minustakin vaikuttaa. Annan suojamekanismit on korkealla. Heti piikit pystyssä, jos toisen puhe viittaa yhtään häneen. Omassa päässään kehittää draamaa, jonka vuoksi asettuu piilovi###lemaan ja uhriutumaan. Luulen että häissä loukkaantui, kun suudelma olikin enemmän sellainen pikkupusu, eikä elokuvamainen intohimoinen kohtaus. Koki tulleensa torjutuksi, jonka vuoksi laittoi pusuasian Hain syyksi. Kysymykset kahvista, meikistä, kynsilakasta olivat Annan mielestä arvostelua, moittimista, syyllistämistä. Annan kolmannen asteen kuulustelu Hain antamista kriteereistä tulevaa mahdollista kumppania kohtaan oli epämukavaa katseltavaa. Anna unohti täysin, että samalla tavalla hän on antanut kriteerit tulevaa mahdollista puolisoa varten. Saman polun ovat kulkeneet, samoihin kyselyihin vastailleet. Hai avautui alussa Annalle omista asioistaan. Anna ei halunnut kuunnella, vaan sekin meni kieltolistalle. Jatkuvalla syötöllä Anna kuitenkin tenttaa toisen fiiliksiä ja pyytää Hain itsearviointeja vähän joka asiaan. Anna ei kuitenkaan näe omassa toiminnassaan juurikaan vikaa. Eikä pysty antamaan toiselle itsestään mitään positiivista. Toisin sanoen Anna on asettunut opettajan rooliin ja sillä auktoriteetilla johtaa tätä kuviota ja arvioi Hain suoriutumista puolisona. Anna ei pysty tässä suhteessa olemaan tasavertainen puoliso, vaan lähinnä tuomari, joka pisteyttää suorituksia.
Vierailija kirjoitti:
Anna ei todentotta osaa kysyä muuta kun Hain fiiliksistä. Ja sekin kysymys on vähän kuin oppikirjasta opeteltu, mekaaninen. Ei näemmä kiinnosta kuulla Hain lapsuudesta, unelmista, kokemuksista vietnamilaistaustaisena Suomessa. Vähän vaikuttaa siltä, ettei Anna oikesti edes kiinnosta tutustua Haihin.
En haluaisi tuoda esiin sitä N-sanaa, mutta ei voi välttyä ajattelemasta, että Anna on N....
Tarkoitatko N-sanalla narsistia vaiko natsia?
Eikö Myyrä-kautta kuvattu kesällä Virossa n. kuukauden ajan. Eli Kari on ollut aika pitkäänkin kesällä pariskuntien tavoittamattomissa.
Vierailija kirjoitti:
En usko että hai on kovin kiinnosta koska eri maasta juuret. Harvaa suomalaista kiinnostaa oikeasti eri maan ihmiset.
Ei kissakaan, ole lehmä jos sattuu syntymään navetassa.
Mistäs maasta sinä olet? En nyt oikein ymmärtänyt lauseitasi, oikeaa suomea ne ei kyllä olleet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoon katsojat: ovatko Anna ja Hai virallisesti lähteneet jo kuvausten aikana eri teille?
Mielestäni tämän formaatin pitäisi vaatia, että viettävät kesän tiiviisti yhdessä. Jos eivät näin tee, se on sopimusrikko sanktioineen. Eihän tässä ole muuten mitään järkeä. Joku kerta vielä kaikki parit eroavat häämatkan jälkeen. Siinäpä sitten tuotannolle kiperä tilanne kehitellä kontenttia loppuihin jaksoihin 😂 Sarja random sinkkujen kesänvietosta, johon kuuluu koiran ulkoiluttamista ja kaverin kanssa kaffella käymistä? Jännitys huipussaan 😂
Minusta ei voi vaatia sanktion uhalla viettämään aikaa henkilön kanssa, jonka seura on mielenterveydelle vahingollista. Anna on tähän mennessä nähdyn perusteella tällainen henkilö, vaikka takuuvarmasti ei pahaa tarkoitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hai ei kutsunut Annaa synttäreille, mikä Annan logiikan mukaan tarkoittaa sitä, että Hai pelkäsi hänen kieltäytyvän.
En minäkään olisi kutsunut, jos olisin Hai. Ei kukaan jaksa tuollaista negatiivisuutta ja (tahallaan) väärin ymmärtämistä.
Anna ajattelee kaiken todella monimutkaisesti ja ottaa kaiken loukkauksena.
Hän analysoi ja ymmärtää väärin, hyökkää ja torjuu. Hai ei voi sanoa yhtään mitään oikein.
Tämä on pattitilanne:
Hai sanoi "mitä kuuluu"
Anna kuulee "haista paska"
Nämä kaksi viimeistä lausetta kiteyttää täysin sen mitä tuossa on tapahtunut nyt usean jakson ajan! 👍 Sanoo Hai ihan mitä vaan, niin Anna kuulee ja tulkitsee omiaan. Usein jopa kesken Hain lauseen kuuntelematta edes loppuun.
Jäi etenkin mieleen se, kun Hai koetti selittää sitä että hänellä oli Annan kanssa käydyn kynsilakkakeskustelun myötä näkökulma avartunut, entinen stereoryyppinen lokerointi "urheilijat eivät niin laittaudu" rikkoutunut. Ja Anna reagoi siihen niin, että Hai moitti häntä siitä että oli rikkonut muka tärkeät lokerot...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
6. jakso.
Anna, hänen korkeutensa, antaa Haille synttärilahjan ja sen jälkeen alkaa analysointi ja tenttaus. Isot aurinkolasit päässä.
Hai: "Mäkin laitan lasit päähän, täällä on aika kirkasta"
Go Hai!
Haha mikä kuitti! Odotan tätä jaksoa innolla. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi virkistävää, jos ohjelmaan valittaisiin edes joskus pari, joka olisi iältään n. 45-65+. Sellainen kypsempi pariskunta. Olisi mielenkiintoista nähdä olisiko heillä yhtä paljon draamaa, ahdistusta, jne. Tuskinpa. Kypsempien parien onnistumisprosentti voisi olla paljon suurempi. Varttuneemmat kaipaa monesti juuri sitä kumppanuutta, eikä ole niin tiukat kriteerit tai tarvetta stressata, jos ei heti tunne rakkauden ilotulitusta.
Elämä olisi kohdellut aika silkkihansikkain, jos vielä tuossa iässä viitsisi lähteä hakemaan avioliittoa sokkona TV-ohjelman kautta.
Monet tykkäävät heittäytyä ja kerätä uusia kokemuksia vanhemmallakin iällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi virkistävää, jos ohjelmaan valittaisiin edes joskus pari, joka olisi iältään n. 45-65+. Sellainen kypsempi pariskunta. Olisi mielenkiintoista nähdä olisiko heillä yhtä paljon draamaa, ahdistusta, jne. Tuskinpa. Kypsempien parien onnistumisprosentti voisi olla paljon suurempi. Varttuneemmat kaipaa monesti juuri sitä kumppanuutta, eikä ole niin tiukat kriteerit tai tarvetta stressata, jos ei heti tunne rakkauden ilotulitusta.
Ei voi valita, kun ei sen ikäiset hae. Näin on ohjelmastakin sanottu. Siinä iässä monella on jo pitkä suhde, tai liitto jo takana. Tai sitten tuntee itsensä ja oman elämäntilanteensa niin, ettei siihen enää lähde mitään avioliittoa hakemaan.
Tai sitten on sen verran järkeä päässä, että ei lähde tuohon arvontaan koko kansan viihteeksi.
Siis minkä takia on väitetty jotain eläinrääkkääjäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna ei todentotta osaa kysyä muuta kun Hain fiiliksistä. Ja sekin kysymys on vähän kuin oppikirjasta opeteltu, mekaaninen. Ei näemmä kiinnosta kuulla Hain lapsuudesta, unelmista, kokemuksista vietnamilaistaustaisena Suomessa. Vähän vaikuttaa siltä, ettei Anna oikesti edes kiinnosta tutustua Haihin.
En haluaisi tuoda esiin sitä N-sanaa, mutta ei voi välttyä ajattelemasta, että Anna on N....
Tarkoitatko N-sanalla narsistia vaiko natsia?
Tai peräti viidakon mustaa asukkia 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi virkistävää, jos ohjelmaan valittaisiin edes joskus pari, joka olisi iältään n. 45-65+. Sellainen kypsempi pariskunta. Olisi mielenkiintoista nähdä olisiko heillä yhtä paljon draamaa, ahdistusta, jne. Tuskinpa. Kypsempien parien onnistumisprosentti voisi olla paljon suurempi. Varttuneemmat kaipaa monesti juuri sitä kumppanuutta, eikä ole niin tiukat kriteerit tai tarvetta stressata, jos ei heti tunne rakkauden ilotulitusta.
Elämä olisi kohdellut aika silkkihansikkain, jos vielä tuossa iässä viitsisi lähteä hakemaan avioliittoa sokkona TV-ohjelman kautta.
Monet tykkäävät heittäytyä ja kerätä uusia kokemuksia vanhemmallakin iällä.
Mutta onko avioliitto vain joku "kerättävä uusi kokemus"? Mielestäni ei mene ihan siihen katergoriaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annasta tulee mieleen seuraavia adjektiiveja: dominoiva, ylimielinen, tekopyhä, kontrolloiva, negatiivinen, syyllistävä.
Hain täysin viattomat kommentit esim kahvinjuonnista käännetään päälaelleen ja ymmärretään tahallaan väärin. Eikä hän tietysti "muista" kertoa, että on itse kysynyt oletko harkinnut alkaa vegaaniksi. Itse en tuossa tilanteessa uskaltaisi puhua koko henkilölle, Annalle, enää mitään.
On päivänselvää miksi Anna on yhä sinkku. Kukaan ei yksinkertaisesti voi elää noin vaikean ja hankalan ihmisen kanssa.
Pitää muistaa, että tilanne on tosi hasardi. Deittaillessa kun tajuaa, ettei toinen yhtään natsaa, on mahdollista vain perääntyä. Tässä pitäisi viettää aikaa tiiviisti kameroiden edessä ja takana. Sitä kun luottaa asiantuntijoihin, voi olettaa, ettei ihan täysi huti se toinen olisi (ja siksi uskaltautua mukaan), mutta juuri kommunikaatiotilanteiden toimimattomuus on kyllä todella paha kynnys ainakin itselle. Tuollaisissa tilanteissa sitä helposti alkaa ärsyttää sitten ihan kaikki toisessa ja tie on vain alas. Symppaan Annaa. Vähän räväkämmän ja arkianalyyttisemmän kaverin ois tarttenut. Haille taas rauhallisempi kaveri toimisi, introvertimpi.
Itse tulen toimeen monenlaisten tyyppien kanssa, mutta pari tiedän, joiden seuraa maksimiaika on pari tuntia jonka jälkeen voi kohteliasti kertoa heille lähtevänsä kotiin. Tuollaisen kun onnistusivat minulle parittamaan, niin menisi kyllä pata jumiin ja alkaisi ahdistaa huolimatta siitä, että olen oikein tunnettu sosiaalisista taidoistani ja laajakatseisuudesta. Painajaismainen tilanne, jos asian hoksaisi heti ohjelman alussa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna ei todentotta osaa kysyä muuta kun Hain fiiliksistä. Ja sekin kysymys on vähän kuin oppikirjasta opeteltu, mekaaninen. Ei näemmä kiinnosta kuulla Hain lapsuudesta, unelmista, kokemuksista vietnamilaistaustaisena Suomessa. Vähän vaikuttaa siltä, ettei Anna oikesti edes kiinnosta tutustua Haihin.
En haluaisi tuoda esiin sitä N-sanaa, mutta ei voi välttyä ajattelemasta, että Anna on N....
Tarkoitatko N-sanalla narsistia vaiko natsia?
Ehkä hän on sisimmässään nunna. Tämän kauden tultua ulos, saattaa kyllä painua luostariin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Myyrä-kautta kuvattu kesällä Virossa n. kuukauden ajan. Eli Kari on ollut aika pitkäänkin kesällä pariskuntien tavoittamattomissa.
Saattaa olla jopa hyvä juttu jos näin.
Tuolla ei ole mitään kompetenssia neuvoa ketään. Terapiassa käyneet tietää, että ns. huono terapeuttikin voi aiheuttaa voimakasta turhautumista, sen voi tehdä jo henkilökemioiden toimimattomuus terapiasuhteessa. Joo Kanala ei ole terapeutti ja sitä suuremmalla syyllä sen voisi poistaa ainakin tästä formaatista. Onhan noita ruokaohjelmia ja visailuja, joihin se varmasti saa kutsuja.
Kukaan ei ohjelmassa uskalla sanoa että ei kiinnosta, ilman että siihen on " hyvää syytä". Katsojat närkästyvät jos esim.ihanaan junailija- Esaan ei ihastuta.
Siksi epäilen että Anna ja Taina käyttävät ahdistusta, pieniä huomautuksia jne tekosyynä sille etteivät huolikaan siippaehdokasta. Haluavat säilyttää kummankin kasvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka ei jaksa eikä kestä katsoa tätä parien jatkuvaa parisuhde- ja tunnejargonia ja ylianalysointia toisen joka ikisestä lausahduksesta ja huokaisusta?! Ihan oikeasti. Joka asiasta ei vain voi loukkaantua tai ruveta kehittelemään jotain salaliittoteoriaa siitä, että tarkoittiks se näin kun musta tuntuu sit kuitenkin näin mutta sen olisi pitänyt sanoo noin. Sietämätön ohjelma.
Jostain syystä tuotantoyhtiöt ajattelee, että tällainen, varsinkin jenkeissä yleinen, draamanhaku vetoaisi parhaiten ja siksi sitä provosoidaan ja näytetään. Ja saahan tuolla julkisuutta, katsojia ja mainosmyyntiä ilmeisesti niin paljon, että se tukee heidän näkemystä.
Telkkareihin pitäisi sallia kahdensuuntainen tiedonsiirto ja katsojan suostumuksella kerätä tietoa mitä oikeasti katsovat, ns. panelistit antaa väärän kuvan. Jos esim itseä alkaa joku ohjelma ärsyt
Muuten hyvä, mutta esim Facebookhan toimii juuri tuolla logiikalla, kuten myös entinen Tvitter, ja käyttökelvottomia netin likasankojahan niistä on ajan myötä sukeutunut. Ihmiset, jotka eivät mene primitiivisten vaistojen ja negatiivisten tunteiden ohjaamana ovat netin käyttäjien vähemmistössä, joten entistä tarkempi tiedonkeruu tuskin veisi tätä ohjelmaa ainakaan parempaan suuntaan.
Ketju on lukittu.
Veit sanat suustani, tai siis näppäimistäni :) Juuri meinasin sanoa samaa, että luultavasti näytetään nyt niin paljon vaan ekojen päivien juttuja koska muuta ei taida sitten ollakaan. J + J varmaan asuu ainakin kuvausten ajan yhdessä, suhteen jatko voi olla ihan mitä vaan, riippuen sopeutuuko "vähän auttelen"-mies siihen, että kalsarit ja sukat ei saa jäädä lattialle ja kestääkö Jenni-nipo väärin taitellut vaatteet kaapissa, tai kolon tavarakomerossa.
Kaksi muuta paria mitä ilmeisimmin eroaa jo ennen puolta väliä, tai ainakaan eivät asu päivääkään saman katon alla ja tilittävät vaan kameralle ajatuksiaan. Anna aurinkolasit silmillä satoi tai paistoi, valkoisiksi lakatuilla kynsillä niitä ja hiuksia kohennellen ja Taina istuu avautumassa vanha kunnon panta päässä ;)