Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Perehtykää Suomen lakiin (2024) elatusvelvollisuudesta ja tulkaa sitten keskustelemaan. Kiitos.

Opettele tekemään lakiviittsukset oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastan purjehdusta korkealla tasolla. Aurinko on merellä ikuinen ongelma. Kaikilla on lippis. Itsellänikin. 

Typerä sivupolku tälle keskustelulle. Aurinko on julma, joten miksei suojata itseään. 

Minä ole myös aktiiviiliikkuja ja kesällä lippis on usein päässä, koska haluan säästää kasvot auringon paahteelta. Myös miesystävä pitää usein lippistä, koska on kalju (kuten Matti ja Jyrki myös).  Kaupunkilomilla useimmiten siistimpi flat cap. -malli. Näitä kyllä näkee ihan ulkomaillakin miesten päässä. 

 

Myös Trump pitää lippistä, menestynyt fiksu aikuinen mies.

Lippis sinne minne se kuuluu. Ei Venetsiaan.

Ja heti isku vyön alle :D Miten A puolustautuu ;p

Taitaa teinit täällä kirjoitella. Sen verran lapsellista sisältöä on tässä ketjun häntäpäässä. Menkääs läksyjen tekoon, iltapalalle ja petiin siittä.

Nio kaikki naiset on terapian tarpeessa. Ihme, ettei asiantuntijat ole sitä huomanneet hakuprosessin aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan typerää ja osoittaa, ettei tunne omaa arvoaan. Minäkin pidin nuorena töissä pukua ja luulin Bossin paitojen tuovan uskottavuutta. Nyt 25 vuoden työhistorian jälkeen pidän farkkuja, t-paitaa tai neuletta, eikä uskottavuuden kans ole ongelmia. Enkä todellakaan palkkaa firmaan ketään juppia (mikä itsekin nuorena olin), joka tulee haatatteluun merkkipuvussa, vaan pitää olla sinut jo itsensä kanssa ja lippis päässä tulo olisi jotain ihan muuta kuin noloa. -toimari

Siis olet toimitusjohtaja ja jätät ihmisen palkkaamatta sen perusteella että hänellä on haastattelussa puku päällä? Etpä sinä vieläkään kovin kypsältä ihmiseltä vaikuta. Fiksut ihmiset tekevät rekrypäätökset osaamisen ja käytöksen pohjalta. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Nio kaikki naiset on terapian tarpeessa. Ihme, ettei asiantuntijat ole sitä huomanneet hakuprosessin aikana. 

Ehkä tässä onkin tarkoitus saada hulluja asiakkaiksi kun joutuvat ohjelman takia ja sen jälkeenkin vielä käymään terapiassa.

Vierailija kirjoitti:

Nio kaikki naiset on terapian tarpeessa. Ihme, ettei asiantuntijat ole sitä huomanneet hakuprosessin aikana. 

Terapian ja kyrvän. Ovatkohan koskaan saaneet kunnolla. Ja nuo ukot on kroonisessa pimperon puutteessa, siksihän ne tuohon hakeutuukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nio kaikki naiset on terapian tarpeessa. Ihme, ettei asiantuntijat ole sitä huomanneet hakuprosessin aikana. 

Terapian ja kyrvän. Ovatkohan koskaan saaneet kunnolla. Ja nuo ukot on kroonisessa pimperon puutteessa, siksihän ne tuohon hakeutuukin.

Todellisuus ja pornon maailma eivät ole ihan sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Nio kaikki naiset on terapian tarpeessa. Ihme, ettei asiantuntijat ole sitä huomanneet hakuprosessin aikana. 

Ei noita naisista kukaan ole terapian tarpeessa sen kummemmin, kuin keskivertokansalainenkaan. 

Anna ei vain sovi kenellekään puolisoksi, koska elää liian minäkeskeitä elämää joka on tarkasti kontrolloitua. . Haavelee häämatkallakin vain, että pääsäsi juoksemaan, kun ikkunasta näki jokun olevan aamulenkillä. Anna on yksin eläessään varmaan ihan "normaali" ihminen. Ei ainakaan aiheuta kenellekään mitään vahinkoa.

Taina, ihan jees tyyppi. Kuka vaan väsyy, kun pitää koko ajan olla vieraan ihmisen kanssa. En itsekään jaksaisi, vaikka toinen olisi kuinka mukava. Välillä pitäisi päästä olemaan yksin ja omassa rauhassa. Sitten taas jaksaisi. Aina, kun on tutustunut uuteen ihmiseen, on ollut ihana välillä päästä omaan kämppään ja omaan rauhaan...

Jenni, iloinen ja vähän hassu. Ei hoidon tapeessa.

Miksi Anna haki ohjelmaan ? Sieltä tulee mies joka on aivan täydellinen. Kehuu ja kehuu ja kehuu. Ei mies sano vahingossakaan mitään pahaa. Tai kysele mitään mistä minä voisin loukkaantua. 

Hullu ku pullosta tullu -lausahdus sopii naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää suomenkielisiä sanoja eikä mitään väkisin väännettyä englanti-sotkua. Meillä on oma kaunis kieli, mistä löytyy joka asialle ihan alkuperäinen oma sana. Tuo englannin työntäminen red flagit, dealbreakerit ällöttää. Ihminen, joka noita käyttää, kuulostaa teennäiseltä, muka muita ylempänä olevalta pikku nerolta. Lähinnä naurettavaa pätemistä, ja ihan samoin nämä huutista-jutut. Voi kun tajuaisitte miten ääliömäiseltä nuo kuulostavat. 

 

Boomer spotted! nykyään on ihan normaalia sekoittaa englantia sikin sokin. Vain vanhat ihmiset tuntuvat valittavan tästä.

Ei kukaan ole sanonutkaan, etteikö se olisi normaalia, vaan että se ei ole hyvää suomea eikä kovin fiksun kuuloista. Normaaliahan se nimenomaan valitettavasti on.

Onpa erikoista keskustelua tänä vuonna tästä ohjelmasta 🥴 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtava kommentti toi, että punaliput liittyy kommunismiin :D. Niinhän se on. Kenties tämä englantia viljelevä väki ei ole tietoinen, että liehuttavat kommunistilippua.

Suomen kielessä on oma termi punainen sekin eli punainen vaate

Ja varoitusmerkki. Esim. lause: Etkö huomannut mitään varoitusmerkkejä suhteessa? Ei se niin h.vetin vaikeaa ole mennä sillä äidinkielellä.

Miksi tää on sulle niin hel.vetin iso ongelma?! Etkö ymmärrä itse englantia ja siitä tuo skitsoilu? Antaa ihmisten puhua just niinkuin he haluavat, oli kieli sitten vaikka sieansaksa. Miten se on sulta millään lailla pois?!

 

Kyllä se on meiltä kaikilta pois kun kukaan ei kohta enää osaa suomea.

Vierailija kirjoitti:

Haista tulee mieleen Sanin elätti Shirly tms.

Kuka tsekkaa, että Hai mula osaa kuutta kieltä, kun ei edes suomea osaa kunnolla ääntää ?

Paremmin Hai ääntää suomea kuin sinä kirjoitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perehtykää Suomen lakiin (2024) elatusvelvollisuudesta ja tulkaa sitten keskustelemaan. Kiitos.

Opettele tekemään lakiviittsukset oikein.

Opettele sinä kirjoittamaan lakiviittaus oikein!

Vierailija kirjoitti:

Minä olen muuten käyttänyt joskus reissusa (puhtaita) alushousuja hiustenpesupantana. Eiku hakemusta ensi kaudelle vetämään, ois jo valmista keskustelukontenttiakin :D 

Hiustenpesupantana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen muuten käyttänyt joskus reissusa (puhtaita) alushousuja hiustenpesupantana. Eiku hakemusta ensi kaudelle vetämään, ois jo valmista keskustelukontenttiakin :D 

Hiustenpesupantana?

Eikun sori, korjasitkin jo. Siis kasvojenpesupantana.

Noin siinä käy kun kaksi ventovierasta menee yhteen.

Ja heti tarttis ihastua- rakastua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää jo ihmettelisi olenk mää maajusseis vai enskareis ko molemis ollaa jo lypsyl lähretty maar. No ei siin mittä mu ketju tahtois sotkeenttu. :D Oliks täsä sit muut? Mää lähre kans ny piffille. Lunchbreak vai pitik sano lounastauk. :D Jatkaka te.

Mulla oli just kans lunchbreak. Vedin bursaa panta päässä, piittamatta pätkääkään miten se oli tuotettu. Auton jätin kotiin, se kun olis ollu mun friendeille dealbreaker. Nyt sit tässä odottelen pari timmaa ja alan miettiä mitä sitä loihtis dinneriksi. Ennen sitä pitää pestä panta, siihen roiskui jotain lunchilla. Sen jälkeen vois vähän lukea mitä jännää täällä palstalla on tänään tapahtunut 😁

 

Mikä on timmaa? Pari minnaa eli minuuttia vai? Vai timmejä mimmejä?