Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yllätyksenä tuo, että uusimmassa nähtävillä olevassa jaksossa Jenni puhuu rahasta. Usein ns. kodinhengettäret kuitenkin toivovat puolisokseen sellaista, joka tuo taloudellista turvaa. 

Jennillä on hyvinkin konservatiiviset arvot ja niihin kuuluu se, että mies tuo leivän pöytään ja nainen huolehtii kodista. Jyrkille sopii tuo kodista huolehtimispuoli naiselle, mutta hänestä ei pätkätyöläisenä ole elättämään perhettään. 

Vierailija kirjoitti:

Jakso 5 katsottu. Kiinnitin huomiota erääseen kohtaukseen jakson loppuvaiheilla. Jyrki pyysi tilaa Jennin kylppärin kaapista deodorantilleen ja hammastahnalleen. Deodorantti oli väriltään harmaa. Tässä vaiheessa he keskustelivat makuuhuoneessa. Sitten kun olivat kylppärissä, niin Jenni avasi kylppärin kaapin ja siellä kaapissa olikin jo miesten deodorantti, mutta se oli erilainen. Nivean deodorantti, jonka korkki oli väriltään musta tai tummansininen. Jennillä oli kädessään vain hammasharja. Oliko tilanne siis lavastettu, vai oliko Jennillä siellä kylppärin kaapissa jo ennestään miesten deodorantti? Jos oli, niin miksi. 

Nivea valmistaa deodorantteja myös naisille. 

Miksi tuo Taina pitää tuota Normalin meikkipantaa ihan normi asusteena xDDD no kukin tyylillään itsestäni vähän hassua 

Jos Jennille on tavattoman tärkeää (jopa itkun arvoista), että parisuhteen mies tienaa enemmäm kuin hän, on vakituisessa työsuhteessa ja omistaa auton, miksi asiantuntijat valitsivat hänelle kumppanin, joka ei täytä näitä Jennille tärkeitä kriteerejä? Vai mentiinko jalkapallo ja lihansyönti edellä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Taina pitää tuota Normalin meikkipantaa ihan normi asusteena xDDD no kukin tyylillään itsestäni vähän hassua 

meikkipantaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakso 5 katsottu. Kiinnitin huomiota erääseen kohtaukseen jakson loppuvaiheilla. Jyrki pyysi tilaa Jennin kylppärin kaapista deodorantilleen ja hammastahnalleen. Deodorantti oli väriltään harmaa. Tässä vaiheessa he keskustelivat makuuhuoneessa. Sitten kun olivat kylppärissä, niin Jenni avasi kylppärin kaapin ja siellä kaapissa olikin jo miesten deodorantti, mutta se oli erilainen. Nivean deodorantti, jonka korkki oli väriltään musta tai tummansininen. Jennillä oli kädessään vain hammasharja. Oliko tilanne siis lavastettu, vai oliko Jennillä siellä kylppärin kaapissa jo ennestään miesten deodorantti? Jos oli, niin miksi. 

Nivea valmistaa deodorantteja myös naisille. 

Pysäytin videon tuohon kohtaan ja kyseessä oli miesten deodorantti. Kohtaus voi toki olla jotenkin lavastettu. Tai sitten Jennillä todella oli jo siellä miesten dödö. Mikä saa pohtimaan, että onko hänellä ollut juuri aiemmin joku suhde esim. Vai onko hänellä kaapissa kaiken varalta miestenkin dödö, kun varautuu kaikkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Jennille on tavattoman tärkeää (jopa itkun arvoista), että parisuhteen mies tienaa enemmäm kuin hän, on vakituisessa työsuhteessa ja omistaa auton, miksi asiantuntijat valitsivat hänelle kumppanin, joka ei täytä näitä Jennille tärkeitä kriteerejä? Vai mentiinko jalkapallo ja lihansyönti edellä?

Kenties siksi, että Jenni ei ole tuonut asiaa esiin hakuprosessin aikana. Tai vaihtoehtoisesti siksi, että asiantuntijat haluavat herätellä Jenniä näkemään, että tienestit eivät ole parisuhteessa se olennaisin asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakso 5 katsottu. Kiinnitin huomiota erääseen kohtaukseen jakson loppuvaiheilla. Jyrki pyysi tilaa Jennin kylppärin kaapista deodorantilleen ja hammastahnalleen. Deodorantti oli väriltään harmaa. Tässä vaiheessa he keskustelivat makuuhuoneessa. Sitten kun olivat kylppärissä, niin Jenni avasi kylppärin kaapin ja siellä kaapissa olikin jo miesten deodorantti, mutta se oli erilainen. Nivean deodorantti, jonka korkki oli väriltään musta tai tummansininen. Jennillä oli kädessään vain hammasharja. Oliko tilanne siis lavastettu, vai oliko Jennillä siellä kylppärin kaapissa jo ennestään miesten deodorantti? Jos oli, niin miksi. 

Nivea valmistaa deodorantteja myös naisille. 

Pysäytin videon tuohon kohtaan ja kyseessä oli miesten deodorantti. Kohtaus voi toki olla jotenkin lavastettu. Tai sitten Jennillä

Aika kovat foliohattuilutarpeet, kun noin tarkkaan pitää syynätä mitätön yksityiskohta.

P.S. Se, että dödössä lukee "men" ei tarkoita, että nainen ei voisi sitä käyttää ihan itse

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Taina pitää tuota Normalin meikkipantaa ihan normi asusteena xDDD no kukin tyylillään itsestäni vähän hassua 

Miten meikkipanta eroaa normaalista pannasta ulkonäkönsä puolesta? En olisi itsekään tunnistanut, että tuo Tainan suosima paksu pompulapanta on tarkoitettu meikkipannaksi. Luulin jopa, että on astetta juhlallisempi panta. En itse käytä pantoja, mutta meikkipannasta minulle tulee mieleen sellainen littana froteepanta, jolla hiukset vedetään pois kasvoilta, kun on aina pestä meikit pois/meikata.

Vierailija kirjoitti:

Jos Jennille on tavattoman tärkeää (jopa itkun arvoista), että parisuhteen mies tienaa enemmäm kuin hän, on vakituisessa työsuhteessa ja omistaa auton, miksi asiantuntijat valitsivat hänelle kumppanin, joka ei täytä näitä Jennille tärkeitä kriteerejä? Vai mentiinko jalkapallo ja lihansyönti edellä?

Joko Jenni on vähätellyt tuon asian tärkeyttä haastatteluprosessissa tai sitten asiantuntijat ovat tehneet suuren mokan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Taina pitää tuota Normalin meikkipantaa ihan normi asusteena xDDD no kukin tyylillään itsestäni vähän hassua 

Miten meikkipanta eroaa normaalista pannasta ulkonäkönsä puolesta? En olisi itsekään tunnistanut, että tuo Tainan suosima paksu pompulapanta on tarkoitettu meikkipannaksi. Luulin jopa, että on astetta juhlallisempi panta. En itse käytä pantoja, mutta meikkipannasta minulle tulee mieleen sellainen littana froteepanta, jolla hiukset vedetään pois kasvoilta, kun on aina pestä meikit pois/meikata.

Googlea "meikkipanta" niin levähtää veti nää samanalaiset pannat tohon etusivulle ensimisenä ja tik tokissa trendaa ainakin meikkipantana ja myydään sillä nimellä 😎

Vierailija kirjoitti:

valitettavasti uskon että matin ulkonäkö ja olemus oli tainalle pettymys (täysin ymmärrettävää, eikä kemiaa voi pakottamalla pakottaa) + tuli itsellekin aika ällöttävän takertuva kuva matista. sellanen että melko epätoivoinen mies ja hän kelpuuttaa kenet tahansa naisen kunhan ulkonäkö on riittävä.

Mikäs Matissa nyt on vikana? Älkää aloittako taas tuota ulkonäön mollaamista, eli pinnallista hölynpölyä. Tämä ohjelma ei voi perustua pinnallisiin asioihin, vaan syvempiin juttuihin, joka vaatii pitkääkin kärsivällistä tutustumista toiseen. Ulkonäöllä ja viikon tutustumisella ei vielä pitkälle päästä.

Jenni sanoi isänsä olevan huolissaan siitä, ettei mies vaan ole "hörhö". Mitähän Muurisen perheessä tarkoitetaan hörhöllä? Kasvissyöjää? 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Taina pitää tuota Normalin meikkipantaa ihan normi asusteena xDDD no kukin tyylillään itsestäni vähän hassua 

Miten meikkipanta eroaa normaalista pannasta ulkonäkönsä puolesta? En olisi itsekään tunnistanut, että tuo Tainan suosima paksu pompulapanta on tarkoitettu meikkipannaksi. Luulin jopa, että on astetta juhlallisempi panta. En itse käytä pantoja, mutta meikkipannasta minulle tulee mieleen sellainen littana froteepanta, jolla hiukset vedetään pois kasvoilta, kun on aina pestä meikit pois/meikata.

Googlea "meikkipanta" niin levähtää veti nää samanalaiset pannat tohon etusivulle ensimisenä ja tik tokissa trendaa ainakin meikkipantana ja myydään sillä nimellä 😎

Ja missä on määritelty, että sitä ei saa käyttää normaalina asusteena? Onko sekin joku tiktokin teineille antama määräys?

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Taina pitää tuota Normalin meikkipantaa ihan normi asusteena xDDD no kukin tyylillään itsestäni vähän hassua 

Miten meikkipanta eroaa normaalista pannasta ulkonäkönsä puolesta? En olisi itsekään tunnistanut, että tuo Tainan suosima paksu pompulapanta on tarkoitettu meikkipannaksi. Luulin jopa, että on astetta juhlallisempi panta. En itse käytä pantoja, mutta meikkipannasta minulle tulee mieleen sellainen littana froteepanta, jolla hiukset vedetään pois kasvoilta, kun on aina pestä meikit pois/meikata.

Googlea "meikkipanta" niin levähtää veti nää samanalaiset pannat tohon etusivulle ensimisenä ja tik tokissa trendaa ainakin meikkipantana ja myydään sillä nimellä 😎

Fuck noi kirjoitusvirheet mutta tajusit varmaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

valitettavasti uskon että matin ulkonäkö ja olemus oli tainalle pettymys (täysin ymmärrettävää, eikä kemiaa voi pakottamalla pakottaa) + tuli itsellekin aika ällöttävän takertuva kuva matista. sellanen että melko epätoivoinen mies ja hän kelpuuttaa kenet tahansa naisen kunhan ulkonäkö on riittävä.

 

Mikäs Matissa nyt on vikana? Älkää aloittako taas tuota ulkonäön mollaamista, eli pinnallista hölynpölyä. Tämä ohjelma ei voi perustua pinnallisiin asioihin, vaan syvempiin juttuihin, joka vaatii pitkääkin kärsivällistä tutustumista toiseen. Ulkonäöllä ja viikon tutustumisella ei vielä pitkälle päästä.

Tämä ohjelma perustuu nimenomaan ulkonäköön. Jos sen suhteen ei natsaa, ei ole motiivia lähteä jatkamaan tutustumista. Nykyinen Tinder-kulttuuri ei tunne vaihtoehtoa "syvemmät jutut ennen ulkokuorta". Jos ei natsaa ulkoisesti, se on sitten siinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Taina pitää tuota Normalin meikkipantaa ihan normi asusteena xDDD no kukin tyylillään itsestäni vähän hassua 

Miten meikkipanta eroaa normaalista pannasta ulkonäkönsä puolesta? En olisi itsekään tunnistanut, että tuo Tainan suosima paksu pompulapanta on tarkoitettu meikkipannaksi. Luulin jopa, että on astetta juhlallisempi panta. En itse käytä pantoja, mutta meikkipannasta minulle tulee mieleen sellainen littana froteepanta, jolla hiukset vedetään pois kasvoilta, kun on aina pestä meikit pois/meikata.

Googlea "meikkipanta" niin levähtää veti nää samanalaiset pannat tohon etusivulle ensimisenä ja tik tokissa trendaa ainakin meikkipantana ja myydään sillä nimellä 😎

Ja missä on määritelty, että sitä ei saa k

Mähän kirjoitinkin tohon että kukin tyylillään? 🤣🤣 että käyttäkööt

Mikään ei ole niin ällöttävää kuin jonkun sellaisen miehen vonkaaminen, johon ei tunne kovasti vetoa. Ymmärrän Tainaa. Pahin esimerkki tästä ilmiöstä on ollut Miika ja Tuija (muisinkohan nimet oikein). 

Mähän kirjoitinkin tohon että kukin tyylillään? 🤣🤣 että käyttäkööt

Niin kirjoitit. Mutta heti perään naureskelit lapsellisesti, mikä viestii siitä, ettet oikeasti ole sitä mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

valitettavasti uskon että matin ulkonäkö ja olemus oli tainalle pettymys (täysin ymmärrettävää, eikä kemiaa voi pakottamalla pakottaa) + tuli itsellekin aika ällöttävän takertuva kuva matista. sellanen että melko epätoivoinen mies ja hän kelpuuttaa kenet tahansa naisen kunhan ulkonäkö on riittävä.

 

Mikäs Matissa nyt on vikana? Älkää aloittako taas tuota ulkonäön mollaamista, eli pinnallista hölynpölyä. Tämä ohjelma ei voi perustua pinnallisiin asioihin, vaan syvempiin juttuihin, joka vaatii pitkääkin kärsivällistä tutustumista toiseen. Ulkonäöllä ja viikon tutustumisella ei vielä pitkälle päästä.

Vaikka miten yritettäisiin jalosti väittää, että sisältö on tärkeintä, fakta on se että ulkonäöllä on merkkittävä osa siinä, haluaako toisen kanssa tutustua lähemmin vai ei. Etenkin seksuaalisessa mielessä ulkonäöllä on hyvin suuri merkitys. Jos toisessa on piirre, joka ei sytytä, sitten ei sytytä, vaikka miten olisi ihana ja täydellinen luonne. Ihminen on siinä määrin eläin, että himot ei syty luonteesta.