Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Ihmetyttää tuo Annan verinen loukkaantuminen, kun Hai antaa ymmärtää, ettei Jenni tarvitse meikkiä ja kynsilakkaa koko ajan. Sehän on vain kehu, että kelpaa Haille ilman meikkiäkin.  Ottaisin itse kehuna ja olisin onnellinen. 

Jakso 5 katsottu. Kiinnitin huomiota erääseen kohtaukseen jakson loppuvaiheilla. Jyrki pyysi tilaa Jennin kylppärin kaapista deodorantilleen ja hammastahnalleen. Deodorantti oli väriltään harmaa. Tässä vaiheessa he keskustelivat makuuhuoneessa. Sitten kun olivat kylppärissä, niin Jenni avasi kylppärin kaapin ja siellä kaapissa olikin jo miesten deodorantti, mutta se oli erilainen. Nivean deodorantti, jonka korkki oli väriltään musta tai tummansininen. Jennillä oli kädessään vain hammasharja. Oliko tilanne siis lavastettu, vai oliko Jennillä siellä kylppärin kaapissa jo ennestään miesten deodorantti? Jos oli, niin miksi. 

" Mielestäni ihan luonnollista tuon oman tilan tarve ja kun se osaa hoitaa fiksusti niin että kumpikaan ei ota sitä itseensä niin ei jätä mitään traumoja tai epävarmuuksia kenellekään. Toki se on paljon myös ihmisestä kiinni millaiset asiat näitä tunteita herättävät, Janne vaikutti aika rationaaliselta tyypiltä joka ei tämmöisestä paljon hätkähdä. "

Oman tilan tarve ei ole ongelma jos silloin kun ollaan yhdessä ollaan kovin rakastuneita ja on paljon läheisyyttä ja henkistä yhteyttä. Mutta jos vetovoiman olemassaolosta on epäilyksiä eikä vielä tiedä lähteekö suhde yleensäkään "lentoon" niin kyllä se oman tilan tarve voi helposti vaikuttaa etäisyyden otolta vaikka se ei sitä olisikaan. 

Hain ja Annan tilanne tuntuu tosi huonolta. Ei Haikaan ole täydellinen ihminen, mutta Annaa ei kestäisi kukaan. Hän on sairaalloisen epävarma itsestään ja takertuu ihan kaikkeen, mitä toinen sanoo. 

Vierailija kirjoitti:

Apuva toi Jenni... Mies ei saa tehdä määräaikaisia töitä, pitäis olla varmaan joku sijoituspankkiiri valtavalla autolla joka käteisellä ostettu. Ja hirveä neuroosi heti alkuun noista tavaroista, että mikään ei saa loppua! Huh huh,  ei kukaan toki ole täydellinen mutta löysää nyt pipoa Jenni ihan oikeesti. En yhtään ihmettele, että ihmiset itkee sinkkuuttaan nykyisin, kun kaikista pienistä asioista tulee ero

Jos 39-vuotiaalla miehellä ei ole vakityötä ja puolisoehdokas on siinä iässä, että toivoisi perheenlisäystä, niin kyllä se miehen taloudellinen tilanne voi vain kaataa koko homman. 

Ei riitä sanat kuvaamaan tuota Annaa.

Ensin Hai ei saa puhua syvällisiä ja sit Hain pitäis siinä silmänräpäyksessä antaa se syvällinen vastaus Hain omista tunteista, kun Anna niin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kokisin naisena kohteliaisuutena sen, jos mies sanoisi minulle, että "ei sinun tarvitse meikata, olet nätti muutenkin." Itse asiassa minulle on niin sanottukin (nuorena) useamman kerran.

Miten Anna käänsi tuollaisenkin asian päälaelleen. Hänellä on varmasti jokin trauma takana. Minun mielestäni Anna on todella kaunis eikä varmasti kukaan mies voisi sanoa rumasti hänen ulkonäöstään, eli tuskinpa vain Hailla oli mielessä Annaa loukata.

En tiedä, mitä tarkasti ottaen on Hai sanonut.

 

Mielestäni toisen meikkaamiseen, meikkaamattomuuteen tms. ei kuulu kommentoida mitään. Jos minulle sanottaisiin, ettei minun tarvitse meikata, koska olen nätti muutenkin, tulkitsisin sen niin, että mies kuvittelee, etten ole tyytyväinen meikkaamattomaan ulkonäkööni. Meikkaamiseen voi olla monia syitä, minulla esim. se, että haluan vain joskus vaihtelua. 

Minun mielestäni pitkässä parisuhteessa ja yhteisessä taloudessa olisi erittäin vaikea olla, jos olisi noin paljon sääntöjä sen suhteen mistä ei saa puhua ja mikä on tabu. 

Meillä vaimolla on vain siskoja ja miehellä on vain veljiä, joten meikit ym on todella herättäneet aitoa mielenkiintoa ja kysymyksiä.

Meillä saa puhua kaikesta ja joka asiaa ei nosteta tikun nokkaan 

Vierailija kirjoitti:

Naimisissa oleminen ei tarkoita että pitää olla kylki kyljessä 24/7. On täysin normaalia haluta ja tarvita aikaa myös yksin. Erityisen normaalia se on tilanteessa, jossa heitetään yhteen tuntemattoman ihmisen kanssa. Jokainen tarvitsee siinä kohtaa välillä aikaa prosessoida asioita ihan itsekseen. Tavalliseen tapaan muodistetussakin parisuhteessa on tervettä olla välillä myös yksin, vaikka oltaisiin naimisissa. Matti hienosti ymmärsi asian eikä panikoinut vaikka Taina halusi olla itsekseenkin. 

"Matti hienosti ymmärsi asian eikä panikoinut vaikka Taina halusi olla itsekseenkin."

Matilla vähän eri fiilikset uusimmassa ennakkojaksossa Tampereella. Ymmärsi Tainan oman tilan tarpeen torjuntana ja kokee, että he joutuvat nyt aloittamaan kainen alusta, nollasta. Matin koko olemus on pettynyt, istuu sohvalla lysyssä Tainasta poispäin nojautuen. Toivotaan, että Karin illallislahjakortti ja treffailu tuo suhteeseen sitä kaivattua kepeyttä.

Joka vuosi sama kaava: mies ihastuu päättömästi ja olettaa avioliiton tarkoittavan jatkuvaa läheisyyttä - > nainen ahdistuu kun toinen on jatkuvasti iholla - > mies kokee ettei nainen lämpene ja luovuttaa - >nainen ahdistuu kun saa toivomaansa tilaa ja tuleekin hylkäämiskokemus-> mies yrittää paikata tilannetta->nainen on jo päättänyt että suhteesta ei tule mitään. 

Onkohan Annalla vaativuuden tunnelukko. Kärsin siitä itsekin, keinovalikoima on vain erilainen. Tuollaiselle ihmiselle voi oikeasti olla helpompaa elää yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää tuo Annan verinen loukkaantuminen, kun Hai antaa ymmärtää, ettei Jenni tarvitse meikkiä ja kynsilakkaa koko ajan. Sehän on vain kehu, että kelpaa Haille ilman meikkiäkin.  Ottaisin itse kehuna ja olisin onnellinen. 

Annasta siis puhutaan koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Joka vuosi sama kaava: mies ihastuu päättömästi ja olettaa avioliiton tarkoittavan jatkuvaa läheisyyttä - > nainen ahdistuu kun toinen on jatkuvasti iholla - > mies kokee ettei nainen lämpene ja luovuttaa - >nainen ahdistuu kun saa toivomaansa tilaa ja tuleekin hylkäämiskokemus-> mies yrittää paikata tilannetta->nainen on jo päättänyt että suhteesta ei tule mitään. 

Mistä Tainan ahdistus yht'äkkiä tuli? Onko esim makkarin pyolella tullut erimielisyyksiä, kuinka lähelle voi tulla???  Tainasta siksi  tuntuu, ettei hän riitä.  ???  

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Annalla vaativuuden tunnelukko. Kärsin siitä itsekin, keinovalikoima on vain erilainen. Tuollaiselle ihmiselle voi oikeasti olla helpompaa elää yksin. 

No ihan varmasti on. Uusimmassa jaksossa pyytää Haita arvioimaan omaa suoritustaan, kun häämatka on lopuillaan. Voiko enemmän opettaja olla? Kaikkea pitää koko ajan arvioida. Itsellänikin on vaativuuden tunnelukko, ja arvatkaapa mitä. Olen kahden opettajan lapsi. 🙈

Osallistujat ovat kyllä valitettavasti vanhoja. Noista näkee, nimiä mainitsematta, että kun on eletty liian kauan yksin niin ei osata toimia laumassa. Ei sopeuduta, ei mukauduta, ei ole itsekritiikkiä eikä kykyä nauraa itselle. 

 

Toinen ongelma on prinsessahäänsä ja hetki julkisuudessa haluavat henkilöt, jotka esittävät ensin, miten ihastuneita ovat ja sitten keksivät miljoona tapaa, miksi pitää erota. Ohjelma on surullinen toisinto joka kausi.Siksi tyydyn vain katsomaan sen hääpukujakson ja silmäilemään viestiketjua.

Matti ei ole saanut pesää hääyön jälkeen ja kuvittelee nyt suhteen olevan ohi, kun avioliitto ei ollutkaan jokapäiväistä petipuuhastelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naimisissa oleminen ei tarkoita että pitää olla kylki kyljessä 24/7. On täysin normaalia haluta ja tarvita aikaa myös yksin. Erityisen normaalia se on tilanteessa, jossa heitetään yhteen tuntemattoman ihmisen kanssa. Jokainen tarvitsee siinä kohtaa välillä aikaa prosessoida asioita ihan itsekseen. Tavalliseen tapaan muodistetussakin parisuhteessa on tervettä olla välillä myös yksin, vaikka oltaisiin naimisissa. Matti hienosti ymmärsi asian eikä panikoinut vaikka Taina halusi olla itsekseenkin. 

"Matti hienosti ymmärsi asian eikä panikoinut vaikka Taina halusi olla itsekseenkin."

Matilla vähän eri fiilikset uusimmassa ennakkojaksossa Tampereella. Ymmärsi Tainan oman tilan tarpeen torjuntana ja kokee, että he joutuvat nyt aloittamaan kainen alusta, nollasta. Matin koko olemus on pettynyt, istuu sohvalla lysyssä Tainasta poispäin nojautuen. Toivotaan, e

Kun katsot tuon kohtauksen loppuun, huomaat miten matin elekieli muuttuu ja toiveikkuus palaa olemukseen. Osasivat hyvin puhua asiat halki ja matti ymmärsi Tainan kannan. 

Anna alianalysoi ihan kaikkea ja ottaa jokaisen kommentin kritiikkinä. Hankalaa elää sellaisen kanssa. Jatkuvasti pitäisi olla varpaillaan ja miettiä miten lauseet muotoilee, mitkä aiheet on kiellettyjä/salittuja, meneekö keskustelu liian syvälliseksi, onko mielipiteet liian myötäileviä vai liian jyrkkiä. Koetaanko kehut kritiikkinä ja myös kehumattomuus kritiikkinä. Vaikeaa!

Ei tullut yllätyksenä tuo, että uusimmassa nähtävillä olevassa jaksossa Jenni puhuu rahasta. Usein ns. kodinhengettäret kuitenkin toivovat puolisokseen sellaista, joka tuo taloudellista turvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yllätyksenä tuo, että uusimmassa nähtävillä olevassa jaksossa Jenni puhuu rahasta. Usein ns. kodinhengettäret kuitenkin toivovat puolisokseen sellaista, joka tuo taloudellista turvaa. 

Jennillä selkeästi toiveena futisvaimon rooli. Tarkoitan nyt vähän muuta kuin jonkun KTP:n pelaajan vaimo. 

valitettavasti uskon että matin ulkonäkö ja olemus oli tainalle pettymys (täysin ymmärrettävää, eikä kemiaa voi pakottamalla pakottaa) + tuli itsellekin aika ällöttävän takertuva kuva matista. sellanen että melko epätoivoinen mies ja hän kelpuuttaa kenet tahansa naisen kunhan ulkonäkö on riittävä.