Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Aiemmissa jaksoissa Anna valitti, että Hai puhuu liian syvällisiä, kun tämä oli kertonut jotain henkilökohtaista ja ehkä vaikeaa itsestään. Hai sanoo, että varoo puhumasta liikaa, jotta ei mene liian syvälliseksi. Lisäksi Anna kritisoi Hain kommentteja mm. kahvinjuonnista ja ulkonäöstä. Viimeisessä jaksossa Anna kuitenkin valittaa, että kommunikaatiossa on ongelmia eikä Hai sano mitään suoraan. Annan puheissa ei ole logiikkaa. 

 

Hailla saattaa olla ennakkoluuloja mm. laittautumista tai kahvinjuontia kohtaan. Mutta toisaalta Hai vaikuttaa joustavalta, joten itse sanoisin hänelle, että ota tai jätä. Tämä on minun tyylini, kahvin juomisen on todettu ehkäisevän dementiaa ja se on suomalaisten kansallisjuoma kaamoksen keskellä. Uskon, että jos Haille vastailee järkevästi, hän on valmis tarkistamaan mielipiteitään.

- Mutta kun Hai tarkistaa mielipiteitään, Anna valittaa viimeisessä jaksossa, että Hai myötäilee. Siitä tulee Annalle turvaton olo. 

Anna ja Hai, heistä tulee vähän Rosa ja Eetu vibat. Anna vaikuttaa herkästi närkästyvältä ja takertuu liian pieniinkin juttuihin. Hai on kokoajan varpaillaan. Annasta tulee kuva henkilöstä, joka haluaa täydellisen beigen elämän jota voi mainostaa instagramissa. Odotukset olivat ehkä erit kumppanille ja nyt se purkautuu näin. Kuin Anna ei edes haluaisi antaa joidenkin asioiden vaan olla ja keskittyä hyvään.

Tunnen hänen oloisen henkilön ja jopa kaverisuhteissa tarttuu kaikkeen, että mikä joku tarkoitti jollain sanalla tai sivulauseella. Loukkaantuu herkästi, vaikkei toinen tarkoittanut mitään pahaa. Pidemmän päälle muille tosi raskasta. Omassa sisäisessä maailmassa voi silloin olla työstettävää ja se ilmenee näin. Muiden parien kohdalla on enemmän potentiaalia. Ei varmasti kenellekään helppo tilanne ja se mitä nähdään ohjelmassa on vain pätkiä, niin nämähän on vain vaikutelmia mitä asioista saa. 

Vierailija kirjoitti:

Neljäs jakso katsottu, alan kallistua siihen, että Anna ei tarvitse parisuhdetta vaan terapiaa ja rauhallista itsetutkiskelua. Haluaako ja jaksaako hän parisuhdetta vai onko se rasti ruutuun?

Ihmetyttää miten 30-vuotias koulutettu työssäkäyvä aikuinen nainen voi mennä niin pienestä rikki. Hyvää tarkoittavan ihmisen ohimenevien ja neutraalien kommenttien johdosta käyttää niinkin dramaattisia ilmauksia kuin kontrolloiva ja ylittää sietokyvyn jne. Miten Anna oikein selviää ylipäätään elämässä?

Anna kokee, että Hai olisi ladellut hänelle vaatimuslistoja, mutta taitaa puhua ihan omasta puolestaan, kun on jo ehtinyt vertailla toista exiinsä. Anna toivoo Hailta kepeyttä, mutta itse ilmehtii häämatkalla kärsivän näköisenä, välttelee ja torjuu toista, huomauttelee ja kritisoi matalalla kynnyksellä. Anna korostaa, että ovat Hain kanssa tuntemattomia, eikä viesti olemuksellaan, että haluaisi korjata asianlaidan ja tutustua häneen.

Henkilökohtaisesti ajattelen, että ihan sama millainen mies olisi ollut hääpaikalla vastassa, niin Annan reaktio olisi ollut tuo. En käsitä, miten asiantuntijat ovat päästäneet Annan kaltaisen ihmisen ohjelmaan. Ihan keittiöpsykologinakin näkee, että ihminen on niin rikki itsensä kanssa, ettei arjesta toisen ihmisen kanssa tule mitään. Minusta on todella väärin, että tällaista ihmistä laitetaan ohjelmassa kenellekään pariksi. Suhteella ei ole mitään mahdollisuuksia, jos toisella ei ole perusasiat pääkopassa kunnossa. Tällaisia vikatikkejähän on käynyt sarjassa ennenkin eli ei ole eka kerta.

Olen todella pahoillani Hain takia, sillä olisi ansainnut erilaisen puolison. Uskon, että Hailla olisi hyvin voinut synkata jonkun rauhallisen ja lempeän naisen kanssa. Annalle toivon nyt aikaa kaikessa rauhassa itsensä kanssa ja omien haasteidensa työstämistä ammatti-ihmisen kanssa.

Hai on piilov.ttuilija.

Itseäni ihmetyttää, miten asiantuntijat tekevät parien valinnassa tosi alkeellisia virheitä. Laitetaan pareiksi temperamentiltaan hyvin erilaiset ihmiset, kaukana asuvat ihmiset jne. Tai parit, joista jo valmiiksi mietitään, mahtaako kemia syttyä. Jos sitä joutuu miettimään, niin äärimmäisen todennäköinen vastaus on ei.

Alapeukkuja odotellessa:

Anna on päässyt ohjelmaan ulkonäkönsä takia. Kanala painottaa aina näitä kivannäköisiä naisia, vaikka luonne olisi millainen. Tosielämässä Annaa ei olisi edes harkittu ohjelmaan, jos olisi reippaasti ylipainoinen ja ei-kaunis. Olisi vain todettu, että hankala luonne ja ulkonäkökään ei puolisoehdokkaita houkuttelisi.

Vinkkinä Kanalalle: Ei se ulkonäkö kaikkea merkkaa. Vaikka nainen olisi kaunis ja laiha, niin lopulta ihan turha juttu, jos luonne on hankala. 

Kaikkia naisia taas ahdistaa jokin:

Ensitreffit alttarilla -Jennin epäilykset heräävät keskustelu isän kanssa saa purskahtamaan itkuun

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010714084.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän myöhässä tähän sotaan, mutta laitetaanpas nyt lopullisesti pakettiin:

- 25 000 askeltavoite päivittäin ei kuulosta tarkoituksenmukaiselta. Siinä on jääty kiinni lukuihin ja olisi fiksumpi toteuttaa kuntoilua muista lähtökohdista

- Opettaja kävelee työpäivän aikana helposti jo liki 10 000 askelta. Siihen vaikkapa 10 kilometrin juoksulenkki päälle ja ollaan lähellä. Ei mikään mystinen luku kerättäväksi, vaan menee kestävyysurheilua harrastavalta helposti yli ihan vahingossa

- Nämä on yksittäisiä kommentteja sivulauseessa, joista vedetään hirveät käsitykset neuroottisuudesta jne. Relatkaa mammat pikkasen. Ei kelpaa pullukat eikä urheilulliset.

Jos opettajalla tulee 10 000 askelta työpäivän aikana, on askelmittarin asetukset isosti pielessä, liian herkälle säädetty. Jokunen tuhat voi tulla.

Ylipäätään 25 000 tai jopa 3

Huvikseni katsoin mun sporttrackerista, tuossa oli esim yhtenä päivänä kävely 14,2km, jotain pällistelypysähdyksiä siihen on liittynyt kun turrematkalla olin, mutta tuolla matkalla mulle oli tullut 20527 askelta. 

Miksi eivät asiantuntijat tule Annan ja Hain avuksi? Jos haasteita kommunikaatiossa on ollut jo häämatkalla niin mikseivät voineet ottaa vaikka video yhteyttä ja keskustella ja saada vähän neuvoja miten tästä eteenpäin?

Tuntuu että heidät jätetään aika yksin ongelmiensa kanssa. 

Anna ei koe Haita haluttavana. Siksi tarttuu kaikkeen pieneen. 

Nainen katsoo paljon miehen vikoja sormien läpi, jos mies on haluttava.

Siis onko se kalju ukko työtön?

Uusimman ennakkojakson perusteella ei kyllä hyvältä näytä Hai ja Anna eikä myöskään Matti ja Taina.

Myös Jyrkin ja Jennin välillä pientä säröä, kun Jenni stressaa liikaa sitä, ettei Jyrkillä ole vakituista työpaikkaa (-> asuntolainan saaminen ja perheen perustaminen vaikeutuu) eikä ilmeisesti omaa autoa (-> Jenni joutuisi kuskiksi). Jenni ei tahdo olla miehen asioita hoitava äitihahmo, eikä halua myöskään tuntea oloaan liian maskuliiniseksi, eli perheen "mieheksi", jolla on parempi palkka ja auto.

Jennin Tsernobyl-kaappi (mikään tuote ei saa loppua, piste) ja tiptop-pingittaminen myös nostatti kulmia. Ihan siistiltävän se Jyrkin vaatehylly näytti, en ymmärrä miksi Jennin piti viikata kaikki vaatteet uudelleen? Taitaa olla aikamoinen pirttihirmu.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko se kalju ukko työtön?

Ei ole. Hänellä ei vain ole vakituista työtä. Onko määräaikainen työsuhde sinulle tuttu käsite? 

Vierailija kirjoitti:

Siis onko se kalju ukko työtön?

Sanottiin, ettei ole vakituista työpaikkaa. Eli oletan, että on määräaikaisessa työsuhteessa. Eikös hän urheiluliikkeessä ole töissä. Ja toinen työ ollut opettajana, mutta nyt on ohjelmassa kesä eli määräaikainen työsuhde varmaan päättynyt kevätlukukauden päätteeksi? Syksyllä saattaa alkaa taas uusi open määräaikaisuus?

Ahaa. Nyt selvisi, miksi se Jyrki on niin miellyttämishaluinen. Hän pyrkii elätiksi.

Uusimmassa jaksossa Jennistä tuli esiin se jokin, mikä häiritsi jo aiemmin. Ei ollutkaan niin leppoisaa, vaan hänestä paljastui varsinainen kontrollifriikki. Hirveä lista vaatimuksia Jyrkille ja neuroottisuuteen asti menevä tuotteiden hamstraaminen, viikkaaminen jne. Tuollainen jaksaa naurattaa yhden kerran, mutta pidemmän päälle on toiselle äärettömän raskasta. Myös Jennin rahatilitys meni överiksi. Nuo on kuitenkin tunteneet vasta viikon. Ei vielä tarvitse asuntoa ostaa. 

Omituisen paljon ohjelmassa tuodaan esiin Jennin isää. Kenelläkään muulla millään kaudella ei ole ollut vanhemmat juurikaan esillä. Haluaako Jenni mainostaa itseään kuuluisan isänsä kautta vai mistä lie kyse? 

Vierailija kirjoitti:

Anna ei koe Haita haluttavana. Siksi tarttuu kaikkeen pieneen. 

Nainen katsoo paljon miehen vikoja sormien läpi, jos mies on haluttava.

Anna on epävarma itsestään ja hänellä on paljon käsittelemättömiä asioita. Ei ole valmis parisuhteeseen. Anna tarttuisi kaikkeen pieneen, vaikka Hain tilalla olisi kuka tahansa muukin mies.

Mielestäni Hai ei ansaitse sitä kohtelua jonka saa. Annan olisi ehkä parempi olla yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna ei koe Haita haluttavana. Siksi tarttuu kaikkeen pieneen. 

Nainen katsoo paljon miehen vikoja sormien läpi, jos mies on haluttava.

Anna on epävarma itsestään ja hänellä on paljon käsittelemättömiä asioita. Ei ole valmis parisuhteeseen. Anna tarttuisi kaikkeen pieneen, vaikka Hain tilalla olisi kuka tahansa muukin mies.

Tämä. Annalla on taustalla kipeitä kokemuksia (ei ole sanottu mutta näkyy hänestä kilometrien päähän). Niiden takia hän kääntää kaiken arvosteluksi ja Hai joutuu olemaan varpaillaan jatkuvasti.