Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Karkottaakohan huonot asiantuntijat ja laskeva onnistumisprosentti sellaisia hyviä tyyppejä, jotka harkitsee osallistumista. 

Voi karkottaa ensinnäkin se, että katsojan näkökulmasta asiantuntijat näyttävät ihan kädettömiltä. Se ei katsojaa paljon lohduta, jos asiantuntijat jotain huseeraavat kameroiden tai leikkauspöydän ulkopuolella.

Toinen mikä voi karkottaa (myös niitä vähäisiä mieshakijoita) on viime kauden epäeettinen leikkaustyyli. Riia sai heittää tosi mystisiä väitteitä Aleksista, ja ne jätettiin täysin roikkumaan, eikä niihin ikinä palattu. Katsojana ei tiennyt, että pitääkö yhdistää jotain, mitä on kameroista nähnyt, vaiko onko kameroiden ulkopuolella tapahtunut jotain hälyttävämpää. 

Jäi viime kaudesta kuva, että ohjelmassa pystyy puhumaan pahaa puolisostaan tämän selän takana ilman että toinenkin saisi tuoda oman näkökulmansa asiaan. Jäi auki, että puhuvatko osallistujat ikinä keskenään mitään vai puhutaanko pelkästään yksin kameroille. Mietityttää missä menee viihdyttävän leikkauksen ja kunnianloukkauksen raja.

Naiskatsojana tuli mieleen, että periaatteessahan voisi käydä niin, että kesken kauden mustasukkaiseksi osoittautuva mies voisi selittää jotain ihan kahjoa vaimostaan, ja se selviäisi sitten vasta telkkarissa.

Miettinyt myös leikkaamista.

Sillähän saadaan kuka vsin näyttämään kahjolta. Mietin Annaa.

Entä jos häntä todella ahdistaa olla 24h/vrk miehen kanssa, joka myötäilee, miellyttää ja lähinnä hymyilee.   Eihän kaikki hymyilijät ole kumppaneina herttaisia, huomioivia ja kaikkea hyvää, vaan voivat olla myös hyvin hermostuttavia.

Entä jos leikkaus tekee Annan ahdistuksesta väärän kuvan, jossa hän vsikuttaa siltä että vie kaiken hapen ja on liian tilaa ottavaa, kärsimätön, puhelias.    Entä jos toinen ei ota tilaa niin kuin tasavertaisen kumppanin kuuluu.

Annan käytös on ollut joskus omaani tilanteessa, jossa koen toisen miellyttävyyden halun ja kohtuullisuuden, asioiden väistämisen ajavan minut yksinäisyyteen suhteessa. Tilanteeseen missä en saa mitään irti toisesta.

Ja jos tuotanto ei anna Annalle lupaa sanoa näitä ääneen. Arvostella Haita.   Vaan pakottaa ainoastaan itsereflektoon, jossa pakko puhua sitten siitä omaa tilaaottavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törmäsin netissä aihetta (rocd) koskevaan artikkeliin ja tunnistin siitä itseni. Sittemmin olen saanut asialle vahvistuksen terapiassa. Häiriö on valitettavan huonosti tunnettu.

Olet varmaan löytänyt sitten jotain keinoja, joiden avulla olet voinut alkaa suhteeseen miehesi kanssa ja jopa jatkaa sitä kymmenen vuotta. Oliko suhteen alku siis sinulle ihan täyttä tuskaa vai miten kuvailisit tunnelmia? Miten ylipäänsä pystyit tunnistamaan miehen sellaiseksi, jonka kanssa kannattaa jatkaa vaikka se tuntuukin kovin vaikealta? Mielenkiintoinen aihe!

Olosuhteiden pakosta vietimme aluksi pitkiä aikoja yhdessä. Olimme leiriä vastaavissa olosuhteissa. En päässyt karkuun ahdistuksen iskiessä, vaan altistuin sille. Pystyin kuitenkin säännöstelemään läheisyyttä. Mies antoi minulle paljon tilaa, eikä painostanut mitenkään. Se oli ratkaisevaa.

Ajattelen, että hermostoni varmaan tunnisti miehen luotettavaksi, vaikka paljon ahdistikin. Pystyin esim. nukkumaan miehen vieressä, mikä ei ole minulle itsestään selvyys.

Tästä voisi kirjoittaa sivukaupalla, mutta en saa tässä kiireen keskellä koostettua mitenkään kattavaa vastausta. Rocd:stä löytyy onneksi jo googlettamalla jonkin verran tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna ahdistui, kun Hai oli avautunut liian syvällisesti ilmeisesti jostain lapsuuden tms. kokemuksistaan.

Jos tilanne olisi toisinpäin, että Anna olisi avautunut ja Hai ahdistuu, niin jopas olisi Anna valittamassa, miten hänen avautumistaan ei Hai yhtään arvosta, vaikka oli niiiiiin vaikeaa avautua.

Toi on niin iso luottamuksen osoitus, että kertoo jostain todella henkilökohtaisesta. Sitä ei vaan voi törmätä :/

Ymmärrän toisaalta vähän Annaakin. 2 päivän tuntemisella en ehkä itsekään olisi vielä valmis kuulemaan kaikkia synkkiä juttuja menneisyydestä ja olemaan terapeutti, kuten hän asian koki. Niin sympaattinen kuin Hai onkin, kannattaa hänen pitää myös omat rajat, minkä verran avautuu toiselle

Tuohan kuulostaa jopa siltä, että Anna on tosissaan närkästynyt jostain Hain kertomasta. En ihmettele, jos Hai on vaikka avautunut siitä, että saattaa mennä hiljaiseksi äänekkäässä seurassa, koska on joskus keskenkasvuisena usein tullut jyrätyksi tai lytätyksi sellaisessa seurassa. Ja A sitten ottanut sellaisen moitteena ihmistyyppiään kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Miettinyt myös leikkaamista.

Sillähän saadaan kuka vsin näyttämään kahjolta. Mietin Annaa.

Entä jos häntä todella ahdistaa olla 24h/vrk miehen kanssa, joka myötäilee, miellyttää ja lähinnä hymyilee.   Eihän kaikki hymyilijät ole kumppaneina herttaisia, huomioivia ja kaikkea hyvää, vaan voivat olla myös hyvin hermostuttavia.

Entä jos leikkaus tekee Annan ahdistuksesta väärän kuvan, jossa hän vsikuttaa siltä että vie kaiken hapen ja on liian tilaa ottavaa, kärsimätön, puhelias.    Entä jos toinen ei ota tilaa niin kuin tasavertaisen kumppanin kuuluu.

Annan käytös on ollut joskus omaani tilanteessa, jossa koen toisen miellyttävyyden halun ja kohtuullisuuden, asioiden väistämisen ajavan minut yksinäisyyteen suhteessa. Tilanteeseen missä en saa mitään irti toisesta.

Ja jos tuotanto ei anna Annalle lupaa sanoa näitä ääneen. Arvostella Haita.   Vaan pakottaa ainoasta

Eikö Annan käytös ole ollut ihan yhtä tilaa ottavaa ja puheliasta ensi hetkestä alkaen.

Palsta ei suostu jostain syystä lainaamaan tekstiä, mutta tämä kommentti on sinulle joka kerroit ROCD:sta. Kiitos vastauksesta! Aloitin aiheelle oman keskustelun:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5753111/parisuhde-ocd-rocd-kokemuksia

Luen mielelläni lisääkin kokemuksistasi jos innostut joku päivä kirjoittelemaan tuonne.

t. Sama

Vierailija kirjoitti:

Ai kamala tuota pätkää Annasta ja Haista. Annan käytös karmeaa. Hai on niin k^sessa.

Mikä pätkä? Oli näköjään tänään tullut klippi Katsomoon siitä kun Hai oli varmaan kysynyt että lakkaako Anna kynnet aina tai pitääkö hiustenpidennyksiä aina tms, tarkoitatko sitä? Kyse näyttää olleen juuri siitä mistä täälläkin on puhuttu, eli että Hailla on sellainen mielikuva ettei urheilijatyypit välttämättä niin paljon laittaudu ja siksi kysynyt. Ja Anna on ilmeisesti tästä kysymisestä suuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vähän myöhässä tähän sotaan, mutta laitetaanpas nyt lopullisesti pakettiin:

- 25 000 askeltavoite päivittäin ei kuulosta tarkoituksenmukaiselta. Siinä on jääty kiinni lukuihin ja olisi fiksumpi toteuttaa kuntoilua muista lähtökohdista

- Opettaja kävelee työpäivän aikana helposti jo liki 10 000 askelta. Siihen vaikkapa 10 kilometrin juoksulenkki päälle ja ollaan lähellä. Ei mikään mystinen luku kerättäväksi, vaan menee kestävyysurheilua harrastavalta helposti yli ihan vahingossa

- Nämä on yksittäisiä kommentteja sivulauseessa, joista vedetään hirveät käsitykset neuroottisuudesta jne. Relatkaa mammat pikkasen. Ei kelpaa pullukat eikä urheilulliset.

Jos opettajalla tulee 10 000 askelta työpäivän aikana, on askelmittarin asetukset isosti pielessä, liian herkälle säädetty. Jokunen tuhat voi tulla.

Ylipäätään 25 000 tai jopa 30 000 askelta päivässä on aivan tolkuton määrä jos mittari lukee askeleita oikein. Sellainen määrä askelia ei tule ihan normimeiningillä, olkoon kuinka aktiivista elämää tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän myöhässä tähän sotaan, mutta laitetaanpas nyt lopullisesti pakettiin:

- 25 000 askeltavoite päivittäin ei kuulosta tarkoituksenmukaiselta. Siinä on jääty kiinni lukuihin ja olisi fiksumpi toteuttaa kuntoilua muista lähtökohdista

- Opettaja kävelee työpäivän aikana helposti jo liki 10 000 askelta. Siihen vaikkapa 10 kilometrin juoksulenkki päälle ja ollaan lähellä. Ei mikään mystinen luku kerättäväksi, vaan menee kestävyysurheilua harrastavalta helposti yli ihan vahingossa

- Nämä on yksittäisiä kommentteja sivulauseessa, joista vedetään hirveät käsitykset neuroottisuudesta jne. Relatkaa mammat pikkasen. Ei kelpaa pullukat eikä urheilulliset.

Jos opettajalla tulee 10 000 askelta työpäivän aikana, on askelmittarin asetukset isosti pielessä, liian herkälle säädetty. Jokunen tuhat voi tulla.

Ylipäätään 25 000 tai jopa 3

kyllä, samaa mieltä. Olen sairaanhoitaja ja kävelen työvuoroissani jatkuvasti. 8-9 h päivissä tulee keskimääräisesti n. 13000-14000 askelta pelkästään työvuoron aikana. Joten en millään usko, että opettaja pääsee 10 t lukemiin millään konstilla! Jos mukaan on laskettu kävely työpaikalle kotoa ja kotiin päivän päätteksi niin sitten uskoisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opettajalla tulee 10 000 askelta työpäivän aikana, on askelmittarin asetukset isosti pielessä, liian herkälle säädetty. Jokunen tuhat v

kyllä, samaa mieltä. Olen sairaanhoitaja ja kävelen työvuoroissani jatkuvasti. 8-9 h päivissä tulee keskimääräisesti n. 13000-14000 askelta pelkästään työvuoron aikana. Joten en millään usko, että opettaja pääsee 10 t lukemiin millään konstilla! Jos mukaan on laskettu kävely työpaikalle kotoa ja kotiin päivän päätteksi niin sitten uskoisin. 

Ehkä hän ramppaa kaiket päivät liitutaulun päästä päähän hermostuksissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kamala tuota pätkää Annasta ja Haista. Annan käytös karmeaa. Hai on niin k^sessa.

Mikä pätkä? Oli näköjään tänään tullut klippi Katsomoon siitä kun Hai oli varmaan kysynyt että lakkaako Anna kynnet aina tai pitääkö hiustenpidennyksiä aina tms, tarkoitatko sitä? Kyse näyttää olleen juuri siitä mistä täälläkin on puhuttu, eli että Hailla on sellainen mielikuva ettei urheilijatyypit välttämättä niin paljon laittaudu ja siksi kysynyt. Ja Anna on ilmeisesti tästä kysymisestä suuttunut.

Hai vaikuttaa hyvältä tyypiltä ja kohtaus ei ole kovin kiva.

Jee tänään tulee uus jakso! Katon viikon etukäteen ni jännä nähä miten arki alkaa jatkuva kun loputkin katsojat pääsee näkee häämatka jakson ja tietää mistä Annan ja Hain draamassa on kyse. Odotan myös maikkarin vodcastin kommentteja siitä draamasta.

T. Vähän liian kova fani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli jotenkin mieleen, kun käväisin itse Tinderissä muutaman vuoden tauon jälkeen. Todella pinnallinen oli meno. Siellä tuli jopa vastaan samoja tyyppejä kuin vuosia sitten. Moni tavis-mies oli tällä välin alkanut bodaamaan ihan kunnolla, ja oli kuvia pullistelusta salilla jne. --- Kiinnostaisi vaan tietää, millainen pyllygalleria on Tinderin naisten puoli.😅 Tai kyse asiassa ei, en halua tietää 😝

Minulla on miespuolinen kaveri, joka välillä näyttää Tinder-matchejaan (iät 40+), ja olen kyllä ollut yllättynyt miten monella naisella on paljastavia kuvia. Tämä kaverini suhtautuu asiaan ristiriitaisesti, koska kyllähän fyysinen seksikkyys häntä tietysti kiinnostaa, mutta toisaalta vartalon esittely kuuluisi hänestä vasta hieman intiimimpiin tilanteisiin. Hän sanoi että on sitten kuitenkin näistäkin naisista ty

Mulla ei ollut paljastavia tai filtteröityjä kuvia Tinderissä. Silti miehet tuntuivat olevan vailla lähinnä seksiä. Ehkä pitäisi pukeutua kuin lähi-idässä konsanaan. Sori off topic.

Miksi Anna yhdistää laittautumisen/ei-laittautumisen älykkyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukakohan se nainen oli, joka trailerissa itki sitä, että miksi hänen pitää aina huolehtia toisesta, haluaisi vain että olisi kerrankin toisinpäin tms. 

Minä en ole tuollaista traileria nähnyt, mutta tuskinpa se Taina on ollut. Jenniin tai Annaan sopisi tuollainen "romahdus", koska kumpikin vaikuttaa ylläpitävän kulissia jonka tarkoituksena on muiden miellyttäminen (Jenni) tai ihailun herättäminen muissa (Anna). Sellainen käy raskaaksi pidemmän päälle.

Te, joiden mielestä nämä kaksi vain ylläpitävät kulissia: millaisia ihmisiä siellä sitten mahtaa olla kulissin takana? Kaksi pientä tyttöä, jotka epätoivoisesti etsivät onnea itsensä ulkopuolelta? Myös heidän puolisonsa vaikuttavat aika ulkoapäin motivoituneilta - Jyrkistä ei ole vieläkään oikein muodostunut minkäänlaista mielikuvaa (pai

Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa että oma eka mielikuvasi voi olla pelkkää ennakkoluuloa?

Neljäs jakso katsottu, alan kallistua siihen, että Anna ei tarvitse parisuhdetta vaan terapiaa ja rauhallista itsetutkiskelua. Haluaako ja jaksaako hän parisuhdetta vai onko se rasti ruutuun?

Ihmetyttää miten 30-vuotias koulutettu työssäkäyvä aikuinen nainen voi mennä niin pienestä rikki. Hyvää tarkoittavan ihmisen ohimenevien ja neutraalien kommenttien johdosta käyttää niinkin dramaattisia ilmauksia kuin kontrolloiva ja ylittää sietokyvyn jne. Miten Anna oikein selviää ylipäätään elämässä?

Anna kokee, että Hai olisi ladellut hänelle vaatimuslistoja, mutta taitaa puhua ihan omasta puolestaan, kun on jo ehtinyt vertailla toista exiinsä. Anna toivoo Hailta kepeyttä, mutta itse ilmehtii häämatkalla kärsivän näköisenä, välttelee ja torjuu toista, huomauttelee ja kritisoi matalalla kynnyksellä. Anna korostaa, että ovat Hain kanssa tuntemattomia, eikä viesti olemuksellaan, että haluaisi korjata asianlaidan ja tutustua häneen. Hai ei saa avautua henkilökohtaisista asioista, mutta Anna saa kumminkin ihan estoitta analysoida ventovierasta, sekö ei ole yhtään tungettelevaa tai ahdistavaa?

En tiedä olisiko tilanne yhtään sen parempi, vaikka olisi Hain tilalla joku muu mies. Miehen pitäisi olla ensinnäkin rento, itsevarma, osata rauhoitella toista, ei saa olla mielistelijä, mutta pitäisi silti olla kumminkin Annalle vähän mieliksi, pitäisi pysyä Annan askelten ja arjen perässä mukana, pitäisi jaksaa kuunnella Annan analyyseja, mutta niin ettei itse vaadi Annalta mitään, pitäisi osata varoa henkistä ja fyysistä läheisyyttä, mutta silti saada Annan tuntemaan itsensä haluttavaksi ja kauniiksi, pitää osata vetäytyä ja antaa Annalle riittävästi omaa tilaa, mutta silti tarjota perhe-elämän vakautta ja turvaa, pitäisi osata sanoa Annalle vastaan, mutta niin ettei tämä ei loukkaannu. Minä en tiedä mistä katalogista tai Mikä mikä maasta löytyisi tällainen mies, ja mitä Annalla olisi tällaiselle ihmemiehelle tarjoavana?

Minä olen opettaja ja työpävän aikana askelia tulee n. 8000. Aika vähän tulee istuttua työpöydän ääressä. Kävelen luokassa auttamassa, välituntivalvonnassa, kopiokoneelle ja takaisin, opehuoneeseen, jne. Vietän työpäivän suurimmaksi osaksi jalkeilla. Jos käyn illalla lenkillä, tulee helposti 20 000 askelta täyteen.

Kun hakeutuu tuollaiseen parisuhdeohjelmaan, niin olettaisi, että voisi yrittää nauttia matkasta, yhteisestä tekemisestä ja avoimin mielin toiseen tutustumisesta. Ei niin, että vetäisi herneitä nenän täyteen jokaisesta toisen kommentista. Ja liika analysointi tuossa tilanteessa on ehkä kuluttavaa ja toisesta vieraannuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen opettaja ja työpävän aikana askelia tulee n. 8000. Aika vähän tulee istuttua työpöydän ääressä. Kävelen luokassa auttamassa, välituntivalvonnassa, kopiokoneelle ja takaisin, opehuoneeseen, jne. Vietän työpäivän suurimmaksi osaksi jalkeilla. Jos käyn illalla lenkillä, tulee helposti 20 000 askelta täyteen.

Miten tämä enää liittyy ohjelmaan, tämä askeljankkaus voisi loppua jo.

Vitosjakson perusteella Matista tuli jotenkin todella takertuva kuva. Otti itseensä Tainan yksinolontarpeen ja mökötti Tainan luona. Kaikki huumori ja lämpö puuttui heidän väliltään, aika jäätävä tunnelma.