Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vaimo älä ole onneton, meillä melkein kaikki laitteet on... Jotenkin toi biisi tuli mieleen kun mietin kuinka tilannetta jossa Jyrki olisi alkanut toteuttaa Jennin materiaalisia haaveita.
Suunnitelmallinen Jenni on myymässä kotiaan eikä omien sanojensa mukaan tiedä missä sen jälkeen asuu. Myyntiin laittoi koska huonoja muistoja wäenemmän kuin hyviä. Öööö Jyrki asui siellä yhteensä max 3 viikkoa. Jenni 7 vuotta. Pienestä se maailma romahti. Seuraavan miehen kanssa haluaa asua sellaisessa asunnossa jossa kumpikaan ei ole asunut ennestään.
Voi voi. Määrätietoinen ja suunnitelmallinen ja säästäväinen?
Vierailija kirjoitti:
Onko Kotkassa mitään amatööriteatteria?
Jyrkissä on näyttelijän vikaa.
Hän on hyvä vääntämään itkua ilman kyyneleitä ja säälimään itseään suupielet alaspäin. Myös teennäinen nauru onnistuu.
Juuri näin! Uhriutujien uhriutuja voi herranlettas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Silloin euriborit oli tosi alhaalla, lähellä nollaa ja tuolloin oli mahdollista saada 100% asuntolainoja"
Periaatteessa kyllä mutta ei silloinkaan ihan jokaiselle vastavalmistuneelle alle keskituloiselle parikymppiselle asuntolainaa noin vain myönnetty jos sitä haki vielä yksin. Auttoi kovasti jos oli takaajina hyvätuloiset vanhemmat ja vaikka jotain perintörahoja käsirahaksi.
Voi luoja... Ihmisiä on erilaisia.. Voitko esim tajuta että mun tyttö opiskelee nyt AMK. Tekee kokoajan opiskelun lisäksi töitä. Ei dokaa, ei matkustele, ei kuluta rahaa turhiin asioihin. "Poislukien ankka huulet".. asuminen on lähes ilmaista.
Mä veikkaan että kun hän valmistuu 25v siellä on 100tonnia sijoituksissa.
Mihinkäs hän valmisuu, ja miten asuminen voi olla lähes ilmaista, jos ei asu vanhemmillaan.
Ihmisten psyykkeellä leikkimistä. Tumma nainen kärsi ja nyt kärsii Jyrki. Myös Matti piti päätä alhaalla, ilo alakuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten lisäksi täältä löytyy myös tosi monta 20v. ensiasunnon ostajaa. He kaikki tietysti ihan ilman kenenkään apua tai takausta.
Loistavaa.
Kylläpä nyt samantyyliset elämänkulkijat onkaan sattuneet tulemaan tänne lukemaan ensitreffien kirjoituksia.
Ihmettelenpä mistä alle 20v saavat niin hvää palkkaa, että asuntoja ostellaan. Ainakin joku muu maksaa elämisen.
No omassa tapauksessa asuin porukoilla 17v asti. Siitä opiskelija asuntolaan. Kävin koulun ohella tekee duunia. Sain vikan vuoden n 1000€ kk säästöön.
Mulla oli tilillä 19000/€. Kun valmistuin
Menin pankkiin toi 19k€ riitti eikä tarvinnut enää lisää takauksia. Löysin kaksion ja ostin sen. Ei mun mielestä mitenkään
1 ruoka oli ilmainen koulussa. Valmistuin merkonomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki väittää mtv:n haastattelussa, että hän on aina säästänyt. Pesämuna sen kuin kasvaa.
Sama mies joutuu vippaamaan rahaa, eikä voi matkustella, jos ei "laita rahaa syrjään" tuntemattoman ajan.
Mihin hän muka säästää, jos auto tai asunto eivät tule kysymykseen.
Puppugeneraattori koko ukkeli, mutta hyvin näyttävät puheet uppoavan varsinkin facen vanhempiin naisiin :)
Taitaa Jenni tai Jennin kaverit siinä kirjoitella? Eikö Jennille riittänyt, että särki miehen sydämen? Miehen, joka ei ollut Jenniä itse valinnut vaan heidät oli naitettu asiantuntijoiden toimesta. Miehen, joka puhuu Jennistä hyvää kaikesta huolimatta eikä lokaa, kuten Jenni Jyrkistä, vaikka Jennistäkin on paljastunut ihan peruskatsojalle tosi ilkeitä piirteitä. Kehityskohteistaan huolimatta Jyrki on kiltti ihminen ja varmasti hyvä aviomies jollekin. Toivottavasti lapsihaaveet toteutuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Kotkassa mitään amatööriteatteria?
Jyrkissä on näyttelijän vikaa.
Hän on hyvä vääntämään itkua ilman kyyneleitä ja säälimään itseään suupielet alaspäin. Myös teennäinen nauru onnistuu.
Juuri näin! Uhriutujien uhriutuja voi herranlettas!
Varmasti kova paikka kun hlökohtaiset asiat on pengottu ja vielä jätetty kylmästi tv:ssä. Aluksi oli seksiä ja kivaa ja sit kylmät pakit tosta noin vaan. Moni itkisi tossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut joka ei ihmettele, jos lapseton kymmenen vuotta sinkkuna ollut mies ei ole nähnyt omaisuuden kerryttämistä kovinkaan tärkeänä? Siis jos ei ole materian perään itse, niin tavallaan kelle tai kenen hyväksi yrittää vaurastua? Valintaa asua vuokralla voisi tietty jollain tapaa ihmetellä, mutta jos on opiskellutkin Suomen ulkopuolella, niin ehkä ei ole ollut haluakaan sitoutua jollekin tietylle paikkakunnalle? Joo aina voi myydä, mutta vuokralla asumisessakin on puolensa.
Kotkassa on yks Suomen kovimmista vuokratuotoista. Jos muuttaa jenkkeihin 5v olisi kyllä ollut todella fiksua ostaa asunto.ja laittaa se vuokralle. Tolla olis Kotkassa melkein maksanut sen pois..
Jokainen järkevä ihminen tajuaa et jos on haaveena perhe niin tehdään asioita siihe
Taloyhtiö tekee konkurssin kuten kaupungissa jo tapahtunut niin sinne jäi ne taloon käytetyt rahat tai jyrätään maan tasalle koska remonttilainaa ei enää saa ja purkukuntoinen. Sekin Kotkan todellisuutta.
Jenni on varakkaan perheen tytär. Isä kuuluisa jääkiekkovalmentaja, miljonääri. Isin tyttö Jenni haluaa yhtä rikkaan miehen kuin mitä oma iskä on.
Tyhmintä on ostaa muuttotappioalueelta"puoli-ilmainen" asunto, koska on syy sille miksi se asunto on halpa.
--------Se ei kelpaa ihmisille-----------
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Silloin euriborit oli tosi alhaalla, lähellä nollaa ja tuolloin oli mahdollista saada 100% asuntolainoja"
Periaatteessa kyllä mutta ei silloinkaan ihan jokaiselle vastavalmistuneelle alle keskituloiselle parikymppiselle asuntolainaa noin vain myönnetty jos sitä haki vielä yksin. Auttoi kovasti jos oli takaajina hyvätuloiset vanhemmat ja vaikka jotain perintörahoja käsirahaksi.
Voi luoja... Ihmisiä on erilaisia.. Voitko esim tajuta että mun tyttö opiskelee nyt AMK. Tekee kokoajan opiskelun lisäksi töitä. Ei dokaa, ei matkustele, ei kuluta rahaa turhiin asioihin. "Poislukien ankka huulet".. asuminen on lähes ilmaista.
Mä veikkaan että kun hän valmistuu 25v siellä on 100tonnia sijoituksissa.
Ei kai kukaan ole sanonutkaan että ihmisiä ei olisi erilaisia vaan päinvastoin että ihmisiä on erilaisia ja osa eroista johtuu myös siitä että ihmisillä on erilaiset lähtökohdat ja erilaisia mahdollisuuksia. Se että on 25 vuotiaana 100 tonnia ei ole vain itsestä kiinni vaan se vaatii myös juuri ne otolliset olosuhteet että siihen kykenee.
Se että jollain toisella ei ole sataa tonnia säästössä ei siis automaattisesti tarkoita että hän olisi huonompi rahankäyttäjä tai että hän ei myöhemmin saavuttaisi jotain.
Jos se että asuminen ei olekaan ilmaista kuten tytölläsi tai että ei pysty tekemään opiskelun ohessa kovin paljon töitä muuttaa asioita hyvin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Silloin euriborit oli tosi alhaalla, lähellä nollaa ja tuolloin oli mahdollista saada 100% asuntolainoja"
Periaatteessa kyllä mutta ei silloinkaan ihan jokaiselle vastavalmistuneelle alle keskituloiselle parikymppiselle asuntolainaa noin vain myönnetty jos sitä haki vielä yksin. Auttoi kovasti jos oli takaajina hyvätuloiset vanhemmat ja vaikka jotain perintörahoja käsirahaksi.
Voi luoja... Ihmisiä on erilaisia.. Voitko esim tajuta että mun tyttö opiskelee nyt AMK. Tekee kokoajan opiskelun lisäksi töitä. Ei dokaa, ei matkustele, ei kuluta rahaa turhiin asioihin. "Poislukien ankka huulet".. asuminen on lähes ilmaista.
Mä veikkaan että kun hän valmistuu 25v siellä on 100tonnia sijoituksissa.
Mihinkäs hän valmisuu, ja miten asuminen voi olla lähes ilmaista,
Asuu kimppa kämpässä Lappeenrannassa. 170€ maksaa kk asuminen.
Vavlmistuu tradenomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut joka ei ihmettele, jos lapseton kymmenen vuotta sinkkuna ollut mies ei ole nähnyt omaisuuden kerryttämistä kovinkaan tärkeänä? Siis jos ei ole materian perään itse, niin tavallaan kelle tai kenen hyväksi yrittää vaurastua? Valintaa asua vuokralla voisi tietty jollain tapaa ihmetellä, mutta jos on opiskellutkin Suomen ulkopuolella, niin ehkä ei ole ollut haluakaan sitoutua jollekin tietylle paikkakunnalle? Joo aina voi myydä, mutta vuokralla asumisessakin on puolensa.
Kotkassa on yks Suomen kovimmista vuokratuotoista. Jos muuttaa jenkkeihin 5v olisi kyllä ollut todella fiksua ostaa asunto.ja laittaa se vuokralle. Tolla olis Kotkassa melkein maksanut sen pois..
Jokainen järkevä ihminen tajuaa e
Kai sitä voi vähän tutustua kohteeseen mitä ostaa. Täällä on ihan uskomattoman tyhmiä ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Jenni on varakkaan perheen tytär. Isä kuuluisa jääkiekkovalmentaja, miljonääri. Isin tyttö Jenni haluaa yhtä rikkaan miehen kuin mitä oma iskä on.
Tässä on about kaikki väärin silti saa yläpeukkua.
Ostat Kotkasta asunnon 40 000 eurolla. Siihen vuokralainen joka maksaa lainan pois. Taloyhtiö konkkaan. Sinä jäät parhaassakin tapauksessa siinä kohtaa nollatulokseen. Todennäköisesti vastikkeet juoksevat vielä pitkään. Onnea vain Kotkan vuokralordille.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten psyykkeellä leikkimistä. Tumma nainen kärsi ja nyt kärsii Jyrki. Myös Matti piti päätä alhaalla, ilo alakuloinen.
Meni aika rankaksi tämä ohjelma. Ei ollut enää kiva edes katsoa. Eikö noilla pitänyt olla tuki näistä ns. asiantuntijoista.
Vierailija kirjoitti:
Jenni on varakkaan perheen tytär. Isä kuuluisa jääkiekkovalmentaja, miljonääri. Isin tyttö Jenni haluaa yhtä rikkaan miehen kuin mitä oma iskä on.
Jalkapallovalmentaja ja tuskin miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmintä on ostaa muuttotappioalueelta"puoli-ilmainen" asunto, koska on syy sille miksi se asunto on halpa.
--------Se ei kelpaa ihmisille-----------
Hyvin kelpaa vuokralle. Kuten sanottu kotka on tosi suosittu asuntosijoitus kohde.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-jyrki-toipuu-edelleen-h…