Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää tää Jyrkin puolustelu palstalla! No, nyt hän on vapaata riistaa, ei muuta kuin treffipyyntöjä tulille! Maailmaan ei näköjään vieläkään mahdu itsevarmaa naista, joka tietää mitä tahtoo eikä tyydy...säälistäkö Jennin olis pitäny jäädä Jyrkin kanssa yhteen!? Mielestäni 40v tällainen EA-ero pitäs voida ottaa kevyemmin kuten koko suhteen rakentelu! Viittaan tässä paitsi Jyrkin "murtumiseen" vikassa jaksossa, myös Tainaan. Toki meillä kaikilla omat haavamme ja traumamme, minkä vuoksi ohjelma ei sovi herkimmille.

Ei tietenkään kukaan ole odottanut, että Jennin pitäisi jäädä Jyrkin kanssa yhteen. Jenniltä olisi kuitenkin voinut olettaa, että kertoo Jyrkille suoraan miten asiat ovat, eikä vedätä tätä näyttääkseen paremmalta ohjelmassa ja hylkää kylmästi heti kuvausten päätyttyä. Kun kertoi kuitenkin tienneensä jo alkuvaiheessa, että Jyrki ei ole hänelle oikea. Lisäksi ohjelmassa saatiin jatkuvasti kuulla kun Jenni haukkui Jyrkiä selän takana samalla kun Jyrki puhui Jennistä kauniisti. Ok, Jyrkillä oli joitain puutteita ja kehityskohteita, mutta mielestäni ne olivat Jennillä vielä pahempia. Jennin käytös ja lyödyn lyöminen kertovat minusta hänen luonteestaan riittävästi. Eikä lainkaan hyvää.

Bachelor olisi valmis paketti, Jenni vaan mukaan seuraavalle kaudelle paketista kilvoittelemaan. 

Mököttäjälle ja itkijälle on vaikea kertoa päin naamaa suoraan asian laita ja perustelut, ymmärrän Jenniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä tilannetajun puutetta sekä vetäjällä että vaimolla viimeisessä ohjelmassa. Kun nyt näkee, että toinen on aivan hajalla erosta, onko tarpeen vielä tuossa vaiheessa puukottaa? "Mulla ei ollut mitään kriteetejä ja alitit jopa ne" tai "kehu puolisoa"-kohdassa  korostaa, että toinen oli pitkään sinkkuna? So what? Olisihan tuossa nyt ollut hyviäkin asioita kerrottavaksi, vaikka se kaivattu säästötili jäikin puuttumaan.

Niinku mitä hyviä asioita?

Hyviä asioita Jyrkissä ovat mm. ystävällisyys, huomioonottavuus, huumorintaju, uskollisuus, hellyydenosoittaminen, kohteliaisuus, reippaus, verbaalinen lahjakkuus, ahkeruus (kaksi työtä + harrastukset), avuliaisuus, urheilullisuus ym.

Mielestäni Jenni lyttäsi Jyrkin todella ikävästi, mutta se kertoo enemmän siitä millainen ihminen

Taina puhui kauniita asioita Matista, Anna Haista, Matti Tai Asta ja Hai Annasta ja Jyrkikin hyväntahtoisesti vitsaillen. Mutta Jenni piikitteli tuonkin toisesta hyvää puhumisen kohdan. Kyllä kameralle itkee Jyrkin olevan ihana ihminen, mutta ei osaa tai halua sanoa niitä hyviä puolia kaikkien kuullen. 

Mitä kenenkään raja asiat  julkisesti muille kuuluu? Tämä on ihan uutta että yksittäisen ihmisen talous ruoditaan koko kansan edessä.

Tässä on mielestäni loukattu yksityisyyttä. 

Ei ole aiemmillakaan kausilla lähdetty tällä tyylillä maalittamaan ja polkemaan yksilöä.

On asioita jotka ei kuulu koko kansalle. 

Jyrkinä haastaisin tuotannon oikeuteen.

Itse idea, löytää puoliso jää jalkoihin tämän varallisuusasian osalta.

On haluttu saada draamaa ja ajettua yldi osallistuja nurkkaan kun haistettu siihen mahdollisuus Jennin puolelta. Näkivät että Jennin avautumisesta rahaan liittyen päästään tälläiseen Seiskalehti tyyppiseen huomiohakuisuuteen.

Riman alitus koko kausi. 

Vaihtoon nämä asiantuntijat joilla ri ole alkeellista tilannetajua miten kohdellaan osallistujia.

Psykologiset testit ja tarkempi seula.

1 kysymys hakijoille pakolliseksi. 

Mitä raha merkitsee sinulle, tai ettei puolisosi tienaa sinua enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää tää Jyrkin puolustelu palstalla! No, nyt hän on vapaata riistaa, ei muuta kuin treffipyyntöjä tulille! Maailmaan ei näköjään vieläkään mahdu itsevarmaa naista, joka tietää mitä tahtoo eikä tyydy...säälistäkö Jennin olis pitäny jäädä Jyrkin kanssa yhteen!? Mielestäni 40v tällainen EA-ero pitäs voida ottaa kevyemmin kuten koko suhteen rakentelu! Viittaan tässä paitsi Jyrkin "murtumiseen" vikassa jaksossa, myös Tainaan. Toki meillä kaikilla omat haavamme ja traumamme, minkä vuoksi ohjelma ei sovi herkimmille.

Kukaan ei ole väittänyt, että Jennin olisi pitänyt ottaa Jyrki. Toimimaton paritus. Kritiikki on kohdistunut siihen, miten Jenni estotta juoruili liian yksityiskohtaisesti Jyrkin asioita. Asiantuntijoiden ja tuotannon olisi pitänyt kyetä ohjeistamaan Jennia. Tuotantoa on syytetty tarkoitushakuisesta leikkaamisesta.

Aika suuri osa kommentoijista ei muuten varmaan pyri pääsemään treffeille vaan tarkastelee koko ohjelmaformaattia ja sen tekotapaa laajemmin.

Minä olen kerran lopettanut tapailun hyväpalkkainen miehen kanssa siksi, että hänen elämästään puuttui kaikki suunnitelmallisuus. Ainakin omien sanojensa mukaan oli muuttanut pääkaupunkiseudulta pois ja sinne takaisin lähinnä sattuman kautta. Opintkin oli valikoituneet kuulemma vähän vahingossa. Mitään tulevaisuuden suunnitelmiaan hän ei myöskään osannut tietenkään sanoa, paitsi että haluaisi naisen ja perheen. 

Mukava IT-mies ja varmasti hyvä puoliso jollekin. Minä siinä mielessä ymmärrän Jenniä, että olisin ollut täysin hermoraunio tällaisen elämässä ajelehtija-miehen rinnalla. 

Toisen miehen (en viitsi mainita alaa kun on niin pienet piirit) ohitin siksi, kun hän minun mielestäni tykkäsi liikaa merkkikamasta ja matkustelusta. On menestynyt yrittäjä omalla alallaan joten tienaa varmasti aika hyvin mutta lyhyen juttelun jälkeen tein päätelmän, että budjetointi yms muu yrittäjyyteen liittyvä toiminta oli aika hakoteillä. Oikein mukava (silloin nuori) mies mutta raha-asioiden suhteen taas liian erilaiset näkemykset. Tätä miestä olisi varmasti voinut kouluttaa eli jos olisin kovasti ihastunut niin varmasti olisi saanut homman toimimaan mutta en kiinnostunut riittävästi halutakseni sitä.

Vierailija kirjoitti:

"Vavlmistuu tradenomiksi."

Meillä päin niitä kutsutaan kaupan kassoiksi.

Ja kaupan kassalta voi ponnistaa vaikka ministeriksi

Mikä liikunnanopettajan koulutus on jenkeissä ja kestää noin pitkään ja mihin pääsee suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä tilannetajun puutetta sekä vetäjällä että vaimolla viimeisessä ohjelmassa. Kun nyt näkee, että toinen on aivan hajalla erosta, onko tarpeen vielä tuossa vaiheessa puukottaa? "Mulla ei ollut mitään kriteetejä ja alitit jopa ne" tai "kehu puolisoa"-kohdassa  korostaa, että toinen oli pitkään sinkkuna? So what? Olisihan tuossa nyt ollut hyviäkin asioita kerrottavaksi, vaikka se kaivattu säästötili jäikin puuttumaan.

Niinku mitä hyviä asioita?

Jyrki osoittautui empaattiseksi, huolehtivaiseksi, puheliaaksi, sosiaaliseksi, mukautuvaiseksi, ajattelevaiseksi, huumorintajuiseksi. Tuossa nyt muutama alkuun.

Empaattinen/ ajatteleva... 

Sun nainen puhuu sull

Olipa hyvin analysoitu. Samaa mieltä. Jyrkissä oli paljon hyviä puolia ja joitain huonoja, kuten meissä kaikissa.

Tarkistin uusimmat tilastot ja niiden mukaan suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on 134.000 euroa. Puolella kotitalouksista nettovarallisuutta on tätä vähemmän ja puolella enemmän. Tämän palstan ja Jyrkin taloudellisen aseman kommentoijista sen sijaan useimmilla on omien sanojensa mukaan varallisuutta satoja tuhansia, ellei miljoonia, ja osin se on kerätty jo AMK-aikoina hanttihommia opiskelujen ohessa tehden. Voidaan siis lopettaa naljailut siitä, että palstalla pyörivät vain katkeroituneet työttömät, köyhät ja muut reppanat.

Vierailija kirjoitti:

Kotkassa työssäkäyvä ja kaupungin elinkustannuksiin nähden ok tienaava mies on ollut ilman parisuhdetta vuosikymmenen. Ei  edes alkoholiongelmaa joten kaupungin "markkinoilla" pitäisi olla ihan kelpo yksilö. Jostain syystä noin ei kuitenkaan ole. Kotkassa vaatimuksen ovat vähäisempiä kuin vaikkapa pääkaupunkiseudulla. Kun käy työssä niin asiat ovat hyvin ja jos ei jää niin säästöön niin mitä sitten. Tietynlainen näköalattomuus vaivaa kaupungissa eikä edes pyritä parempaan. Monen entiset työkaverit istuvat kaiket päivät Pika-Moccassa tai Corner Pubissa nykyisin. 

Onko Kotkassa kolme-nelikymppisiä naisia vapaana? Taitaa olla aika vähän. 

Ainahan näistä tosi tv ohjelmista ja niiden osallistujista räävitään kaikki lehdissä ja somessa.

Vierailija kirjoitti:

Ostat Kotkasta asunnon 40 000 eurolla. Siihen vuokralainen joka maksaa lainan pois. Taloyhtiö konkkaan. Sinä jäät parhaassakin tapauksessa siinä kohtaa nollatulokseen. Todennäköisesti vastikkeet juoksevat vielä pitkään. Onnea vain Kotkan vuokralordille. 

Montas taloyhtiöitä on mennyt Kotkassa konkurssiin?

Mistä se jykin koulutus on, pääseekö jenkkeihin kouluun tosta noin vaan moneksi vuodeksi?

Jyrki sössi ja syytti Jenniä, että tämä halusi vain rikkaan miehen. Siitä ei ollut kuitenkaan kyse vaan Jyrkin käytöksestä ja siitä, että tulevaisuuden suunnitelmia hänellä ei juuri ollut. Kyllä miehellä pitää olla ryhtiä varsinkin kun vastassa on niinkin reipas nainen kuin Jenni.

Vierailija kirjoitti:

Mikä liikunnanopettajan koulutus on jenkeissä ja kestää noin pitkään ja mihin pääsee suomesta?

Suomessakin koulutus kestää 5 vuotta. Luulitko jotain muuta. Tunnetusti Suomessa eivät ulkomaiset tutkinnot kelpaa. Vaikka tuo liikunnanopettaja voisi aivan hyvin kelvata myös ulkomaisessa yliopistossa suoritettuna. On yhteiskunnan verovarojen haaskausta vaatia Suomessa lisäkoulutusta. 

Yksi naamaa vääntävä pingviini tämä Jenni.

Nyt kun ruodittu mitä tapahtunut, mulle jäänyt mieleen ohjelmasta Jennin ilmeet.

Tulee mieleen Jokeri meemi.

Ilmeiden takana laskelmoiva liero.

Vierailija kirjoitti:

Mököttäjälle ja itkijälle on vaikea kertoa päin naamaa suoraan asian laita ja perustelut, ymmärrän Jenniä.

Millä tavalla se on vaikeaa. Lapsena jo ihmiset välillä mököttää tai itkee. Ei niitä lapsiakaan laiteta pois silmistä silloin. Voi jatkaa juttua vaikka toinen itkee tai mököttää. 

Eihän kukaan jutustelua senkään takia keskeytä jos toinen nauraa. 

Mistä lähtien ihmisten on ollut vaikea katsella surua tai pettymystä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä liikunnanopettajan koulutus on jenkeissä ja kestää noin pitkään ja mihin pääsee suomesta?

No ei se ole mikään kokaikainen opiskelupaikka. Eikös ollut juuri juttu että J kävi siellä kesäisin, eli joku ihme viritys, mikä lienee.

Rahat meni ainakin haaskuun, senkin ajan olisi voinut opiskella Suomessa vaikka miksi.....