Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Mikähän siinä on, että edes silloin kun sohvalla on yksittäinen pariskunta keskustelemasta, niin ei voida puhua asioista suoraan, vaan ruutuun leikataan joku asiantuntijoista sössöttämään geneerisellä tasolla parisuhteiden dynamiikasta, vuorovaikutuksesta, läheisyyden muodostumisesta yms. Ei me katsojat siitä olla kiinnostuneita, vaan haluttaisiin kuulla mitä näillä pareilla on oikeasti menossa!

Nyt jäi täysin pimentoon mm. mikä se ongelma Tainan ja Matin välillä oikeasti oli. Sen sijaan jotain Kanalan lentäviä lauseita tuli koko rahan edestä.

Tämä voisi olla todella kiinnostava ohjelma, mutta tuotanto ja asiantuntijat pilaavat kaiken.

Yksilöinä kaikki ok, mutta pareina epäsopivia.

Jotain faktaa tulee ensi vuonna tulla. Monta miestä ja naista haki kaudelle. Monelle miehelle esim naista mietitty vai onko vaan ollut yks suht sopiva pari, jotka pistetty yhteen. Millä kriteereillä päätökset tehty. Esim onko syy se, että molemmat tykkää urheilla. Tutkitaanko sopivuutta syvemmin ja miten. Millaisia testejä tehdään. Nämähän ne ihmiskokeessa katsojaa kiinnostaa! 

Nyt hoomoilasena vaan ihmetellään, että kappas täysin sopimattomat pistetty yhteen. Sit kun tietäisi syyt, voisi oppia parisuhde dynamiikasta jotain itse kukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on kertonut aiempien suhteiden erinäisistä syistä. 

Lainaus MTV3 haastattelusta:

Jokaisessa suhteessa Jenni kokee, että hänen luottamuksensa on jollain tavalla rikott

Jenni saa kyllä hakea sitä unelmien prinssiä lopun elämäänsä. 

Vaatimuslista:

varakas

tekee kiltisti ohjatusti kotityöt ja ruoat

riittävä koulutus

vakityö

haluaa lapsia

omistaa auton, asunnon, mökin

haluaa matkustella

ei exnaisia kavereina

jennin kaverien ja perheen pitää tykätä myös

ei lupaile liikoja mutta lupaa kaikki ne jennin toiveet toteuttaa

urheilee

syö pihvejä

Ja lista sen kun jatkuu.....

Toihan on bare minimum. Suurin osa 40 miehistä pitäisi olla tuossa vaiheessa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan mitä niin synkkää Hai on alussa Annalle kertonut,että kaikki meni heti pieleen?

En, mutta olipa muuten kamala se Kanalan smalltalk -kommentti tähän liittyen ja muutenkin kaikki kauhistelu tän Hain avautumisen ympärillä. Ihan niinku ongelma olis ollut se et Hai meni kertomaan jotain "liian syvällistä" eikä se, että Anna syyllisti Haita siitä että mei kertomaan semmosia liian aikaisin.

Niin, eikö se ollut Hailta hieno luottamuksen osoitus kun kertoi itsestään syvällisiä ja uskoutui jostain ongelmakohdistaan tuoreelle vaimolleen? Kymmenen pistettä siitä! Kanalan olisi pitänyt tarttua Annan reaktioon. Annahan torjui Hain täysin, ei ihme että enempää syvällisyyksiä ei alun jälkeen puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä vanhaa selitystä. Pätevät naiset nousevat urallaan eteenpäin siinä missä miehetkin. 

Tää "vanha selitys" pitää valitettavan hyvin edelleen paikkansa, ihan tuoreiden lukujen valossa. 

Älä vanha setä siellä selitä asioita, kun et ole päivääkään naisten kengissä kävellyt. Mikään tilasto ei tue käsitystäsi. Naiset on edelleen alakynnessä niin työ- kuin perhe-elämässä.

Miksiköhän sitä musiikin säestämää b-rullakuvaa pitää olla ohjelman joka välissä? Todella usein introna tulee kuvaa tyyliin Helsingin kauppatorilta ja heti perään tyypit liikkuukin jossain Korsossa. Mikä pointti tossa on, kun se ei liity mihinkään?

Jenni nettoaa hyvin kun saa rivarinsa kaupaksi. Jossakin näin laskelman, jossa viestijä tiesi mitä rivari oli maksanut silloin kun Jenni oli sen ostanut ja myy nyt oletetulla hinnalla. Saa muhkean pesämunan  (eli jopa 100 000 nettoaa) uuden ja isomman asunnon hankintaan, joten on varaa. Helsingin seudullakin on valinnanvaraa asuntoja eri hintaluokissa.#####

Heh, ensinnäkin Jenni vasta muutaman vuoden maksanut asuntoaan. Tuskin on ihan 20-vuotiaana lainaa ottanut. On maksanut varainsiirtoveron asunnosta mikä on  monta tonnia, muuttoon menee rahaa, Lisäksi asuntojen hinnat on sodan alkamisen jälkeen tulleet n. 10 % alas Hgin seudulla. Aika vaikea kuvitella että Jenni olisi n. 5 vuotta sitten saanut tuon alle 100 000 eurolla, jos nyt hinta on n. 200 000 e. Eli se joka "tiesi" asunnon hinnan puhuu paskaa jos tuollaista väittää. Tai sitten asunto on ollut täysi pommi missä on kaikki laitettu uusiksi lattiasta kattoon.Ja eikös tuo ollut paritalo eikä rivari, eli siinäkin viestisi on harhaanjohtava.

Vierailija kirjoitti:

Jenni saattoi nyt mennä onnensa ohi ,mutta Jyrki voi lopulta säästyä vatsahaavalta jonkun lempeämmän ja vähemmän kontrolloivan naisen  kanssa.

Kenenkään perhettä toivovan naisen tai miehen ei pidä jäädä roikkumaan puolisoehdokkaaseen, joka lainailee rahaa ensimetreiltä alkaen ja lupaa maksaa sitten, kun tili tulee. Tai kannattaa, jos on valmis kantamaan taloudellisen vastuun yksin. Perhe-elämää ei kannata harkita myöskään silloin, jos kaikki asiat, joita ei jostain syystä huvita tehdä, jätetään tekemättä. Lähtökohtaisesti ihmiset yrittää tutusmisvaiheessa esittää vähän parempaa kuin oikeasti ovatkaan - todellisuus voi olla aika karu. Kysymys kuuluu, milloin ne rahat loppuu, jos pesueeseen tulee yksi ruokittava suu lisää?

Vierailija kirjoitti:

Mitä on miehenä ohjelmasta:

1. Älä näytä tunteita, naiset eivät voi sietää miehiä, jotka itkee.

2. Tienaa paaaljon enemmän kuin naisesi. Ei siis riitä, että tienaat yhtä paljon tai että teet kahta työtä. Pitää tienata vähintään tuplat, jotta voi ostaa naiselle omakotitalon ja lomamatkoja.

 

erittäin opettavainen ohjelma.

Niin, tätä minäkin olen naisena ihmetellyt. :'-(

Vierailija kirjoitti:

Jenni nettoaa hyvin kun saa rivarinsa kaupaksi. Jossakin näin laskelman, jossa viestijä tiesi mitä rivari oli maksanut silloin kun Jenni oli sen ostanut ja myy nyt oletetulla hinnalla. Saa muhkean pesämunan  (eli jopa 100 000 nettoaa) uuden ja isomman asunnon hankintaan, joten on varaa. Helsingin seudullakin on valinnanvaraa asuntoja eri hintaluokissa.#####

 

Heh, ensinnäkin Jenni vasta muutaman vuoden maksanut asuntoaan. Tuskin on ihan 20-vuotiaana lainaa ottanut. On maksanut varainsiirtoveron asunnosta mikä on  monta tonnia, muuttoon menee rahaa, Lisäksi asuntojen hinnat on sodan alkamisen jälkeen tulleet n. 10 % alas Hgin seudulla. Aika vaikea kuvitella että Jenni olisi n. 5 vuotta sitten saanut tuon alle 100 000 eurolla, jos nyt hinta on n. 200 000 e. Eli se joka "tiesi" asunnon hinnan puhuu paskaa jos tuollaista väittää. Tai sitten asunto on ollut täysi pommi missä on kaikki laitettu uusiksi lattiasta kattoon.Ja eikös tuo ollut

         Juurikin näin, toi Malmin kämppä ei takuulla ole maksanut 100 K ellei ole ostanut sen jotain 2009 ja en usko, että silloinkaan olisi saanut 100 k ellei tosiaan ole remontoitu täysin. 

    Juurikin näin, toi Malmin kämppä ei takuulla ole maksanut 100 K ellei ole ostanut sen jotain 2009 ja en usko, että silloinkaan olisi saanut 100 k ellei tosiaan ole remontoitu täysin. 

Hgin seudulta 100 k paritalon puolikas??

Jostain mamulähiöstä saa yksiön tuolla rahalla.

 Jenni oli sen ostanut ja myy nyt oletetulla hinnalla. Saa muhkean pesämunan  (eli jopa 100 000 nettoaa)###&&&%%

HAHAHA::::: 100 000 e netto muutamassa vuodessa kun asuntojen hinnat on laskeneet....

NIIN VARMAAN.

Siisteydessä ei ole mitään vikaa, ennemminkin Jykän hälläväliä tyylissä. 

Vierailija kirjoitti:

Jyrkihän täytti kaikki nuo vaatimukset. Ei ollut exnaisystäviä jäänyt kavereiksi (Jenni ilmeisesti epävarma itsestään kun haluaa katkoa miehen naispuolisia kaverisuhteita). Jyrki ei luvannut kuuta taivaalta vain sen takia että Jenni sen halusi kuulla. Puhui rehellisesti ja realistisesti. Eikä Jyrki varmasti olisi häntä pettänyt. Vaikutti mieheltä joka osaa sitoutua oikeasti siihen yhteen naiseen kerrallaan.

Siinä mielessä Jyrki oli juuri Jennin toivoma turvallinen mies. Jyrki oli siis oikeassa sanoessaan ohjelman jälkeen, että Jennin olisi pitänyt suoraan sanoa toivomansa rikkaampaa miestä.

Jyrki olisi ollut nimenomaan turvallinen mies. Ei olisi kyseenalaistanut Jenniä, ongelmatilanteissa olisi aivan varmasti halannut kunnolla ja sanonut että kyllä me tästä selvitään. Taatusti ei olisi pettänyt Jenniä, olisi ollut rehellinen.

Ja se rakkauden määrä, jonka Jenni heitti pois! Kun on niin paljon yksinäisiä ihmisiä, jotka itkevät että kukaan ei rakasta minua, niin Jennillä oli siinä valmiina aidosti kiintynyt mies, joka olisi pysynyt vierellä ja jolta olisi saanut fyysistä läheisyyttä. Lämminsydäminen ihminen. Ei ehkä Jennin toivomuslistan mukaan 100% unelmien mies, mutta kuka on? Lämpö, kiintymys ja rakastaminen, Jenni olisi voinut antaa mahdollisuuden, mutta ei ottanut niitä vastaan.

Jyrki pääsee kaikista naisista tuollaisella käytöksellä eroon. 

Vierailija kirjoitti:

Itse taas ymmärrän täysin sen, mitä Jenni tarkoittaa tuolla oman elämän paussille laittamisella. Se tarkoittaa sitä, että toinen uhrataan kun syystä tai toisesta kaikki pitää tehdä toisen ehdoilla ja sitä myös vaaditaan. Tämä voi johtua niin olosuhteiden pakosta kuin toisen halusta määrätä, kontrolloida ja alistaa. Syitä tähän voi olla esim. vaikea elämäntilanne, sairastuminen, työttömyys, köyhyys, syitä on monia. Vaikka olen itse köyhä työtön vela sinkku olen joutunut kokemaan tämän jo liian monta kertaa. Jo lapsuudessani koin tämän ja olin käsittämättömien vaikeuksien edessä aina se uhrattava ja syntipukin asemaan joutunut. Nytkin jo keski-ikäisenä joudun elämään tällaisessa tilanteessa kun olosuhteiden pakosta monista eri syistä johtuen olen joutunut käytännössä vanhan, sairaan ja vihaisen vanhempani kotiorjaksi ilman mitään toivoa muutoksesta tai paremmasta. Omaa elämää en ole oikeastaan koskaan voinut elää.

"

Sun kohdalla ymmärrän käsitteen täysin. Jennin kohdalla käsitän, että oman elämän paussille laittaminen = kaikki ei mene joka hetki minun mieleni mukaan, mies ei ole joka asiassa juuri sellainen kuin minä haluan jne. 

Vierailija kirjoitti:

Jenni nettoaa hyvin kun saa rivarinsa kaupaksi. Jossakin näin laskelman, jossa viestijä tiesi mitä rivari oli maksanut silloin kun Jenni oli sen ostanut ja myy nyt oletetulla hinnalla. Saa muhkean pesämunan  (eli jopa 100 000 nettoaa) uuden ja isomman asunnon hankintaan, joten on varaa. Helsingin seudullakin on valinnanvaraa asuntoja eri hintaluokissa.#####

 

Heh, ensinnäkin Jenni vasta muutaman vuoden maksanut asuntoaan. Tuskin on ihan 20-vuotiaana lainaa ottanut. On maksanut varainsiirtoveron asunnosta mikä on  monta tonnia, muuttoon menee rahaa, Lisäksi asuntojen hinnat on sodan alkamisen jälkeen tulleet n. 10 % alas Hgin seudulla. Aika vaikea kuvitella että Jenni olisi n. 5 vuotta sitten saanut tuon alle 100 000 eurolla, jos nyt hinta on n. 200 000 e. Eli se joka "tiesi" asunnon hinnan puhuu paskaa jos tuollaista väittää. Tai sitten asunto on ollut täysi pommi missä on kaikki laitettu uusiksi lattiasta kattoon.Ja eikös tuo ollut

Tietäjä. Jenni on asunut tossa asunnossa 10v. 10v lainasumma on myös lyhentynyt jo aika reilusti.

10v Helsingin asuntojen hinnat on kehittyneet ihan älyttömästi. Toi mörkskä on maksanut 2014 n120-130k€.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että ihan kaikkea Jyrkin talousasioihin liittyen ei kerrottu telkkarissa. Kun Jyrki on kerran tehnyt duunia parikymppisestä ja vastannut ilmeisesti pitkälti vain itsestään, eikä elättänyt perhettä, niin mihin rahat ovat menneet?

Ei ainakaan asuntoon, autoon, vaatteisiin tai matkoihin. Jos on vuosia jatkunut tasainen tulovirta, miten häneltä on fyrkat loppu kesken kuukautta niin, että joutuu vippaamaan muilta? Jyrkillä ei muuten mitä ilmeisimmin ole luottokorttia tai sitten sen luottoraja on tapissa.

Jenni kertoi telkkarissa suoraan ikäviä tosiasioita, mutta voi olla, että se oli kuitenkin suht nätti versio tilanteesta.

Tämä on kieltämättä hyvä kysymys. Mihin Jyrkin parinkymmenen vuoden palkat on menneet?

Joka tapauksessa, parisuhde ja avioliitto perustuu aina vapaaehtoisuuteen ja jos toinen ei halua jatkaa, niin sitten ei jatketa.

Vierailija kirjoitti:

Vika jakso oli paljon puhuva. Minusta näytti siltä että Taina on hoksannut, että tuli hieman mokattua tämä. Harmitus paistoi silmistä, ja kovasti kiitteli Mattia. Kiva oli kuitenkin päättää tämä kausi siihen, että Tainalla elämä voittaa. Paha mieli ois jäänyt muuten. Käynyt juttelemassa ja ollut saikulla, jospa ne olisi auttaneet.  Varmasti myös Matille voimaannuttava tapaaminen. Kuulla, että vika ei ollut hänessä. 

Jenniin petyin. Ymmärrän häntä, ymmärrän Jyrkiä mutta en ymmärrä Jennin tapaa hoitaa tilanne. Vähän voisi suodattaa, miten aviomiehestään tv:ssä puhuu. Aivan järkyttävää. Kahden kesken voi sitten puhua tarkemmin mutta aikuinen ihminen puhuu pahaa selän takana. huh. 

Annalla hieno kasvunpaikka. Ymmärtänyt paljon asioita. Hai myös. 

Tulkitsin ihan eri lailla, minusta Tainasta huokui pidätelty viha/voimakas ärtymys Mattia kohtaan. Myöskin koin kettuiluna, että "Matti on niin hyvä asettamaan omia rajojaan, joten minä opin häneltä, että voin asettaa omat rajat".

Jyrkillä ei ole ollut vakityöpaikkaa koko elämänsä aikana, mitä se kertoo??

Suhtautui esim. ruuanlaittoon ja kotitöihin en viitsi asenteella. Ei mikään ihme ettei tuollaista kukaan huoli.