Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Olipa ihme lässytystä tämän illan jakso, ja koko kausi surkea. Kamala-Kana ja kumppanit vaihtoon, jos tuota ohjelmaa vielä jatketaan. Kun lopputulosta katsoo, niin ei kannattaisi jatkaa.
Nopallako tuo räjähtänyt flamingo (joku aikaisempi kommentoija oli keksinyt tämän loistavan vertauksen) ja kumppanit olivat noita pareja arponeet? Tai olleet umpikännissä koko porukka valintoja tehdessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jyrki on ollut 10 vuotta sinkkuna ja tämän kauden perusteella saa olla seuraavatkin 10 vuotta.
Jenni kuvaili hyvin, että Jyrki on sellainen kirveen kaivoon heittänyt mies.
Ei jaksa, ei viitsi, ei huvita. Ei pysty kykenemään 🙄
Jennikään ei taustastaan, ulkonäöstään, määrätietoisuudestaan huolimatta ole kyennyt varakasta miestä "pyydystämään", mitä sattuu suhteita toki löytää. :)
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vieläkään, että kukaan Jyrkin puolesta loukkaantuneista olisi kertonut, että miten se Jyrki vastasi sitä perinteisten roolien mukaista miestä. Sehän se ongelma tässä on, että puheet itsestä ei vastanneet todellisuutta.
En ole myöskään nähnyt Jennin puolustelijoiden kertovan miten jenni vastasi perinteisen naisen roolia. Ei perinteinen nainen vaadi miehen viikkaavan pyykkejä täydellisesti, eikä vaadi tekevän ruokaa kotona. Ne perinteiset naiset nimenomaan ylpeilee tekevänsä itse nuo ja ei päästä miestä keittiöön.
Vierailija kirjoitti:
Jennille voisi sopia joku sovinistisia vitsejä laukova pitkää päivää painava rekkakuski, joka siittää lapset ja tuo rahaa pankkitilille.
Sekä tykkää leikkiä jennille tärkeillä makuukamarileluilla
Tää ketju on kyl historian kaksinaismoralistisin ketju ikinä...
Miettikääs kun Jenni olis tehny tänne aloituksen.
Mieheni 40v, kohtuu hyvätuloinen rahat loppuvat kesken tilivälin joudun lainaamaan hänelle rahaa.
Olemme puhuneet vauvasta. Mutta mietin mitä sitten, pystyykö mies huolehtimaan vauvan kuluista ollenkaan?
Toinen ärsyttävä piirre on miehen ruuanlaitto. Hän kehuskelee tekevänsä hyvää ruokaa. Mutta ei tee koska sanoo ettei jaksa, viiitti ja kykene.
Arvon vauvalaiset mitä teen?
99.99% vastauksista olis ollut jätä se luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä isä 60- luvulla laittoi ruokaa ja siivosi.Äiti oli usein ilta tai yövuorossa töissä.Ei isä mitenkään kokenut miehisyytttään uhatuksi koska oli sellainen tosimies eikä sen tarvinnut pönkittää egoaan määrittelemällä naisten ja miesten töitä.
Jep, oikea mies kannattelee perhettään vaikka joen yli harteillaan jos on tarve. Tekemällä kotityöt, auttamalla ja tukemalla. Sitä on olla oikea mies, se vankkumaton kallio johon vaimo ja lapset voi tukeutua ja luottaa. Se ei tietenkään tarkoita että pitää olla tossukka ilman omaa tahtoa tai kykyä johtaa. Oikea perheen pää nimenomaan tekee perheensä eteen oikeasti töitä eikä vain päätöksiä. Johtaa esimerkillä. Seisoo suorassa eikä röhnötä sohvalla. Itse en ole koskaan sohvalla jos vaimo puuhaa jotain esim keittiössä. Ollaan sohvalla sitten yhdessä kun on aika.
t. M32
No, vau! Vaimosi on onnekas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annan ja Hain tapaus oli selvä ja nähtävissä jo pitkään. Vaikka puheyhteys löytyi ja jonkunlainen kaveruuskin (siitä toki pisteet), niin sitä fyysistä vetovoimaa ei vaan kertakaikkiaan löytynyt - eikä silloin voi parisuhdetta muodostaa.
Tainaa ja Mattia en viitsi kommentoida, yksi huonoimmista matcheista ikinä.
Jenni ja Jyrkin esitys, ts. Jennin, oli kyllä aika korni. Eiköhän jo tiennyt, ettei tästä mitään tule. Asiantuntijoiden hihkuminen oli jo tragikoomista. En nyt lähde Jyrkiä mollaamaan, vaikka tulikin sellainen "miesparka" fiilis. Tässä nyt kuviteltiin toisesta jotain ihan muuta kuin mitä todellisuus oli. Jenni halusi turvaa, mutta Jyrki taisi haluta sitä vielä enemmän. Ei oikein tarpeet kohdanneet. Tuo Jyrkin mollaus raha-asioiden suhteen meni liian pitkälle. Onhan hän kuitenkin pystynyt itsensä elättämään.
Olen joskus puolustanut asiantuntijoita koska tehtävä hyvin vaikea. Nyt tuli kuitenkin sellainen fiilis,
Reilumpaa olisi ollut Jennin sanoa suoraan et haluu miehen jolla on valmiiksi muhkea pankkitili ja talo. Ne olisivat herättäneet Jennin rakkauden, jos Jyrkillä olisi nuo olleet. Itseasiassa Jennistä jäi viime metreiltä erittäin laskelmoiva olo, vaikka yritti esittää ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on kyl historian kaksinaismoralistisin ketju ikinä...
Miettikääs kun Jenni olis tehny tänne aloituksen.
Mieheni 40v, kohtuu hyvätuloinen rahat loppuvat kesken tilivälin joudun lainaamaan hänelle rahaa.
Olemme puhuneet vauvasta. Mutta mietin mitä sitten, pystyykö mies huolehtimaan vauvan kuluista ollenkaan?
Toinen ärsyttävä piirre on miehen ruuanlaitto. Hän kehuskelee tekevänsä hyvää ruokaa. Mutta ei tee koska sanoo ettei jaksa, viiitti ja kykene.
Arvon vauvalaiset mitä teen?
99.99% vastauksista olis ollut jätä se luuseri.
Miten niin kaksinaismoralistinen. Ainoita, jotka täällä haukkuu Jenniä, ovat lähinnä katkerat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan mitä niin synkkää Hai on alussa Annalle kertonut,että kaikki meni heti pieleen?
En, mutta olipa muuten kamala se Kanalan smalltalk -kommentti tähän liittyen ja muutenkin kaikki kauhistelu tän Hain avautumisen ympärillä. Ihan niinku ongelma olis ollut se et Hai meni kertomaan jotain "liian syvällistä" eikä se, että Anna syyllisti Haita siitä että mei kertomaan semmosia liian aikaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotkalainen perus naistenalistaja. Kerää sääliä itkien.
Vierailija kirjoitti:
Tainaa haukutaan siitä että hän loukkaantui ja ahdistui Matin kysymyksestä mutta se on sitten joillekin näköjään ihan ok että Jyrki mökötti ja itki kun Jenni otti puheeksi raha/talousasiat ja joutui varomaan puheitaan ihan niin kuin Matti Tainan kanssa ,mutta naisia vain syyllistetään molemmissa tilanteissa.
Jenniä täällä haukutaan ilkeäksi ja hyväksikäyttäjäksi kun kertoi suoraan ajatuksiaan ja huoliaan Jyrkistä ja harrasti seksiä tämän kanssa vaikka ei jäänyt ikuisesti yhteen hänen kanssaan, Tainaa taas haukutaan luovuttajaksi ja ilkeäksi kun asetti omat rajansa Matin kanssa ja lopetti suhteen aikaisin kun tiesi ettei siitä tule kuitenkaan lopulta mitään eikä siten ihmisten mielestä muka antanut mahdollisuutta Matille. Tainaa syytetään siitä ettei hän kertonut suoraan mistä kiikastaa kun toinen ei nappaa ja Jenniä siitä kun kertoi suoraan minkä kokee ongelmana Jyrkissä. Niin tai näin täällä olevien tekopyhien ihmisten
Napakymppi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieti kun odottanu viikon päästäkseen tapaamaan vaimoasi joka kameroiden edessä jättää sut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoi tätä ohjelmaa, niin on taas vakuuttuneempi siitä, ettei koskaan voi löytää ketään, kun heti tulee "peruuttamattomia" ongelmia tutustuminen alussa. Ihan kuin nykydeittimaailmassa.
Ikisinkku N33
On siis meinaa sellaisia miehiäkin tullut tavattua, joita alkaa ahdistamaan yksittäinen lause tai tapa niin kauheasti, et jättävät tapailun siihen, vaikka muuten olisi ollut kivaa yhdessä ja samanlaisia tulevaisuuden suunnitelmia. Tai sitten joku exä alkaa kummitella mielessä.
Minulle on käynyt kerran noin. Tapailin erästä miestä, joka yhtäkkiä ilmoitti, että lopettaa tapailun. Kysyin syytä, niin syy oli eräs lause minkä olin hänelle sanonut. En ymmärtänyt yhtään mikä siinä lauseessa oli sitten ollut vikana, koska minusta kukaan muu ei siihen juuri reagoisi (eikä siinä lausee
Jos toisen ulkonäkö, olemus, käytös yms. eivät miellytä, niin SILLOIN usein tartutaan johonkin yksittäiseen juttuun ja selitellään, että se muka lopetti mielenkiinnon. Ei monikaan kehtaa suoraan sanoa, että "ulkonäkösi yms yms ei miellytä", vaan keksitään tekosyyksi em. diibadaabaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis ööh, Jenni etsii miljonääriä, on rahanahne ja golddigger jos ei halua jatkaa avioliittoa nelikymppisen taloustaidottoman ja tuon tuostakin milloin mistäkin syystä itkahtelevan, laiskan ja huonoasenteisen saamattoman löysyrin kanssa? Uhriutuva ja Jennin arvoja vähättelevä asennehan Jykissä oli pahinta ja se yhdistettynä rahat tuli rahat meni -kuvioon oli salettiin syy miksi Jenni ei halunnut jatkaa liittoa. Ehkä Jenni olisi voinut olla kameroiden edessä Jykille kiltimpi, mutta toisaalta niin makaa kuin petaa ja ehkä on vain hyvä että joku ravistelee aikuista miestä vähän hereille. Jenni teki mun mielestä Jykille tässä palveluksen.
Asiat voi sanoa kahden kesken niin voimakkaasti ja napakasti kuin haluaa. Asioiden tuominen tv kameroiden eteen on eri asia ja lähinnä julkista nöyryyttämistä. Jos välität toisesta, et halua nolata häntä muiden edessä (edes tv ohjelmassa) vaan huomioit sen tilanteen. Jenni ottaa nyt liikaa oikeuksia puuttua Jyrkin henkilökohtaiseen elämään ja napauttaa siitä julkisesti. Todella kylmää ja loukkaavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman loputtua olisi vielä hyvä jakso, jossa miehet katsoisivat yhdessä kauden jaksot, purkaisivat kokemuksiaan ja saisivat ansaitsemaansa vertaistukea. Voisivat yhdessä todeta, että loppu hyvin, kaikki hyvin, kun päästiin/jouduttiin noista friikkimuijista eroon.
Naiset voisivat omassa keskustelussaan jatkaa miehien haukkumista kuten ovat tehneet koko kauden ajan yksikseen.
On varmaan mukavaa, kun miehenä näet miehet täydellisinä ja virheettöminä. Eikö olisi helpompi alkaa gayksi?
Olisi hyvin vaikea alkaa gaymieheksi, kun olen nainen. Ja Haissa ja Matissa ei ollut mitään varsinaista vikaa, ei varsinkaan tällaisesta insinöörin vaimosta kuten minä, ihan normaaleja miehiä. Ainiaan vija, että yrittivät koko jauden liiaksi miellyttää vaimojaan.
Vierailija kirjoitti:
jykä on kotka
Kotkan poikii, ilman siipii
Maailman myrskyt keinuttaa
Taakse jäivät, nuoruuspäivät
Takaisin ei niitä saa
Ja nimenomaan Kotkan miehet, siellä naisella 0 arvo.
Ketju on lukittu.
On varmaan mukavaa, kun miehenä näet miehet täydellisinä ja virheettöminä. Eikö olisi helpompi alkaa gayksi?