Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Oma veikkaus loppuratkaisusta:

Molemmat parit (yllättäen myös Anna ja Hai) sanovat päätössohvalla aikovansa jatkaa vielä tutustumista. Veikkaan kuitenkin, ettei kumpikaan pari ole enää yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Luin just artikkelin ja tuon perusteella Taina on aina lopettanut kaikki suhteet lyhyeen. Eli vaatimukset on sitä luokkaa, että olis se mies ollut kuka tahansa, tämä sama katastrofi olisi ollut edessä.

https://www.suomi24.fi/viihde/ensitreffit-alttarilla-taina-paljastaa-mi…

Taina sanoo tuossa artikkelissa, että hän on lopettanut tapailut lyhyeen, jos on tuntunut siltä, että siitä ei tule mitään. Eli ihan oikein on tehnyt. Mitäpä sitä turhaan jatkaa tutustumista, jos tuntuu siltä, että henkilö ei ole oikea. Itsekin olen kerran yrittänyt tapailla miestä, joka oli ihan kiva, mutta en vaan tuntenut "kemiaa" häntä kohtaan. Toki tähän ohjelmaan osallistuminen on eri asia, kun tässä olisi tavallaan ideana tutustua toiseen henkilöön viiden viikon ajan ja sitten vasta tehdä päätös, että haluaako jatkaa tutustumista vai ei.

LouLou kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin just artikkelin ja tuon perusteella Taina on aina lopettanut kaikki suhteet lyhyeen. Eli vaatimukset on sitä luokkaa, että olis se mies ollut kuka tahansa, tämä sama katastrofi olisi ollut edessä.

https://www.suomi24.fi/viihde/ensitreffit-alttarilla-taina-paljastaa-mi…

Taina sanoo tuossa artikkelissa, että hän on lopettanut tapailut lyhyeen, jos on tuntunut siltä, että siitä ei tule mitään. Eli ihan oikein on tehnyt. Mitäpä sitä turhaan jatkaa tutustumista, jos tuntuu siltä, että henkilö ei ole oikea. Itsekin olen kerran yrittänyt tapailla miestä, joka oli ihan kiva, mutta en vaan tuntenut "kemiaa" häntä kohtaan. Toki tähän ohjelmaan osallistuminen on eri asia, kun tässä olisi tavallaan ideana tutustua toiseen henkilöön viiden viikon ajan ja sitten vasta tehdä päätös, että haluaako jatkaa tutustumista vai ei.

Eli miksi tälläiseen ohjelmaan lähtee mukaan ihminen joka tietää ettei hänellä ole kykyä/ halua edes tutustua ihmiseen ellei tämä ole sekunnissa just sitä mitä hän haaveilee, tai jos ei heti "kolahda". Tätä täällä on koko kausi ihmetelty, vaan ei saisi, kommentit katoaa ääntä nopeammin. Kun tilanne tällä ihmisellä on ollut tälläinen, oli väärin lähteä tähän ohjelmaan mukaan viemään hänelle valitulta ihmiseltä mahdollisuus edes tavata ehkä se oikea. Tuhlasi myös tuotannon aikaa, koska mitään kunnon tutustumis materiaalia ei saatu. Tässäkään EI ole mitään haukkumista! Tämä on mielipide, että jos ihminen ei kykene pitkäjänteisesti tutustumaan keneenkään ellei se vastaa hänen toivekuvaa, niin ainakaan tämä ohjelma ei ole paikka etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän selvisi sitten. Mietinkin miksi ihan asiallisiakin tekstejä katoaa. Jos moderaattori ei edes tarkista ilmoitettuja viestejä. Eihän se sitten toimi kuten olisi tarkoitettu. 

Silloin käy niin että joku pystyy muokkaamaan ketjusta mieleistään. Mikä taas ei ole hyvä, koska silloin näkökanta jää hyvin yksipuoliseksi ja keskustelut suppeaksi peesaamiseksi.

Tainan, Jennin, Matin ynnä muiden osallistujien pohtiminen mielestäni kuuluu tämän ketjun ideaan.

Sehän tämän viestien poistattajan tarkoitus on! Muokata ketju näyttämään vain hänen mielensä mukaiselta. Totaalinen valkopesu hänen sukulaistaan/ ystäväänsä, muuten vaan suosikkiaan koskevat viestit pois, naps, ja näyttää kuin kukaan ei olisi koskaan sanonutkaan mitään kriittistä. Ja huom! Hän itse kyllä saa omasta mielestään haukkua muita ih

Ongelmaksi jää:

Kuka määrittelee, mikä on loukkaavaa, mikä ei. 

Pitäisi olla selkeä lain kohta joka määrittelee poistettavan viestin sisällön. 

Nyt poistattamisen syynä on siis vain subjektiivinen kokemus (loukkaantuminen, mielipaha, ei samaa mieltä oleminen, ei pysty vastaanottamaan kritiikkiä itsestään tai toiminnastaan, uhriutuminen jne)

Ongelmaksi tulee saako kirjoittaja ilmaista oman käsityksensä, mielipiteensä, tunteensa jne vaikka kohde tai hänen läheisensä olisivat eri mieltä.

Keskustelun kivijalka horjuu. Tällä  palstalla mielipiteiden ilmaiseminen ja keskustelu ohjelmasta taisi olla sitten tässä. 

LouLou kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin just artikkelin ja tuon perusteella Taina on aina lopettanut kaikki suhteet lyhyeen. Eli vaatimukset on sitä luokkaa, että olis se mies ollut kuka tahansa, tämä sama katastrofi olisi ollut edessä.

https://www.suomi24.fi/viihde/ensitreffit-alttarilla-taina-paljastaa-mi…

Taina sanoo tuossa artikkelissa, että hän on lopettanut tapailut lyhyeen, jos on tuntunut siltä, että siitä ei tule mitään. Eli ihan oikein on tehnyt. Mitäpä sitä turhaan jatkaa tutustumista, jos tuntuu siltä, että henkilö ei ole oikea. Itsekin olen kerran yrittänyt tapailla miestä, joka oli ihan kiva, mutta en vaan tuntenut "kemiaa" häntä kohtaan. Toki tähän ohjelmaan osallistuminen on eri asia, kun tässä olisi tavallaan ideana tutustua toiseen henkilöön viiden viikon ajan ja sitten vasta tehdä päätös, että haluaako jatkaa tutustumista vai ei.

Ja taas lähti viesti jossa EI todellakaan haukuttu ketään! Totesin vain, että oli väärin lähteä mukaan tämän kaltaiseen ohjelmaan kun ihminen tiesi jo valmiiksi suhdehistoriansa perusteella, että hän ei kykene/ halua pitkäjänteisesti tutustua kehenkään ellei välittömästi "kolahda" tai ole haaveiden mukainen mies ylipäätään. Oli väärin tuhlata hänelle valitun puolison ja tv-tuotannon aikaa. Ja jos tämänkin poistatat, yritä edes antaa jotain perusteluja mikä tässä on haukkumista???? Täysin asiallinen kommentti, koska on oikeus kyseenalaistaa ihmisen motiivi osallistumiseen. Kuten nyt kävi tässäkin, että 5 viikon tutustumisen sijaan lopahti kiinnostus jo häämatkalla. Ja nyt on turha syyttää miestä. Tässä tämän naisen käytöksessä on jo kaava, oli mies kuka hyvänsä, jätetyksi olisi tullut ellei ollut sekunnissa mieleinen!

Joka kaudella ihmetyttää etteivät ihmiset tajua ettei ihastuminen ja suhteen eteneminen fyysiselle tasolle ole yhtään itsestäänselvää. Oikeastaan enemmän poikkeus kuin sääntö että ensitreffi-parit harrastavat seksiä. Luulisi, että asiantuntijat voisivat myös valmistaa osallistujia siihen, että puoliso ei tunne vetoa ja haluaa olla kaveri. Yli kymmenen vuotta ja joka kaudella miehet loukkaantuvat ja kauheat draamat kun nainen ei halua heti fyysistä läheisyyttä. Tai no Hai ja se viime kauden asuntosijoittaja ottivat ihan rennosti. Sitten ne naiset ja miehet jotka eivät tunne vetoa täysin tuntemattomaan tyyppiin haukutaan täällä mielenvikaisiksi ja ties miksi draamailijoiksi ja nirsoiksi. 

Sehän selvisi sitten. Mietinkin miksi ihan asiallisiakin tekstejä katoaa. Jos moderaattori ei edes tarkista ilmoitettuja viestejä. Eihän se sitten toimi kuten olisi tarkoitettu. 

Silloin käy niin että joku pystyy muokkaamaan ketjusta mieleistään. Mikä taas ei ole hyvä, koska silloin näkökanta jää hyvin yksipuoliseksi ja keskustelut suppeaksi peesaamiseksi.

Tainan, Jennin, Matin ynnä muiden osallistujien pohtiminen mielestäni kuuluu tämän ketjun ideaan.

Sehän tämän viestien poistattajan tarkoitus on! Muokata ketju näyttämään vain hänen mielensä mukaiselta. Totaalinen valkopesu hänen sukulaistaan/ ystäväänsä, muuten vaan suosikkiaan koskevat viestit pois, naps, ja näyttää kuin kukaan ei olisi koskaan sanonutkaan mitään kriittistä. Ja huom! Hän

Tämä sama ongelma on muutamassa muussakin ketjussa. Varsinkin kilpailuissa. Viime vuonna Farmi-ketju lähti ihan käsistä! Siellä yhden kilpailjian ihailija ei sallinut niin mitään sanan sijaa kenellekään joka edes viittasi siihen ettei hänen suosikkinsa käytös ollut asiallista. Toki siellä myös nimittely karkasi asiattomille laduille. Nyt samaan aikaan menossa oleva Amazing Race suomi kärsii tästä samasta. Siellä on yksi kilpailija josta katsojat eivät vaan pidä hänen huonon käytöksensä vuoksi, niin tämä puolustaja haukkuu kirjoittajat roskasakiksi, heikkolahjaisiksi ja  mitähän vielä, Viestejä katoaa sielläkin nopeassa tahdissa jos joku kritisoi hänen suosikkiaan.

Lienee mahdotonta saada tänne palstalle tunnistautumispakko. Silloin ei kukaan pystyisi mielivaltaisesti muiden keskustelua torppaamaan. Koska ainakin Facebookissa pystyy omalla nimellä ja naamalla keskustelemaan ihan asiallisesti ja siellä modet päättää mikä on asiatonta ja mikä ei. Täällä palstalla se on automaatti.

Nämä poistattelijat vaanpaljastavat, että kommentti osui.

Kukaan ulkopuolinen ei saa osumaa kommenteista, joten poistattelijat ovat osallistujia tai lähipiiriä.

Ei se totuus poistamalla muutu.

Vierailija kirjoitti:

Joka kaudella ihmetyttää etteivät ihmiset tajua ettei ihastuminen ja suhteen eteneminen fyysiselle tasolle ole yhtään itsestäänselvää. Oikeastaan enemmän poikkeus kuin sääntö että ensitreffi-parit harrastavat seksiä. Luulisi, että asiantuntijat voisivat myös valmistaa osallistujia siihen, että puoliso ei tunne vetoa ja haluaa olla kaveri. Yli kymmenen vuotta ja joka kaudella miehet loukkaantuvat ja kauheat draamat kun nainen ei halua heti fyysistä läheisyyttä. Tai no Hai ja se viime kauden asuntosijoittaja ottivat ihan rennosti. Sitten ne naiset ja miehet jotka eivät tunne vetoa täysin tuntemattomaan tyyppiin haukutaan täällä mielenvikaisiksi ja ties miksi draamailijoiksi ja nirsoiksi. 

Tottahan tämä on, ei varmasti kukaan ole sitä mieltä, että seksiä tulee automaattisesti olla jne. Mut tuo Tainan (uskaltaako täällä enää nimiä käyttää, ettei viesti poistu välittömästi? No, kokeillaan) käytös oli ristiriitaista, kun kuitenkin hääyön jälkeen hän heräsi ilman paitaa saman peiton alta aika autuaan näköisenä... Eli kyllä siellä on tainnut kohtalaisen läheistä meininkiä olla ollut hääyönä. Ei se tietenkään tarkoita, että seksiä on luvassa jatkossakin, mutta jossain määrin kyllä ymmärrän puolison hämmennyksen totaalisesta kelkan käännöksestä. Siinä mielessä Taina ja Matti ei ole verrattavissa viime kauden Waltteriin ja Juliaan ym. pareihin, joilla ei selkeästi alussakaan ollut fyysistä tutustumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka kaudella ihmetyttää etteivät ihmiset tajua ettei ihastuminen ja suhteen eteneminen fyysiselle tasolle ole yhtään itsestäänselvää. Oikeastaan enemmän poikkeus kuin sääntö että ensitreffi-parit harrastavat seksiä. Luulisi, että asiantuntijat voisivat myös valmistaa osallistujia siihen, että puoliso ei tunne vetoa ja haluaa olla kaveri. Yli kymmenen vuotta ja joka kaudella miehet loukkaantuvat ja kauheat draamat kun nainen ei halua heti fyysistä läheisyyttä. Tai no Hai ja se viime kauden asuntosijoittaja ottivat ihan rennosti. Sitten ne naiset ja miehet jotka eivät tunne vetoa täysin tuntemattomaan tyyppiin haukutaan täällä mielenvikaisiksi ja ties miksi draamailijoiksi ja nirsoiksi. 

Tottahan tämä on, ei varmasti kukaan ole sitä mieltä, että seksiä tulee automaattisesti olla jne. Mut tuo Tainan (uskaltaako täällä enää nimiä käyttää, ettei viesti poistu välit

Mummot ja papat on saaneet ihmetellä telkun ääressä, kato ne on p annu jo!

Onpa meillä reipas lapsenlapsi

Vierailija kirjoitti:

Ja taas lähti viesti jossa EI todellakaan haukuttu ketään! Totesin vain, että oli väärin lähteä mukaan tämän kaltaiseen ohjelmaan kun ihminen tiesi jo valmiiksi suhdehistoriansa perusteella, että hän ei kykene/ halua pitkäjänteisesti tutustua kehenkään ellei välittömästi "kolahda" tai ole haaveiden mukainen mies ylipäätään. Oli väärin tuhlata hänelle valitun puolison ja tv-tuotannon aikaa. Ja jos tämänkin poistatat, yritä edes antaa jotain perusteluja mikä tässä on haukkumista???? Täysin asiallinen kommentti, koska on oikeus kyseenalaistaa ihmisen motiivi osallistumiseen. Kuten nyt kävi tässäkin, että 5 viikon tutustumisen sijaan lopahti kiinnostus jo häämatkalla. Ja nyt on turha syyttää miestä. Tässä tämän naisen käytöksessä on jo kaava, oli mies kuka hyvänsä, jätetyksi olisi tullut ellei ollut sekunnissa mieleinen!

Minä taas yritin kirjoittaa asiallisesti, että voi perustellusti epäillä, että Tainalla olisi mt-ongelmia, minkä vuoksi peli pantiin poikki. Ei siis keskeytetty sen takia, että miehensä olisi tehnyt jotain väärin. Hanna sanoi siinä tapaamisessa, että tulee vanhoja traumoja pintaan, jotka tässä tapauksessa eivät ole kenenkään (miehen) syytä. Ja sanoihan Taina itsekin juhannusjaksossa siinä nuotion äärellä, että mies on hyvin huomaavainen ja muutenkin kehui tätä. Taina sanoi jotain sellaista, että nyt ei pidä ajatella niitä syviä (käytti tässä kohtaa jotain outoa sanaa) asioita, vaan olla tässä hetkessä.

Jos Taina tiesi, että jotain vanhoja ikäviä asioita on, päätti osallistua, ei tuntenut itseään riittävän hyvin, kuvaili itseään 180 astetta väärin, eikä edes yrittänyt toimia niinkuin ohjelmassa pitäisi toimia: yrittää tutustua toiseen ihmiseen, niin hän tuhlasi todella monen ihmisen aikaa. Myös meidän katsojien aikaa! Oli todella väärin lähteä mukaan, kuten sanot.

Taina sanoo tuossa artikkelissa, että hän on lopettanut tapailut lyhyeen, jos on tuntunut siltä, että siitä ei tule mitään. Eli ihan oikein on tehnyt. Mitäpä sitä turhaan jatkaa tutustumista, jos tuntuu siltä, että henkilö ei ole oikea. Itsekin olen kerran yrittänyt tapailla miestä, joka oli ihan kiva, mutta en vaan tuntenut "kemiaa" häntä kohtaan. Toki tähän ohjelmaan osallistuminen on eri asia, kun tässä olisi tavallaan ideana tutustua toiseen henkilöön viiden viikon ajan ja sitten vasta tehdä päätö

Kukaan osallistujista ei saanut puolisoksi esim. susirumaa, hengenvaarallisesti ylipainoista tai ehdonalaisessa olevaa taparikollista, niin olisi jokainen puolisoksi valittu ansainnut edes mahdollisuuden! Jos ei ole kemiaa, niin sitten ei ole, mutta sopimus oli tehty 5 viikon ajaksi ja ei työsopimuksiakaan pureta siksi ettei nyt tullut just mun mielen mukaiset työkaverit.

Anna korjasi viime hetkillä oman käytöksensä ja alkoi kohdella Haita ihmisenä ja asiallisesti. Jenni oli alkuun yhtä päivänpaistetta, vaan loppua kohden selvästi kiinnostus hiipui, vaan ei hänkään lyönyt hanskoja naulaan.

Taina sen sijaan ei edes yrittänyt. Ei pitänyt omaa osaansa sopimuksesta ja puolustajien ei tarvitse vaivautua aloittamaan Matin haukkumista. Se on käynyt jo selväksi, että Tainan historiaan kuuluu pakeneminen suhteesta jo alkuvaiheessa. Aiheellinen kysymys siis siihen liittyen:

Jos 10 ihmistä tapaa yhden ihmisen ja heillä kaikilla on hänen kanssaan ongelmia, niin onko logiikka se, että 10 ihmistä oli kaikki pahoja ja se yksi pikku enkeli aina viaton? Sanoisin pikemminkin niin, että se "vika" luultavimmin on siinä yhdessä, ei niissä kymmenessä...

Tämä on ollut paras kausi tähän mennessä. Olen katsonut kaikki edellisetkin, mutta kokenut osallistujat vieraiksi. On hyvä että tällä kaudella mukana on joku jolla on ollut vaikea ihmissuhde lapsuudessa. Se on asia joka itselläkin vaikuttaa parisuhteessa.

Aiemmin on ollut paljon osallistujia, joilla traumat ovat tulleet edellisistä parisuhteista. Luottamuksen rakentamiseen menee silloin kauemmin.

Mutta luottamuksen rakentaminen voi olla vaikeaa myös parisuhteita edeltäneeltä ajalta eli lapsuudesta tai nuoruudesta. On todella tärkeää että tätäkin käsitellään ohjelmassa, vaikka vain tämän yhden kerran. Tuntuu että minutkin on otettu tällä kaudella katsojana huomioon.

Ei tarvitse tuntea vetoa muttei siitä tarvitse aikuisen ihmisen julkisesti vollottaa ja hakea syyllistä toisesta. 

Itse vaikeasti ihastuvana naisena en voisi kuvitellakaan meneväni tuohon ohjelmaan. Ymmärrän sen, että jos oikeassa elämässä harvoin kolahtaa niin miten sitten tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka kaudella ihmetyttää etteivät ihmiset tajua ettei ihastuminen ja suhteen eteneminen fyysiselle tasolle ole yhtään itsestäänselvää. Oikeastaan enemmän poikkeus kuin sääntö että ensitreffi-parit harrastavat seksiä. Luulisi, että asiantuntijat voisivat myös valmistaa osallistujia siihen, että puoliso ei tunne vetoa ja haluaa olla kaveri. Yli kymmenen vuotta ja joka kaudella miehet loukkaantuvat ja kauheat draamat kun nainen ei halua heti fyysistä läheisyyttä. Tai no Hai ja se viime kauden asuntosijoittaja ottivat ihan rennosti. Sitten ne naiset ja miehet jotka eivät tunne vetoa täysin tuntemattomaan tyyppiin haukutaan täällä mielenvikaisiksi ja ties miksi draamailijoiksi ja nirsoiksi. 

Tottahan tämä on, ei varmasti kukaan ole sitä mieltä, että seksiä tulee automaattisesti olla jne. Mut tuo Tainan (uskaltaako täällä enää nimiä käyttää, ettei viesti poistu välit

Mattihan sanoi, että "jos suhde olisi edennyt samalla vauhdilla kuin alussa, olisi oltu jo ostamassa yhteistä kesämökkiä". Sanatarkasti. Eli Tainan kiinnostus vaan katosi, kuten tavallista heti kättelyssä. Toinen ei edes ehtinyt tehdä mitään, olla edes "kylmä" mitä sanaa Tainan puolustelijat rakastaa. Matti ei ehtinyt tehdä yhtikäs mitään, kun neiti oli kääntänyt kelkkansa ja aloitti vi.tuilun jo häämäatkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka kaudella ihmetyttää etteivät ihmiset tajua ettei ihastuminen ja suhteen eteneminen fyysiselle tasolle ole yhtään itsestäänselvää. Oikeastaan enemmän poikkeus kuin sääntö että ensitreffi-parit harrastavat seksiä. Luulisi, että asiantuntijat voisivat myös valmistaa osallistujia siihen, että puoliso ei tunne vetoa ja haluaa olla kaveri. Yli kymmenen vuotta ja joka kaudella miehet loukkaantuvat ja kauheat draamat kun nainen ei halua heti fyysistä läheisyyttä. Tai no Hai ja se viime kauden asuntosijoittaja ottivat ihan rennosti. Sitten ne naiset ja miehet jotka eivät tunne vetoa täysin tuntemattomaan tyyppiin haukutaan täällä mielenvikaisiksi ja ties miksi draamailijoiksi ja nirsoiksi. 

Tottahan tämä on, ei varmasti kukaan ole sitä mieltä, että seksiä tulee automaattisesti olla jne. Mut tuo Tainan (uskaltaako täällä

Aivan. Ja hääpäivän jälkeisenä auumuna kun heräsitä peiton alla, hymistelivät, että kyllä on meillä ihana olo. En viitsi tsekata sanatarkasti.

Pitikö tällaista sanoa yksissä tuumin vain ohjelmaa varten? Viittaan kuuluisaan kysymyksen, jonka takia Taina sai omien sanojensa mukaan hermoromahduksen.

Kirjoitin pitkän viestin puolustaakseni tätä keskeyttänyt kilpailijaa ja painoin "Lähetä".

Mutta viesti katosi...? Se ei ilmestynyt tänne.

Olen uusi täällä ja olin kirjoittanut vastauksen viestiin, jossa arvosteltiin tämän naisen osallistumista ohjelmaan. Minulla on samanlainen tausta ja halusin kirjoittaa myötämielisen viestin häntä ajatellen.

Poistettiinko se viesti johon olin vastaamassa? Sillä aikaa kun olin vastaamassa? Ja siksi myös minun pitkä viestini hävisi?

Hienoa. Olin puolustanut Tainaa ja kirjoittanut huolellisesti vartin.

Ilmeisesti kyseinen henkilö on lynkannyt tätä osallistujaa samaan malliin aiemminkin, jos hänen IP-osoite on jo blokattu tältä palstalta.

Ja jos IP ei ole foorumin puolesta blokattu niin se, joka näitä viestejä täältä poistelee, voisi vähän miettiä haluaako tuhota keskustelun kaikilta uusiltakin kirjoittajilta.

Musta olisi saanut tänne yhden Tainaa ymmärtävän keskustelijan, mutta jos meininki on tämä, ei mihinkään uskalla vastata. Olin kirjoittanut ettei Taina ainakaan minun aikaani ole mitenkään tuhlannut. Mutta tämä viestejä täältä poisteleva tollo kyllä nyt tuhlasi.

Jos Taina on joku tuttusi niin älä lue tätä ketjua. Ei ole sinun tehtäväsi yrittää estää mitä ihmiset nettiin kirjoittelevat. Tämä keskustelu unohtuu heti kun ohjelma loppuu, joten ei tarvitse olla huolissaan siitä, että tämä vaikuttaisi mihinkään mitenkään. Elämä jatkuu. Täällä on vaan randomeiden mielipiteitä, ei tämä ole totta. Tärkeintä että läheiset pitää yhtä viettämällä aikaa keskenään ja huolehtimalla toisistaan. Poistamalla yleiseltä palstalta anonyymejä kommentteja ei auta kyseistä henkilöä mitenkään. Eli anna olla. Älä lue tätä foorumia. Tee seuraavat pari viikkoa jotain muuta, ja säästä omia voimavarojasi. Eivät kaikki ihmiset ole niin ilkeitä kuin he jotka täällä häntä mollaavat.

Vierailija kirjoitti:

Joka kaudella ihmetyttää etteivät ihmiset tajua ettei ihastuminen ja suhteen eteneminen fyysiselle tasolle ole yhtään itsestäänselvää. Oikeastaan enemmän poikkeus kuin sääntö että ensitreffi-parit harrastavat seksiä. Luulisi, että asiantuntijat voisivat myös valmistaa osallistujia siihen, että puoliso ei tunne vetoa ja haluaa olla kaveri. Yli kymmenen vuotta ja joka kaudella miehet loukkaantuvat ja kauheat draamat kun nainen ei halua heti fyysistä läheisyyttä. Tai no Hai ja se viime kauden asuntosijoittaja ottivat ihan rennosti. Sitten ne naiset ja miehet jotka eivät tunne vetoa täysin tuntemattomaan tyyppiin haukutaan täällä mielenvikaisiksi ja ties miksi draamailijoiksi ja nirsoiksi. 

Ihmettelen samaa. Heti pitäisi olla panemassa, vaikka mitään tunteita ei olisi.  Mietin, kun katsoin Maajusseja ja siellä yksi mies osallistuja sanoi, että oli rankaa, kun piti käydä  joka päivä jonkun naisen kanssa treffeillä, kun nämä naiset tilalla oli. Mies kuitenkin puuhasteli paljon omaankin ja naiset pitivät seuraa toisilleen. Ja silti oli rankkaa, kun oli vieraita ihmisiä talossa. Jos o niiden olisi pitänyt testata toisensa myös sänkypuuhissa, se vasta rankkaa taitaisi olla. Oleminen uuden ihmisen kanssa uuvuttaa ja tressaa.  Harva pystyy tuosta vaan läheisyyteen vieraan ihmisen kanssa, varsinkin jos tämä ei herätä tunteita. Ja tuossahan on aikaa tutustua kunnolla ja edetä hitaasti. Ei ole mikään kiire, jos haluaa elinikäisen suhteen. Siinä malttaa kyllä odottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Joka kaudella ihmetyttää etteivät ihmiset tajua ettei ihastuminen ja suhteen eteneminen fyysiselle tasolle ole yhtään itsestäänselvää. Oikeastaan enemmän poikkeus kuin sääntö että ensitreffi-parit harrastavat seksiä. Luulisi, että asiantuntijat voisivat myös valmistaa osallistujia siihen, että puoliso ei tunne vetoa ja haluaa olla kaveri. Yli kymmenen vuotta ja joka kaudella miehet loukkaantuvat ja kauheat draamat kun nainen ei halua heti fyysistä läheisyyttä. Tai no Hai ja se viime kauden asuntosijoittaja ottivat ihan rennosti. Sitten ne naiset ja miehet jotka eivät tunne vetoa täysin tuntemattomaan tyyppiin haukutaan täällä mielenvikaisiksi ja ties miksi draamailijoiksi ja nirsoiksi. 

Häh? Ketkäs tässä on vetäneet draamat? Naisethan tässä on kuohuneet oikein tosissaan eikä etenkään Taina pystynyt pysymään asiallisena ollenkaan.

 

Jos ihminen ei kykene asialliseen kanssakäymiseen, vaikkei ihastuminen syttynytkään kuin taikaiskusta välittömästi, ei ole ihan kypsä menemään naimisiin tuntemattoman kanssa. Koko ohjelmahan perustuu siihen, että parien pitäisi antaa reilusti aikaa tunteilleeen ja toiselle ensin tutustuakseen toiseen. Eikä formaattiin kannattaisi ns. ulkonäköihastujan todellakaan osallistua!

Ei muuten ole ensimmäinen kerta kun nainen on heti dissannut puolisoaan eikä ole tajunnut, että kyseinen mies kelpaisi lukemattomille muille naisille. Samantien lyöty liinat kiinni eikä annettu toiselle edes tilaisuutta tutustumiselle.