Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Mitä siveyden sipuleita täällä on? Hyvin lyhyillä tuttavuuksilla, muutaman tunninkin, on päädytty ns. yhden yön suhteisiin. Ja näitä on tässä maassa vaikka kuinka paljon. Voipi enemmistö olla niitä, joilla on ainakin yksi kokemus elämässään moisesta. Sitten kauhistellaan, että miten voi olla hääyönä seksiä tai edes odottaa sitä?

Niin se vaan menee, että jos ei tuossa kuukauden, parin aikana ole syntynyt tarvetta intiimiin kanssakäymiseen, ei sitä synny jatkossakaan tai ainakin se on erittäin epätodennäköistä. 

Mitä Mattiin tulee, niin on varmasti yrittänyt ja tullut jyrkästi torjutuksi. Ilmeisesti ei ole ollut minkäänlaista, siis minkäänlaista, (ei edes pientä suukottelua, halausta, kosketusta) fyysistä läheisyyttä. Joten tuskinpa Matti on edes voinut syyllistyä mihinkään painostukseen ja saahan sitä nyt herran tähden edes ehdotella! Yksi huonoimpia matcheja ikinä.

Kylmä kylmä !  Miten voidaan takertua tuohon. Sanoiko Taina edes asiantuntijoille , että hän loukkaantui tuosta mitä Matti sanoi ? Nainen ei ainakaan kameroille puhunut. Ottakaa parisuhteessa hatkat ja häipyy. Suhteessa tulee aina riitoja ja niistä pitää jutella. Puolin ja toisin pyydetään anteeksi. Tässä Taina on halunnut vaan yksin oloa. Ei olisi varmaan kannattanut lähteä ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina tulee olemaan esimerkkinä aina kun puhutaan aiempien kausien karmeimmista vaimokkeista.

Tosi karmea kun ei halua kylmää miestä..? Just...

Alkaa olla huvittavaa miten täällä Tainan puolustajat takertuu kuin hukkuva oljenkorteen yhteen sanaan! Kylmä. Sana jota Matti käytti yleismerkityksessä puhuessaan asioista joita on tehnyt, Mennyt aikamuoto, aiemmissa suhteissaan. Siinäpä se. Tämä oli se "pahin" FAKTA mitä Matista voi sanoa! 😁 Kaikki muu on kirjoittajien omaa keksintöä. Mitään painostusta, ahdistelua ym. kun ei ole koskaan tapahtunut. Eli hullun lailla jankutetaan yhtä sanaa kylmä ja koitetaan sillä saada syy Tainan ikävälle käytökselle. Tainahan esim. nälvi Mattia koko ajan, Matti ei ikinä sanonut pahaa sanaa Tainasta. Mutta joo, täytyyhän Matin olla kylmä kun kerran on sanonut joskus

"Sitä paitsi, ei Tainakaan ole sanonut Matista yhtään pahaa sanaa, mutta Matti ihan itse kertoi, miten lähes vihasi Tainaa  ....

Kuinka moni oikeasti alkaa vihaamaan toista, jos tämä ei halua olla tekemisissä?"

Matti ei sanonut noin. Etsipä tarkka sanamuoto niin jatketaan sit ;) Kaasuvalotatko, valehtelet tahallaan, vai onko ongelmia muussa? 

ps. vihan tunteen tunteminen ei ole sama kuin vihaaminen

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö ensi vuonna tulla tätä sarjaa? 

Ei pitäisi. Mieluummin katselisin vaikka sitä maalin kuivumista tai lumen sulamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen tuo Anna on, 45? Jenni myös paljon vanhemman näköinen kuin 30

Annan ihossa alkaa näkyä runsaan ulkoilun vaikutukset. Vaikka se terveellistä onkin niin ryppyjä se tekee. Vähärasvainen ruokavalio voi vaikuttaa myös. 

"ihossa alkaa näkyä runsaan ulkoilun vaikutukset". Niin juuri! Ihmistä ei ole tehty ulkoilemaan! Iholle parempi pysyä sisällä vaan, ikkunat mielellään kiinni 24/7! 

(Vakavasti puhuen: kuinka pihalla voi olla...)

Tottakai ihminen on tehty ulkoilemaan, se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että runsas ulkoilu vanhentaa ihmisen ihoa. Katsohan vaan ihmisten ihoa jotka ulkoilevat runsaasti vs. sisällä pysyviä.

Ei kai se ulkoilu itsessään mitään vanhenna, runsas auringossaolo kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Matti on edelleenkin ihan itse sanonut olevansa kylmä ihminen ja menee oma etu edellä vaikka se satuttaisi toista. Joten ei perustu mihinkään olettamiin vaan faktoihin."

Eli oletko sitä mieltä, että jos henkilö pitää kiinni omista rajoistaan, vaikka ymmärtää sen satuttavan toista, on kylmä ihminen? Sama logiikka sinulla. 

 

Mä olen kyllä tosi pettynyt tämän palstan naisiin.

Tässäkin tosissaan kysellään, että kun Taina ei suostunut Matin kanssa sänkyyn,niin eiköhäkin ole kylmä ihminen,kun kerran tietää tuolla loukkaavansa Mattia.

Eli vauva palstan naisten mielestä naisen kuuluu mennä sänkyyn miehen kanssa, vaikka ei halua ( ja tämä olisi suht vieras mies) niin täytyy silti mennä, ettei luokkaa miehen tunteita😳

Suotta on naisten oikeuksia ajettu oman kropan koskemattomuutta ajatellen.

Pitää antaa, j

No mitä ihmettä nyt taas, miten sä tähän sait tämmöisen tulkinnan? Että tarkoitin edes millään tavalla Tainaa tai ylipäätään jotain sellaista, että pitäisi suostua yhtään mihinkään vain toisen mieliksi?

Halusin tuoda esille, että omasta edusta kiinni pitäminen silläkin uhalla, että satuttaa toista voi tarkoittaa myös sitä, että pitää rajoistaan kiinni, vaikka tietää satuttavansa toista - kumpikaan ei yksiselitteisesti kerro siis yhtään mitään ihmisen "kylmyydestä"!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti kukaan ohjelmaan mukaan menevä mies kuvittele saavansa heti seksiä, kun kerran avioliitossa ollaan. Ihan puppua öyhöttämistä moiset väitteet, että kuvittelisi. 

 

 

Minustakin nämä Mattia puolustavat antaa Matista huonon kuvan, kun jankkaavat , että Matilla oli oikeus odottaa sek*siä/läheis*yyttä,kun kerran naimissa on😌

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuohan antaa Matista ihan kama*lan kuvan.

Kyllä jokaisella on oikeus ajatella tai odottaa ihan mitä vain. Vaikka sanoisi jopa ääneenkin, että toivoisin seksiä kanssasi, niin se olisi täysin laillista ja moraalisestikin ok.

Se ei vielä tarkoita, että ottaisi väkisin, lähellekään. Se taas, että jotakuta syytetään tietämättä totuutta on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen tuo Anna on, 45? Jenni myös paljon vanhemman näköinen kuin 30

Annan ihossa alkaa näkyä runsaan ulkoilun vaikutukset. Vaikka se terveellistä onkin niin ryppyjä se tekee. Vähärasvainen ruokavalio voi vaikuttaa myös. 

"ihossa alkaa näkyä runsaan ulkoilun vaikutukset". Niin juuri! Ihmistä ei ole tehty ulkoilemaan! Iholle parempi pysyä sisällä vaan, ikkunat mielellään kiinni 24/7! 

(Vakavasti puhuen: kuinka pihalla voi olla...)

Tottakai ihminen on tehty ulkoilemaan, se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että runsas ulkoilu vanhentaa ihmisen ihoa. Katsohan vaan ihmisten ihoa jotka ulkoilevat runsaasti vs. sisällä pysyviä.

Ei kai se

Pakkanen ja viimakin vanhentaa, eli ei pelkkä auringonvalo.

Mitä väärää ihon vanhenemisessa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä mammat sekaisin.

Naisen kuuluu antaa miehen käyttää kehoaan panemiseen vaikka ei halua.

Muuten on kylmä ihminen.

Kyllä mä nyt ehdotan, että viedään naisilta loputkin ihmisoikeudet ja oikeus oman kehon koskemattomuuteen. Naiset ei näköjään ole niitä ansainneet.

Aivottimia otuksia.

Aivottomin on se, joka lähtee ohjelmaan ymmärtämättä, että avioliittoon kuuluu seksi.

 

 

Ootko sinä joku lesta?

Normi naisilla on Suomessa mahdollisuus itse päättää, kenet pöksyihinsä päättää.

Myös lestadiolaisilla on siihen oikeus.

 

Ei välttämättä ole.

 

"Naisen pitää antaa vaikka ei haluaisi, jos mies haluaa. Muuten tekee syntiä."

Ei kannattaisi jakaa väärää tietoa, kun et näämmä tiedä, mitä Raamattu tästäkin asiasta sanoo.

Siellä EI sanota noin. Synti sen sijaan on ottaa toinen väkisin.

Kyllä, Raamatussa kehotetaan aktiiviseen seksielämään. Mutta vain molempien toiveesta. Tahdon vastaisesti toimiminen ei ole rakkautta, ja rakkautta Hän meiltä toivoo.

Tämä kausi menee sinne 1 eli kaikista huonoin ja tavallaan loukkaavin miten nuo puhuu puolisoistaan. Parempi lopettaa koko koko ohjelma. Tuskin sinne saadaan rehellisiä eli mitä kertovat haastattelussa itsestään. Tämä kauden fiksuin on Hai.

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies ei laita ruokaa lainkaan, mutta vie roskat, imuroi ja hoitaa tiskikoneen käyntiin. Niin meillä on avioliitto toiminut ja onnellisia ollaan. Mitä ihmettä nämä nuoret naiset oikein kehtaavat vaatia? Ei molempien ole pakko, hyvää päivää, tehdä kaikkia kotitöitä, vaan tehtävät voidaan jakaa hyvässä hengessä niin, että kumpikin ovat tyytyväisiä.

No voi vitsi! Kylläpä miehesi on reipas! se viekin niin hirveästi aikaa nakata roskat mennessään, napsauttaa tiskikone päälle ja imuroida kerran viikossa.

Kyllä, Raamatussa kehotetaan aktiiviseen seksielämään. Mutta vain molempien toiveesta. Tahdon vastaisesti toimiminen ei ole rakkautta, ja rakkautta Hän meiltä toivoo.####

Justihinsa. Raamattu se onkin loistava siteerauskohde henkilökohtaisen koskemattomuuden ja turvallisuuden saralla. 

Jessus miten kiusallista oli katsoa Hain ja Annan treffejä. Ei enää tässä vaiheessa kautta pitäisi olla mitään ihan kiva kun voi rennosti tutustua vaihetta. Mitä nämä molemmat nyt pelaa ettei tule kummastakaan ikävää kuvaa. 

Reipas kuukausi avioliittoa takana ja näyttää siltä että intohimo ei ole roihahtanut kertaakaan. Jessus. Sitten mukavia treffejä joissa hierovat savea kun heidän pitäisi hieroa toisiaan. Miten voi kosketus olla näin mahdotonta? Ja tarkoitan oikeasti hartiahierontaa, halaamista, silmiinkatsomista tms harjoituksia, joissa ei hypätä epämukavuusalueelle vaan vastaavassa kosketuksessa voi olla ystävän kanssa tai hierojalla käydessä.

Vierailija kirjoitti:

Kun asiantuntijoina oli Stolbow, Dunderfelt ja Elina Tanskanen. Käytiin parien kotona juttelemassa, tehtiin tehtäviä asiantuntijoiden kanssa yhdessä. Enemmän oli kaikkea yhdessä tekemistä pareilla ja kavereilla muutenkin.

Uusien asiantuntijoiden kohdalla istutaan sohvalla analysoimassa tai kuvataan itse jotain lenkkeilyä. Ohjelmaan ei enää panosteta, ehkä parinvalinnassakin säästetään ja tehdään vaan nopeasti valinnat perehtymättä sen enempää. Niin latteaksi on mennyt. Asantuntijat ovat lähinnä puhuva pää välillä. Välipätkät kaduilla trendimusiikkeineen ei liity mitenkään kohtauksiin.

On tullut sellainen tunne, että ohjelma on tehty vähän sinnepäin ja mahdollisimman vähillä panoksilla. Nyt asiantuntijoista ei ole mitään apua. Aleksi pystyi tukemaan Mattia paljon enemmän kuin yksikään asiantuntijoista, joille kuitenkin maksetaan rahaa ja joiden voisi kuvitella olevan ammatti-ihmisiä.

Samaa mieltä noista välipätkistä. Onko pakko kuvata joka väliin niitä perhanan lokkeja ja kukkia ja heiluvia heiniä? Ohjaaja tykkää myös junista ja metroista ja niitä pitää tunkea joka väliin. Jopa yhdessä jaksossa kun se toinen mies (en muista nimeä) selitti jotain diipadaapaa, siihen kahteen minuuttiin piti leikata kuvia jostain random talon seinästä ja venelaitureista. Tällainen täyte ja ne musiikkipätkät sopii tietysti kun pitää tehdä X minuuttia pitkä ohjelma, mutta fiksumminkin sen ajan voisi käyttää. Ihan niinkuin ohjelma olisi leikattu jotain keskittymishäiriöisiä varten kun ei voi yhtä puheenvuoroa näyttää kokonaisena vaan siinä pitää olla pätkiä välissä niistä kukista ja puskista.

Jos tuotannossa olisi ollut epäasiallista käytöstä tai seksuaalista häirintää, olisi siihen varmasti puututtu. 

Nämä asiat ovat erittäin pinnalla nykyisin mm. suomalaisten näyttelijöiden käytöksen takia ihan julkisuudessakin.

Uskon, että tämän keltaisessa ohjelmassa nämä asiat on otettu erityisesti huomioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö ensi vuonna tulla tätä sarjaa? 

Ei pitäisi. Mieluummin katselisin vaikka sitä maalin kuivumista tai lumen sulamista.

Voit ihan rauhassa katsella nytkin maalin kuivumista ja lumen sulamista, jos jossain on näin syksyllä sitä lunta. 

Kertoo muuten paljon, että osallistujat eivät ole porukalla kierrelleet TTK-katsomossa tai muualla, jossa aiempien kausien osallistujat ovat käyneet.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo muuten paljon, että osallistujat eivät ole porukalla kierrelleet TTK-katsomossa tai muualla, jossa aiempien kausien osallistujat ovat käyneet.

Epäilen vahvasti ettei nämä ole missään tekemisissä toistensa kanssa kun kuvaus loppuu. Yksikään pari.

Ehkä Matti on menny tunteet pinnassa, mikä normaalia jos toinen miellyttää, ja halunnut olla liki ja tuntea hellyyttä, ja Taina aivan eri tyyppi, halunnut himmailla. Koska pelkää läheisyyttä. Ja tällöin M pelästynyt ja kylmettänyt itsensä, ehkä sanonut loukkaantuneena et antaa olla sitten, en tyrkytä. Taina saanu kauheen hepulin että Matti on ilkeä kylmä mies. En tiedä, outoa toimintaa Tainalta. Pelkkiä salaisuuksia.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun asiantuntijoina oli Stolbow, Dunderfelt ja Elina Tanskanen. Käytiin parien kotona juttelemassa, tehtiin tehtäviä asiantuntijoiden kanssa yhdessä. Enemmän oli kaikkea yhdessä tekemistä pareilla ja kavereilla muutenkin.

Uusien asiantuntijoiden kohdalla istutaan sohvalla analysoimassa tai kuvataan itse jotain lenkkeilyä. Ohjelmaan ei enää panosteta, ehkä parinvalinnassakin säästetään ja tehdään vaan nopeasti valinnat perehtymättä sen enempää. Niin latteaksi on mennyt. Asantuntijat ovat lähinnä puhuva pää välillä. Välipätkät kaduilla trendimusiikkeineen ei liity mitenkään kohtauksiin.

On tullut sellainen tunne, että ohjelma on tehty vähän sinnepäin ja mahdollisimman vähillä panoksilla. Nyt asiantuntijoista ei ole mitään apua. Aleksi pystyi tukemaan Mattia paljon enemmän kuin yksikään asiantuntijoista, joille kuitenkin maksetaan rahaa ja joiden voisi kuvit

Satuhäissä tai vastaavassa oli kerran täytekuvituksena morsiamen soma pikkukoira kakkaamassa kotipihan nurmikolle! Minua kyllä ilahduttaa nämä lokit ja junat ja päälle kornit musat, kuuluu genreen!