Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asiantuntijoina oli Stolbow, Dunderfelt ja Elina Tanskanen. Käytiin parien kotona juttelemassa, tehtiin tehtäviä asiantuntijoiden kanssa yhdessä. Enemmän oli kaikkea yhdessä tekemistä pareilla ja kavereilla muutenkin.
Uusien asiantuntijoiden kohdalla istutaan sohvalla analysoimassa tai kuvataan itse jotain lenkkeilyä. Ohjelmaan ei enää panosteta, ehkä parinvalinnassakin säästetään ja tehdään vaan nopeasti valinnat perehtymättä sen enempää. Niin latteaksi on mennyt. Asantuntijat ovat lähinnä puhuva pää välillä. Välipätkät kaduilla trendimusiikkeineen ei liity mitenkään kohtauksiin.
On tullut sellainen tunne, että ohjelma on tehty vähän sinnepäin ja mahdollisimman vähillä panoksilla. Nyt asiantuntijoista ei ole mitään apua. Aleksi pystyi tukemaan Mattia paljon enemmän kuin yksikään asiantuntijoista, joille kuitenkin maksetaan rahaa ja joiden voisi kuvit
Tällä kaudella on tosiaan tuota täytemateriaalia melkein enemmän kuin itse tapahtumia parien kanssa. Nuo itse kuvatut tilityspätkät ihan turhia, heiluvat heinät turhia, koko kausi ja parit turhia. Olis ollut kiva jos olisi vähän julkisuudessa avattu sitä miksi tämä kausi edes päädyttiin tekemään. Alusta asti kun oli selvää, että pieleen meni ja pahasti! Materiaalia tuottava yhteiselo: Ei ole. Yhteinen tekeminen: Ei ole. Parin kanssa muuten vaan ajan viettäminen: Ei ole. Materiaalia ei vaan ole. Vain yksi pari edes yritti asua yhdessä, kaksi muuta hajosi jo häiden jälkeen. Miksei puhallettu peliä poikki siinä kohdassa? Kun se oli selvää katsojillekin, niin varmasti myös "asiantuntijat" näki että ainakin kahden parin kohdalla homma oli tuhoon tuomittu. Miksi jatkettiin? Okei, häihin oli uponnut rahaa, mutta tuossa kohdassa olis voinut minmoida menetykset, lopettaa kuvaukset ja palata asiaan ensi vuonna uudella yrityksellä. Tästä kaudesta tuli ajanhukkaa ja huonoa mieltä kuudelle ihmiselle ja suurimmalle osalle katsojia pettymystä ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jennin olemusta olen seurannut, hänhän on jotenkin hartiat korvissa jäkittäjä koko ajan. Autollakin kun ajaa, ei nojaa rennosti istuimeen vaan jäkittää siinäkin. Ei osaa olla rennosti koska kyylää Jyrkiä ja sen tekemisiä, sanomisia. Kierroksilla käyvä nainen. Paras pysyä yksin hänenkin.Tuohon jos vielä lapsi tulisi sotkemaan. Lapsihan myös sotkee, kun alkaa liikkua, saattaa tyhjentää vaatekaapit lattialle. Jenni laittas varmaan leikkikehäãn ettei sotke.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matista ei ole tullut ilmi mitään muita kuin positiivisia asioita. Herkkä, rauhallinen ja empaattinen tyyppi. Jos jotain kehitettävää olisi pakko keksiä hänestä, niin hänen ei ehkä kannattaisi niin ahkerasti etsiä itsestään syitä asioille, jotka ei oikeasti tainneet johtua mitenkään hänestä.
Mistä johtuu, että todella usein naisilla ei kipinöi juuri tällaisen luonteen omaavan miehen kanssa?
Mutta päinvastoin jos mies on kova, aggressiivinen ja tunnekylmä niin naisilla kipinöi välittömästi?
Vierailija kirjoitti:
Jennin olemusta olen seurannut, hänhän on jotenkin hartiat korvissa jäkittäjä koko ajan. Autollakin kun ajaa, ei nojaa rennosti istuimeen vaan jäkittää siinäkin. Ei osaa olla rennosti koska kyylää Jyrkiä ja sen tekemisiä, sanomisia. Kierroksilla käyvä nainen. Paras pysyä yksin hänenkin.Tuohon jos vielä lapsi tulisi sotkemaan. Lapsihan myös sotkee, kun alkaa liikkua, saattaa tyhjentää vaatekaapit lattialle. Jenni laittas varmaan leikkikehäãn ettei sotke.
Jenni & Jyrki voisivat olla suht sopiva pari, jos Jenni rentoutuisi hieman ja Jyrki puolestaan skarppaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matista ei ole tullut ilmi mitään muita kuin positiivisia asioita. Herkkä, rauhallinen ja empaattinen tyyppi. Jos jotain kehitettävää olisi pakko keksiä hänestä, niin hänen ei ehkä kannattaisi niin ahkerasti etsiä itsestään syitä asioille, jotka ei oikeasti tainneet johtua mitenkään hänestä.
Mistä johtuu, että todella usein naisilla ei kipinöi juuri tällaisen luonteen omaavan miehen kanssa?
Mutta päinvastoin jos mies on kova, aggressiivinen ja tunnekylmä niin naisilla kipinöi välittömästi?
Naiset tykkää miehistä, jotka on itsevarmoja ja kyvykkäitä. Jos on kaksi kyvytöntä miestä, niin jos olisi edes itsevarma. Kaikista suurin turn-off on kyvytön mies jonka itsevarmuus on nollassa.
Naiset rakastaa sitä, kun mies tarttuu asioihin ja vaikeassakin tilanteessa tekee parhaansa hoitaakseen homman kotiin. Naiselle tulee tosi epävarma olo jos mies alkaa itkemään vaikeassa tilanteessa. Kenen pitäisi siinä tilanteessa ottaa ohjat? Naisen? Näin on käymässä Jyrkin ja Jennin suhteessa.
Uskon että Jykä on hyvä mies. Toivon sydämeni pohjasta että hän löytää sisältään voiman puskea eteenpäin ja ottaa härkää kiinni sarvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti sanoi olevansa kylmä. Taina sanoo Matin olevan kylmä. Mitä sanoo palstajankkaaja: "Matti on lämmin. He vain kuvittelevat."
Voisiko joku iltalehden toimittaja nyt tehdä jonkun syväluotaavan haastattelun Matin kanssa ja kysyä, mitä Matti sillä kylmyydellä tarkoitti? Kuitenkin toimittajat luette näitä ketjuja niin siinä hyvä juttuidea. Siitä on jo ties kuinka monta kuukautta väitelty täällä
Ei Matti tule sitä julkisesti avaamaan.
Luulen, että suhteessa on ollut henkisen väkivallan puolelle menevää kommunikaatiota. Siksi asioista ei puhuta niin suoraan kuin nämä kaksi muuta paria. Siksi se tapahtuu kameroiden ulkopuolella. Siksi Taina oli aivan kappaleina. Siksi hän on ollut paljon yhteydessä Hannaan. Siksi hänelle eh
En usko hetkeäkään tuota. Ihan jo siksi, että jos sulho olisi käyttäytynyt (henkisesti) väkivaltaisesti, niin eiköhän morsio olisi tehnyt sen tiettäväksi kaikille katsojille.
Olen itsekin väkivallan kohteena ollut. Ei sitä tietenkään huutele avoimesti ja julkisesti. Ihan siksikään, koska voi saada kunnianloukkaussyytteen, mutta siksikään, että ne tilanteet on niin outoja, ettei niistä voi puhua yleisessä keslustelussa. On tiettyjä asioita, joita voi puhua ja tiettyjä, joita ei.
Taina sanoi itkuisena, että Matti on luvannut opetella toisenlaista tapaa, mutta hän ei tiedä, pystyykö enää olemaan siinä harjoittelussa läsnä, koska se on niin kuormittavaa. Noin puhuu väkivallan uhri. Toki Tainalla puhe voi johtua mistä tahansa.
Jennin ja Jyrkin osalta Jyrki uhriutui välittömästi ja se taas sai Jennin alkamaan olla oikeasti inhottava ja sitten uhriutumiseen onkin jo syytä ja kierre valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennin olemusta olen seurannut, hänhän on jotenkin hartiat korvissa jäkittäjä koko ajan. Autollakin kun ajaa, ei nojaa rennosti istuimeen vaan jäkittää siinäkin. Ei osaa olla rennosti koska kyylää Jyrkiä ja sen tekemisiä, sanomisia. Kierroksilla käyvä nainen. Paras pysyä yksin hänenkin.Tuohon jos vielä lapsi tulisi sotkemaan. Lapsihan myös sotkee, kun alkaa liikkua, saattaa tyhjentää vaatekaapit lattialle. Jenni laittas varmaan leikkikehäãn ettei sotke.
Jenni & Jyrki voisivat olla suht sopiva pari, jos Jenni rentoutuisi hieman ja Jyrki puolestaan skarppaisi.
Niin. Eli kumpikaan ei ole sopiva =D
Miksi muodostaa sellainen suhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Matti on menny tunteet pinnassa, mikä normaalia jos toinen miellyttää, ja halunnut olla liki ja tuntea hellyyttä, ja Taina aivan eri tyyppi, halunnut himmailla. Koska pelkää läheisyyttä. Ja tällöin M pelästynyt ja kylmettänyt itsensä, ehkä sanonut loukkaantuneena et antaa olla sitten, en tyrkytä. Taina saanu kauheen hepulin että Matti on ilkeä kylmä mies. En tiedä, outoa toimintaa Tainalta. Pelkkiä salaisuuksia....
No ei todellakaan mitään tuollaista, oletko edes katsonut ohjelmaa? Katso jakso 6 siinä Matti itse selostaa kuinka on kylmä YMS.
Te jotka toitotatte yhden yön juttujen perään:
Moniko niistä seksillä alkaneista suhteista on kestänyt? Juuri tänään oli juttua lehdessä, että parisuhteiden kaari on nopeutunut. Kumppaneita löytyy nopeammin, seksiin ryhdytään nopeammin ja ero tulee nopeammin. Niin nopeasti, että useimmissa suhteissa ei ehditä tekemään lapsia vaikka molempi osapuoli niitä toivoisi.
Seksillä alkanut suhde voi onnistua mutta en kyllä suosittelisi sitä ellet tunne henkilöä entuudestaan. Tuntemattoman kanssa sänkyyn hyppääminen on just se strategia jolla päätyy yhteen näiden hakkaajien, narsistien ja stalkkaajien kanssa. Tai sellaisen miehen kanssa, joka haluaa harjoitella vauvan tekoa mutta "täysin yllättäen" ei auta yhtään kotitöissä vauvan synnyttyä.
Näin sivuhuomautuksena. Esim Anna on sanonut, että aikaisemmat suhteet alkaneet nopeasti mutta eivät ole kestäneet. Jenni on sanonut samaa. Veikkaan, että Matilla ja Jyrkilläkin asia on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Matti on menny tunteet pinnassa, mikä normaalia jos toinen miellyttää, ja halunnut olla liki ja tuntea hellyyttä, ja Taina aivan eri tyyppi, halunnut himmailla. Koska pelkää läheisyyttä. Ja tällöin M pelästynyt ja kylmettänyt itsensä, ehkä sanonut loukkaantuneena et antaa olla sitten, en tyrkytä. Taina saanu kauheen hepulin että Matti on ilkeä kylmä mies. En tiedä, outoa toimintaa Tainalta. Pelkkiä salaisuuksia....
No ei todellakaan mitään tuollaista, oletko edes katsonut ohjelmaa? Katso jakso 6 siinä Matti itse selostaa kuinka on kylmä YMS.
Lopeta jo! Tämä jankutus on kuultu jo sataan kertaan ja koko aihe on syytä lopettaa pikkuhiljaa. Asianomistajalle on tiedotettu mahdollisuudesta saada täältä materiaali käyttöön mahdollisia syytteitä varten. Nyt olisi tosiaan ehkä fiksumpaa jättää Matti rauhaan ja vaihtaa aihetta.
Eiköhän sitä fyysistä yhteyttä olisi hyvä rakentaa samoin kuin henkistä. Riittävän hitaasti ja turvallisesti. Haluavatko nuo miehetkään kaikki oikeasti sellaista vaimoa, joka on heti valmis hyppäämään sänkyyn. Jos Matti kuvitteli pääsevänsä ekana yönä panemaan Sara Sieppiä, oli aika ylimitoitetut toiveet.
Nainen haluaa kunnioittaa miestään, mutta myös miehen kunnioittavan itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahden viimeisen jakson jaksokuvaukset:
jakso 12:Suhteiden tulevaisuus sekoittaa parien päitä. Asiantuntijatapaamisessa Anna ja Hai sekä Jyrki ja Jenni kertovat, jatkuuko parisuhde vai ei. Myös Taina ja Matti kohtaavat jälleen.
jakso 13:Parit tapaavat toisensa Karin johdolla kertoakseen, mitä heille kuuluu ohjelman päättymisen jälkeen. Yhden parin elämä on mullistunut kesän jälkeen huolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matista ei ole tullut ilmi mitään muita kuin positiivisia asioita. Herkkä, rauhallinen ja empaattinen tyyppi. Jos jotain kehitettävää olisi pakko keksiä hänestä, niin hänen ei ehkä kannattaisi niin ahkerasti etsiä itsestään syitä asioille, jotka ei oikeasti tainneet johtua mitenkään hänestä.
Mistä johtuu, että todella usein naisilla ei kipinöi juuri tällaisen luonteen omaavan miehen kanssa?
Mutta päinvastoin jos mies on kova, aggressiivinen ja tunnekylmä niin naisilla kipinöi välittömästi?
Ei se tapahdu kuin traumatisoituneilla naisilla. Kuvittelevat sitä adrenaliinipiikkiä rakkaudeksi, kun se on niin vahva tunne. Ja lisäksi naisen keho reagoi valmistautumalla "astumiseen" sillä saralla uhkaavan oloisen miehen kanssa. Luonnon keino välttää fyysiset vauriot. Sitäkin voi kuvitella haluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo muuten paljon, että osallistujat eivät ole porukalla kierrelleet TTK-katsomossa tai muualla, jossa aiempien kausien osallistujat ovat käyneet.
Ensi sunnuntaina ehtivät vielä TTKn katsomoon mainostamaan omaa "loppuhuipennustssn"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Matti on menny tunteet pinnassa, mikä normaalia jos toinen miellyttää, ja halunnut olla liki ja tuntea hellyyttä, ja Taina aivan eri tyyppi, halunnut himmailla. Koska pelkää läheisyyttä. Ja tällöin M pelästynyt ja kylmettänyt itsensä, ehkä sanonut loukkaantuneena et antaa olla sitten, en tyrkytä. Taina saanu kauheen hepulin että Matti on ilkeä kylmä mies. En tiedä, outoa toimintaa Tainalta. Pelkkiä salaisuuksia....
No ei todellakaan mitään tuollaista, oletko edes katsonut ohjelmaa? Katso jakso 6 siinä Matti itse selostaa kuinka on kylmä YMS.
Lopeta jo! Tämä jankutus on kuultu jo sataan kertaan ja koko aihe on syytä lopettaa pikkuhiljaa. Asianomistajalle on tiedotettu mahdollisuudesta saada täältä materiaali käyttöön mahdollisia syytteitä varten. Nyt olisi tosiaan ehkä fiksumpaa jättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Matti on menny tunteet pinnassa, mikä normaalia jos toinen miellyttää, ja halunnut olla liki ja tuntea hellyyttä, ja Taina aivan eri tyyppi, halunnut himmailla. Koska pelkää läheisyyttä. Ja tällöin M pelästynyt ja kylmettänyt itsensä, ehkä sanonut loukkaantuneena et antaa olla sitten, en tyrkytä. Taina saanu kauheen hepulin että Matti on ilkeä kylmä mies. En tiedä, outoa toimintaa Tainalta. Pelkkiä salaisuuksia....
No ei todellakaan mitään tuollaista, oletko edes katsonut ohjelmaa? Katso jakso 6 siinä Matti itse selostaa kuinka on kylmä YMS.
Lopeta jo! Tämä jankutus on kuultu jo sataan kertaan ja koko aihe on syytä lopettaa pikkuhiljaa. Asianomistajalle on tiedotettu mahdollisuudesta saada täältä materiaali käyttöön mahdollisia syytteitä varten. Nyt olisi tosiaan ehkä fiksumpaa jättä
Väitätkö että Matti valehtelee? Ja Taina ja ammattilaiset?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Matti saa tai on saanut selville mikä johti eroon kesken ohjelmaan nyt näyttää siltä että Matti jätettiin yksin eikä edes asiantuntijat ole Matin kanssa jutellut.
Eiköhän Matille käynyt selväksi se, että Taina halusi lopettaa kuvaukset siksi, koska oli niin valtavan pettynyt siihen, kun tunteita ei muodostunut MAttia kohtaan eikä voinut edes sietää Matin läsnäoloa.
Kunnianloukkaussyytteellä uhkaileville muistutukseksi:
Siitä ei voi saada kunnianloukkaussyytettä, jos puhuu asioista, joita Matti on itse sanonut (esim tunnekylmyydestä tai siitä, että edelliset suhteet ovat loppuneet pikkujutuista kun Matti on omien sanojensa mukaan asettanut oman etunsa kumppanin edun edelle). Siitäkään ei voi saada kunnianloukkaussyytettä jos spekuloi, että Taina on saattanut kokea Matin sanomiset painostavana.
Yhä edelleenkin rai*skaajaksi, väkisin makaajakasi sekä vonkaajaksi Mattia ovat kuvailleet lähinnä häntä puolustavat tahot. Jos joku muu on niin tehnyt, niin itseltäni on mennyt täysin ohi (varmaan poistettu kommentit).
Matista SAA olla eri mieltä. Joku näkee hänet hyvin sympaattisena, toiset näkee hänet pääosin sympaattisena mutta kuitenkin kylmän puolen omaavana. Matin sanomisia TV-ohjelmassa SAA yrittää tulkita, vaikka se tulkinta voikin joskus mennä metsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Matti on menny tunteet pinnassa, mikä normaalia jos toinen miellyttää, ja halunnut olla liki ja tuntea hellyyttä, ja Taina aivan eri tyyppi, halunnut himmailla. Koska pelkää läheisyyttä. Ja tällöin M pelästynyt ja kylmettänyt itsensä, ehkä sanonut loukkaantuneena et antaa olla sitten, en tyrkytä. Taina saanu kauheen hepulin että Matti on ilkeä kylmä mies. En tiedä, outoa toimintaa Tainalta. Pelkkiä salaisuuksia....
No ei todellakaan mitään tuollaista, oletko edes katsonut ohjelmaa? Katso jakso 6 siinä Matti itse selostaa kuinka on kylmä YMS.
Lopeta jo! Tämä jankutus on kuultu jo sataan kertaan ja koko aihe on syytä lopettaa pikkuhiljaa. Asianomistajalle on tiedotettu mahdollisuudesta saada täältä materiaali käyttöön mahdollisia syytteit
Saako jankutuksesta jotain kicksejä? Muut vaihtaa aihetta ja jatkaa eteenpäin, yksi jumittaa samaa latua uudelleen ja uudelleen. Boring! 😴
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän he suukotteli häämatkalla useampaan kertaan. Ja olivat sylikkäin. Taina silloin kehui sitä, miten luontevasti Matti tulee lähelle. Uskon, että Taina ei ollut valmis (eikä ehkä olisi koskaan ollut valmis) läheisyyteen ja hänen olisi pitänyt pyytää Mattia etenemään hitaammin.
Häämatkan jälkeen on varmaankin pidetty etäisyyttä ja tämä on harmittanut Mattia kovasti. Matti olisi varmasti toivonut läheisyyden lisääntyvän sen sijaan, että se keskeytyi ja myöhemmin loppui kokonaan. Uskon, että Matin harmitus on näkynyt naamasta ja heijastunut hänen puheisiinsa ("ajatteletko tätä parisuhteena vai tv-ohjelmana") ja Taina on kokenut tämän painostavana.
Tämä on sinänsä tyypillinen kuvio, että yksi kaipaa enemmän läheisyyttä ja toinen enemmän etäisyyttä. Jos se läheisyyttä kaipaava tarratuu kiinni, se aiheutta pakenemisreaktion siinä henkilössä joka kaipaa etäisyyttä. Kumpikaan ei ole oikein tai väärin mutta tämä voi aiheuttaa valitettavan paljon tuskaa parisuhteissa. Yksi kokee hylkäämistä ja toinen kokee tulevansa tukahdetuksi.