Huumepolitiikastakin pitäisi keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Huumepolitiikasta keskustelu ei ole sitä, että markkinoidaan av:lla vimmaisesti kannabista. Mulle tulisi mieleen alkaa tyrkyttää muille minkään huumeen tai lääkkeen käyttöä.

Ei se kannabis kaikille sovi ja usea, joka kuvittelee itselleen sopivan on lähinnä omituisia höpöttävä hitaalla käyvä urpo, jonka seuraa karttavat kaikki muut paitsi samanlaiset.

Ihmiset käyttävät päihteitä halusit tai et. Mitä päihdettä siis suosittelet käytettäväksi? Alkoholin haitallisuus pisteet ovat 23 ja kannabiksen 8. Aikuisten oikeasti mitä suosittelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumevieroitus aivan turhaa ja hukkaan heitettyä rahaa, parhainmillaakin lopputulos on vain tärisevä henkilö, joka elää tuilla veitsen terällä lopun elämänsä, kuormittaa yhteiskuntaa joka suuntaan ja tuskin sen oma elokaan niin kivaa on.

 

Heroiini apteekkiin 1€/1 kg pussi, siinä hoituu nistit ja kaupanpäälle kaikki hämärä homma loppuu huumeiden ympärillä.

Oikeastaan kannatan tuota helppoa saatavuutta kuten tupakan kanssa aikanaan. Tupakkakin on haittojensa takia ajan kanssa hävinnyt. Tietysti rajoittaminen on siinä auttanut, mutta huumeissa se helppo saatavuus hoitaa osan ongelmista nopeasti pois. Niitä huumeita kyllä saa jo tosi helposti, mutta jos voi ihan laillisesti hakea jostain lähikuppilasta, nisti voi vielä nopeammin hoitaa itsensä pois kuleksimasta. 

Huonosti on asiat jos sinun huumeiden käyttösi on tuosta kiinni. Minulla taitaa olla hiukan enemmän itsekuria. En ole koskaan kokeillut muita huumeita ja tilaisuuksia on ollut. Kannabista olen viihdekäyttänyt yli 30 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Laillistaminen. Diileriltä saisi sitten halvemmalla ilman ALV. Ei ne diilerit mihinkään häviä. Vaikka jotkut saa korvikkeetkin vaan hakemalla, silti ostavat vielä pimeiltä markkinoilta huumeita eikä se valtion tarjoama annos riitä. 

Diilerin valikoima ei pärjää lailliselle kukkakaupalle. Laadusta maksaa mieluusti vähän enemmän. Tuo ei mitään kannata tehdä asenne on varma tapa pitää markkinat diilereiden hallussa.

Liuottimet. Liimat. Kaasut. Bensa. Käsidesi. Lasol. Sprii. Asetoni jne.  (Jo 30 vuotta käyttöä)

Puuilo. Tokmanni. Prisma. Marketit yleensä. Kioskit.

Vierailija kirjoitti:

Liuottimet. Liimat. Kaasut. Bensa. Käsidesi. Lasol. Sprii. Asetoni jne.  (Jo 30 vuotta käyttöä)

Puuilo. Tokmanni. Prisma. Marketit yleensä. Kioskit.

Ei niitä tarvitse laillistaa kun ei käyttörikos koske nuita aineita. Saat käyttää niitä vaikka heti jos haluat. Imppaaminen on yksi vaarallisimpia ja haitallisimpia tapoja päihtyä. Nämä kannabiksen vastustajan satuilut ovat kyllä melkoisia. Ihan varmasti olet impannut 30 vuotta. Kaikki uskoo nuo sun sadut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumepolitiikasta keskustelu ei ole sitä, että markkinoidaan av:lla vimmaisesti kannabista. Mulle tulisi mieleen alkaa tyrkyttää muille minkään huumeen tai lääkkeen käyttöä.

Ei se kannabis kaikille sovi ja usea, joka kuvittelee itselleen sopivan on lähinnä omituisia höpöttävä hitaalla käyvä urpo, jonka seuraa karttavat kaikki muut paitsi samanlaiset.

 

Ihmiset käyttävät päihteitä halusit tai et. Mitä päihdettä siis suosittelet käytettäväksi? Alkoholin haitallisuus pisteet ovat 23 ja kannabiksen 8. Aikuisten oikeasti mitä suosittelet?

En ylläty kun et suositellut mitään. Todellisuudessa jotain päihdettä/päihteitä käytetään. Kun ainoa laillinen päihde on kaikilla mittataustavoilla paljon haitallisempaa kuin kannabis niin on syytä muuttaa lakia. Onhan se nyt hullua että joutuu rikkomaan lakia jos ja kun haluaa päihtyä vähemmillä haitoilla. Se on järjen vastaista tämä nykyinen tapa. Tuota voi verrata jopa näin. Käveleminen on kiellettyä. Kaikki liikkuminen pitää tapahtua juoksemalla. Yhtä järjetön ajatus.

HUUMEIDEN KÄYTTÖÖN PROVOSOIVA KETJU ILMIANNETTU.

Vierailija kirjoitti:

HUUMEIDEN KÄYTTÖÖN PROVOSOIVA KETJU ILMIANNETTU.

Näin kannabiksen vastustaja alleviivaa tappionsa. Huutaminen ja sensuurin vaatiminen ovat varma häviön merkki. Kun halutaan muutosta huonosti toimivaan huumepolitiikkaan se ei ole huumeiden käyttöön kannustamista vaan juurikin halutaan sitä huumeongelmaa pienemmäksi. Eihän tuo nykyinen laki toimi kun suomi on kakkosena suonensisäisten huumeiden käytössä ja ykkönen huumekuolemissa. Siinä todelliset ongelmat jotka pitää saada pienemmiksi. 

Kannabiksen erottaminen huumeista olisi toimivin ratkaisu ettei enempää porukkaa ajaudu diilereiden asiakkaiksi. Tällä tavalla on rakennettu huumeongelma ja siihen voi tehdä muutoksen jos vain poliitikot kykenisivät sen tekemään. Minä en usko että tekevät mitään koska niiden ei ole pakko tehdä mitään.

Kuulumme natoon. Olemme lähellä länttä ja Amerikkaa. Amerikan tavat on pistää jointti kiertämään ja jammailla tukka pitkänä.

Miksi porukka vastustaa amerikkalaisia perinteisiä tapoja?

Lincoln kasvatti takapihallaan ja siitä tehtiin laivojakin. Tummat kädet yhteen hakkaa, eikä ne putinisteista paskaakaan nakkaa, jointti ringissä kiertää, amerkan tavalla, kapitalistisella svingillä. Putin ei tykkää, eikä putinistit tykkää, mutta jokaisella on yksilönvapaudet myös kieltäytyä.

Ei ole pakko, mutta natossa ollaan ja osa länttä. PISTE.

Kannabis on kristillinen ja perinteinen valinta. Se amerikkalainen a ja ö.

Vierailija kirjoitti:

Kuulumme natoon. Olemme lähellä länttä ja Amerikkaa. Amerikan tavat on pistää jointti kiertämään ja jammailla tukka pitkänä.

Miksi porukka vastustaa amerikkalaisia perinteisiä tapoja?

Lincoln kasvatti takapihallaan ja siitä tehtiin laivojakin. Tummat kädet yhteen hakkaa, eikä ne putinisteista paskaakaan nakkaa, jointti ringissä kiertää, amerkan tavalla, kapitalistisella svingillä. Putin ei tykkää, eikä putinistit tykkää, mutta jokaisella on yksilönvapaudet myös kieltäytyä.

Ei ole pakko, mutta natossa ollaan ja osa länttä. PISTE.

Kannabis on kristillinen ja perinteinen valinta. Se amerikkalainen a ja ö.

Holhouksesta ja hyvinvointivaltiosta leikataan ja ohjataan pois.

Myös huumausaineet tullaan laillistamaan ja ihmiset on vihdoin vapaita itse päättämään terveydestään ja päätöksistään ilman että valtio puuttuu kommunistisesti kansalaisen kehoon ja itsemääräämisoikeuksiin. Kiitos persut ja kokoomus. Tämä on luonnollinen kristillinen suunta kohti vapautta, kohti länttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulumme natoon. Olemme lähellä länttä ja Amerikkaa. Amerikan tavat on pistää jointti kiertämään ja jammailla tukka pitkänä.

Miksi porukka vastustaa amerikkalaisia perinteisiä tapoja?

Lincoln kasvatti takapihallaan ja siitä tehtiin laivojakin. Tummat kädet yhteen hakkaa, eikä ne putinisteista paskaakaan nakkaa, jointti ringissä kiertää, amerkan tavalla, kapitalistisella svingillä. Putin ei tykkää, eikä putinistit tykkää, mutta jokaisella on yksilönvapaudet myös kieltäytyä.

Ei ole pakko, mutta natossa ollaan ja osa länttä. PISTE.

Kannabis on kristillinen ja perinteinen valinta. Se amerikkalainen a ja ö.

Holhouksesta ja hyvinvointivaltiosta leikataan ja ohjataan pois.

Myös huumausaineet tullaan laillistamaan ja ihmiset on vihdoin vapaita itse päättämään terveydestään ja päätöksistään ilman että valtio puuttuu kommun

AMEN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulumme natoon. Olemme lähellä länttä ja Amerikkaa. Amerikan tavat on pistää jointti kiertämään ja jammailla tukka pitkänä.

Miksi porukka vastustaa amerikkalaisia perinteisiä tapoja?

Lincoln kasvatti takapihallaan ja siitä tehtiin laivojakin. Tummat kädet yhteen hakkaa, eikä ne putinisteista paskaakaan nakkaa, jointti ringissä kiertää, amerkan tavalla, kapitalistisella svingillä. Putin ei tykkää, eikä putinistit tykkää, mutta jokaisella on yksilönvapaudet myös kieltäytyä.

Ei ole pakko, mutta natossa ollaan ja osa länttä. PISTE.

Kannabis on kristillinen ja perinteinen valinta. Se amerikkalainen a ja ö.

Holhouksesta ja hyvinvointivaltiosta leikataan ja ohjataan pois.

Myös huumausaineet tullaan laillistamaan ja ihmiset on vihdoin vapaita itse päättämään terveydestään ja päätöksistään ilman että valtio puuttuu kommun

Miksi en usko persujen ja kokoomuksen laillistavan kannabista? Oikeita huumeita ei tarvitse laillistaa.

Millähän utopialla alapeukkuttajat luulevat huumeongelmien vähenevän? Sillä ettei asiasta puhuta ja sillä ettei ainakaan tehdä mitään muutoksia. Nehän on toimineet tosi hienosti kymmeniä vuosia. Käytön kasvu on niin selkeä todiste ettei sitä voi olla näkemättä. Tällä linjalla jatkaminen lähentelee idiotismia kun sen tulokset tiedetään. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumevieroitus aivan turhaa ja hukkaan heitettyä rahaa, parhainmillaakin lopputulos on vain tärisevä henkilö, joka elää tuilla veitsen terällä lopun elämänsä, kuormittaa yhteiskuntaa joka suuntaan ja tuskin sen oma elokaan niin kivaa on.

 

Heroiini apteekkiin 1€/1 kg pussi, siinä hoituu nistit ja kaupanpäälle kaikki hämärä homma loppuu huumeiden ympärillä.

Höpöhöoö. Useimmmmista ihmisistä ei näy päällepäin, että ovat entisiä käyttäjiä. Ne ovat tavallisessa.ekämässä, ammateissa, perheissä yms. Teillä on vain yksipuolinen näkemys käyttäjistä. 

Yksi Suomen suurimpia ongelmia on alkoholi, mutta valtio keskittyy rahastamaan sen myymisellä, vaikka sen valtiolle aiheuttamat kulut on paljon suuremmat.

Outoa politiikkaa, mikä perustuu vain ja ainoastaan siihen, että alkoholia on ollut melkein aina ihmiskunnan käytössä. Se aine aiheuttaa kuitenkin haittaa melkein joka elimelle, mitä kaikki huumeet taas eivät tee.

Se, että eräskin aine on määritelty huumeeksi, vaikka sitä olisi itse helppo kasvattaa, ja sen negatiiviset vaikutukset ovat suhteellisen pieniä, on tietoinen valinta siihen, että jonkin tahon on pakko saada rahaa siitä, että kansa pistää päänsä sekaisin.

Vastustan huumeita, mutta on huumeita ja sitten on "huumeita", ja pitäisi valita pienempi paha. Ihmiset (ja eläimetkin) kun nyt vaan tuppaavat tykkäämään pään nollaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumevieroitus aivan turhaa ja hukkaan heitettyä rahaa, parhainmillaakin lopputulos on vain tärisevä henkilö, joka elää tuilla veitsen terällä lopun elämänsä, kuormittaa yhteiskuntaa joka suuntaan ja tuskin sen oma elokaan niin kivaa on.

 

Heroiini apteekkiin 1€/1 kg pussi, siinä hoituu nistit ja kaupanpäälle kaikki hämärä homma loppuu huumeiden ympärillä.

Apua!😂 Vielä löytyy oikeasti näin tyhmiä ihmisiä😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumevieroitus aivan turhaa ja hukkaan heitettyä rahaa, parhainmillaakin lopputulos on vain tärisevä henkilö, joka elää tuilla veitsen terällä lopun elämänsä, kuormittaa yhteiskuntaa joka suuntaan ja tuskin sen oma elokaan niin kivaa on.

 

Heroiini apteekkiin 1€/1 kg pussi, siinä hoituu nistit ja kaupanpäälle kaikki hämärä homma loppuu huumeiden ympärillä.

Apua!😂 Vielä löytyy oikeasti näin tyhmiä ihmisiä😂

Kuule vielä on ihmisiä jotka uskovat keksittyyn valheeseen vaikka se on myönnetty keksityksi. Kun aikoinaan kannabis haluttiin kielletyksi niin kun siitä ei löytynyt oikeita haittoja millä perustella kielto niin yhdeksi syyksi keksittiin porttiteoria. Höpö teoria jo siinä mielessä että jos tykkää kannabiksen vaikutuksesta niin miksi se saisi haluamaan aineita joilla on aivan eri vaikutukset? Dea eli jenkkilän huumepoliisi on myöntänyt porttiteorian keksityksi. Jonkun pitäisi kertoa se meidän kansanedustajille. Niistä moni luulee vieläkin sitä teoriaa todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumevieroitus aivan turhaa ja hukkaan heitettyä rahaa, parhainmillaakin lopputulos on vain tärisevä henkilö, joka elää tuilla veitsen terällä lopun elämänsä, kuormittaa yhteiskuntaa joka suuntaan ja tuskin sen oma elokaan niin kivaa on.

 

Heroiini apteekkiin 1€/1 kg pussi, siinä hoituu nistit ja kaupanpäälle kaikki hämärä homma loppuu huumeiden ympärillä.

Apua!😂 Vielä löytyy oikeasti näin tyhmiä ihmisiä😂

 

Kuule vielä on ihmisiä jotka uskovat keksittyyn valheeseen vaikka se on myönnetty keksityksi. Kun aikoinaan kannabis haluttiin kielletyksi niin kun siitä ei löytynyt oikeita haittoja millä perustella kielto niin yhdeksi syyksi keksittiin porttiteoria. Höpö teoria jo siinä mielessä että jos tykkää kannabiksen vaikutuksesta niin miksi se sa

Jos porttiteoria olisi totta, nyrkkeilyn harrastaminen veisi rikolliseksi, hiihtäminen syöksylaskijaksi ja mämmin syöminen kakkafetissiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulumme natoon. Olemme lähellä länttä ja Amerikkaa. Amerikan tavat on pistää jointti kiertämään ja jammailla tukka pitkänä.

Miksi porukka vastustaa amerikkalaisia perinteisiä tapoja?

Lincoln kasvatti takapihallaan ja siitä tehtiin laivojakin. Tummat kädet yhteen hakkaa, eikä ne putinisteista paskaakaan nakkaa, jointti ringissä kiertää, amerkan tavalla, kapitalistisella svingillä. Putin ei tykkää, eikä putinistit tykkää, mutta jokaisella on yksilönvapaudet myös kieltäytyä.

Ei ole pakko, mutta natossa ollaan ja osa länttä. PISTE.

Kannabis on kristillinen ja perinteinen valinta. Se amerikkalainen a ja ö.

Holhouksesta ja hyvinvointivaltiosta leikataan ja ohjataan pois.

Myös huumausaineet tullaan laillistamaan ja ihmiset on vihdoin vapaita itse päättämään terveydestään ja

Miksi en usko persujen ja kokoomuksen laillistavan kannabista? Oikeita huumeita ei tarvitse laillistaa.

Tulevaisuuden Kokoomus voikin olla eri asia. Kokoomuksen nuorisojärjestö kannattaa ainakin kannabiksen dekriminalisointia. Samoin kaikkien muiden puolueiden nuorisojärjestöt, kuin persujen ja kristillisten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumevieroitus aivan turhaa ja hukkaan heitettyä rahaa, parhainmillaakin lopputulos on vain tärisevä henkilö, joka elää tuilla veitsen terällä lopun elämänsä, kuormittaa yhteiskuntaa joka suuntaan ja tuskin sen oma elokaan niin kivaa on.

 

Heroiini apteekkiin 1€/1 kg pussi, siinä hoituu nistit ja kaupanpäälle kaikki hämärä homma loppuu huumeiden ympärillä.

Oikeastaan kannatan tuota helppoa saatavuutta kuten tupakan kanssa aikanaan. Tupakkakin on haittojensa takia ajan kanssa hävinnyt. Tietysti rajoittaminen on siinä auttanut, mutta huumeissa se helppo saatavuus hoitaa osan ongelmista nopeasti pois. Niitä huumeita kyllä saa jo tosi helposti, mutta jos voi ihan laillisesti hakea jostain lähikuppilasta, nisti voi vielä nopeammin hoitaa itsensä pois kuleksimasta. 

Voi kun olet ihan pihalla asioista. Tuo toiveesi sairaiden ihmisten kuolemasta on toki kammottava, mutta perustuu myös täysin virheellisille oletuksille. 

Jos ihmiset saavat laillisesti puhtaita aineita, joiden vahvuus ja annostus on tiedossa, niin ei silloin tule yliannostuskuolemia.

Myöskin ajatus siitä, että huumeiden käyttö loppuisi kun käyttäjiä kuolisi on absurdi. Kyllähän niitä käyttäjiä tulee koko ajan lisää.