Lue keskustelun säännöt.
Huumepolitiikastakin pitäisi keskustella.
22.08.2024 |
Se on sensuroiduin aihe palstalla. Nykyisen huumepolitiikan saavutuksen ovat järkyttävän huonot. Ykkössija huumekuolemissa ja kakkossija suonensisäisten huumeiden käytössä. Noin huonoilla tuloksilla muutoksia pitäisi tehdä heti. Jos ei tehdä niin silloin tuo homma jatkaa pahenemistaan.
Koittakaa vastata vaikka haluatte vain sensuroida.
Kommentit (317)
Tuo on uutta jos kristilliset nuoret ovat muuttaneet kantaansa. Hyvä niin jos ovat nähneet järjen valon. Nykyinen huumepolitiikka on täydellinen epäonnistuminen. Käyttö ja haitat ovat kasvaneet korkeammalle kuin sallivassa hollannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulumme natoon. Olemme lähellä länttä ja Amerikkaa. Amerikan tavat on pistää jointti kiertämään ja jammailla tukka pitkänä.
Miksi porukka vastustaa amerikkalaisia perinteisiä tapoja?
Lincoln kasvatti takapihallaan ja siitä tehtiin laivojakin. Tummat kädet yhteen hakkaa, eikä ne putinisteista paskaakaan nakkaa, jointti ringissä kiertää, amerkan tavalla, kapitalistisella svingillä. Putin ei tykkää, eikä putinistit tykkää, mutta jokaisella on yksilönvapaudet myös kieltäytyä.
Ei ole pakko, mutta natossa ollaan ja osa länttä. PISTE.
Kannabis on kristillinen ja perinteinen valinta. Se amerikkalainen a ja ö.
Holhouksesta ja hyvinvointivaltiosta leikataan ja ohjataan pois.
Myös hu
Itse asiassa jopa kristilliset nuoret kannattavat dekriminalisaatiota.
En kyllä usko. Sotketkohan keskustan nuorisojärjestöön, joka vaihtoi jokunen aika sitten kantaansa dekriminalisointia kannattavaksi?
Kaakkois-Aasiassa asiallista huumepolitiikkaa. Kuoppa tuomiota enemmän kuin muualla missään, tai ehkä Saudit edellä vielä. Parantumattomilla rikollisilla on turha täyttää vankiloita.
Vierailija kirjoitti:
Kaakkois-Aasiassa asiallista huumepolitiikkaa. Kuoppa tuomiota enemmän kuin muualla missään, tai ehkä Saudit edellä vielä. Parantumattomilla rikollisilla on turha täyttää vankiloita.
Mitenkähän luulet, että Suomen kansaan vaikuttaisi se, että yhtäkkiä melkein kaikkien suvusta ja läheisistä alettais vaan valtion toimesta tappaa ihmisiä?
Suomi päättäjien pitäisi tajuta että on huumeet kiellettyjä tai sallittuja niiden osto ja käyttö tulee lisääntymään Suomessa. Olisi aiheellista keskustella kuka hyötyy niiden myynnistä saatavista rahoista, annetaanko rahat rikollisille vai alkaako valtio paikkaamaan talouttaan alkamalla myymään niitä omissa myynti pisteissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaakkois-Aasiassa asiallista huumepolitiikkaa. Kuoppa tuomiota enemmän kuin muualla missään, tai ehkä Saudit edellä vielä. Parantumattomilla rikollisilla on turha täyttää vankiloita.
Sä voit muuttaa saudeihin jos ne ovat ihannevaltiosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulumme natoon. Olemme lähellä länttä ja Amerikkaa. Amerikan tavat on pistää jointti kiertämään ja jammailla tukka pitkänä.
Miksi porukka vastustaa amerikkalaisia perinteisiä tapoja?
Lincoln kasvatti takapihallaan ja siitä tehtiin laivojakin. Tummat kädet yhteen hakkaa, eikä ne putinisteista paskaakaan nakkaa, jointti ringissä kiertää, amerkan tavalla, kapitalistisella svingillä. Putin ei tykkää, eikä putinistit tykkää, mutta jokaisella on yksilönvapaudet myös kieltäytyä.
Ei ole pakko, mutta natossa ollaan ja osa länttä. PISTE.
Kannabis on kristillinen ja perinteinen valinta. Se amerikkalainen a ja ö.
Holhouksesta ja hyvinvointivalt
Joku keskustan mies edustaja sanoi jo viime kesänä että huumepolitiikkaa pitäisi tehdä järjellä tunteen sijaan. Olen tasan samaa mieltä kun olen sanonut samoin niin monta vuotta sitten että menee arvaukseksi muistaa, ehkä 20 vuotta. Se on vain suomen poliitikoille lähes mahdoton tehtävä. Niillä oli jo koomista tuo alkoholia ruokakauppaan homma. Lantrataan viinit joo pikkusen kuulosti k kauppiaan normi vedätykseltä. Vähän pitää lisätä vettä tuotteisiin.
Oikeasti ne muutokset kun olisivat alkuun käyttörikoksen poisto ja sitten joko salliminen tai laillistaminen kannabikselle. Mieluummin laillistaminen niin saa valtiokin rahaa. Katkaiskaa se kannabiksen ja kovien huumeiden yhteys. Mikään muu ei vähennä tehokkaammin uusia asiakkaita diilereiltä. Se on jo nähty mihin nykyinen tapa johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nykyisen lain aikana on käyttö räjähtänyt käsiin niin tietenkin lakia pitää muuttaa. Samoin tehdään kaikille laille jotka toimivat huonosti. Alkoholin kieltolaki kumottiin koska haitat ylittivät hyödyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomi päättäjien pitäisi tajuta että on huumeet kiellettyjä tai sallittuja niiden osto ja käyttö tulee lisääntymään Suomessa. Olisi aiheellista keskustella kuka hyötyy niiden myynnistä saatavista rahoista, annetaanko rahat rikollisille vai alkaako valtio paikkaamaan talouttaan alkamalla myymään niitä omissa myynti pisteissään.
Eihän nuo halua edes kannabista pois laittomasta myynnistä. Eikä siinä vielä kaikki. Mikään mitä asiantuntijat ovat ehdottaneet poliitikoille ei ole kelvannut. On se hullua kun haitat kasvaa valtavaa kyytiä niin päättäjät eivät silti suostu tekemään mitään. Kärkisijat kovien huumeiden käytössä ja huumekuolemissa. Mikä hitto on riittävä syy tehdä huumepolitiikalle jotain jos ei nuo kaksi syytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on muita huumeita vaarallisempaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: vaarallisin huume on kannabis ja toiseksi vaarallisin hashis. Vähiten vaarallinen huume on heroiini.
Riippuvuus: pahinta riippuvuutta aiheuttaa kannabis, seuraaviksi orjuuttavimpia ovat hashis, liima ja tinneri.
EU:n tutkimuslaitokset ovat selvittäneet, että liiallinen tupakanpoltto ja alkoholinkäyttö voivat olla tiettyjen muiden ehtojen täyttyessä sekä epäsuotuisten tekijöiden samanaikaisesti toteutuessa terveyden kannalta haitallista.
Kohtuullisesti ja säännöllisesti nautittuina alkoholilla, tupakalla, heroiinilla ja kokaiinilla on kuitenkin kiistattomia terveyttä edistäviä vaikutuksia, mutta kannabis on aina ja ehdoitta kaikissa olosuhteissa ja kaikin tavoin käytettynä moninkertaisesti haitallisempaa jo minimaalisen pieninäkin annoksina.
Kannabis on maailman vaarallisin huumausaine ja tappava myrkky.
Tutk
Siinä oikein mallia siitä kuinka huumevalistus toimii suomessa. Kun jäädään kiinni valehtelusta niin heittäydytään lapselliseksi. Sekin on väärin sanottu kun lapset eivät ole noin typeriä. Tunnetuista päihteistä ja huumeista kannabis on kaikilla tavoilla vähiten haitallinen. Siitä voi jokainen googlata faktat.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Itse asiassa jopa kristilliset nuoret kannattavat dekriminalisaatiota.
Joops. Kannabis on Jumalan luoma hieno kasvi.
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke- ja maatalouskasvi. Siitä saa tehtyä biopolttoaineita ja paperia myös. Jos Suomen kesantopellot kylvettäisiin öljyhamppua täyteen, olisimme suurelta osin omavarainen polttoaineiden suhteen. Siitä ei tietysti öljy-yhtiöt pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Itse asiassa jopa kristilliset nuoret kannattavat dekriminalisaatiota.
Joops. Kannabis on Jumalan luoma hieno kasvi.
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke- ja maatalouskasvi. Siitä saa tehtyä biopolttoaineita ja paperia myös. Jos Suomen kesantopellot kylvettäisiin öljyhamppua täyteen, olisimme suurelta osin omavarainen polttoaineiden suhteen. Siitä ei tietysti öljy-yhtiöt pitäisi.
Jos ihmiskunta olisi yhteneväinen ja hamppua olisi jalostettu ja käytetty energianlähteenä se sama aika mitä sitä on vastustettu, mitään ilmastonmuutostakaan ei tapahtuisi. Isoja asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUUMEIDEN KÄYTTÖÖN PROVOSOIVA KETJU ILMIANNETTU.
Näin kannabiksen vastustaja alleviivaa tappionsa. Huutaminen ja sensuurin vaatiminen ovat varma häviön merkki. Kun halutaan muutosta huonosti toimivaan huumepolitiikkaan se ei ole huumeiden käyttöön kannustamista vaan juurikin halutaan sitä huumeongelmaa pienemmäksi. Eihän tuo nykyinen laki toimi kun suomi on kakkosena suonensisäisten huumeiden käytössä ja ykkönen huumekuolemissa. Siinä todelliset ongelmat jotka pitää saada pienemmiksi.
Kannabiksen erottaminen huumeista olisi toimivin ratkaisu ettei enempää porukkaa ajaudu diilereiden asiakkaiksi. Tällä tavalla on rakennettu huumeongelma ja siihen voi tehdä muutoksen jos vain poliitikot kykenisivät sen tekemään. Minä en usko että tekevät mitään koska niiden ei ole pakko tehdä mitään.
Cannibal satana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Itse asiassa jopa kristilliset nuoret kannattavat dekriminalisaatiota.
Joops. Kannabis on Jumalan luoma hieno kasvi.
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke- ja maatalouskasvi. Siitä saa tehtyä biopolttoaineita ja paperia myös. Jos Suomen kesantopellot kylvettäisiin öljyhamppua täyteen, olisimme suurelta osin omavarainen polttoaineiden suhteen. Siitä ei tietysti öljy-yhtiöt pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Itse asiassa jopa kristilliset nuoret kannattavat dekriminalisaatiota.
Joops. Kannabis on Jumalan luoma hieno kasvi.
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke- ja maatalouskasvi. Siitä saa tehtyä biopolttoaineita ja paperia myös. Jos Suomen kesantopellot kylvettäisiin öljyhamppua täyteen, olisimme suurelta osin omavarainen polttoaineiden suhteen. Siitä ei tietysti öljy-yhtiöt pitäisi.
Päivi Räsänen on lääkäri ja uskovainen, eikä hänkään tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia. En minäkään.
Vierailija kirjoitti:Päivi Räsänen on lääkäri ja uskovainen, eikä hänkään tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvia. En minäkään.
Itse olen aarporari metalliteollisuudessa, enkä minäkään tiedä kannabista monipuolisempaa lääkekasvi.
Vaihtoehtoja on. Joko tehdään jotain muutoksia ja katsotaan x vuosia onko niillä vaikutusta. Tai jatketaan tällä mitä 60 vuotta käytetyllä tavalla? Sen tulokset tiedetään. Jos kärkisijat haitoissa on hyvä tulos niin jatketaan näin.
Kun valtavat haitat eivät muka riitä syyksi muuttaa huumepolitiikkaa niin mikä olisi riittävä syy muutoksille?
Suomalainen poliitikko on outo. Hän haluaa mieluummin laitonta kuin laillista kannabiksen käyttöä ja myyntiä. Mitä tällä laittomuudella on sitten saavutettu? Nykyiset huumeongelmat joissa suomi on kärkipaikoilla. Yksi poliitikko sanoi että tosi asioiden tunnustaminen on viisauden alku. No koska meidän poliitikot pystyy myöntämään tosiasiat ettei nykyinen huumepolitiikka toimi?
Itse asiassa jopa kristilliset nuoret kannattavat dekriminalisaatiota.