Sanna Ukkolalta tärkeä ulostulo draaman sisällön politisoitumisesta
Yle ja Ses on jo pitkään käyttänyt täysin absurdeja eli postmoderneja marxilaisia intersektionaalisia sääntöjä elokuvien ja sarjojen pisteyttämisesssä. Dramaturgia, näyttelijät, henkilöiden representaatio jne. on kutistettu ideologialle. Verorahoilla. Vetää hiljaiseksi.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoinen, heteroseksuaali ja keski-ikäinen mies ja minusta feminismi on pääsääntöisesti ihan hyvä asia enkä ole kokenut mitenkään ongelmalliseksi työpaikkani (teknisellä alallla) DEI-koulutuksiakaan. Ennen oli ennen ja nyt on nyt - deal with it.
Jospa me ei haluta "deal with it" kommunismin kanssa. Jospa se on meistä vaarallinen aate, jonka ei pitäisi olla johtava ideologia verorahoitteisessa valtion mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoinen, heteroseksuaali ja keski-ikäinen mies ja minusta feminismi on pääsääntöisesti ihan hyvä asia enkä ole kokenut mitenkään ongelmalliseksi työpaikkani (teknisellä alallla) DEI-koulutuksiakaan. Ennen oli ennen ja nyt on nyt - deal with it.
Tämä. Aina löytyy joukosta joku jolla on jäänyt käytöstavat ja tapakasvatus saamatta. Samassa koulutuksessa käydään läpi myös lahjusten otto. Orpon ilmainen mökkiloma katsottaisiin firmassa kielletyksi toiminnaksi.
Vierailija kirjoitti:
onhan se hauskaa, kun vasemmistolipilaarit luokittelevat ihmisiä sujuvammin kuin pahimmat r asistit ikinä pystyisivät kuvittelemaan. Ja vielä hyväksyttävästi!
Kukaan ei käske hyväksymään tuon vasemmistoöyhöporukan ennakkoluuloisuutta tai leimaavaa kielenkäyttöä.
"Siltikin vaikka sinä olet...naiselle on varattu julkisuudessa tasan kaksi roolia.
Nainen saa olla joko pullan- tai p*lluntuoksuinen.
Ensimmäinen hyväksytty naistyyppi on perinteisen naisen näköinen. Siis empaattinen ja herkkä, lapsista kiinnostunut vollottaja, joka kutoo pakolaisille sukkia ja katselee kissavideoita ja jonka suurin haave on tulla kosituksi. Toinen sallittu rooli on olla kova ja rujo bosslady. Tämä naistyyppi on usein lesbo, tai ainakin hän pukeutuu miesmäisesti tai kummallisesti. Hän puhuu julkisesti rivoja runkkaamisesta ja dildoista, koska naisen seksuaalisuus ei saa olla tabu. Aivan kuin se jumalauta olisi tabu!
Jos nainen ei edusta kumpaakaan noista, häntä no...vihataan. Esim Sanna Ukkola ottaa sosiaalisia riskejä, kuten myös Päivi Räsänen, Laura Huhtasaari, kun julkisuudessa esiintyy naisia, joilla on epäsuosittuja ja kovia mielipiteitä, se tarkoittaa, että nainen saa olla mitä vaan. He ovat varastaneet huomion niiltä hyväksyttäviä mielipiteitä edustavilta naisilta, joita Yle kutsuu haastatteluun, vaikka katsoja osaa heidän jokaisen epä-älyllisen argumenttinsa ulkoa ja koko Punavuori vihaa heitä. "
En nyt ihan saa kiinni mikä pointti on väittää että naiselle olisi vain pillun- ja pullantuoksuinen rooli. Räsästä ja Huhtasaarta vihataan, koska heillä on typeriä mielipiteitä ja pyrkimys sellaiseen kontrolliin, joka taistelee valinnanvapauksia ja ihmisoikeuksia vastaan, ei siksi, että heillä olisi joku rooli tai se rooli ei olisi tietynlainen.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuossa, ei tarvi jännittää kuka on leffan konna. Se on se valkoinen, kalju, ylipainoinen heteromies. HP Björkmannilla riittää hommia, onhan se hyvä näyttelijä👍
Onko Bondin kaikki pahikset miehiä? Miten voi olla mahdollista kun miehet ohjanneet ja käsikirjoittaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoinen, heteroseksuaali ja keski-ikäinen mies ja minusta feminismi on pääsääntöisesti ihan hyvä asia enkä ole kokenut mitenkään ongelmalliseksi työpaikkani (teknisellä alallla) DEI-koulutuksiakaan. Ennen oli ennen ja nyt on nyt - deal with it.
Tämä. Aina löytyy joukosta joku jolla on jäänyt käytöstavat ja tapakasvatus saamatta. Samassa koulutuksessa käydään läpi myös lahjusten otto. Orpon ilmainen mökkiloma katsottaisiin firmassa kielletyksi toiminnaksi.
Ja höpö höpö. Ei orpo sitä mökkiä omakseen saanut ja tuo oli valtion mökki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuossa, ei tarvi jännittää kuka on leffan konna. Se on se valkoinen, kalju, ylipainoinen heteromies. HP Björkmannilla riittää hommia, onhan se hyvä näyttelijä👍
Onko Bondin kaikki pahikset miehiä?
Ei. Muita kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoinen, heteroseksuaali ja keski-ikäinen mies ja minusta feminismi on pääsääntöisesti ihan hyvä asia enkä ole kokenut mitenkään ongelmalliseksi työpaikkani (teknisellä alallla) DEI-koulutuksiakaan. Ennen oli ennen ja nyt on nyt - deal with it.
jospa me kohtaisimme ihmiset kuten pitäisikin - ihmisinä ja yksilöinä. Tämä oli jossain vaiheessa liberaalien tavoite. Tai voi se olla vieläkin, mutta kategorisoimalla ihmisiä siihen ei ikinä päästä. Se ajaa ajattelua päinvastaiseen suuntaan, loppupeleissä myös rasismiin
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoinen, heteroseksuaali ja keski-ikäinen mies ja minusta feminismi on pääsääntöisesti ihan hyvä asia enkä ole kokenut mitenkään ongelmalliseksi työpaikkani (teknisellä alallla) DEI-koulutuksiakaan. Ennen oli ennen ja nyt on nyt - deal with it.
Et varmaankaan ole pahoillaan jos sinut irtisanotaan YT:ssä sukupuolesi takia? Tai ylenemisesi pysähtyy, kun halutaan enemmän naisjohtajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipolitiikkaa, jonka tarkoituksena on mitätöidä valkoista heteromiestä kaikin mahdollisen keinoin. Kuulemma, näin feministit väittävät, että meillä valkoisilla heteromiehillä ei edes ole oikeutta olemassaoloon, olemme jo synnynnäisesti liian pahoja olioita.
Kyllä ne kaventaa ihan tavallisen naisenkin mallia, vaikka päinvastaista väittävät. Vain tietynlainen ja toetyllä ideologialla varustettu nainen kelpaa.
Suomessa pyritään vahvasti samalle viivalle, mutta sekin johtaa epätasa-arvoon: kaikki eivät halua juuri sille määritellylle viivalle. On paljon naisia (ja miehiä), joita ei kiinnosta johtotehtävät, koska se ei sovi luonteelle. Kuin myös heitä, joita ei kiinnosta uralla eteneminen ykkösprioriteettina tai lainkaan, vaan perhearvoihin tai muuhun perustuva elämä. Silti monet nai
Valitettavasti persut ja kokoomus leikkaa tuista, joten kotirouvan ura on nyt ohi. Kukaan muu ei ole valittanut kotona olemisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä te konservatiivit oikein puputatte? Eikö teillä ole tärkeämpää elämässä?
Lue tuosta talon ohjeistus käsikirjoittajille. Tuon jälkeen voit miettiä mitä helvettiä Yle tekee! Käy hyvin selväksi että Yle on se joka ei osta tuotantoja, mikäli DEI-attribuutit eivät tue feminististä maailmankuvaa.
https://static1.squarespace.com/static/65608ea6ac3ff440a88e77c2/t/65a4f…
Ylen tuotannosta pystyy astimaan kyseisen ohjeistuksen voimassaolon. Lähiaikoina on tullut kyllä karmeaa kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoinen, heteroseksuaali ja keski-ikäinen mies ja minusta feminismi on pääsääntöisesti ihan hyvä asia enkä ole kokenut mitenkään ongelmalliseksi työpaikkani (teknisellä alallla) DEI-koulutuksiakaan. Ennen oli ennen ja nyt on nyt - deal with it.
Tämä. Aina löytyy joukosta joku jolla on jäänyt käytöstavat ja tapakasvatus saamatta. Samassa koulutuksessa käydään läpi myös lahjusten otto. Orpon ilmainen mökkiloma katsottaisiin firmassa kielletyksi toiminnaksi.
Ja höpö höpö. Ei orpo sitä mökkiä omakseen saanut ja tuo oli valtion mökki.
Valtion mökki. Miksi en saa käyttää mökkiä vaikka olen valtiolla töissä?
"Tärkeä ulostulo"? Ymmärrättekö edes enää mitä itse kirjoitatte niissä roskalehdissänne?
Vierailija kirjoitti:
Olen niiiin kyllästynyt tuohon räkyttävään ämmään että lopetin molempien iltapaskojen lukemisen, kun en jaksa muistaa kummassa se nykyään länkyttää.
Ehkä on sit peiliin katsomisen ja itsetutkistelun paikka, jos on noin herkillä ideologiansa kanssa. Joskus totuus kirpaisee. Voit tietysti aina yrittää jäsentää missä kohtaa Ukkola on väärässä. Olis ihan mielenkiintoista kuulla, kun kukaan ei sitä tee. Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti: Kohta joku kieltää koko homman olemassa-olon.
Minkä homman?
Olemassaolo kirjoitetaan ilman väliviivaa.
Te persuthan kaikkea kiellätte, kun ette tajua mistään mitään. Ukkolakin selvittänyt opintonsa lunttaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuossa, ei tarvi jännittää kuka on leffan konna. Se on se valkoinen, kalju, ylipainoinen heteromies. HP Björkmannilla riittää hommia, onhan se hyvä näyttelijä👍
Onko Bondin kaikki pahikset miehiä?
Ei. Muita kysymyksiä?
Sitten Bond on wokea. Joten älä katso.
Saisikohan listan näistä postmoderneista marxilaisista intersektionaalisista säännnöistä? Niin tietäisi paremmin mistä tässä puhutaan.
"Valitettavasti persut ja kokoomus leikkaa tuista, joten kotirouvan ura on nyt ohi. "
Persu- ja kokkarimiehet elättävät perheensä, mikäli nainen päättää jäädä kotiäidiksi.
Oliko muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuossa, ei tarvi jännittää kuka on leffan konna. Se on se valkoinen, kalju, ylipainoinen heteromies. HP Björkmannilla riittää hommia, onhan se hyvä näyttelijä👍
Onko Bondin kaikki pahikset miehiä?
Ei. Muita kysymyksiä?
Onko Bondin kaikki pääpahikset miehiä? Bond-tyttöjä ei lasketa mukaan.
Viestintätoimistoissa opetetaan nykyään parempaa näyttelemistä kuin Teatterikorkeakoulussa.