Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolalta tärkeä ulostulo draaman sisällön politisoitumisesta
22.08.2024 |
Yle ja Ses on jo pitkään käyttänyt täysin absurdeja eli postmoderneja marxilaisia intersektionaalisia sääntöjä elokuvien ja sarjojen pisteyttämisesssä. Dramaturgia, näyttelijät, henkilöiden representaatio jne. on kutistettu ideologialle. Verorahoilla. Vetää hiljaiseksi.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, miehiä, miehiä. Kyllä naisista elokuvia tarvitaan. Vahvat naisethan on usein sellaisia, joita juuri feministit vihaavat. Otetaan nyt vaikka Päivi Räsänen. Hän on rohkeasti omaa mieltä, eikä mielistele ketään. Eli täydellinen feministi.
Vähän hassu logiikka edellisellä, mutta Päivi Räsäsestä todella kannattaa ottaa oppia. Hän ei jää feministien jalkoihin. Hän tietää mikä on oikein, eikä pelästy neonväritukkaisten mustamaalaamisyrityksiä ja sanomisten vääntelyä. Hän on uskossa, eli hän ei ole feministi. Tämä maa tarvitsee lisää Päivi Räsäsiä. Hän uskaltaa olla nainen ja seisoo sanojensa takana. Kunnioitan.
Päiviräsäset toteuttavat jeesuksen lähimmäisenrakkauden sanomaa lyömällä vähemmistöjä raamatulla päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut tarvii hoitoa! Sivu tolkulla taas pelkkää paskaa rinkirunkkausta! Ja sitten puhutaan vielä muiden ideologisesta taustasta! Mitä hittoa tämä ketju sitten on, jollei ideologista mussutusta?
Pikkuvassua keljuttaa, kun ei pysty argumentoimaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen heteromies taas tekee täällä lempipuuhaansa ja sitä, mistä tykkää syytellä muita eli uhriutuu. Mikä on lähtenyt teiltä pois konkreettisesti sen takia, että telkkarissa näkyy joku muukin kuin representaatio kaltaisistasi ihmisistä?
ohjelma-aika
Eikö teille vieläkään ole kehittynyt taitoa katsoa muutakin kuin lineaarista telkkaria?
Miksi teillä pitää olla yksinoikeus lineaariseen telkkariin, jota tunnut halveksivan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, miehiä, miehiä. Kyllä naisista elokuvia tarvitaan. Vahvat naisethan on usein sellaisia, joita juuri feministit vihaavat. Otetaan nyt vaikka Päivi Räsänen. Hän on rohkeasti omaa mieltä, eikä mielistele ketään. Eli täydellinen feministi.
Vähän hassu logiikka edellisellä, mutta Päivi Räsäsestä todella kannattaa ottaa oppia. Hän ei jää feministien jalkoihin. Hän tietää mikä on oikein, eikä pelästy neonväritukkaisten mustamaalaamisyrityksiä ja sanomisten vääntelyä. Hän on uskossa, eli hän ei ole feministi. Tämä maa tarvitsee lisää Päivi Räsäsiä. Hän uskaltaa olla nainen ja seisoo sanojensa takana. Kunnioitan.
Päiviräsäset toteuttavat jeesuksen lähimmäisenrakkauden sanomaa lyömällä vähemmistöjä raamatulla päähän.
Olisko kuvia tästä? Muita kuin niitä, joissa yleinen syyttäjä kertoo mitä Päivi Räsänen vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut tarvii hoitoa! Sivu tolkulla taas pelkkää paskaa rinkirunkkausta! Ja sitten puhutaan vielä muiden ideologisesta taustasta! Mitä hittoa tämä ketju sitten on, jollei ideologista mussutusta?
Pikkuvassua keljuttaa, kun ei pysty argumentoimaan :D
Vassu pois? 👍 🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, miehiä, miehiä. Kyllä naisista elokuvia tarvitaan. Vahvat naisethan on usein sellaisia, joita juuri feministit vihaavat. Otetaan nyt vaikka Päivi Räsänen. Hän on rohkeasti omaa mieltä, eikä mielistele ketään. Eli täydellinen feministi.
Vähän hassu logiikka edellisellä, mutta Päivi Räsäsestä todella kannattaa ottaa oppia. Hän ei jää feministien jalkoihin. Hän tietää mikä on oikein, eikä pelästy neonväritukkaisten mustamaalaamisyrityksiä ja sanomisten vääntelyä. Hän on uskossa, eli hän ei ole feministi. Tämä maa tarvitsee lisää Päivi Räsäsiä. Hän uskaltaa olla nainen ja seisoo sanojensa takana. Kunnioitan.
Päiviräsäset toteuttavat jeesuksen lähimmäisenrakkauden sanomaa lyömällä vähemmistöjä raamatulla päähän.
Mitenkäs vassut suhtautuvat nykyään Libison Loydiin? Tai muihin väärän tietoisuuden omaaviin vähemmistöjen edustajiin tai naisiin, jotka eivät uikuta intersektionaalisia uhrilauluja?
Vierailija kirjoitti:
Persut tarvii hoitoa! Sivu tolkulla taas pelkkää paskaa rinkirunkkausta! Ja sitten puhutaan vielä muiden ideologisesta taustasta! Mitä hittoa tämä ketju sitten on, jollei ideologista mussutusta?
Onko sulla sellainen tunne, ettet pärjää aikuisten keskustelussa pelkkää perskokkaretta sylkemällä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesittekö, että jokaisesta Elokuvasäätiön rahoittamasta elokuvasta pitää toimittaa raportti jossa tilastoidaan työryhmän jäsenten sukupuolet, etnisyys ja vähemmistöstatus?
Eli Elokuvasäätiössä on rekisteri josta saa tietää montako juutalaista tai homoa on missäkin tuotannossa.
Ja nämä tiedot on pakko antaa tai rahoja ei saa.
Mitäs tykkäätte tästä? Ja jos ette usko niin kysykääpä Elokuvasäätiöstä. Tämä on taivaan tosi.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että jokaisesta Elokuvasäätiön rahoittamasta elokuvasta pitää toimittaa raportti jossa tilastoidaan työryhmän jäsenten sukupuolet, etnisyys ja vähemmistöstatus?
Eli Elokuvasäätiössä on rekisteri josta saa tietää montako juutalaista tai homoa on missäkin tuotannossa.
Ja nämä tiedot on pakko antaa tai rahoja ei saa.
Mitäs tykkäätte tästä? Ja jos ette usko niin kysykääpä Elokuvasäätiöstä. Tämä on taivaan tosi.
Vaikea uskoa. Nuohan ovat yksityisasioita. Ei niitä saisi edes kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että jokaisesta Elokuvasäätiön rahoittamasta elokuvasta pitää toimittaa raportti jossa tilastoidaan työryhmän jäsenten sukupuolet, etnisyys ja vähemmistöstatus?
Eli Elokuvasäätiössä on rekisteri josta saa tietää montako juutalaista tai homoa on missäkin tuotannossa.
Ja nämä tiedot on pakko antaa tai rahoja ei saa.
Mitäs tykkäätte tästä? Ja jos ette usko niin kysykääpä Elokuvasäätiöstä. Tämä on taivaan tosi.
Ihan kaikessa rauhassa saaneet nk sammutetuin lyhdyin ajaa vuosia näitä teennäisiä representaatiolaskureitaan. Sitten ollaan ihan että mikä juttu, kun asiaa (tekeleiden sisältöjä ja taiteellista laatua) aletaan ihmettelemään. Teeskennellään että kaikessa kysehän on vain ehdottoman reilusta, oikeasta ja kaikinpuolin haitattomasta marginalisoitujen identiteettien nostamisesta ja esittelystä, mikset tykkää? Oletko joku nolo ...-kko? Voi voi, kyllä sun nyt kuuluis vähän kasvaa! Sähän se juntti olet!! jne.
Miten tälläisten kanssa pystyy käymään keskustelua kun eivät pysty näkemään, millaiseen karmeaan ihmismuotti-ajatteluun ovat pudonneet ja pakottavat sitä muillekin ainoaksi sallituksi tavaksi katsoa maailmaa? Kuitenkin tätä jankkaavaltakin tuntuvaa purkamista on täysin välttämätöntä käydä ja jatkaa. Hyvin monelle on aivan selvää, miten vääristävää representoinneille pohjaava kulttuurin tuottaminen on. Miksi haluaisimme vääristynyttä, tyhmentävää piparileikkuria jos tarjolla on/olisi totuudellista, rehellistä, monisyisempää tai hienostuneempaa kuvaamista ihmisten yksilöllisyydestä? Valheet johtavat aina uusiin valheisiin ja tarpeeksi edetessään valheista kieltäytyjiä aletaan vainota. Miksei tämä saisi huolestuttaa kun sokeutumisen oireet ovat jo niin selvästi nähtävillä?
Sanna Ukkola haluaa puolustaa taiteen monimuotoisuutta - ja näkee siksi, että taiteen tekeminen kuuluu samoille papoille kuin ennenkin. Joku ei täsmää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut tarvii hoitoa! Sivu tolkulla taas pelkkää paskaa rinkirunkkausta! Ja sitten puhutaan vielä muiden ideologisesta taustasta! Mitä hittoa tämä ketju sitten on, jollei ideologista mussutusta?
Näkökulma se tuokin. Epäkohtiin ei saa puuttua vaan se on ideologista mussutusta. Et vaikuta kovinkaan järkevälle. Kärkkäälle kylläkin.
Siltä tulee vain törkeitä ulostuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ukkola suomen luotetuin ja paras toimittaja kun asiasisältöä eivät kykene kumoamaan hyökätään ukkolan ulkonäön kimppuun. kiitos ukkola.
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoinen, heteroseksuaali ja keski-ikäinen mies ja minusta feminismi on pääsääntöisesti ihan hyvä asia enkä ole kokenut mitenkään ongelmalliseksi työpaikkani (teknisellä alallla) DEI-koulutuksiakaan. Ennen oli ennen ja nyt on nyt - deal with it.
No Suomessa ei vielä olla niin pitkällä DEI kulttuurissa, että siitä olisi näkyvää haittaa. Sitten kun kirurgit, mekaanikot ja yliopistojen lehtorit on valittu sukupuoli--, väri-, vammais- tms. Kiintiön perusteella voi ongelmia alkaa esiintymään. Terv. Usasta
Millä tavalla luotetuin ja paras? T. Haapala kyllä vieläkin ärsyttävämpi kolumnisti kuin Ukkola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valkoinen, heteroseksuaali ja keski-ikäinen mies ja minusta feminismi on pääsääntöisesti ihan hyvä asia enkä ole kokenut mitenkään ongelmalliseksi työpaikkani (teknisellä alallla) DEI-koulutuksiakaan. Ennen oli ennen ja nyt on nyt - deal with it.
No Suomessa ei vielä olla niin pitkällä DEI kulttuurissa, että siitä olisi näkyvää haittaa. Sitten kun kirurgit, mekaanikot ja yliopistojen lehtorit on valittu sukupuoli--, väri-, vammais- tms. Kiintiön perusteella voi ongelmia alkaa esiintymään. Terv. Usasta
Ikävä kyllä on. Yrityksissä on asetettu tavoitteisiin naisten määrät johtoryhmissä tai esim. naisten määrä työntekijöissä. Tuo aiheuttaa positiivista syrjintää, kun se on asetettu ihmisten tavoitteisiin. Lisäksi ainakin minun organisaatiossa kerrottin suoraan että jos intersektionaalinen paska ei miellytä, se on irtisanomisperuste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että jokaisesta Elokuvasäätiön rahoittamasta elokuvasta pitää toimittaa raportti jossa tilastoidaan työryhmän jäsenten sukupuolet, etnisyys ja vähemmistöstatus?
Eli Elokuvasäätiössä on rekisteri josta saa tietää montako juutalaista tai homoa on missäkin tuotannossa.
Ja nämä tiedot on pakko antaa tai rahoja ei saa.
Mitäs tykkäätte tästä? Ja jos ette usko niin kysykääpä Elokuvasäätiöstä. Tämä on taivaan tosi.
Vaikea uskoa. Nuohan ovat yksityisasioita. Ei niitä saisi edes kysyä.
Eihän tuo ole ennenkään estänyt. Ei edes Yleä. Kivasti on saatu tilastoitua vieraat ja heidän ominaisuutensa. Tuohan on journalismia. Sitä ei rajoita mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että jokaisesta Elokuvasäätiön rahoittamasta elokuvasta pitää toimittaa raportti jossa tilastoidaan työryhmän jäsenten sukupuolet, etnisyys ja vähemmistöstatus?
Eli Elokuvasäätiössä on rekisteri josta saa tietää montako juutalaista tai homoa on missäkin tuotannossa.
Ja nämä tiedot on pakko antaa tai rahoja ei saa.
Mitäs tykkäätte tästä? Ja jos ette usko niin kysykääpä Elokuvasäätiöstä. Tämä on taivaan tosi.
Vaikea uskoa. Nuohan ovat yksityisasioita. Ei niitä saisi edes kysyä.
Eihän tuo ole ennenkään estänyt. Ei edes Yleä. Kivasti on saatu tilastoitua vieraat ja heidän ominaisuutensa. Tuohan on journalismia. Sitä ei rajoita mikään.
1930-luvun Saksassakin tykättiin luokitella ja tilastoida ihmisiä etnisyyden ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Hehän ovat kuin kaksi marjaa: intersektionaalit ja nazzit.
Vasemmisto-moskovan viestintäpelikirjassa hyökätään aina viestijän kimppuun . Aina.