Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeetä toimintaa kuskilta.
Taisi kuski tehdä työtä hakkuusuunnitelman mukaisesti, ei koneen puikoissa voi alkaa mitään yksin sooloilemaan. Kokonaisuutena sanoisin kuitenkin, että ihan naurettava meteli noussut tästä ja vihervassarihipit lyö bensaa liekkeihin. Vähän suhteellisuuden tajua, kun oikeitakin ympäristörikoksia olisi.
Laki sen määrittelee, mitä pidetään törkeänä luonnonsuojelurikoksena, ei vihervassarihipit. Ja tämä nyt lain mukaan on sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä osa porukkaa sitä mieltä, ettei raakkuja pidäkään suojella?
Tai yleensäkään mitään luontokappaleita?
Ressukoita sapettaa että ihmiset välittää enemmän simpukoista kuin kukaan muu heistä koskaan on välittänyt.
Ressukoita sapettaa joidenkin helvetin raakkujen vuoksi.
Helvetin yhdentekevät simpukat joilla ei ole mitään arvoa
Vierailija kirjoitti:
itse olisin toiminut tilanteessa täten että:
-raakut pelastuneet
-rintaliivit olisivat lähteneet
Missä kaikissa tilanteissa sinä riisut rintaliivisi? Riisutko silloin, kun miespuolinen työkaverisi sanoo, että jos et riisu liivejä, potkin roskakorit nurin?
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän tuota kuljettajaa täysin. Hän on duunissa, ja sinne työmaalle pöllähtää lauma wokehenkisiä hihhuleita. Ei semmoisia tarvi kenenkään töissä ollessaan kuunnella. Häirikköjähän ne vain ovat...
Paikalletulleet biologit ovat Metsähallituksella töissä, eivät ole hihhuleita. Jos joku kertoo sinulle että rikot lakia, jatkatko toimintaasi uhitellen vai otatko selvää olisiko asiassa perää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raakku on Jumala. Se on uskonto. Siihen ei saa koskea. Maailma on täynnä simpukoita mutta jaloimmat ja parhaimmat asuivat juuri siinä metsäkoneen reitillä. Jopa 1% raakuista saattoi kokea järkytyksen.
Raakutaan yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnollinen keskustelu ja sovittelu tuntuu puuttuvan keskustelusta? Konekuski ajaa yleensä siitä mihin ajoreitti on määrätty, vika on korkeamalla tasolla? Biologi voi käydä kokeilemassa koneen ajamista ja päätellä mitä se tekee välilevyille selässä. Kolmessa vuorossa yrittää tehdä määrättyä työtä ja joku tulee edes hidastamaan sitä? Ala arvoisia kommenteja kuskilta mutta itse ainakin ymmärrän mistä ne saattaa kummuta. Konekuski harvoin päättää mistä ajetaan, "fiksummat" ovat reitit määränneet. Eniten kiinnostaa miksi kaikkien tietokoneet eivät huutanut punaista jo suunitteluvaiheessa. Konekuski ei ajoreittejä päätä?
Saako kysyä mistä alapeukut?
Ihan samoin bussikuskit voi ajaa kiireessä niin, että kolhii muiden tiellä liikkujien
No ei ole eri asia. Bussikuskilla on kiire, aikataulussa pitää pysyä, työpäivät on pitkiä, joten ihan hyvin painamalla kaasua ei ole myöhässä. Bussi vieläpä voittaa tavallisen henkilöauton, joten eihän se kuskia haittaa, jos joku pikku riisikuppi menee ruttuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tapaus on herättänyt huomiota ulkomaillakin ainakin Ranskassa, ja Ruotsissa.
Missä viipyy Storan kriisiviestintä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnollinen keskustelu ja sovittelu tuntuu puuttuvan keskustelusta? Konekuski ajaa yleensä siitä mihin ajoreitti on määrätty, vika on korkeamalla tasolla? Biologi voi käydä kokeilemassa koneen ajamista ja päätellä mitä se tekee välilevyille selässä. Kolmessa vuorossa yrittää tehdä määrättyä työtä ja joku tulee edes hidastamaan sitä? Ala arvoisia kommenteja kuskilta mutta itse ainakin ymmärrän mistä ne saattaa kummuta. Konekuski harvoin päättää mistä ajetaan, "fiksummat" ovat reitit määränneet. Eniten kiinnostaa miksi kaikkien tietokoneet eivät huutanut punaista jo suunitteluvaiheessa. Konekuski ei ajoreittejä päätä?
Saako kysyä mistä alapeukut?
Tyhmästä viestistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helvetin yhdentekevät simpukat joilla ei ole mitään arvoa
Itkupotkuraivarit ei muuta sitä asiaa että tässä on epäilty luonnonsuojelurikos, kenties törkeä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä osa porukkaa sitä mieltä, ettei raakkuja pidäkään suojella?
Tai yleensäkään mitään luontokappaleita?
Ressukoita sapettaa että ihmiset välittää enemmän simpukoista kuin kukaan muu heistä koskaan on välittänyt.
Niin, joutuuhan moni abortoimaan sikiöitä ja moni avustamaan roskiksia tyhjentäen🥲
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeetä toimintaa kuskilta.
Taisi kuski tehdä työtä hakkuusuunnitelman mukaisesti, ei koneen puikoissa voi alkaa mitään yksin sooloilemaan. Kokonaisuutena sanoisin kuitenkin, että ihan naurettava meteli noussut tästä ja vihervassarihipit lyö bensaa liekkeihin. Vähän suhteellisuuden tajua, kun oikeitakin ympäristörikoksia olisi.
Soitti vielä pomolleen, kun biologi oli kertonut joen ylittämisen olevan laitonta. Ja silti ajeli sen yli uudelleen ainakin kerran tai pari, varmaan vielä pomon siunauksella. Asiasta on tehty rikosilmoitus metsähallituksen toimesta, joka on siis valtion liikelaitos. Valtio tuskin tekee rikosilmoituksia kovin herkästi. Naurettavaa tässä on lähinnä sinun kaltaisten tollojen ininä.
Vierailija kirjoitti:
Helvetin yhdentekevät simpukat joilla ei ole mitään arvoa
Siellä on satojatuhansia raakkuja. Ei mitään merkitystä tällä tapauksella raakkujen elämään. Uutisissa kerrottiin siinä olleen koneen reitillä 3000 raakkua.
Siinä toki oli Lapin lisää. Kukaan ei osannut sanoa montako jäi alle ja kuoli. Vauriot todennäköiset todella pienet.
Voimme sulkea tämä. Täällä ei ole mitään nähtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin jaksaa pikkupojat röllät, mut kohta on jo nukkumaanmenoaika😂🤣
ei kai kukaan aikuinen tosissaan niin tyhmä ole että tätä kyseenalaistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin yhdentekevät simpukat joilla ei ole mitään arvoa
Itkupotkuraivarit ei muuta sitä asiaa että tässä on epäilty luonnonsuojelurikos, kenties törkeä sellainen.
Miksi toistat kokoajan samaa? Mikä sinua vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnollinen keskustelu ja sovittelu tuntuu puuttuvan keskustelusta? Konekuski ajaa yleensä siitä mihin ajoreitti on määrätty, vika on korkeamalla tasolla? Biologi voi käydä kokeilemassa koneen ajamista ja päätellä mitä se tekee välilevyille selässä. Kolmessa vuorossa yrittää tehdä määrättyä työtä ja joku tulee edes hidastamaan sitä? Ala arvoisia kommenteja kuskilta mutta itse ainakin ymmärrän mistä ne saattaa kummuta. Konekuski harvoin päättää mistä ajetaan, "fiksummat" ovat reitit määränneet. Eniten kiinnostaa miksi kaikkien tietokoneet eivät huutanut punaista jo suunitteluvaiheessa. Konekuski ei ajoreittejä päätä?
Vaikka kuinka olisi ylemmältä taholta määrätty ties mitä perseilyjä, laittomuuksiin ei työntekijän tarvitse suostua jos tietää että kyseiset menetelmät ovat sitä. Joo, työnantaja ei välttämättä tykkää siitä, jos laitat hanttiin
Jep, aivojen käyttö on sallittua, jos kuskilla sellaiset on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin yhdentekevät simpukat joilla ei ole mitään arvoa
Itkupotkuraivarit ei muuta sitä asiaa että tässä on epäilty luonnonsuojelurikos, kenties törkeä sellainen.
Ainoat ketä tästä saa itkupitkuraivareita on luonnosuojelijat kun tajuaa että ketään muuta ei kiinnosta yhdentekevät simpukat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin yhdentekevät simpukat joilla ei ole mitään arvoa
Siellä on satojatuhansia raakkuja. Ei mitään merkitystä tällä tapauksella raakkujen elämään. Uutisissa kerrottiin siinä olleen koneen reitillä 3000 raakkua.
Siinä toki oli Lapin lisää. Kukaan ei osannut sanoa montako jäi alle ja kuoli. Vauriot todennäköiset todella pienet.
Voimme sulkea tämä. Täällä ei ole mitään nähtävää.
Vähättely ei muuta asiaa.
Kuski päätyy ehdottomaan vankeuteen miljoonakorvauksien kera. StoraEnso pesee kätensä koko hommasta.
Vaikka kuinka olisi ylemmältä taholta määrätty ties mitä perseilyjä, laittomuuksiin ei työntekijän tarvitse suostua jos tietää että kyseiset menetelmät ovat sitä. Joo, työnantaja ei välttämättä tykkää siitä, jos laitat hanttiin mutta siinä on kuitenkin se työntekijän omakin vastuu toimiiko virheellisten/huonojen/laittomien ohjeiden mukaan vaiko eikö.