Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhanalainen. Mutta kuitenkin 3 000 kappaletta muutaman kymmenen metrin matkalla.

Niin, katsos kun se yksi vähän runsaampi esiintymä ei pelasta lajia jos sitä ei muualla juuri ole tai se ei pysty siellä lisääntymään. Tuokin joki taisi olla parhaita elinalueita mitä Suomessa raakulle on enää jäljellä, nyt ei enää ole sitäkään. Vähän tuntuu siltä, että porukka täällä ajattelee että kun jotain elukkaa kerta on yhdessä paikassa useampi tuhat niin se riittää pelastamaan sen sukupuutolta. Ei tajuta, että kun se yksi paikka näin menee traktorin yliajamaksi, niin se runsaskin populaatio häviää noin vaan.

 

Jep. Tuli mieleen se kun pari vuotta sitten uutisoitiin paljon Australian metsäpaloista. Koalathan olivat paljon niiden uhreina ja kuolivat monilta alueilta. Koala ei nyt ole mikään maailman uhanalaisin eläin itsessään, mutta sen elinalue on kuitenkin aika pieni. Jos se Australiasta joskus häviää se katoaa koko maailmasta. Tämän lisäksi koalat kärsivät paljon klamydian aiheuttamista terveyshaitoista, se on niillä todella yleinen. Käytännössä melkein jokaisella populaatiolla, paitsi yhdellä oli tuo klamydia riesanaan ja se oli koalan elinvoiman kannalta tärkeä. No arvatkaapa vain mikä populaatio sitten hävisi niiden palojen seurauksena? Hävityksen ei tarvitse olla numeraalisesti kovinkaan suuri, mutta se voi tehdä silti suunnatonta vahinkoa paikallisesti.

Naapuri oli antanut luvan niiden hakkuulla ajaa vastaavalla telakoneella asfalttitiellä. Kokenut vanha kuski huusi vastaan kun kävin sanomassa että tuolla koneella et aja pilalle meidän kylätietä. Kuulemma tie on jäässä ja mitään vahinkoa ei tule. Ei uskonut millään. Lisäksi tiellä ei ollut mitään varoitusmerkkejä ja kapealla tiellä kone purki puita viereiselle pellolle. Itsekin kävelin tietä pitkin koneen vierestä (olisin voinut koskea koneeseen koska tiellä ei ollut tilaa mennä kauempaa). Kun olin jo melkein ohi niin kuski tajusi tilanteen ja lopetti purkamisen hetkeksi. Pieni lapsi pyöräili ohi siitä kapeasta raosta ja kuski ei reagoinut.

Kuski oli tuomassa toista kuormaa niin mieheni meni istumaan ajoreitille. Vasta siinä vaiheessa kuski pysäytti kun oli ihan vieressä. Tuli huutelemaan että ajaa nyt ne puut kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Minä huusin parikin vaihtoehtoista tapaa hoitaa asia mutta kuskin mukaan liian hankalaa. Huudettiin sitten kuskille että tiekunnan puheenjohtajakin tulee just paikalle. Kun tämäkin tuli selittämään ettäon laitonta touhua niin sitten kuski soitti pomolleen ja yllättäen ehdottamani tapa pinota eri lajeja puuta päällekkäin onnistui.

nyt kesällä näkyy monessa kohdin asfalttia telojen kaivamat urat. Jää ei suojannut kuin vähän ja rikkoutui jo ensimmäisen kuorman aikana ja asfaltti sai osumaa. Onneksi pidettiin puolia ettei tie rikkoutunut idioottien takia. Jossain kohden kuski huusi että mitä väliä edes niin vastasin että minulle on väliä kun kuljen tuolla tiellä päivittäin. Ja ymmärrän että hänelle ei ole kun tuskin koskaan enää ajaa sillä tiellä eikä ikinä ole maksanut senttiäkään tuon tien kunnostamisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että noissa simpukoissa on helmiä? Viihtyvät vielä kirkkaassa vedessä niin niitä olisi helppo kerätä. Minkähän hintaisi ne helmet on ja mihin niitä voisi myydä?

Ei niitä simpukoita saa edes koskea omin luvin. Johan tässä on moneen kertaan kerrottu, että yhden raakun hinta on liki 600 euroa.

Huomaat varmaan ettei nyt kysytty sitä vaan että onko noissa simpukoissa oikeita helmiä ja onko ne arvokkaita? Monella on talous lujilla ja lisätienestit olisi tervetulleita. En edes tiennyt että Suomessa on helmisimpukoita kuin vasta tämän uutisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo metsäkoneen ajo joen yli tappoi satoja jokiraakkuja, niin ei taida olla kovin harvinainen laji kyseessä? Ensimmäisillä ajoilla on voinut humukset pöllähtää veteen mutta tuollainen näköjään hiekkapohjainen puro ei paljon enää pölise alun jälkeen. Kuten ei pohja ei pölise vedessä vaikka hiekkarannalla. Tiedän kun olen lukemattomat kerrat traktorilla ylittänyt hiekkapohjaista ojaa ja se pölähtää lähinnä ensimmäisellä ajolla.

Taitaa suurin uutinen tuossa olla se että ajeli rauhoitetulla alueella ja varsinkin se kun oli asiaton tälle biologille. joka sattui olemaan nainen. Ja kun tiedetään miten monet ihmiset vihaa muutenkin metsän kaatamista ja metsäteollisuutta.

Niin, paitsi että tuo hiekkapohjainen oli alunperin kivipohjainen ja se hiekka on tän metsäkoneen aiheuttamaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun nyt tulee tuollainen haloo kun koneella ylitetään jokia? Voimalinjoja tehtäessä ei paljon väistellä ja ensin kohdalle sattuvan joen yli ajaa metsäkoneet joiden perässä kaivinkoneet. Sitten sähkötolppakuormat ja kaapelirullat. Lisäksi linjan huollon yhteydessä tuollaiset joet ylitetään tasaisin väliajoin.

Ilmakuvan mukaan tuon Hukkajoen yli on tehty useampikin silta ja siihen on johdettu ainakin satoja kaivettuja metsäojia. Missä kohut kun niitä on tehty ja varmasti on humukset pölisseet tai tuon joen yli vedettyjen sähkölinjojen kohdalla? En muista että niistä hommista olisi koskaan kohuttu? Taitaa nyt olla metoo se suurin uutinen tässä?

Kyllä tässä on useammassa uutisessa kerrottu ympäristörikoksesta, vain muutamassa hömppä iltapäivälehdessä on nostettu tämä tissiasia otsikoihin. Vaikka ihan hyvin se kommentti kuvaa kuskin asennetta, ei sillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin yhdentekevät simpukat joilla ei ole mitään arvoa

Itkupotkuraivarit ei muuta sitä asiaa että tässä on epäilty luonnonsuojelurikos, kenties törkeä sellainen.

Ainoat ketä tästä saa itkupitkuraivareita on luonnosuojelijat kun tajuaa että ketään muuta ei kiinnosta yhdentekevät simpukat...

Niin, no miksiköhän tästä on tehty rikosilmoitus jos tämä ei kiinnosta ketään muuta. Ja tekijänä vielä joku muu kuin määrittelemäsi hihhulit. 

Ja miksiköhän tämä on kaikissa medioissa ollut luetuimpien uutisten kärjessä koko päivän? Aika monia taitaa kiinnostaa.

Mitä ihmettä Stora Enso nyhvyttää pää pensaassa? Viikko mennyt ja järkyttävä mainehaitta syntynyt. Luulisi, että isossa firmassa olisi joku viestintäsuunnitelma tällaisten tilanteiden varalle. Meidän viestintätyypit pudistelivat päätään kahvihuoneessa. Suunnitelma on, vaikka ollaan pikkuorganisaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeetä toimintaa kuskilta.

Taisi kuski tehdä työtä hakkuusuunnitelman mukaisesti, ei koneen puikoissa voi alkaa mitään yksin sooloilemaan. Kokonaisuutena sanoisin kuitenkin, että ihan naurettava meteli noussut tästä ja vihervassarihipit lyö bensaa liekkeihin. Vähän suhteellisuuden tajua, kun oikeitakin ympäristörikoksia olisi.

Se vaan, et se on nyt poliisi, joka tutkii ja syyttäjä, joka sit syyttää, jos syytä on. Näihin asioihin ei kukaan viherpiipertäjä voi vaikuttaa.

Alkää hyvät ihmiset uskoko näitä iltapäivän juttuja täältä. Täyttä soopaa. Päätöksen käräjille lähdöstä tekee syyttäjä poliisin tutkimuksen pohjalta. Oikeus päättää maksuista, syyllisyydestä, rangaistuksesta. Tekopaikka ei todellakaan ole peräpohjolaa eikä edes kunnolla lappia, sanoisin että kainuuta ja tämmönen naisen ja nyt kuskin vainoaminen nimien perusteella voi mennä pieleen ja täysin syyttömiin kohdistetaan argessioita/ kiusaamista.

Kun ette voi enää muuta kuin riidellä vasemmisto/ persu, viherpiiperö-takakammarin juntti ja muilla nimillä, olkaa hiljaa, tänään on torstai, toivoa täynnä, tai kuten se metsurin lude sanoi, Toivossa on hyvä elää.

Nauttikaa illasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kunnollinen keskustelu ja sovittelu tuntuu puuttuvan keskustelusta? Konekuski ajaa yleensä siitä mihin ajoreitti on määrätty, vika on korkeamalla tasolla? Biologi voi käydä kokeilemassa koneen ajamista ja päätellä mitä se tekee välilevyille selässä. Kolmessa vuorossa yrittää tehdä määrättyä työtä ja joku tulee edes hidastamaan sitä? Ala arvoisia kommenteja kuskilta mutta itse ainakin ymmärrän mistä ne saattaa kummuta. Konekuski harvoin päättää mistä ajetaan, "fiksummat" ovat reitit määränneet. Eniten kiinnostaa miksi kaikkien tietokoneet eivät huutanut punaista jo suunitteluvaiheessa. Konekuski ei ajoreittejä päätä?

Saako kysyä mistä alapeukut?

Ihan samoin bussikuskit voi ajaa kiireessä niin, että kolhii muiden tiellä liikkujien

Sama asia. Ammattikuski ja kiire. Työnantaja käskee. Voi voi.

1427 jatkaa

itse metsänomistajana pidän rauskupuron ylitystä todella törkeänä. Vaikka tuo kuski ei arvostaisi luontoa pätkääkään niin pitäisi tajuta että  jos ei noudata suojeluohjeita niin jatkossa kaikilla tulee olemaan vielä vaikeampaa saada lupaa hakata arvokkaiden paikkojen lähellä. Eli koettaisi ymmärtää edes rahan päälle ja pitkän tähtäimen hyötyä siitä että kun noudattaa sääntöjä niin niitä ei tarvitsisi kiristää idiootin takia.

Stora Enson budjeteissa aiheutunut mahdollinen vahinko on luokkaa hyttysenpaska valtameressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeetä toimintaa kuskilta.

Taisi kuski tehdä työtä hakkuusuunnitelman mukaisesti, ei koneen puikoissa voi alkaa mitään yksin sooloilemaan. Kokonaisuutena sanoisin kuitenkin, että ihan naurettava meteli noussut tästä ja vihervassarihipit lyö bensaa liekkeihin. Vähän suhteellisuuden tajua, kun oikeitakin ympäristörikoksia olisi.

Laki sen määrittelee, mitä pidetään törkeänä luonnonsuojelurikoksena, ei vihervassarihipit. Ja tämä nyt lain mukaan on sitä. 

Vihervassarihippi tuon nyt kuitenkin vasikoi.

Ei ole tietoa tuon biologin poliittisesta kannasta mutta Metsähallituksen töitä oli tekemässä. Saako mielestäsi lakia rikkoa, jos näkemässä on joku sellainen jota et arvosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en varmaan pääsisi koskaan polkupyörällä työmatkaani perille, jos pysähtyisin joka ikisen valittavan akan puheille.

Ja sitte heräsit. Yksikään akka ei taaskaan päivän aikana ottanu kontaktia, vaikka kaikki kaupan edustan satulat haistelit. 

 

Miksi te vassarit aina paljastatte itsenne tuolla pakkomielteellä perseen hajuun ja ulosteisiin?

Mutta tottahan tuo kirjoitti. Ei sinua yksikään akka ole koskaan työmatkalla (eikä muutenkaan)pysäytellyt.

Ihan rauhassa saat ajella.

Tuon metsäkoneen kuljettajan olisi kyllä kannattanut kuunnella sitä yhtä ja luultavasti ainoata akkaa joka hänet yritti pysäyttää. Nyt tuli kallis lasku, kun ei sitä akkaa kuunnellut ja totellut. Tosi juntti kuski, mutta kuten vanha sananlasku sanoo: Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun nyt tulee tuollainen haloo kun koneella ylitetään jokia? Voimalinjoja tehtäessä ei paljon väistellä ja ensin kohdalle sattuvan joen yli ajaa metsäkoneet joiden perässä kaivinkoneet. Sitten sähkötolppakuormat ja kaapelirullat. Lisäksi linjan huollon yhteydessä tuollaiset joet ylitetään tasaisin väliajoin.

Ilmakuvan mukaan tuon Hukkajoen yli on tehty useampikin silta ja siihen on johdettu ainakin satoja kaivettuja metsäojia. Missä kohut kun niitä on tehty ja varmasti on humukset pölisseet tai tuon joen yli vedettyjen sähkölinjojen kohdalla? En muista että niistä hommista olisi koskaan kohuttu? Taitaa nyt olla metoo se suurin uutinen tässä?

No jos siinä on useita siltoja, niin miksei niitä voitu käyttää? Miksi piti möyhiä ehdointahdoin suojelussa purossa? Se suurin asia tässä taitaa olla se, että nyt rikoksen tekijät saatiin verekseltään kiinni. Ennen on ehkä todettu, että jotain tehty ja tuhottu, muttei voida osoittaa syyllistä.

hieman erikoista että piti tähänkin sinänsä tärkeään aiheeseen tunkea rintaliivit mukaan

Vierailija kirjoitti:

Stora Enson budjeteissa aiheutunut mahdollinen vahinko on luokkaa hyttysenpaska valtameressä.

Mainehaittaa on vaikeampi korjata.

Vierailija kirjoitti:

Olis ajanut viherpiiperön yli.

Paikalla ei ole ollut viherpiiperöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en varmaan pääsisi koskaan polkupyörällä työmatkaani perille, jos pysähtyisin joka ikisen valittavan akan puheille.

Ja sitte heräsit. Yksikään akka ei taaskaan päivän aikana ottanu kontaktia, vaikka kaikki kaupan edustan satulat haistelit. 

 

Miksi te vassarit aina paljastatte itsenne tuolla pakkomielteellä perseen hajuun ja ulosteisiin?

En tiedä mutta oikeaan osuit. Antaisin mitä vaan jotta saisin nuuhkia Li:n tuoksuja ja koska kyseessä on Li niin söisin kyllä kaiken mitä olisi tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enson budjeteissa aiheutunut mahdollinen vahinko on luokkaa hyttysenpaska valtameressä.

Mainehaittaa on vaikeampi korjata.

mainehaitta, sillä  ei ole mitään merkitystä kuin vihervassarihipin päässä