Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhanalainen? Jonkin määritelmän mukaan, mutta levinneisyys koko pohjolan alueella suurta.
Tiedättekö, että joka 9. eläinlaji on määritelty "uhanalaiseksi". Saadaan biologeja töihin ja metsäkonekuskeja käräjille.
Suomi nousuun!
Palomestarikin näkee kaikkialla tulipalovaaran. Monessa kunnassa palomääräyksen niin tiukkoja, että mitään ei saisi tehdä. Esim. akkujakaan ei saa ladata tallissa.
Samaa on havaittvissa tässä ylettömässä luonnonsuojelussa. Ylimitoitettua touhua. Ja muualla tapahtuu pahempia asioita eikö kukaan välitä.
Esim. tuo Hamina akkutehdas ei tunnut piipertäjiä kiinnostavan pätkääkään. Koska oli Ohisalon suojeluksessa syntynyt tehdashanke. Tutustukaa siihen. Tähän nilviäiskeissi on täysin turha ja tarpeeton!
Älä harhauta keskustelua
Ai täälläkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi syy lisää vihata miehiä
No eihän tää ole muiden miesten syy, kuin asianomistajien. Huono provo. Näitä tulee aina, jos miehiä ei haukuta tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Arvioidaan että maapallon historia on pitänyt sisällään noin 4 miljardia eliölajia ja näistä lajeista on 99 % kuollut sukupuuttoon. Sukupuuttoon kuolleita lajeja on noin 3,96 miljardia.
No, ainakin luonnonsuojelijoille riittää töitä.
Sukupuuttoaallossa tuppaa menemään isot nisäkkäät. Sellaiset kuin ihminen. Ja ihan itse aiheutetaan se.
Vierailija kirjoitti:
on tää maailman meno mennyt sairaaksi.joku viherpunikki tulee työpaikalle häiriköimään vaatien työn keskeyttämistä.
yritä siinä sitten tehdä kunnon työtä.pitääkö liittyä näiden häiriköiden seuraksi kelan asiakkaaksi.
suomi nousuun mutta ei häiriköiden ehdoilla.
Luonnontuhoaja on se häirikkö. En ole ikinä käsittänyt näitä muka isänmaallisia "Suomi nousuun" horisijoita, jotka eivät piittaa tuon taivaallisesti sitten siitä isänmaansa luonnosta. Mitä ihmettä se valtio ja maa lopulta on, jos sen luontoa ei kuulu vaalia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä joillain simpukoilla on?
Koska nuo simpukat on avainlajeja eli niiden kuolema on samalla kuolemantuomio muillekin lajeille
Hyvästi sitten vaan kaikille, se on nyt menoa..
Vierailija kirjoitti:
Antakaa simpukoiden olla rauhassa!
Onhan ne annettu olla kokoajan. Yksi ajoura, yksi tai toinekin ylitys. Siinä kaikki. Mitään peruuttamatonta ei tapahtunut. Paitsi viherhörhön psyyke ei kestä käsitellä asian mittasuhtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääli raakkuja, mutta olihan tuo konekuskilta kyllä hauska heitto hippimimmille.
Ja toivottavasti saa kunnon laskun perään. Tai linnaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvioidaan että maapallon historia on pitänyt sisällään noin 4 miljardia eliölajia ja näistä lajeista on 99 % kuollut sukupuuttoon. Sukupuuttoon kuolleita lajeja on noin 3,96 miljardia.
No, ainakin luonnonsuojelijoille riittää töitä.
Sukupuuttoaallossa tuppaa menemään isot nisäkkäät. Sellaiset kuin ihminen. Ja ihan itse aiheutetaan se.
Ei pidä paikaansa. Kaloja ja lintuja on kuollut paljon sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on tää maailman meno mennyt sairaaksi.joku viherpunikki tulee työpaikalle häiriköimään vaatien työn keskeyttämistä.
yritä siinä sitten tehdä kunnon työtä.pitääkö liittyä näiden häiriköiden seuraksi kelan asiakkaaksi.
suomi nousuun mutta ei häiriköiden ehdoilla.
Luonnontuhoaja on se häirikkö. En ole ikinä käsittänyt näitä muka isänmaallisia "Suomi nousuun" horisijoita, jotka eivät piittaa tuon taivaallisesti sitten siitä isänmaansa luonnosta. Mitä ihmettä se valtio ja maa lopulta on, jos sen luontoa ei kuulu vaalia?
Mannerheimintiellä sitä luontoa piisaa. Eikun teltta pystyyn. Oikeaan luontoo te ette mene, se tiedetään. Ei edes teidän puoluejohto mennyt luontoon kun tehtiin luontoaiheista vaalimainoista. Te ette ole todellisia. Teidän luonnosuojelu perustuu ylemmyydentuntoon ja muiden halveksimiseen.
Oikea luonnonsuojelija on maaseudulla ikänsä tilaansa hoitanut ihminen. Hän on sinut luonnon kanssa.
Et sinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on raakuista?
Mitä hyötyä on ihmisestä, joka ei ymmärrä, ekologiasta, ravintoverkoista, luonnonsuojelubiologiasta ja ekosysteemipalveluista tuon taivaallista? Vaikka ymmärtämisestä ja kunnioituksesta riippuu myös meidän oma eloonjäämisemme.
Biologi
Unohdit vastata kysymykseen.
Raakku on tehokas vedenpuhdistaja ja ylläpitää veden hyvää laatua niillä alueilla, joilla se kykenee elämään. Koska raakun elinkierto vaatii lohikaloja ja lohikalat vaativat myös puhdasta vettä noustessaan jokiin ja puroihin, raakku ylläpitää ympäristöä mikä on kaloille suotuisa. Raakku on myös veden laadun suhteen hyvä laji, sillä sen esiintyminen kertoo suoraan veden olevan puhdasta ja joen olevan hyvässä kunnossa. Lisäk
Miksi tätä hoetaan että raakku on hyvä veden putsaaja koska ei nuo kykene pitämään mitenkään merkittävänkokoista jokea sillä määrällä mitä noita on suomessa. Eikä nuo edes ole yhdessä joessa. Eli ehkä se putsaa ympäriltään vähän vettä mutta se auttaa vain siinä ympäristössä missä se elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuolla neljän metrin matkalla purossa olisi tuhansia kuolleita simpukoita ja saman verran eläviä, kyseessä olisi maailman yleisin simpukka.
En voi kuin ihmetellä miten on kouluista selvitty tällaisilla kommenteilla. Suomessa on noin 150 jokea jossa tavataan raakkua, mutta raakku ei edes pysty lisääntymään kaikissa näissä joissa. Raakku tulee häviämään niistä, kun ne nykyiset kuolevat pois eikä uusia synny. Raakun vaatimat olosuhteet ja elinkierto ovat niin vaativat, että nämä nykyiset menetykset tulevat näkymään isosti siinä vähenevässä kannassa mikä meillä vielä on.
Miten se tulee näkymään?
Miten Metsähallituksen palkkalistoilla voi olla aktivisteja, jotka eivät pysty sellaiseen vuorovaikutukseen ettei tätä olisi tapahtunut? Mitä se toinen aktivisti teki sillä aikaa kun toinen kinasi kuskin kanssa?
Menetykset näkyvät siinä, että raakkukanta pienenee. Mahdollisesti veden laatu pysyy heikkona tietyiltä osin myös niin pitkään, että seuraa laajempi romahdus kun raakkuja kuolee sen verran paljon että jäljelle jäävät eivät enää selviä. Raakku ylläpitää omaa elinympäristöään puhdistamalla vettä, jos veden laatu heikkenee, ne kuolevat pois ja siinä sivussa voi muutkin raakun vesipalvelusta riippuvaiset lajit hävitä kyseisestä virrasta.
Mistä me palstalaiset tiedetään, miten metsähallituksen palkkalistoilla olevat kykenevät vuorovaikutukseen tai mitä toinen kartoittaja on tehnyt? Ei kai se ensisijassa edes heidän tehtävä ole noita vesiä valvoa ajattelemattomilta puunhakkaajilta, vaan kyllä noiden kuskien pitää ihan itse tajuta, että suojellulla alueella ei ajeta mitään ajoneuvoja. Ne biologit oli siellä töissä, ei järjestämässä mitään luonnonsuojelukamppanjaa tai mielenosoitusta, jolla vakuuttaa tuo kuskin paikalla istuva törkyturpa pois pahoista aikeistaan. Ihan turhaan yrität vierittää syytä näiden biologien niskaan, he kommunikoivat sen minkä tilanteessa pystyivät ja saivat vaan asiattomuuksia palkaksi.
Hämmentää et millaisessa Suomessa/maailmassa te persut/naistenvihaajat/inkkelit/koksupersut etc haluaisitte oikein elää? Jankkaatte aina jostain aidosta suomalaisuudesta jota pitäisi puolustaa, mutta luonto moninaisine lajeineen ei taida kuulua siihen? Mitä tismalleen olisi siellä persujen Suomessa? Pelkkää kehätietä jossa ajella katumaasturilla tai muilla koneilla?
Kiinnostaisi oikeasti kuulla että mitä te tismalleen kannatatte, kun nyt Suomen luonnonkin suojelu on vihervassua ja wokea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tolla muijalla ei ole tissin tissiä, joten aivan turhaan olisi ne utareenpussittajattaret ottanut pois.
Tarpeeton kommentti, ei liity keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa simpukoiden olla rauhassa!
Raakut pitäis kerätä kauppoihin ja tehdä raakkupastaa. :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa simpukoiden olla rauhassa!
Raakut pitäis kerätä kauppoihin ja tehdä raakkupastaa. :P
Voit tehdä niin vapaasti. Mutta, jos lainvalvoja saa sinut siitä kiinni niin maksat kalliisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuolla neljän metrin matkalla purossa olisi tuhansia kuolleita simpukoita ja saman verran eläviä, kyseessä olisi maailman yleisin simpukka.
En voi kuin ihmetellä miten on kouluista selvitty tällaisilla kommenteilla. Suomessa on noin 150 jokea jossa tavataan raakkua, mutta raakku ei edes pysty lisääntymään kaikissa näissä joissa. Raakku tulee häviämään niistä, kun ne nykyiset kuolevat pois eikä uusia synny. Raakun vaatimat olosuhteet ja elinkierto ovat niin vaativat, että nämä nykyiset menetykset tulevat näkymään isosti siinä vähenevässä kannassa mikä meillä vielä on.
Miten se tulee näkymään?
Miten Metsähallituksen palkkalistoilla voi olla aktivisteja, jotka eivät pysty sellaiseen vuorovaikutukseen ettei tätä olisi tapahtunut? Mitä se toinen aktivisti teki sillä aikaa kun t
Mistä sinä tiedät, miten tää biologi on kommentounut tilannetta? Sitä nauhaahan emme ole nähneet. Olet vain tehnyt päätelmän, että biologin syy, kun kuski oli epäasiallinen.
Vierailija kirjoitti:
on tää maailman meno mennyt sairaaksi.joku viherpunikki tulee työpaikalle häiriköimään vaatien työn keskeyttämistä.
yritä siinä sitten tehdä kunnon työtä.pitääkö liittyä näiden häiriköiden seuraksi kelan asiakkaaksi.
suomi nousuun mutta ei häiriköiden ehdoilla.
No kuskihan teki työnsä. Ei keskeyttänyt. Seuraukset sen mukaiset. Ei siis viherpunkki mitään estänyt tai aiheuttanut
Alue: Aihe vapaa
Antakaa simpukoiden olla rauhassa!