Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on jo viikkokausia myllätty? Noin se naisten juoruissa muuttuu se totuus 😆

#rikkinäinenpuhelin

No, onhan sitä työmaata siellä jatkunut pidemmän aikaa... Ei tuollaista hakkuuta yhdessä päivässä ajeta.

Linkki ja todisteet?

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja voi vähän kiitellä urpoa jos joutuvat mittavat vahingonkorvaukset maksamaan tämän tahallisesta toiminnasta. Kahteen kertaan ajoi vielä joesta. 

Jos työnantaja pystyy pesemään tuosta kätensä ja laittamaan kaiken työntekijän niskoille niin tekee sen. Siinä voi alaleukaan sijoitella jo rintaliivit ettei ole lattiassa. Tästä tulee melkoisen hauska setti vielä.

Vastuussa voi olla kuljettaja ja se, joka on antanut hänelle tämän tehtävän. Voi jopa hakkuun suunnittelijaan kohdistua tämä rikosvastuu, jos hän on suunnitellut reitin niin, että matkan varrella on raakkujen pesimäalue. Vastuu voi mennä organisaatiossa aika ylöskin, Tolvanen sanoo.

Varsin vakavista asioista puhutaan. Törkeässä teossa yhtenä kriteerinä on se, että eliölaji on erittäin harvinainen tai erittäin uhanalainen, Tolvanen sanoo.

Lisäksi rauhoitetuille raakuille on määritelty korvausarvo. Yhden arvo on 589 euroa. Jos kuolleita on tuhansia, yhtiölle määrättävän yhteisösakon lisäksi tahalliseen raakkujen tuhoamiseen syyllistynyt voisi joutua maksamaan miljoonakorvaukset tahallisesta teosta.

Itse pidän tätä äärimmäisen moitittavana tekona riippumatta siitä, kenen lopulta katsotaan olevan siitä vastuussa, Tolvanen sanoo.

Minä saan varmaan sitten ajaa autollani tuon Ukraina-valittajan lasten yli, kun mitä väliä, Ukrainassa on asiat niin paljon pahemmin...

Vierailija kirjoitti:

Hieman ihmetyttää kun nämä itseään isänmaallisina pitävät tahot eivät omasta maastaan ja sen luonnosta oikeasti välitä pätkääkään, kuten on tästäkin ketjusta saanut havaita. Vihervassari sitä ja tätä jankkausta ja rumaa kielenkäyttöä tulee kyllä ja metsähallituksen virkamiesten vähättelyä. Koko isänmaallisuus on vain peittoverho kaikelle rumalle ja pahalle mitä edustavat. Älkää hyvät ihmiset oikeasti äänestäkö näitä öykäreitä, eivät välitä mistään muusta kuin omasta navastaan. Tuhoavat kaiken minkä käsiinsä saavat. 

 

Ja heidän oma napansa on tässä myös haitalle alttiina. Tosin eivät sitä tajua.

Vierailija kirjoitti:

Näin ne ajat muuttuvat. 1970-luvulla ketään ei olisi kiinnostanut muutaman kuppaisen simpukan kohtalo metsässä ja nyt Hesari kirjoittaa jo joukkotuhonnasta.

Raakkua on alettu suojella jo 1955. Vuosikymmenien työ meni nyt hukkaan.

Kun tämän tapauksen poliisitutkinta on käynnissä, niin mitään vastuu- ja korvausasioita ei tietenkään tässä vaiheessa ole selvillä, emmekä pysty niitä kommentoimaan. Ne ovat sitten tulevien aikojen asioita, kun tiedetään, mikä se vahingon lopullinen määrä on, sanoo viestintäjohtaja Ingrid Peura Stora Ensolta.

Hänen mukaansa yhtiö osallistuu esimerkiksi ennallistamistyön kustannuksiin.

Meidän oma henkilöstömme paikan päällä tukee hallituksen asiantuntijoita ja heidän työtään siellä kohteessa, että saataisiin mahdollisimman ripeästi ja huolellisesti tehtyä ennallistamistyö ja vältettyä lisävahingot, Peura sanoo.

Hän ei ota kantaa siihen, kuinka pitkäaikaisen haitan tapaus yhtiölle aiheuttaa.

Me teemme nyt parhaamme, Peura sanoo.

Tämä on todella erittäin ikävä ja vakava tapaus. Ja kuten meidän tiedotteessamme sanottiin jo maanantaina, niin olemme tästä hyvin pahoillamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuolla neljän metrin matkalla purossa olisi tuhansia kuolleita simpukoita ja saman verran eläviä, kyseessä olisi maailman yleisin simpukka. 

Niin, jos sitä esiintyisi muissakin joissa ja puroissa. Mutta kun on aika ainutlaatuinen esiintymä ja siksi puro suojeltu. 

Yksi monesta purosta jossa niitä on. Ei mitenkään uniikki. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se kuulostaa siltä että kotipoliisilla ollut rintsikat vähän kireällä kun jostain simpukoista pitää tulla urputtamaan ja häiritä toisen työtä. Tuskin se Suomen jokaisen simpukan yli ajoi.

Tuollaiset kotipoliisit kyllä ärsyttäviä, täällä maalla niistä kyllä hankkiudutaan eroon.

No tää sun "kotipoliisi" oli siis siellä töissä ja tää motokuski tuli häiritsemään tän biologin l. "kotipoliisin" työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on raakuista?

Mitä hyötyä on ihmisestä, joka ei ymmärrä, ekologiasta, ravintoverkoista, luonnonsuojelubiologiasta ja ekosysteemipalveluista tuon taivaallista? Vaikka ymmärtämisestä ja kunnioituksesta riippuu myös meidän oma eloonjäämisemme.

Biologi

Väärin. Isossa kuvassa raakut ovat lähinnä kotoinen kuriositeetti Suomessa. 

- Oikea biologi, väitellyt

Väitteleminen ei tee sinusta sen oikeampaa biologia kuin maisteri tai itseoppinut luonnontuntija. 

t. erään toisen tieteen väitellyt

Vierailija kirjoitti:

Olispa jonkun yksinäisen vanhuksen itsemurhasta joskus näin pitkiä keskusteluja, mutta ei. Kun simpukoista!

Avaa sellainen keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuo moto-kuski oli koskaan kuullut raakuista tai jokihelmisimpukoista. En minäkään, vielä vähemmän olen tiennyt että ne on rauhoitettuja tai uhanalaisia. Lapsena toki moni on kerännyt simpukan kuoria mutta aika vähäpätöisiltä ja kuolleilta ne ovat vaikuttaneet. Tuskin täällä edes nämä lunnonsuojelijat tietävät mitkä kaikki lajit ovat suojeltuja Suomessa. En usko että moto-kuski ymmärsi asian vakavuuden ja tuskin pari biologia jotka eivät edes etukäteen ole ilmoittaneet olemassaolostaan saivat herätyskellot soimaan. Toki rintaliivi-kommentit olivat törkeitä.

Työmaa on työmaa eikä esimerkiksi rakennustyömaalle voi tulla ilmoittamatta ja ilman kypärää ja huomioliiviä. Samoin hakkuuaukea on myös työmaa eikä siellä pitäisi olla muilla mitään asiaa etukäteen sopimatta. Lisäksi moto-koneet ovat kovaäänisiä ja vaativat kuu

Linnuista voi listata tähän mitä vaan ja osut oikeaan. Vaikka riistalintujakin tietty on, mutta nekin ovat tietty pesimäkaudellansa rauhoitettuja.

Vierailija kirjoitti:

Olispa jonkun yksinäisen vanhuksen itsemurhasta joskus näin pitkiä keskusteluja, mutta ei. Kun simpukoista!

Miksi et rupea aktivistiksi ja ala lievittää vanhusten yksinäisyyttä ihan itse.

Hesarin jutussa väitetään, että Enson toimihenkilö on osoittanut raakuille turvallisen ylityspaikan (silta?), mutta metsäkoneyrittäjä on päättänyt oikaista maastossa ja sopimuksesta sovitusta. Ja tuhota esiintymää. Tämä arvatenkin siksi, että aikaa kuluu vähemmän ja koneet saadaan nopeammin seuraavalle leimikolle. Eli sopimusrikko rahan vuoksi.

Arvelen, että se yrittäjä, joka Enson kilpailutuksessa hävisi, tuntee nyt kuplivaa iloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö? 

Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.

Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.

Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.

Tästä nyt ei ole mitään todisteita. Tuossa ajouralla ei taatusti ollut tuhansia simpukoita.

 

&nb

Ihan on puidenlehtiä ja muuta eloperäistä jätettä tuossa puorossa erotettavissa, kehtaatkin verrata viemärijätteeseen. Itse katsoin että näkee samaa kohtaa käytetyn, ei järjettömästi ristiinrastiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ne ajat muuttuvat. 1970-luvulla ketään ei olisi kiinnostanut muutaman kuppaisen simpukan kohtalo metsässä ja nyt Hesari kirjoittaa jo joukkotuhonnasta.

Raakkua on alettu suojella jo 1955. Vuosikymmenien työ meni nyt hukkaan.

Eli siinä neljän metrin matkalla olivat kaikki Suomen simpukat?😆🤣

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuo moto-kuski oli koskaan kuullut raakuista tai jokihelmisimpukoista. En minäkään, vielä vähemmän olen tiennyt että ne on rauhoitettuja tai uhanalaisia. Lapsena toki moni on kerännyt simpukan kuoria mutta aika vähäpätöisiltä ja kuolleilta ne ovat vaikuttaneet. Tuskin täällä edes nämä lunnonsuojelijat tietävät mitkä kaikki lajit ovat suojeltuja Suomessa. En usko että moto-kuski ymmärsi asian vakavuuden ja tuskin pari biologia jotka eivät edes etukäteen ole ilmoittaneet olemassaolostaan saivat herätyskellot soimaan. Toki rintaliivi-kommentit olivat törkeitä.

Työmaa on työmaa eikä esimerkiksi rakennustyömaalle voi tulla ilmoittamatta ja ilman kypärää ja huomioliiviä. Samoin hakkuuaukea on myös työmaa eikä siellä pitäisi olla muilla mitään asiaa etukäteen sopimatta. Lisäksi moto-koneet ovat kovaäänisiä ja vaativat kuulosuojainten käyttöä joten keskustelu vaikeaa ja helposti tulee väärinymmärryksiä.

No, tuhotaan sitten yhden ihmisen elämä, onhan ne raakut paljon, paljon tärkeämpiä. Siltä osan täällä olevien kommentoijien mielipide tuntuu olevan.

Stora Enso tiesi kyllä noista raakuista ja siitä, että joki on rauhoitettu. Ja jos tuo moto-kuski on yhtään ollut hereillä kun hänelle on työstä annettu ohjeet, niin aivan varmasti siellä on joku sana asiasta mainittu ja kerrottu mistä saa ajaa alueelle. Ja vaikka ei olisi, niin se että työtehtävää suorittava luontokartoittaja siitä paikanpäällä kertoo, ei enää anna aihetta epäillä etteikö kuskilla olisi tietoa asiasta.

Biologi on alueella työtehtävissä ja koska hänen työalueensa on se suojeltu joki, mille millään koneella ei ole mitään asiaa, niin hänellä luulisi olevan ihan perusteltu syy olla työmaan lähellä vaikka se kuski ei hänen läsnäolosta tietäisikään. Siinä joen ja hakkuualueen välissäkin pitäisi olla 50m metsää, mikä jostain syystä on kaadettu pois.

Kuski mokasi ja pahasti, ei siinä sääli auta kun on ihan itse ajanut itsensä tuohon tilanteeseen ja vielä nauranut varoituksille. Jos siitä elämä menee pilalle, niin syy on kyllä itsessä. Edes työnantajan luvalla ei saa lakia rikkoa ja kuskille oli juuri kerrottu, ettei joen yli saa ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuolla neljän metrin matkalla purossa olisi tuhansia kuolleita simpukoita ja saman verran eläviä, kyseessä olisi maailman yleisin simpukka. 

 

Juttua lukemalla selvisi jokaiselle lukutaitoiselle:

"Metsähallitus arvioi, että Stora Enson metsäkoneet aiheuttivat jopa tuhansien uhanalaisten simpukoiden kuoleman.

Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia."

 

Mutta oli taas niin kiire viisastelemaan ettet ehtinyt lukea. Tai et vain ymmärtänyt mitä luit.

Milloinhan kärpäset tai hyönteiset rauhoitetaan? Viimeistään silloin kun niiden määrä laskee esim. ilmastomuutoksen ja kuivuuden myötä.  Aika vaikea on olla niitä tappamatta. Muuten, 99 % lajeista jotka ovat eläneet maan päällä on kuollut sukupuuttoon. Eli ei se että joku laji kuolee sukupuuttoon tarkoita että elämä maan päällä loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa jonkun yksinäisen vanhuksen itsemurhasta joskus näin pitkiä keskusteluja, mutta ei. Kun simpukoista!

Miksi et rupea aktivistiksi ja ala lievittää vanhusten yksinäisyyttä ihan itse.

Koska minulla on oikeus tuoda tervettä järkeä näin yksipuoliseen kohkaamiseen ilman että sitä täytyy joka kerta omilla fyysisillä teoilla vahvistaa. Enhän myöskään tee kenkiä itse vaikka saatan valittaa ettå ne hajoavat liian nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on jo viikkokausia myllätty? Noin se naisten juoruissa muuttuu se totuus 😆

#rikkinäinenpuhelin

No, onhan sitä työmaata siellä jatkunut pidemmän aikaa... Ei tuollaista hakkuuta yhdessä päivässä ajeta.

Linkki ja todisteet?

eikö siitä ajamisen määrästä ollut jossakin aiheen uutisessa puhuttu. Ajettu jo aiemmin ja ajettiin edelleen huomautuksen jälkeen.