Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomussalmi on niin pieni paikkakunta, että ihan jokainen tietää mikä joki ja miksi se on rauhoitettu. Paikkakuntalainen urakoitsija varsinkin tietää asian, hän ei vaan ole välittänyt. Urakoitsijalle tuli kalliiksi.

Hän saattaa saada päiväsakkoja jotka hänen tuloillaan eivät kovin suuria ole. Mitään absoluuttista korvausta ei tuomioistuin anna. 

Jos kyseessä on urakoitsija eikä kuski, niin kalliiksi tulee. Vankeustuomio tulee myös sekä mainehaitta.

Nih, muistakaas miten sarjapaiskaajalle kävi. Työpuhelin vaikeni ja firma konkkaan. Ihmiset on tarkkoja siitä kenen kanssa ollaan tekemässä. 

nyt puhutaankin pohjoissuomesta. sarjapaiskaaja oli isosta kaupungista

Ai nyt on jo viikkokausia myllätty? Noin se naisten juoruissa muuttuu se totuus 😆

#rikkinäinenpuhelin

Hieman ihmetyttää kun nämä itseään isänmaallisina pitävät tahot eivät omasta maastaan ja sen luonnosta oikeasti välitä pätkääkään, kuten on tästäkin ketjusta saanut havaita. Vihervassari sitä ja tätä jankkausta ja rumaa kielenkäyttöä tulee kyllä ja metsähallituksen virkamiesten vähättelyä. Koko isänmaallisuus on vain peittoverho kaikelle rumalle ja pahalle mitä edustavat. Älkää hyvät ihmiset oikeasti äänestäkö näitä öykäreitä, eivät välitä mistään muusta kuin omasta navastaan. Tuhoavat kaiken minkä käsiinsä saavat. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tuolla neljän metrin matkalla purossa olisi tuhansia kuolleita simpukoita ja saman verran eläviä, kyseessä olisi maailman yleisin simpukka. 

Juttua lukemalla selvisi jokaiselle lukutaitoiselle:

"Metsähallitus arvioi, että Stora Enson metsäkoneet aiheuttivat jopa tuhansien uhanalaisten simpukoiden kuoleman.

Osa tuhoutui jäädessään koneiden alle, osa jokeen päätyneen mudan, hiekan ja hakkuutähteen takia."

Mutta oli taas niin kiire viisastelemaan ettet ehtinyt lukea. Tai et vain ymmärtänyt mitä luit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö? 

Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.

Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.

Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.

Tästä nyt ei ole mitään todisteita. Tuossa ajouralla ei taatusti ollut tuhansia simpukoita.

 

 

Ja taas sinä et ymmärrä. Raakku vaatii puhtaan veden, kirkkaan veden. Se, että siinä

Vuodenaikojen vaihtelusta. No, minulla on se käsitys, että ei se vuodenaikojen vaihtelukaan kaikkia vesiä sotke. Paljon riippuu siitä mitä sinne veteen pääsee valumaan. Purothan pysyvät kirkasvetisinä oli sää mikä tahansa. Vai mitä.

Tuuli voi liikuttaa veden pintaa, mutta pohjaa se ei sotke. Rannoilta ei valu mitään jos ei kukaan mene kajoamaan sellaiseen rantaan joka ei luonnostaan muuten valuta maa-ainesta veteen.

Vierailija kirjoitti:

jaahas hs-lehti alotti maalituksen

Simpukoiden joukkotuho on Suomen pahimpia ympäristötuhoja, ja Stora Enso on siitä moraalisesti vastuussa

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010647124.html

HamasinSanomat kyllä pitää linjastaan kiinni. Suomen kansallinen turvallisuus voidaan vaarantaa ihan kasuaalisti, eikä pienintäkään aivotoimintaa tai omantunnon tuskaa ole siinä kohtaa. Mutta anna olla saatana kun pitää alkaa suvakoimaan, wokettamaan tai tässä tapauksessa ratsastamaan pinnalla olevalla parranpärinällä, että saadaan sitä wokekommari, vasemmistosyöpää edistettyä, niin lähtee kaikki rajoittimet kerralla pois.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuo moto-kuski oli koskaan kuullut raakuista tai jokihelmisimpukoista. En minäkään, vielä vähemmän olen tiennyt että ne on rauhoitettuja tai uhanalaisia. Lapsena toki moni on kerännyt simpukan kuoria mutta aika vähäpätöisiltä ja kuolleilta ne ovat vaikuttaneet. Tuskin täällä edes nämä lunnonsuojelijat tietävät mitkä kaikki lajit ovat suojeltuja Suomessa. En usko että moto-kuski ymmärsi asian vakavuuden ja tuskin pari biologia jotka eivät edes etukäteen ole ilmoittaneet olemassaolostaan saivat herätyskellot soimaan. Toki rintaliivi-kommentit olivat törkeitä.

Työmaa on työmaa eikä esimerkiksi rakennustyömaalle voi tulla ilmoittamatta ja ilman kypärää ja huomioliiviä. Samoin hakkuuaukea on myös työmaa eikä siellä pitäisi olla muilla mitään asiaa etukäteen sopimatta. Lisäksi moto-koneet ovat kovaäänisiä ja vaativat kuulosuojainten käyttöä joten keskustelu vaikeaa ja helposti tulee väärinymmärryksiä.

No,

Kuuluu ihan yleissivistykseen tietää edes perusasiat luonnosta: vaarantuneet ja rauhoitetut lajit. Raakkujen asuttama joki on taatusti paikallisilla ihmisillä tiedossa, se ei ole salattu tieto. Biologit tulivat paikalle seuraamaan eläinten hyvinvointia, eivät hakkuutyömaata. Miksi siis olisi pitänyt ilmoittaa jonnekin etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö? 

Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.

Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.

Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.

Tästä nyt ei ole mitään todisteita. Tuossa ajouralla ei taatusti ollut tuhansia simpukoita.

Ajoradasta alavirtaan kyllä on voinut olla ja varmasti onkin tuhansia simpukoita, jotka nyt tukehtuu liejuun. Ei ne mihinkään pakoon pääse, kun virta tuo mutaa päälle.

Ei ole mittavasta liejumäärästä kyse jos yhden ajouran verran liikkeellä. Ummistattehan silmiänne hienosti isommilta katastrofeilta kun ajelette sähköautoilla pelastamaan nilviäistä ja persauksen takana rakennatte vihreää voimaa metsät kaataen js joka on pelkkää ongelmajätettä 20 vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia. 

Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?

Hyvä henkilöoletettu. Kuka tahansa saa, ja itse asiassa on velvollinen yrittämään estää vahinkoja. Esim. nähdessään, että joku on aiheuttamassa vahinkoa ihmisille, omaisuudelle tai luonnolle. Tässä tapauksessa kuului ihan suoraan biologin toimenkuvaan, koska hän oli palkattuna tekemässä luonnonsuojelutyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaahas hs-lehti alotti maalituksen

Simpukoiden joukkotuho on Suomen pahimpia ympäristötuhoja, ja Stora Enso on siitä moraalisesti vastuussa

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010647124.html

Hs ja Yle on vihreiden hallinnassa

Kyllä taas saa maailma nauraa meille suomalaisille  jos kuulee tästä ympäristötuhosta.  Ympäri maailmaa käydään sotia, on luonontuhoja ja metsäpaloja ym. ym. ja Suomessa itketään yhden pienen "neverhööd" lajin pienen alueen tuhoa. SUOMEN PAHIN YMPÄRISTÖTUHO, salli minun nauraa.

Onko muuten vauva -palsta myös samaa sarjaa kuin HS ja yle, kovin paljon täällä harrastetaan "keskustelua ei löydy" -potitiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö? 

Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.

Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.

Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.

Tästä nyt ei ole mitään todisteita. Tuossa ajouralla ei taatusti ollut tuhansia simpukoita.

Ajoradasta alavirtaan kyllä on voinut olla ja varmasti onkin tuhansia simpukoita, jotka nyt tukehtuu liejuun. Ei ne mihinkään pakoon pääse, kun virta tuo mutaa päälle.

Täh? nuo kykenee liikkumaan ja kaivaumaan syvälle pohjaan + sieltä ylöskin. Miten paljon luulet jonkun traktorin pölläyttämän pikku savimäärän haittaavan kun nuo voi tarvittaessa liikahtaa sen verran että tuo karisee päältä?

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne ole ollenkaan harvinainen laji jos niitä tuossa sattumanvaraisessa kohdassa oli Mika paljon. 

Se oli kaikkea muuta kuin sattumanvarainen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on raakuista?

Mitä hyötyä on ihmisestä, joka ei ymmärrä, ekologiasta, ravintoverkoista, luonnonsuojelubiologiasta ja ekosysteemipalveluista tuon taivaallista? Vaikka ymmärtämisestä ja kunnioituksesta riippuu myös meidän oma eloonjäämisemme.

Biologi

Olispa jonkun yksinäisen vanhuksen itsemurhasta joskus näin pitkiä keskusteluja, mutta ei. Kun simpukoista!

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuo moto-kuski oli koskaan kuullut raakuista tai jokihelmisimpukoista. En minäkään, vielä vähemmän olen tiennyt että ne on rauhoitettuja tai uhanalaisia. Lapsena toki moni on kerännyt simpukan kuoria mutta aika vähäpätöisiltä ja kuolleilta ne ovat vaikuttaneet. Tuskin täällä edes nämä lunnonsuojelijat tietävät mitkä kaikki lajit ovat suojeltuja Suomessa. En usko että moto-kuski ymmärsi asian vakavuuden ja tuskin pari biologia jotka eivät edes etukäteen ole ilmoittaneet olemassaolostaan saivat herätyskellot soimaan. Toki rintaliivi-kommentit olivat törkeitä.

Et tiennyt? Minä tiesin sen jo lapsena. Olen eläkeiässä, että ei se mikään uusi asia ole. 

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt on jo viikkokausia myllätty? Noin se naisten juoruissa muuttuu se totuus 😆

#rikkinäinenpuhelin

No, onhan sitä työmaata siellä jatkunut pidemmän aikaa... Ei tuollaista hakkuuta yhdessä päivässä ajeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö? 

Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.

Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.

Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.

Tästä nyt ei ole mitään todisteita. Tuossa ajouralla ei taatusti ollut tuhansia simpukoita.

 

 

Ja taas sinä et ymmärrä. Raakku vaa

Kun se ura on hiekalla niin mistä luulet liejua leijuvan? Teidän puheissa siintää että puroa potkin on ajeltu, ei yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on raakuista?

Mitä hyötyä on ihmisestä, joka ei ymmärrä, ekologiasta, ravintoverkoista, luonnonsuojelubiologiasta ja ekosysteemipalveluista tuon taivaallista? Vaikka ymmärtämisestä ja kunnioituksesta riippuu myös meidän oma eloonjäämisemme.

Biologi

Väärin. Isossa kuvassa raakut ovat lähinnä kotoinen kuriositeetti Suomessa. 

- Oikea biologi, väitellyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuo moto-kuski oli koskaan kuullut raakuista tai jokihelmisimpukoista. En minäkään, vielä vähemmän olen tiennyt että ne on rauhoitettuja tai uhanalaisia. Lapsena toki moni on kerännyt simpukan kuoria mutta aika vähäpätöisiltä ja kuolleilta ne ovat vaikuttaneet. Tuskin täällä edes nämä lunnonsuojelijat tietävät mitkä kaikki lajit ovat suojeltuja Suomessa. En usko että moto-kuski ymmärsi asian vakavuuden ja tuskin pari biologia jotka eivät edes etukäteen ole ilmoittaneet olemassaolostaan saivat herätyskellot soimaan. Toki rintaliivi-kommentit olivat törkeitä.

Työmaa on työmaa eikä esimerkiksi rakennustyömaalle voi tulla ilmoittamatta ja ilman kypärää ja huomioliiviä. Samoin hakkuuaukea on myös työmaa eikä siellä pitäisi olla muilla mitään asiaa etukäteen sopimatta. Lisäksi moto-koneet ovat kovaäänisiä ja vaativat kuulosuojainten käyttöä joten keskustelu vaikeaa ja

No, kerropa sitten meille kaikki Suomessa rauhoitetut lajit, tuskinpa tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuolla neljän metrin matkalla purossa olisi tuhansia kuolleita simpukoita ja saman verran eläviä, kyseessä olisi maailman yleisin simpukka. 

Niin, jos sitä esiintyisi muissakin joissa ja puroissa. Mutta kun on aika ainutlaatuinen esiintymä ja siksi puro suojeltu.