Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
kaikenlaista ituhippiä sitä metsässä pyöriiki
Ihan palkattuna, virkatehtävässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Ja jonkun lumpun sanomisen perusteella uskot tuhansiin menehtyneisiin. Jos ei ole kerännyt ja kuvannut raakkujen raatoja niin pistän tämän yhtä todeksi tarinaksi kuin miljoonat koronakuolemat.
Poliisi tutkii asiaa, eikä tuo nainen. Perästä kuuluu
perästä kuuluu sano vegaani
Vierailija kirjoitti:
Voi miten räyhäkkäästi koettaa vihreä oikeuttaa olemassaolonsa. Turhaa porukkaa ovat.
No aika paljon turhempaa on porukka joka tuhoaa luontoa huvikseen siitä mitään piittaamatta. Samalla kun tuhotaan myös sitä meidänkin ympäristöä, ruuantuotantoa, koko ekosysteemiä jne mutta mitäpä siitä joku maajussi välittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Ja jonkun lumpun sanomisen perusteella uskot tuhansiin menehtyneisiin. Jos ei ole kerännyt ja kuvannut raakkujen raatoja niin pistän tämän yhtä todeksi tarinaksi kuin miljoonat koronakuolemat.
Alatyylinen vastauksesi kertoikin mainiosti minkä tasoinen ihminen olet. Lisäksi sinunkaan mielipiteelläsi ei tuossa kiistassa ole mitään merkitystä.
Näin ne ajat muuttuvat. 1970-luvulla ketään ei olisi kiinnostanut muutaman kuppaisen simpukan kohtalo metsässä ja nyt Hesari kirjoittaa jo joukkotuhonnasta.
Tuskinpa tuo moto-kuski oli koskaan kuullut raakuista tai jokihelmisimpukoista. En minäkään, vielä vähemmän olen tiennyt että ne on rauhoitettuja tai uhanalaisia. Lapsena toki moni on kerännyt simpukan kuoria mutta aika vähäpätöisiltä ja kuolleilta ne ovat vaikuttaneet. Tuskin täällä edes nämä lunnonsuojelijat tietävät mitkä kaikki lajit ovat suojeltuja Suomessa. En usko että moto-kuski ymmärsi asian vakavuuden ja tuskin pari biologia jotka eivät edes etukäteen ole ilmoittaneet olemassaolostaan saivat herätyskellot soimaan. Toki rintaliivi-kommentit olivat törkeitä.
Työmaa on työmaa eikä esimerkiksi rakennustyömaalle voi tulla ilmoittamatta ja ilman kypärää ja huomioliiviä. Samoin hakkuuaukea on myös työmaa eikä siellä pitäisi olla muilla mitään asiaa etukäteen sopimatta. Lisäksi moto-koneet ovat kovaäänisiä ja vaativat kuulosuojainten käyttöä joten keskustelu vaikeaa ja helposti tulee väärinymmärryksiä.
No, tuhotaan sitten yhden ihmisen elämä, onhan ne raakut paljon, paljon tärkeämpiä. Siltä osan täällä olevien kommentoijien mielipide tuntuu olevan.
suomalainen "luonnonsuojelu" on aina ollut suuri vitsi
Kevitsan suurkaivoksen jäteallas vuotaa metalleja pohjavesiin viranomaisia huolettaa nyt myös pintavesien saastuminen
Sodankylässä sijaitsevan Kevitsan nikkeli- ja kuparikaivoksen haitta-aineiden pitoisuudet pohjavesissä ovat kasvaneet suojaustoimista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Uhanalaisen eläimen tappamisesta kuljettajalle 100 € sakko.
Niin ja jos niitä simpukoita kuoli 2000 kpl niin se tekee sitten yhteensä 200 000 €. Tuleeko maksu käteisellä vai kortilla?
589 euroa per simpukka. Kannattaa laskea huolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Ja jonkun lumpun sanomisen perusteella uskot tuhansiin menehtyneisiin. Jos ei ole kerännyt ja kuvannut raakkujen raatoja niin pistän tämän yhtä todeksi tarinaksi kuin miljoonat koronakuolemat.
Et kai sinä nyt oikeasti kuvittele, että tää on jotenkin yhden ihmisen sanomaa vain? Siellähän on jo metsäkeskuksen porukkaa siirtämässä niitä raakkuja. Ei se arvio tuhansista kuolleista tullut tuolta yhdeltä naiselta, vaan ihan joltain muulta.
Lapin ely-keskus on huolissaan Boliden Kevitsan jätealtaan päästöistä. Nikkelipäästö pohjavesiin on ollut jopa kaksikymmenkertainen verrattuna talousveden laatunormiin. Mittausten mukaan nikkeliä on ollut enimmillään 430 mikrogrammaa litrassa, kun talousvedessä sitä saa olla 20 mikrogrammaa litrassa.
Yle uutisoi Kevitsan pohjavesipäästöihin liittyvistä ongelmista jo vuonna 2017. Nyt ely-keskus on huolissaan myös pintavesipäästöistä, jotka voivat haitata kalastoa.
Työnantaja voi vähän kiitellä urpoa jos joutuvat mittavat vahingonkorvaukset maksamaan tämän tahallisesta toiminnasta. Kahteen kertaan ajoi vielä joesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Ja jonkun lumpun sanomisen perusteella uskot tuhansiin menehtyneisiin. Jos ei ole kerännyt ja kuvannut raakkujen raatoja niin pistän tämän yhtä todeksi tarinaksi kuin miljoonat koronakuolemat.
Eiköhän siellä ole LUKE:n asiantuntijat ja ties mitkä kokeneet ihmiset tällä hetkellä arvioimassa kokonaisvahinkoa ja yrittämässä pelastaa sen mitä pelastettavissa on. Tuo biologi oli vaan paikalla todistamassa tapahtumaa, ei hän mitään jatkotoimia jää sinne johtamaan.
Jos tuolla neljän metrin matkalla purossa olisi tuhansia kuolleita simpukoita ja saman verran eläviä, kyseessä olisi maailman yleisin simpukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Tästä nyt ei ole mitään todisteita. Tuossa ajouralla ei taatusti ollut tuhansia simpukoita.
Ja taas sinä et ymmärrä. Raakku vaatii puhtaan veden, kirkkaan veden. Se, että siinä
Hei, seli seli tyyppi.
Siitä oli jyrätty monta kertaa, todennäköisesti päivien ajan ellei viikkojen ajan.
Ei ollut että vain yhden kerran, vaan mylläystä oli jatkunut kauan.
Uskopa huvikses, että eläinmaailmassakin on niin herkkänahkaisia tyyppejä ettei tarvita juuri mitään että....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Tästä nyt ei ole mitään todisteita. Tuossa ajouralla ei taatusti ollut tuhansia simpukoita.
Ja taas sinä et ymmärrä. Raakku vaa
Seli seli tyyppi, hei, äkkiäkös ne paskatkin jossain jokivedessä laimenee... että sinne vaan kaikki sonnat... juo sinä sitten sitä paskavettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Ja jonkun lumpun sanomisen perusteella uskot tuhansiin menehtyneisiin. Jos ei ole kerännyt ja kuvannut raakkujen raatoja niin pistän tämän yhtä todeksi tarinaksi kuin miljoonat koronakuolemat.
Eiköhän siellä ole LUKE:n asiantuntijat ja ties mitkä
Voimme olla varmoja että ne asiantuntijat ovat sama aivan samanlaisia kiihkoilijoita kuin lesbomyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuolla neljän metrin matkalla purossa olisi tuhansia kuolleita simpukoita ja saman verran eläviä, kyseessä olisi maailman yleisin simpukka.
Oletko oikeasti näin tyhmä vaiko esität vain sujuvasti?
Ajoradasta alavirtaan kyllä on voinut olla ja varmasti onkin tuhansia simpukoita, jotka nyt tukehtuu liejuun. Ei ne mihinkään pakoon pääse, kun virta tuo mutaa päälle.