Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän biologi ihan asiallisesti käyttäytynyt, toisin kuin kuski.
Ainoa syyllinen tässä on konekuski ja pulju jolle työskentelee. Siitä ei asia muuksi muutu, vaikka biologin nimi olisi dolly lammas.
Niin, nythän meille on vain kerrottu valikoitu lause, joka laittaa kuskin mahdollismman huonoon valoon. Mutta jätetty kokonaan kertomatta aktivistin lauseet.
Hän on Metsähallituksen palkkaama asiantuntija.
Töissä.
Julkinen sektori tuntuu palkkaavan mitä ihmeellisintä hiihtäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lasku vaan yhteisvastuullisesti kuskin ja UPM:N maksettavaksi, oppii olemaan :D
Upm on eri kuin Stora Enso... Ootko yhtä tietoviisas kuin kuljettaja!
No haittaa ei kyllä juuri aiheuta, jos keskustelupalstalla sekoittaa UPM.n ja Stora Enson.... sen sijaan metsäkoneenkujettajan moka on ihan eri tasoa.
Kuljettajan olisi jo ihan ammattinsa puolesta pitänyt tietää, ja jos ei tiennyt, niin vähintään tarkistaa tärkeä asia, kun hänelle siitä ihan sanotaan, biologi vielä. Sen sijaan oli täysin asiaton urpo, sen lisäksi, ettei ollut työtehtäviensä tasalla. On myös hyvin mahdollista, todennäköistäkin, että tiesi kyllä raakkupuroksi, ja teki ihan tietoisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä tekisit jos sinun työpaikallesi tulisi tuntematon henkilö vauhkoamaan, että nyt lopetat työntekosi koska se rikkoo jotain lakia? Lopetatko vaikka se haittaisi työpaikkaasi vai jatkaisitko työntekoasi ja ajattelisit, että mikähän sekopää tuo on?
Pysähtyisin ja soittaisin työnjohtajalle tarkistaakseni asian. On muuten joskus käynytkin niin.
Sinä saat työnjohtajan kiinni ja on joskus noin käynytkin. Entä jos työnjohtajaa ei saa normaalisti kiinni. Palaveria palaverin perään jne. Entä jos näitä tapauksia sattuu jatkuvasti? Luontoaktivistit ovat tuttuja metsäkonekuskille. Liika on liikaa. En tiedä ammattiasi mutta jos olisit vaikka rakennusmies/tietyömies jonka työmaalla käy liian usein ihmisiä valittamassa asiasa kuin asiasta,
Miten työtään tekevä biologi on luontoaktivisti?
Erittäin hyvä kysymys. Työtään tekevä biologi on varmasti valmistautunut työhön ottamalla ajoissa yhteyttä kuskin työnantajaan, ottanut mukaan dokumentit joen uhanalaisuudesta ja vastaa ulkoiselta habtukseltaan biologia työssään ollakseen uskottava ja vakavasti otettava, esimerkiksi vähintään varustautunut käyntikortilla.
Vai aukaiseeko täällä monikin kotiovensa kenelle tahansa poliisiksi itsensä esittelevälle? Sen verran paljon on nykyään huijauksia, ettei kehenkään voi luottaa ellei tämä todista olevansa tolkun asialla. Myös biologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän biologi ihan asiallisesti käyttäytynyt, toisin kuin kuski.
Ainoa syyllinen tässä on konekuski ja pulju jolle työskentelee. Siitä ei asia muuksi muutu, vaikka biologin nimi olisi dolly lammas.
Niin, nythän meille on vain kerrottu valikoitu lause, joka laittaa kuskin mahdollismman huonoon valoon. Mutta jätetty kokonaan kertomatta aktivistin lauseet.
Aktivistin? Siis paikalla työtään tehneen biologin, tarkoitit varmaan sanoa.
Kyllä tää asian kärjistäminen konekuskin kanssa, paisuteltu vahinkotarina mediaan ja lopuksi vielä kuskin maalittaminen mediassa viittaa enemmän aktivistiin kuin neutraaliin virkamieheen töissään.
Tekö niitä nostureita kaadatte Merihaan sillalle?
Näyttämällä tissit ette kaada nostureita Merihaan sillalle, ok!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä tekisit jos sinun työpaikallesi tulisi tuntematon henkilö vauhkoamaan, että nyt lopetat työntekosi koska se rikkoo jotain lakia? Lopetatko vaikka se haittaisi työpaikkaasi vai jatkaisitko työntekoasi ja ajattelisit, että mikähän sekopää tuo on?
*umpeen tatskattu ja lävistetty tuntematon henkilö
Mun työssä nämä kohdataan kohteliaasti ja luvataan selvittää asia.
Eli työskentelet mielenterveysongelmaisten tai huumeiden käyttäjien parissa.
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi tutkii asiaa törkeänä luonnonsuojelurikoksena. Rikosnimike on harvinainen ja vakava.
Törkeästä luonnonsuojelurikoksesta ei voida tuomita muuta kuin vankeutta, eli aika rankasta rikosepäilystä on kysymys, arvioi rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen."
Joku pääsee istumaan kiven sisään, toivottavasti.
Ei joudu. Joku saa ehdollista ja se siitä. Vankila-aika on kallista valtiolle sekä samalla henkilö on pois työmarkkinoiden käytöstä. Ei vankilatuomioita anneta yleensä kuin oikeasti vaarallisille tai verokikkailijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raakuilla liito-oravilla ei ole vitunkaan väljä suuressa kuvassa.Turhaa möykkää
raakut puhdistavat vesiä. Ilman puhdasta vettä me olemme kusessa.
Suurin osa suomen vesistä on puhtaita täysin ilman raakkuja. Ei tuohon simpukoita tarvita.
Vierailija kirjoitti:
mielestäni malliesimerkki miten koulutus maassamme kaupan kassa marinin hallituksen aikana on ajettu kehitysmaan tasolle kun metsäkoneenkuljettaja ei ole opinnoissaan oppinut edes mitä tarkoittaa suojeltu raakkujoki
Ei marinin hallituksen teot yllä vielä tähän aikaan, ainakaan koulutuksen osalta.
Sipilän hallituksen tuhot sen sijaan näkyvät jo. Ns " koulutuslupaus" oli farssi itsessään. Tuhosivat kerralla vähäisenkin uskon poliitikkoihin. Siihen päälle nopeat ja rajut budjettileikkaukset koko koulutuksen kentältä ja "aasituntijoiden" linjaukset tietotekniikan ja matematiikan painottamisesta peruskoulusta alkaen kaikessa opetuksessa. Toivoivat uutta Nokiaa. Vanha Nokia saatiin kuitenkin aikaiseksi edellisillä opeilla. Ja hieno olikin Nokian tarina, kunnes "viisaat miehet" sen tuhosivat.
Vierailija kirjoitti:
raakuilla liito-oravilla ei ole vitunkaan väljä suuressa kuvassa.Turhaa möykkää
Sinä et sitä päätä mikä on suuressa kuvassa tärkeetä, luonto päättää. Avainlaji on elintärkeä koko ympäristölle, jos avainlaji häviää, häviää kymmeniä muita lajeja, joiden joukossa taas joku avainlaji jonka häviäminen hävittää taas monta lajia. Ja kas kummaa, kun tämä etenee, loppuu ruuantuotanto ja lopulta ihminenkin, joka on vain osa luontoa itsekin. Seteleitä ja sirukortteja ei voi syödä. Mutta "mitäs pienistä" juu. Kunhan saa tänään vielä örveltää, ei huomisella väliä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän biologi ihan asiallisesti käyttäytynyt, toisin kuin kuski.
Ainoa syyllinen tässä on konekuski ja pulju jolle työskentelee. Siitä ei asia muuksi muutu, vaikka biologin nimi olisi dolly lammas.
Eiköhän?
Mistä sinä sen tiedät? Kuskin reaktiohan kertoo ihan muusta. Sekä myös julkisuuteen yksipuolisesti uutisoitu asia.
Metsäkoneenkuljettajan koulutuksen tavoitteena on auttaa opiskelijaa hankkimaan metsäalan ammattilaisen tiedot ja taidot. Opiskelun jälkeen metsäkoneenkuljettaja osaa työskennellä erilaisten metsäalan toimijoiden kanssa, toimia ammattitaitoisesti asiakaspalvelutilanteissa, toimia vastuullisesti ja työturvallisuutta edistävästi sekä arvioida ja kehittää omaa toimintaansa. Metsäkoneiden käyttö edellyttää kuljettajalta hyvää havaintojen ja liikesuoritusten yhteensovittamista.
Opintojen sisältö ja toteutus
Tutkinnon laajuus on 150 osaamispistettä.
Metsäkoneenkuljetuksen osaamisalaan sisältyy metsäalan työtehtävissä toimimista, talousmetsien käsittelyä ja opiskelijan valinnan mukaan valinnaisia tutkinnon osia, joita voivat olla esimerkiksi hakkuukoneella työskenteleminen, kuormatraktorilla työskenteleminen, metsänparannuskoneella työskenteleminen tai energiapuun korjuukoneella työskenteleminen tai muita koneelliseen tai manuaaliseen metsänhoitotyöhön liittyviä tutkinnon osia muista metsäalan tutkinnoista tai osaamisaloista.
Metsäkoneenkuljettajakoulutus on tarkoitettu niille, jotka ovat suorittaneet ammatillisen perustutkinnon tai ovat hankkineet riittävän työkokemuksen metsäalalta. Lisäksi edellytetään vähintään ajokorttiluokkaa B.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö töitä tehdessä uskoa kaikenmaailman pysäyttelijöitä?
Olis kannattanut uskoa. Nyt kun Stora enso linjasi että vastuu on kuljettajalla, niin maksumieheksi joutuu joka tapauksessa. Vaikka ei tulisi miljoonien korvauksia, niin käräjillä saa istua pitkään, koska Stora ensolla on varaa käräjöidä niin pitkään kuin huvittaa ja vetää juttu korkeampiin asteisiin. Jos siis alustavati menee Enson maksettavaksi, niin 100% varmuudelle riitauttaa oikeuteen.
Olisi varmaan ollut lieventävä tekijä, jos olisi lopettanut reitin käyttämisen kun sai tiedon sen laittomuudesta. Nyt joutuu maksamaan ylimielisyydestään.
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi tutkii asiaa törkeänä luonnonsuojelurikoksena. Rikosnimike on harvinainen ja vakava.
Törkeästä luonnonsuojelurikoksesta ei voida tuomita muuta kuin vankeutta, eli aika rankasta rikosepäilystä on kysymys, arvioi rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen."
Joku pääsee istumaan kiven sisään, toivottavasti.
Pahin mahdollinen tuomio on ehdollinen rangaistus eli takaisin töihin. Mikä on oikein sillä kyse on SIMPUKOISTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä tekisit jos sinun työpaikallesi tulisi tuntematon henkilö vauhkoamaan, että nyt lopetat työntekosi koska se rikkoo jotain lakia? Lopetatko vaikka se haittaisi työpaikkaasi vai jatkaisitko työntekoasi ja ajattelisit, että mikähän sekopää tuo on?
Kyllähän tässä tämä kuljettaja tiesi että lakia rikotaan, siitähän se provosoitunut puolustelureaktiokin johtuu.
Omassa työssäni olen tottunut siihen, että sekopäitäkin kohdellaan asiallisesti. Työpaikalla ollaan kuitenkin aina sen työnantajan edustajia ja meuhkaamalla tai provosoitumalla antaisi kyllä huonon kuvan firmasta.
eduskunnassa töissä?
Kansanedustajat eivät tässä onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän biologi ihan asiallisesti käyttäytynyt, toisin kuin kuski.
Ainoa syyllinen tässä on konekuski ja pulju jolle työskentelee. Siitä ei asia muuksi muutu, vaikka biologin nimi olisi dolly lammas.
Niin, tärkeintähän se on etsiä syyllinen eikä miettiä miten tällainen tilanne voitaisiin jatkossa estää.
Se on #naistenlogiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme siirtäneet ämpäreillä kohta sellaiset 3500 raakkua ylävirtaan. Sieltä alkaa tosin loppua tila, joten kantomatkat tulevat pian todella pitkiksi, Luhta sanoi.
Aamupäivällä koneiden ajourat oli peitetty, ja seuraavaksi vuorossa oli veden siivilöinti pohjanpuhdistuspumpulla.
Virittelemme pumppua nyt toimintaan ja alamme tehdä raakuille shell opening -tutkimusta, jonka avulla selvitämme, mikä raakkujen kunto tällä hetkellä on.
Luhta kertoi, että raakkutuhoja tapahtuu aika ajoin, eikä kaikista tapauksista tehdä koskaan rikosilmoitusta.
Hän ei toistaiseksi pysty arvioimaan, onko Suomussalmella tapahtunut tuho Suomen laajin.
Vastaavaa ei kuitenkaan tule mieleen kuluneiden 25 vuoden ajalta. Olen pitänyt useita raakkuesitelmiä koululaisille, ja lapsetkin tietävät hyvin, ettei raakkualueilla voi ajaa esimerkiksi mönkijöillä, sillä se voi tulla todella kalliik
Aika monelle suomalaiselle luonto ja puhdas vesi ovat tärkeitä elementtejä. Et sanoisin, aika monen mielestä tärkeää työtä.
Vihervassarien tavoite, miesten hävittäminen Suomesta ja lisääntyminen koeputkella, naispareina.
Homoparit ja yksittäiset sen heimon miehet kelpaavat avustamaan matriarkkoja, alussa.
Kun tavoite saavutettu homoheimolaisetkin tumpataan ojan pohjalle, ni.
Misandria, go go
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän biologi ihan asiallisesti käyttäytynyt, toisin kuin kuski.
Ainoa syyllinen tässä on konekuski ja pulju jolle työskentelee. Siitä ei asia muuksi muutu, vaikka biologin nimi olisi dolly lammas.
Niin, tärkeintähän se on etsiä syyllinen eikä miettiä miten tällainen tilanne voitaisiin jatkossa estää.
Sitähän tää konfliktihakuinen aktivismi on nykyään. Luonnosta viis kunhan saa naamansa lehteen, ja jos hyvin käy pääsee lehden asiantuntijalistallekin ja saa lisää kommentointimahdollisuuksia tulevissa lehdissä.
Niin, tärkeintähän se on etsiä syyllinen eikä miettiä miten tällainen tilanne voitaisiin jatkossa estää.