Lue keskustelun säännöt.
Stora Enso mahdollisesti miljoonien eurojen korvauksiin? - Metsäkone ajoi suojeltujen simpukoiden päältä talloen ne kuolleiksi
21.08.2024 |
Metsähallituksen poliisille tekemän ilmoituksen mukaan Hukkajoessa on kuollut arviolta jopa tuhansia jokihelmisimpukoita, eli raakkuja, kun joen yli on ajettu metsätyökoneilla. Oulun poliisi kertoo asiasta tiedotteessaan.
Raakku eli jokihelmisimpukka on virtaavien vesien pohjalla elävä nilviäislaji, joka voi elää jopa yli 100-vuotiaaksi. Uhanalainen laji rauhoitettiin Suomessa vuonna 1955.
Ympäristöministeriön asetuksessa yksittäisen jokihelmisimpukan ohjeelliseksi arvoksi on määritelty 589 euroa.
---
Pienellä matikalla tuhansia on väliltä 2000 ja 9999
eli 589€ x 2000 =1 178 000€
tai 589€ x 9999 =5 889 411€
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
On tämä yhtä sirkusta nykyään..
On se nyt ihan väärin, että luontoa suojellaan. Asfaltille kaikki, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Joki lienee kymmeniä kilometrejä pitkä. Jos siitä ajetaan yhdestä kohdasta yli, tallautuu sen pituudesta ehkä muutama metri. Muualla simpukat ovat edelleen kunnossa ja täyttävät kyllä aikanaan tuon tallotun jäljen. Jos metsätöitä täytyy tehdä sillä periaatteella, että mikään eliö ei saa koskaan kärsiä, on parempi että koko maan kaikki kansalaiset siirretään johonkin betonikaupunkiin maamme rajojen ulkopuolelle ja tehdään Suomesta luonnonpuisto, johon kellään ei ole pääsyä.
Pari mentaalihäiriöistä vihreätä tekee tästä politiikkaa, täysin mitättömästä jutusta. Tämmöistä tämä on somen ja nyky-YLEn aikana.
Korvasta kiinni ja viedä metsätöihin. Kakarat hakee rajojaan.
Vierailija kirjoitti:
Samoin on kaivosyhtiöt jotka vähät välittävät jos joku järvi tai joki tuhoutuu, pääasia on että kaivoksien omistajat tienaavat, paskat voi jättää yhteiskunnan maksettaviksi ja siivottavaksi.
Kaivosyhtiöt kyllä välittävät nykyään. Tuo oli viittaus ilmeisesti Talvivaaraan, joka ei siis pilannut Oulujoen vettä, eikä laskenut (eikä edelleenkään laske) mitään jätevesiä mihinkään. Ylen ja muiden medioiden tuottama hysteria on harmillista. Kaivos ja rikastustapa ei ollut kannattava silloin ja siksi se meni konkkaan. Nykyään se tekee tulosta, veronmaksajien omistamana ja avustamana. Endomines on mielestäni hyvä esimerkki vastuullisesta kultakaivosyrityksestä, jonka toiminta pohjaa Suomessa suljettuun kiertoon, jolloin ympäristö säilyy koskemattomana.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku laji (olkoon sitten nyt vaikka ihmisen toiminnan seurauksena )häviää luonnosta kokonaan, niin eipä sitä millään rahalla voi saada sinne enää takaisin.
Äläpä inise. Lajeja katoaa koko ajan ja uusia syntyy teki ihminen sitä tai tätä.
Oletko kuullut evoluutiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raakut ovat avainlajeja eli jos ne kuolevat, niin se johta monien muiden lajien kuolemaan.
Lajeja kuolee jatkuvasti ja on kuollut kautta aikojen. Mikä on ongelma? Dinotkin kuolivat. Kaipaatko niitä takaisin?
Sinä et tietenkään tarvitse puhdasta vettä mihinkään. Juot vain viinaa etkä käy edes suihkussa. Me muut kuitenkin tykätään puhtaasta vedestä. Jopa uimarannoista.
Raakut huolehtivat siitä, että luonnonvedet pysyvät puhtaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tottakai ajoi toisen kerran, ja varmaan kolmannen ja neljännenkin jne. Muutenhan koko hakkuu olisi pitänyt keskeyttää. En minäkään olisi keskeyttänyt, jos joku randomhippi tulee meuhkaamaan. Kyllä käskyn tulee tulla ylempää, hakkuuvastaavalta, poliisilta yms.
Ai että joku tulee sanomaan sinulle, että tässä on satojentuhansien vahinko jo tehtynä, niin et viitsi edes ottaa selvää asiasta, teet vain lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin on kaivosyhtiöt jotka vähät välittävät jos joku järvi tai joki tuhoutuu, pääasia on että kaivoksien omistajat tienaavat, paskat voi jättää yhteiskunnan maksettaviksi ja siivottavaksi.
No, no. Kaivosyhtiöt, ne veroparatiisisaarien jättiyhtiöt jotka Suomessakin eri nimillä toimivat, ovat vihreiden erityissuojeluksessa.
Katsos kun kaivosyhtiöt liittyy saumattomasti sähköautojen myrkkyakkutehtaisiin.
Oletko kuullut kenenkään vihreän asettuvat vastustaminaan kiinalaistaustaista Haminan myrkkyakkutehdas, joka saa laskea peräti 270 tonnia jätevesiä jokaikiken päivä puhdistamattomana suoraan Suomen lahteen.
Ja sitten valitetaan jostain muutaman metrin ajourasta jossa muutama simpukka jäi alle!
Mistä olet keksinyt, että se 270 tonnia olisi puhdistamatonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin on kaivosyhtiöt jotka vähät välittävät jos joku järvi tai joki tuhoutuu, pääasia on että kaivoksien omistajat tienaavat, paskat voi jättää yhteiskunnan maksettaviksi ja siivottavaksi.
Kaivosyhtiöt kyllä välittävät nykyään. Tuo oli viittaus ilmeisesti Talvivaaraan, joka ei siis pilannut Oulujoen vettä, eikä laskenut (eikä edelleenkään laske) mitään jätevesiä mihinkään. Ylen ja muiden medioiden tuottama hysteria on harmillista. Kaivos ja rikastustapa ei ollut kannattava silloin ja siksi se meni konkkaan. Nykyään se tekee tulosta, veronmaksajien omistamana ja avustamana. Endomines on mielestäni hyvä esimerkki vastuullisesta kultakaivosyrityksestä, jonka toiminta pohjaa Suomessa suljettuun kiertoon, jolloin ympäristö säilyy koskemattomana.
Ai, niinkun tuo kiinalainen akkutehdas joka tulossa Haminaan. Haluatko uida Suomenlahden rannoilla kuin 270 tonnia joka päivä puhdistamattomana päästetään siihen veteen. Sulfaattia (sis. rikkiä), eri metalleja, mm. nikkeliä ja alumiinia.
Tehdas näyttää olevan vihreiden erityissuojeluksessa, koska on lausuttu taikasana "vihersiirtymä" ja "sähköauto". Niin onhan hanke käynnistetty vihreän ympäristöministerin aikaan.
Kuinkas sattui ;)
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisen perusteella siellä on ollut joku asennevammainen törkyturpa puikoissa.
Olit oikeassa
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin on kaivosyhtiöt jotka vähät välittävät jos joku järvi tai joki tuhoutuu, pääasia on että kaivoksien omistajat tienaavat, paskat voi jättää yhteiskunnan maksettaviksi ja siivottavaksi.
No, no. Kaivosyhtiöt, ne veroparatiisisaarien jättiyhtiöt jotka Suomessakin eri nimillä toimivat, ovat vihreiden erityissuojeluksessa.
Katsos kun kaivosyhtiöt liittyy saumattomasti sähköautojen myrkkyakkutehtaisiin.
Oletko kuullut kenenkään vihreän asettuvat vastustaminaan kiinalaistaustaista Haminan myrkkyakkutehdas, joka saa laskea peräti 270 tonnia jätevesiä jokaikiken päivä puhdistamattomana suoraan Suomen lahteen.
Ja sitten valitetaan jostain muutaman metrin ajourasta jossa muutama simpukka jäi alle!
Mistä olet keksinyt, että se 270 tonnia olisi puhdistamatonta?
Se on kerrottu aika monessa julkaisussa, ympäristöluvassa ja vastineissa. Tuossa google:
Aluehallintovirasto on myöntänyt ympäristöluvan CNGR Finland Oy:n akkumateriaalitehtaalle Haminan satamassa. Ympäristölupa sallii, että tehdas päästää jätevetensä mukana valtavan määrän muun muassa natriumsulfaattia puhdistamattomana Itämereen.20.3.2024
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku laji (olkoon sitten nyt vaikka ihmisen toiminnan seurauksena )häviää luonnosta kokonaan, niin eipä sitä millään rahalla voi saada sinne enää takaisin.
Äläpä inise. Lajeja katoaa koko ajan ja uusia syntyy teki ihminen sitä tai tätä.
Oletko kuullut evoluutiosta?
Entä oletko sinä puolestasi kuullut puhuttavan ns. lajikadosta ?
(vihje: se ei ole evoluutiona tunnetun luonnonhistorian käsitteen synonyymi, eli EI siis ole OLLENKAAN sama asia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku laji (olkoon sitten nyt vaikka ihmisen toiminnan seurauksena )häviää luonnosta kokonaan, niin eipä sitä millään rahalla voi saada sinne enää takaisin.
Äläpä inise. Lajeja katoaa koko ajan ja uusia syntyy teki ihminen sitä tai tätä.
Oletko kuullut evoluutiosta?
Mao ajatteli samoin kuin sinä.
Ajatteli, että saa sadon kukoistamaan ja tienaa valtavasti rahaa jos hävittää muutamia turhia lajeja. Pisti käyntiin kampanjan tuhoeläinten hävittämiseksi ja kiinalaiset kiltisti tottelivat.
Se kampanja johti sadon tuhoutumiseen ja aiheutti nälänhädän, joka tappoi useita miljoonia ihmisiä. Ohhoh, miten muutaman tuhoeläimen hävittäminen nyt semmoista aiheutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raakut ovat avainlajeja eli jos ne kuolevat, niin se johta monien muiden lajien kuolemaan.
Lajeja kuolee jatkuvasti ja on kuollut kautta aikojen. Mikä on ongelma? Dinotkin kuolivat. Kaipaatko niitä takaisin?
Sinä et tietenkään tarvitse puhdasta vettä mihinkään. Juot vain viinaa etkä käy edes suihkussa. Me muut kuitenkin tykätään puhtaasta vedestä. Jopa uimarannoista.
Raakut huolehtivat siitä, että luonnonvedet pysyvät puhtaana.
Kenenkään pesuvesi ei ole kiinni muutamasta traktorin alle jääneestä simpukasta! Jonkinlainen suhteellisuuden taju luulisi ihmisellä olevan, mutta kun on kyseessä vihreä, niin se puuttuu. Täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku laji (olkoon sitten nyt vaikka ihmisen toiminnan seurauksena )häviää luonnosta kokonaan, niin eipä sitä millään rahalla voi saada sinne enää takaisin.
Äläpä inise. Lajeja katoaa koko ajan ja uusia syntyy teki ihminen sitä tai tätä.
Oletko kuullut evoluutiosta?
Heikompi valkoinen rotu kun häviää tässä parin sadan vuoden kuluessa, niin se on evoluutiota, eikä kukaan jää kaipaamaan.
Kuskia varmaan taputetaan päähän siellä stora-enson toimistolla
Vierailija kirjoitti:
Kuskia varmaan taputetaan päähän siellä stora-enson toimistolla
Varmasti keikkaa pukkaa enemmän kuin ehtii tekemään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin on kaivosyhtiöt jotka vähät välittävät jos joku järvi tai joki tuhoutuu, pääasia on että kaivoksien omistajat tienaavat, paskat voi jättää yhteiskunnan maksettaviksi ja siivottavaksi.
No, no. Kaivosyhtiöt, ne veroparatiisisaarien jättiyhtiöt jotka Suomessakin eri nimillä toimivat, ovat vihreiden erityissuojeluksessa.
Katsos kun kaivosyhtiöt liittyy saumattomasti sähköautojen myrkkyakkutehtaisiin.
Oletko kuullut kenenkään vihreän asettuvat vastustaminaan kiinalaistaustaista Haminan myrkkyakkutehdas, joka saa laskea peräti 270 tonnia jätevesiä jokaikiken päivä puhdistamattomana suoraan Suomen lahteen.
Ja sitten valitetaan jostain muutaman metrin ajourasta jossa muutama simpukka jäi alle!
Mistä olet keksinyt, et
Se on sitä vihreää törkyä, joten ei hätää
Kuski oli vanha sotaveteraani joka päätti että nyt mennään suon yli että heilahtaa.
Jos joku laji (olkoon sitten nyt vaikka ihmisen toiminnan seurauksena )häviää luonnosta kokonaan, niin eipä sitä millään rahalla voi saada sinne enää takaisin.