Stora Enso mahdollisesti miljoonien eurojen korvauksiin? - Metsäkone ajoi suojeltujen simpukoiden päältä talloen ne kuolleiksi
Metsähallituksen poliisille tekemän ilmoituksen mukaan Hukkajoessa on kuollut arviolta jopa tuhansia jokihelmisimpukoita, eli raakkuja, kun joen yli on ajettu metsätyökoneilla. Oulun poliisi kertoo asiasta tiedotteessaan.
Raakku eli jokihelmisimpukka on virtaavien vesien pohjalla elävä nilviäislaji, joka voi elää jopa yli 100-vuotiaaksi. Uhanalainen laji rauhoitettiin Suomessa vuonna 1955.
Ympäristöministeriön asetuksessa yksittäisen jokihelmisimpukan ohjeelliseksi arvoksi on määritelty 589 euroa.
---
Pienellä matikalla tuhansia on väliltä 2000 ja 9999
eli 589€ x 2000 =1 178 000€
tai 589€ x 9999 =5 889 411€
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Kuka jostain simpukoista piittaa? Maailma on täynnä simpukoita. Miksein kalojakin suojella? Kaikkia muutakin.
Otapa vähän selvää näistä raakuista, ja niiden vaikutuksista Suomen luontoon, niin ymmärrät yskän.
Ajourat laanipaikalle suunnitellaan kyllä etukäteen, etenkin jos vesistö pitää ylittää. Eli en syyttäisi koneiden kuljettajia. Kuka konkreettisesti suunnitteli hakkuun?
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä joku kesäjonne posottanut lyhintä reittiä kohteeseen.
Mikä kesäjonne? Kerro?
Luuletko että joku antaa huippukalliin metsäkoneen jonkun kokemattoman käsiin?
Kysymys on siitä, ettei kuljettajalle ole annettu tietoa ja karttaa, missä on luonnonsuojelullusia alueita ja mitkä pitää kiertää.
Metsäkone urakoitsijat eivät mitenkään voi etukäteen mistään tietää, outojen aluieden ja metsien suojeltavia kohteita.
Ei se ajokone ole juuri traktoria kummempi. Hirveä mesominen parista simpukasta. Meillä puro täynnä noita.
Maailman meret ja joet ovat täynnä noita simpukoita. Niitä riittää jokaiselle. Vihreänkin leipälautaselle. Te syötte ne kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jostain simpukoista piittaa? Maailma on täynnä simpukoita. Miksein kalojakin suojella? Kaikkia muutakin.
Otapa vähän selvää näistä raakuista, ja niiden vaikutuksista Suomen luontoon, niin ymmärrät yskän.
Haista sinä vihervassari pitkä paska!
taisi olla maaha-muuttajataustainan kuljettaja
Vierailija kirjoitti:
Samoin on kaivosyhtiöt jotka vähät välittävät jos joku järvi tai joki tuhoutuu, pääasia on että kaivoksien omistajat tienaavat, paskat voi jättää yhteiskunnan maksettaviksi ja siivottavaksi.
Paitsi Stora Ensolla ollut ohjeistus miten toimia ja nähtävästi työntekijä päättänyt, ettei ohjeistus koske häntä. Mikäli tilanne tuo, niin korvausvelvollisuus on vain ja ainoastaan rikokseen syyllistyneellä taholla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jostain simpukoista piittaa? Maailma on täynnä simpukoita. Miksein kalojakin suojella? Kaikkia muutakin.
Otapa vähän selvää näistä raakuista, ja niiden vaikutuksista Suomen luontoon, niin ymmärrät yskän.
Haista sinä vihervassari pitkä paska!
Joo, joo, me tiedetään että sulla on paha olla, mutta se ei ole nyt tämän ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/311c5b57-3641-4cb6-a643-a6aad…Linkin takana juttu ja video, jossa metsäkone ylittää joen.
"Sysiveden mukaan kuljettaja vaikutti kuitenkin tietoiselta, että kyseessä on jokihelmisimpukan elinalue, sillä hän mainitsi, että jokirantaan on jätetty suojavyöhyke.
Tutkijan mukaan hakkaamaton vyöhyke ei kuitenkaan ollut leveydeltään raakkujoen tapauksessa vaaditut 50 metriä."
Kuljettaja tiesi raakuista, ja oli sitä mieltä, että v*tut niistä, näin me ollaan aina tehty! Kyllä joutaakin konkurssiin tämä firma.
Plus ajoi vielä toisen kerran yli, kun hänelle oli kerrottu asiasta. Jos olisi ollut vahinko, tuskin olisi sitä tiedostaen toistanut ja veettuillut vielä päälle.
No tottakai ajoi toisen kerran, ja varmaan kolmannen ja neljännenkin jne. Muutenhan koko hakkuu olisi pitänyt keskeyttää. En minäkään olisi keskeyttänyt, jos joku randomhippi tulee meuhkaamaan. Kyllä käskyn tulee tulla ylempää, hakkuuvastaavalta, poliisilta yms.
Vierailija kirjoitti:
Samoin on kaivosyhtiöt jotka vähät välittävät jos joku järvi tai joki tuhoutuu, pääasia on että kaivoksien omistajat tienaavat, paskat voi jättää yhteiskunnan maksettaviksi ja siivottavaksi.
No, no. Kaivosyhtiöt, ne veroparatiisisaarien jättiyhtiöt jotka Suomessakin eri nimillä toimivat, ovat vihreiden erityissuojeluksessa.
Katsos kun kaivosyhtiöt liittyy saumattomasti sähköautojen myrkkyakkutehtaisiin.
Oletko kuullut kenenkään vihreän asettuvat vastustaminaan kiinalaistaustaista Haminan myrkkyakkutehdas, joka saa laskea peräti 270 tonnia jätevesiä jokaikiken päivä puhdistamattomana suoraan Suomen lahteen.
Ja sitten valitetaan jostain muutaman metrin ajourasta jossa muutama simpukka jäi alle!
Vierailija kirjoitti:
Siellä joku kesäjonne posottanut lyhintä reittiä kohteeseen.
No ei aja mikään kesäjonne hirmuhintaista metsäkonetta,iso osa yrittäjistä ei edes pysty tekemään sitä hommaa työnantajalle riittävällä teholla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin on kaivosyhtiöt jotka vähät välittävät jos joku järvi tai joki tuhoutuu, pääasia on että kaivoksien omistajat tienaavat, paskat voi jättää yhteiskunnan maksettaviksi ja siivottavaksi.
No, no. Kaivosyhtiöt, ne veroparatiisisaarien jättiyhtiöt jotka Suomessakin eri nimillä toimivat, ovat vihreiden erityissuojeluksessa.
Katsos kun kaivosyhtiöt liittyy saumattomasti sähköautojen myrkkyakkutehtaisiin.
Oletko kuullut kenenkään vihreän asettuvat vastustaminaan kiinalaistaustaista Haminan myrkkyakkutehdas, joka saa laskea peräti 270 tonnia jätevesiä jokaikiken päivä puhdistamattomana suoraan Suomen lahteen.
Ja sitten valitetaan jostain muutaman metrin ajourasta jossa muutama simpukka jäi alle!
Aika hyvä vertaus.
Tämä osoittaa, että vihervassarit eivät järin älykästa porukkaa ole.
Eli 933 turhaa lentomatkaa on OK
270 tonnia / vrk myrkkyakkutehtaan päästöjä on OK
Mutta jonkin simpukan traktorin pyörien allejääminen on valtakunnnan ykkösasia!???
Eikö sitä ylen rahoitusta saada kuriin kun tällaista saastaa levittää? Kaiken maailman sitikanit ulisee vaikka eivät ole mehtee nähneetkään saati tiedä mehänhoijosta mitään.
Taas joku hullu kaupunkivihreä täällä raivoamassa. Kun ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Muistatteko kun vihreät tekivät eduskuntavaalimainoksen luonnossa? Sekin kuvattiin Helsingissä studiossa kun kukaan ei halunnut kohtadata OIKEAA luontoa. Siellä kun on hyttysiä muuta hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä joku kesäjonne posottanut lyhintä reittiä kohteeseen.
Mikä kesäjonne? Kerro?
Luuletko että joku antaa huippukalliin metsäkoneen jonkun kokemattoman käsiin?
Kysymys on siitä, ettei kuljettajalle ole annettu tietoa ja karttaa, missä on luonnonsuojelullusia alueita ja mitkä pitää kiertää.
Metsäkone urakoitsijat eivät mitenkään voi etukäteen mistään tietää, outojen aluieden ja metsien suojeltavia kohteita.
No joo mutta tämä luuseri sanoi joen yli ajoa protestoineelle biologille, että ota rintsikat pois ja paluumatkalla ajoi joen yli uudestaan.
19.8.2024
Stora Enson korjuutyömaalla Kainuussa havaittiin torstaina 15. elokuuta ympäristövahinko metsäkoneiden ylitettyä joen, jossa on erittäin uhanalaisten raakkujen eli jokihelmisimpukoiden esiintymä. Korjuu metsäkohteella pysäytettiin, ja tapahtuman selvittäminen aloitettiin paikan päällä ympäristöviranomaisten eli paikallisen ELY-keskuksen kanssa.
Korjaavat toimenpiteet tapahtumapaikalla on käynnistetty. Työt tehdään raakkuasiantuntijoiden laatiman toimenpidesuunnitelman mukaisesti ja heidän ohjauksessaan.
Stora Ensolla on kattava ohjeistus raakkujen huomioimiseksi, mutta sitä ei ollut tässä tapauksessa noudatettu. Stora Enso on aloittanut selvityksen ympäristövahingon syistä oman toimintansa osalta.
Olemme tapahtuneesta erittäin pahoillamme. Nyt on olennaista tehdä korjaavat toimenpiteet ripeästi ja huolellisesti vahinkoalueen ennallistamiseksi ja lisävahinkojen ehkäisemiseksi. Ymmärrämme, miten tärkeitä elinympäristöjä virtavedet ja metsäpurot ovat. Senkin vuoksi tämä tapaus on meistä erityisen ikävä, sanoo metsäjohtaja Janne Partanen Stora Enson Suomen puunhankinnasta.
Lisätietoja medialle:
Ingrid Peura
viestintäjohtaja
Stora Enson Suomen mediasuhteet
puh. 050 307 0026
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jostain simpukoista piittaa? Maailma on täynnä simpukoita. Miksein kalojakin suojella? Kaikkia muutakin.
Otapa vähän selvää näistä raakuista, ja niiden vaikutuksista Suomen luontoon, niin ymmärrät yskän.
Jollain uhanalaisella lajilla ei ole mitään merkitystä Suomen luontoon. Raakuttomat joet ja purot ovat ihan yhtä hyviä kalapaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Eli 933 turhaa lentomatkaa on OK
270 tonnia / vrk myrkkyakkutehtaan päästöjä on OK
Mutta jonkin simpukan traktorin pyörien allejääminen on valtakunnnan ykkösasia!???
Simpukoilla ei ole mitään merkitystä, eikä niitä tarvitse suojella? Ihan vaan siksi, että on lennetty puolueiden toimesta ja maailmassa on teollisuutta? Ootte te persut hermanneja.
Elokapina sinne jokeen istumaan.
Ai niin, siellä ei ole sähköä, ei mukavuuksia. Siellä on hyttysiä ja iljettäviä simpukoita miljoonittain. Yök.
Plus ajoi vielä toisen kerran yli, kun hänelle oli kerrottu asiasta. Jos olisi ollut vahinko, tuskin olisi sitä tiedostaen toistanut ja veettuillut vielä päälle.
Toivottavasti saa sellaiset sanktiot, ettei pääse niistä enää jaloilleen.