Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Stora Enso mahdollisesti miljoonien eurojen korvauksiin? - Metsäkone ajoi suojeltujen simpukoiden päältä talloen ne kuolleiksi

Vierailija
21.08.2024 |

https://yle.fi/a/74-20106354

Metsähallituksen poliisille tekemän ilmoituksen mukaan Hukkajoessa on kuollut arviolta jopa tuhansia jokihelmisimpukoita, eli raakkuja, kun joen yli on ajettu metsätyökoneilla. Oulun poliisi kertoo asiasta tiedotteessaan.

Raakku eli jokihelmisimpukka on virtaavien vesien pohjalla elävä nilviäislaji, joka voi elää jopa yli 100-vuotiaaksi. Uhanalainen laji rauhoitettiin Suomessa vuonna 1955.

Ympäristöministeriön asetuksessa yksittäisen jokihelmisimpukan ohjeelliseksi arvoksi on määritelty 589 euroa.

---

Pienellä matikalla tuhansia on väliltä 2000 ja 9999

eli 589€ x 2000 =1 178 000€

tai 589€ x 9999 =5 889 411€

 

Kommentit (393)

Vierailija
101/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä nämä raskut kiinnostaa? Mitä hyötyä niistä on? Ei niitä syödäkään voi. Eikä niissä ole helmiä.

Vierailija
102/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Joki lienee kymmeniä kilometrejä pitkä. Jos siitä ajetaan yhdestä kohdasta yli, tallautuu sen pituudesta ehkä muutama metri. Muualla simpukat ovat edelleen kunnossa ja täyttävät kyllä aikanaan tuon tallotun jäljen. Jos metsätöitä täytyy tehdä sillä periaatteella, että mikään eliö ei saa koskaan kärsiä, on parempi että koko maan kaikki kansalaiset siirretään johonkin betonikaupunkiin maamme rajojen ulkopuolelle ja tehdään Suomesta luonnonpuisto, johon kellään ei ole pääsyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Joki lienee kymmeniä kilometrejä pitkä. Jos siitä ajetaan yhdestä kohdasta yli, tallautuu sen pituudesta ehkä muutama metri. Muualla simpukat ovat edelleen kunnossa ja täyttävät kyllä aikanaan tuon tallotun jäljen. Jos metsätöitä täytyy tehdä sillä periaatteella, että mikään eliö ei saa koskaan kärsiä, on parempi että koko maan kaikki kansalaiset siirretään johonkin betonikaupunkiin maamme rajojen ulkopuolelle ja tehdään Suomesta luonnonpuisto, johon kellään ei ole pääsyä.

En omaa hölmöyttäni näin avoimesti itse tuulettelisi, mutta kukin tavallaan.

Vierailija
104/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin on kaivosyhtiöt jotka vähät välittävät jos joku järvi tai joki tuhoutuu, pääasia on että kaivoksien omistajat tienaavat, paskat voi jättää yhteiskunnan maksettaviksi ja siivottavaksi.

No, no. Kaivosyhtiöt, ne veroparatiisisaarien jättiyhtiöt jotka Suomessakin eri nimillä toimivat, ovat vihreiden erityissuojeluksessa.

Katsos kun kaivosyhtiöt liittyy saumattomasti sähköautojen myrkkyakkutehtaisiin. 

Oletko kuullut kenenkään vihreän asettuvat vastustaminaan kiinalaistaustaista Haminan myrkkyakkutehdas, joka saa laskea peräti 270 tonnia jätevesiä jokaikiken päivä puhdistamattomana suoraan Suomen lahteen.

Ja sitten valitetaan jostain muutaman metrin ajourasta jossa muutama simpukka jäi alle!

Sähköauto-uskovaiset ovatkin oma lajinsa.

Vierailija
105/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas joku hullu kaupunkivihreä täällä raivoamassa. Kun ei tiedä asiasta yhtään mitään.

Muistatteko kun vihreät tekivät eduskuntavaalimainoksen luonnossa? Sekin kuvattiin Helsingissä studiossa kun kukaan ei halunnut kohtadata OIKEAA luontoa. Siellä kun on hyttysiä muuta hankalaa.

 

Nykyvihreä ei kehä III ulkopuolelle mene.  Huutelee Helsingin ydinkeskustan kela-tukiasunnosta ohjeita.

Vierailija
106/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäihän niitä raakkuja vaikka huru mycket. Vaikka kymmeniä tai satoja kilometrejä pitkässä joessa on kahden metrin pätkä josta raakut kuolivat, niin missä on ongelma?

Raakkuja kuoli siis 'tuhansia'. Oletetaan että niitä kuoli 4000. Jos kahden metrin matkalla on 4000 raakkua niin paljonko niitä on 40 kilometrin matkalla?

Raakku on erittäin uhanalainen. Niitä elää Suomessa vielä n. sadassa virtavesistössä. Ei niitä ole kaikissa virtaavissa vesissä, eikä joen koko matkalla edes siellä missä niitä on.

Suurin ongelma niiden kohdalla on se, että vain pieni osa niistä lisääntyy.

Raakut ovat hyödyllisiä ihmisellekin. Ne puhdistavat vettä hyvin tehokkaasti. Suomessakin vesistöt olisivat heikossa kunnossa ilman raakkuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Joki lienee kymmeniä kilometrejä pitkä. Jos siitä ajetaan yhdestä kohdasta yli, tallautuu sen pituudesta ehkä muutama metri. Muualla simpukat ovat edelleen kunnossa ja täyttävät kyllä aikanaan tuon tallotun jäljen. Jos metsätöitä täytyy tehdä sillä periaatteella, että mikään eliö ei saa koskaan kärsiä, on parempi että koko maan kaikki kansalaiset siirretään johonkin betonikaupunkiin maamme rajojen ulkopuolelle ja tehdään Suomesta luonnonpuisto, johon kellään ei ole pääsyä.

Pari mentaalihäiriöistä vihreätä tekee tästä politiikkaa, täysin mitättömästä jutusta. Tämmöistä tämä on somen ja nyky-YLEn aikana.

Vierailija
108/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas joku hullu kaupunkivihreä täällä raivoamassa. Kun ei tiedä asiasta yhtään mitään.

Muistatteko kun vihreät tekivät eduskuntavaalimainoksen luonnossa? Sekin kuvattiin Helsingissä studiossa kun kukaan ei halunnut kohtadata OIKEAA luontoa. Siellä kun on hyttysiä muuta hankalaa.

 

Nykyvihreä ei kehä III ulkopuolelle mene.  Huutelee Helsingin ydinkeskustan kela-tukiasunnosta ohjeita.

Fatim Diarran viitoittamalla tiellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Joki lienee kymmeniä kilometrejä pitkä. Jos siitä ajetaan yhdestä kohdasta yli, tallautuu sen pituudesta ehkä muutama metri. Muualla simpukat ovat edelleen kunnossa ja täyttävät kyllä aikanaan tuon tallotun jäljen. Jos metsätöitä täytyy tehdä sillä periaatteella, että mikään eliö ei saa koskaan kärsiä, on parempi että koko maan kaikki kansalaiset siirretään johonkin betonikaupunkiin maamme rajojen ulkopuolelle ja tehdään Suomesta luonnonpuisto, johon kellään ei ole pääsyä.

Etkö sinä urpo vieläkään älyä, että ne raakut eivät elä joessa, vaan niissä latvapuroissa? Ota nyt se neljännen luokan biologian kirja ja lue sieltä. Menikö se koulu viivottimella räkätolloja ampuessa?

Vierailija
110/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raakut ovat avainlajeja eli jos ne kuolevat, niin se johta monien muiden lajien kuolemaan.

Lajeja kuolee jatkuvasti ja on kuollut kautta aikojen. Mikä on ongelma? Dinotkin kuolivat. Kaipaatko niitä takaisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketä nämä raskut kiinnostaa? Mitä hyötyä niistä on? Ei niitä syödäkään voi. Eikä niissä ole helmiä.

Mitä hyötyä sinusta on? Ei sinuakaan voi syödä, eikä sinussa ole helmiä.

Yksi raakku suodattaa 50 litraa vettä vuorokaudessa. Tuhat raakkua suodattaa siis 50 000 litraa/vrk ja 100 000 raakkua 5 miljoonaa litraa!

Ne ovat ilmainen vedenpuhdistamo.

Jos raakut häviävät, häviää moni muukin laji, ja vesistöt muuttuvat inhaksi liejuksi.

Mitä hyödyllistä sinä teet?

Vierailija
112/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas joku hullu kaupunkivihreä täällä raivoamassa. Kun ei tiedä asiasta yhtään mitään.

Muistatteko kun vihreät tekivät eduskuntavaalimainoksen luonnossa? Sekin kuvattiin Helsingissä studiossa kun kukaan ei halunnut kohtadata OIKEAA luontoa. Siellä kun on hyttysiä muuta hankalaa.

 

Nykyvihreä ei kehä III ulkopuolelle mene.  Huutelee Helsingin ydinkeskustan kela-tukiasunnosta ohjeita.

Luontokuvaiksetkin studiossa.  Se on vihreyttä. 😅😅😅

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas joku hullu kaupunkivihreä täällä raivoamassa. Kun ei tiedä asiasta yhtään mitään.

Muistatteko kun vihreät tekivät eduskuntavaalimainoksen luonnossa? Sekin kuvattiin Helsingissä studiossa kun kukaan ei halunnut kohtadata OIKEAA luontoa. Siellä kun on hyttysiä muuta hankalaa.

 

Joskus 1990-luvulla kun karhutihentymä oli kaakossa pahimmillaan jotkut Helsingin viherhörhöt vaativat lisää karhuja tihentymäalueelle.

Vierailija
114/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko kuski persu? Melkein löisin vetoa, että oli. Heti alkoi irstaat puheet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nämä raskut kiinnostaa? Mitä hyötyä niistä on? Ei niitä syödäkään voi. Eikä niissä ole helmiä.

Mitä hyötyä sinusta on? Ei sinuakaan voi syödä, eikä sinussa ole helmiä.

Yksi raakku suodattaa 50 litraa vettä vuorokaudessa. Tuhat raakkua suodattaa siis 50 000 litraa/vrk ja 100 000 raakkua 5 miljoonaa litraa!

Ne ovat ilmainen vedenpuhdistamo.

Jos raakut häviävät, häviää moni muukin laji, ja vesistöt muuttuvat inhaksi liejuksi.

Mitä hyödyllistä sinä teet?

Btw. Mikset ole töissä? Koulussa?  Raivoat keskutelupalstalla jokapäivä, joka tunti. Mollaat muita mutta et koskaan kehitä asioita? Mikä olet?

Vierailija
116/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Etkö sinä urpo vieläkään älyä, että ne raakut eivät elä joessa, vaan niissä latvapuroissa? Ota nyt se neljännen luokan biologian kirja ja lue sieltä. Menikö se koulu viivottimella räkätolloja ampuessa?

Koeta nyt  tajuta että niitä raakkuja on muuallakin kuin sillä tallotulla alueella. Ne eivät loppuneet maapallolta tähän.

Vierailija
117/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokihelmisimpukat on rauhoitettu jo vuonna 1955, eli kyseessä ei ole mitään vihervasemmiston liioittelu. 

Kuski on kusessa. Se on pahimmillaan miljoonalaaki tuo mälläys. Lisäksi rintaliivi-puheet kertoo että kyseessä oli puhdas kusipäisyys.

Vierailija
118/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketä nämä raskut kiinnostaa? Mitä hyötyä niistä on? Ei niitä syödäkään voi. Eikä niissä ole helmiä.

Rauhoitettu jo vuonna 1955, eli ehkä ne tietää sinua paremmin.

Vierailija
119/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuskin nimi esiin!

Vierailija
120/393 |
22.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko kuski persu? Melkein löisin vetoa, että oli. Heti alkoi irstaat puheet.

Aika hyvin tässä on kuukausien ajan piirtynyt kuva SINUSTA. Muista yksi asia, kun tekoäly kehittyy lisää, ehkä jo muutaman vuoden kuluttua, kukaan ei ole enää varma anonyymisuojasta täällä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan