UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Erika viisuihin pääsee, esitys vaaditaan diskattavaksi. Ei siellä tota shittiä tulla hyväksymään, sorry tarkoitin taiteellisuuta.
Huoh. Mutta hatari fetissigeareissaan oli ok? Oletko katsonut sen videon?
Tuntuu,että täällä kommentoivat eivät olisi ikinä edes viisuja nähneet.
Todella omituista.
Netti täynnä mitä kummallisempaa fetissipornoa ja kamalaa väkivaltaa ja täällä jotkut ovat huolestuneita Erikan kiemurtelusta musiikkiesityksessä 😄
Vierailija kirjoitti:
Vaikka et tykkäisi Erikasta niin kai sen video nyt pitäisi löytyä samalla tavalla kuin muidenkin?
Ei tässä ole kyse tykkäämisestä vaan videon sisällöstä jota youtube haluaa rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan katso euroviisuja,jotta näkisin/kuulisin siellä vain englanniksi laulettavaa poppia, jota saa kunnolla radiosta joka päivä.
Ukrainakin pärjää aina paremmin,kun laittaa omalla kielellä. (Tai sitten keksityllä kielellä, kuten lasha tumbai)Mä haluan suomenkielistä.
Lasha tumbaissa lauletaan eniten englanniksi ja saksaksi ja tuota keksittyä kieltä on vain muutama sana koko biisissä.
Niin? Lasta tumbai.
nykyään russia goodbuy.
Kukaan ei oikein halua ukrainaltakaan mitään modernia,ilman Ukraina twistia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluisin Viivin viisuihin. Haluaako Eurooppa Erikan?
Pakko sanoa, että itsekin tykkäsin Viivistä,mutta jostain syystä se ei taida avautua,jos ei kieltä ymmärrä.
Tai jtn.
Neeallakin kiva ääni
Goldielle toivon muuten hyvää menestystä
Erikan haluan showllaan viisuihin (oletan,että showsta tulee hyvä).
Ainahan se yllätysmahdollisuus on. Muistan vieläkin "I love you:n" ja söpö video. Live veto ihan kamala.
Haluan vain sanoa, että eivät avaudu ne sanat näin suomenkielisellekään, koska niistä sanoista ei vaan saa selvää, kun laulutekniikka on niin huono. Mutta tosi on, että livenä vasta näkee millaisia nämä ovat sitten oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
No nyt kävi niin, että tätä minä kuuntele.
Tämä ei oikein tahdo kestää uudelleen kuuntelua, kyllästyttää jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaukseni on että OML voittaa, koska suomalaiset äänestävät eniten tuon tyyppistä. Viime vuosina voittajina oli tuollaiset huumoribiisit
OML laulaa koiranpennusta josta kissaihmiset eivät välttämättä pidä. Erikalla on taa sanoituksissa ja esiintymisessä liikaa seksiä joka myös voi karsia ylesö ja ehkä myös tuomariston ääniä.
Nyt et varmaan ymmärtänyt Puppyn sanoitusta😉
OML leviää rumia juttuja mm. TikTokissa ja tätä myöten kysymyksiä, joutuvatko diskatuiksi. Minä en väitä että jutut olisi totta, tuli vaan useamman kerran vastaan.
Mitä juttuja?
Miksi kaivella jotain epämääräisiä juttuja, kun voi keskittyä itse asiaan, eli näihin biiseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka et tykkäisi Erikasta niin kai sen video nyt pitäisi löytyä samalla tavalla kuin muidenkin?
Ei tässä ole kyse tykkäämisestä vaan videon sisällöstä jota youtube haluaa rajoittaa.
Niin? Juurihan kirjoitin,että videon pitäisi löytyä samalla lailla kuin muidenkin. Eli sitä ei saisi rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan katso euroviisuja,jotta näkisin/kuulisin siellä vain englanniksi laulettavaa poppia, jota saa kunnolla radiosta joka päivä.
Ukrainakin pärjää aina paremmin,kun laittaa omalla kielellä. (Tai sitten keksityllä kielellä, kuten lasha tumbai)Mä haluan suomenkielistä.
On yksi Ukrainan voitoistakin tullut englanniksi, mutta toki vielä enemmän on tullut menestystä ukrainankielisillä biiseillä.
Itsekin arvostan kyllä paljon omakielisyyttä biiseissä, mutta musiikki itsessään on mulle keskeisintä, ei kieli sinänsä.
Tämän vuoden suomenkielisistä biiseistä Viivin Aina on mielestäni paras. Se on todella koskettava kauneudessaan ja herkkyydessään.
Vierailija kirjoitti:
Erikan pitäisi kyllä hoikistua. Hävettää suomalaisena jos possu pääsee viisuihin. Jotenkin friikisti pervoa kun fläsä laulaa seksistä.
Jos haluaa seksikäs niin sellaiset 10 kg pois.
Tämän koko laulun ja esityksen pointti on, että sitä ei ole tehty miehiä tai oikeastaan ketään muuta varten. Se ei ole tehty male gaze mielessä. Muuten siellä lavalla olisi joku tuhmia vienosti vihjaileva kikatteleva ja ujosti punasteleva typykkä. Sen sijaan tämä laulu on ylistys sille, että omasta kehosta ja seksuaalisuudesta voi ottaa vallan ja omistaa itsensä ja nautintonsa eikä kellään ole siihen nokan koputtamista. Sen tarkoitus ei ole olla seksikäs vaan voimakas.
Erikan biisi on suunnattu naisille, ei miehille.
Mikä siinä onkin, että euroviisut saa spämmääjät ja trollit liikkeelle?
Vierailija kirjoitti:
Erikan biisi on suunnattu naisille, ei miehille.
Harmi, että se on kuitenkin vaarassa kompastua p*rnahtavuuteen. Live-esitys ratkaisee, onko se toppi vai floppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Erika väittää " Youtube varjobännäsi musiikkivideoni, jotta ihmisten on vaikeampi löytää sitä."
Liian helposti löytyy se kamaluus
Totta kai se on varjobännätty. Sisältö on liian roisia.
Ei enää, mutta alkuun oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluisin Viivin viisuihin. Haluaako Eurooppa Erikan?
Pakko sanoa, että itsekin tykkäsin Viivistä,mutta jostain syystä se ei taida avautua,jos ei kieltä ymmärrä.
Tai jtn.
Neeallakin kiva ääni
Goldielle toivon muuten hyvää menestystä
Erikan haluan showllaan viisuihin (oletan,että showsta tulee hyvä).
Ainahan se yllätysmahdollisuus on. Muistan vieläkin "I love you:n" ja söpö video. Live veto ihan kamala.
Haluan vain sanoa, että eivät avaudu ne sanat näin suomenkielisellekään, koska niistä sanoista ei vaan saa selvää, kun laulutekniikka on niin huono. Mutta tosi on, että livenä vasta näkee millaisia nämä ovat sitten oikeasti.
Sain kaikesta selvää. Goldieta en ymmärtänyt ilman tekstitystä.
Tuon jutun kommenttikentästä ei montaa positiivista kommenttia näytä löytyvän.
Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:
Oliko Erika Vikmanin sensuelli UMK-video liikaa? Artistilta hurja väite
https://www.is.fi/viihde/art-2000010973636.html
Vierailija kirjoitti:
Erikan biisi on suunnattu naisille, ei miehille.
Siinä on selvästi pilkettä silmäkulmassa. Mä rakastan niitä Erikan ilmeitä
Kukaan ei vielä edes tiedä,miltä itse lavashow tulee näyttämään.
Ja en tiedä onko suomalainen juttu,mutta se oli jo nuorena vitsi,että suomessa osataan saksaksi ich komme, lederhosen ja ich liebe dich.
N+40
Vierailija kirjoitti:
Papi tarkoittaa isää
Ja sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan pitäisi kyllä hoikistua. Hävettää suomalaisena jos possu pääsee viisuihin. Jotenkin friikisti pervoa kun fläsä laulaa seksistä.
Jos haluaa seksikäs niin sellaiset 10 kg pois.
Tämän koko laulun ja esityksen pointti on, että sitä ei ole tehty miehiä tai oikeastaan ketään muuta varten. Se ei ole tehty male gaze mielessä. Muuten siellä lavalla olisi joku tuhmia vienosti vihjaileva kikatteleva ja ujosti punasteleva typykkä. Sen sijaan tämä laulu on ylistys sille, että omasta kehosta ja seksuaalisuudesta voi ottaa vallan ja omistaa itsensä ja nautintonsa eikä kellään ole siihen nokan koputtamista. Sen tarkoitus ei ole olla seksikäs vaan voimakas.
Hah. Nuo voimaantumisjutut on vaan tekosyy tehdä pehmopornoa. Ja mikä ihmeen kikatteleva, ujosti punasteleva typykkä, eihän sellaisia näy missään, oli esitys sitten miehiä varten tai jotain muuta.
Onkohan palstan mammat ilmiantaneet Erikan videota juutuubissa :D
Niin närkästyneiltä vaikuttavat.
Lol