UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluisin Viivin viisuihin. Haluaako Eurooppa Erikan?
Pakko sanoa, että itsekin tykkäsin Viivistä,mutta jostain syystä se ei taida avautua,jos ei kieltä ymmärrä.
Tai jtn.
Neeallakin kiva ääni
Goldielle toivon muuten hyvää menestystä
Erikan haluan showllaan viisuihin (oletan,että showsta tulee hyvä).
Ainahan se yllätysmahdollisuus on. Muistan vieläkin "I love you:n" ja söpö video. Live veto ihan kamala.
Haluan vain sanoa, että eivät avaudu ne sanat näin suomenkielisellekään, koska niistä sanoista ei vaan saa selvää, kun laulutekniikka on niin huono. Mutta tosi on, että livenä vasta näkee millaisia nämä ovat sitten oikeasti.
Sain kaikesta selvää. Goldieta
Viivin kappaleen sanoista saa selvää erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan pitäisi kyllä hoikistua. Hävettää suomalaisena jos possu pääsee viisuihin. Jotenkin friikisti pervoa kun fläsä laulaa seksistä.
Jos haluaa seksikäs niin sellaiset 10 kg pois.
Tämän koko laulun ja esityksen pointti on, että sitä ei ole tehty miehiä tai oikeastaan ketään muuta varten. Se ei ole tehty male gaze mielessä. Muuten siellä lavalla olisi joku tuhmia vienosti vihjaileva kikatteleva ja ujosti punasteleva typykkä. Sen sijaan tämä laulu on ylistys sille, että omasta kehosta ja seksuaalisuudesta voi ottaa vallan ja omistaa itsensä ja nautintonsa eikä kellään ole siihen nokan koputtamista. Sen tarkoitus ei ole olla seksikäs vaan voimakas.
Outo käsitys voimakkaasta ja oman kehon hallinnasta 😂
Voitko perustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan biisi on suunnattu naisille, ei miehille.
Siinä on selvästi pilkettä silmäkulmassa. Mä rakastan niitä Erikan ilmeitä
Kukaan ei vielä edes tiedä,miltä itse lavashow tulee näyttämään.
Ja en tiedä onko suomalainen juttu,mutta se oli jo nuorena vitsi,että suomessa osataan saksaksi ich komme, lederhosen ja ich liebe dich.
N+40
Yllättävän harva osaa nähdä tätä huumoria ja kieli poskessa tekemistå.
Naiset voivat olla voimakkaita ihan pitämällä vaatteet päällään. En näe pornoilussa mitään "voimakasta" etenkin kun tuo kuvasto on suunnattu etupäässä miehille ja miesten silmille eli tuota tehdään miesten ehdoilla. Lisäksi se on nainen,joka synnyttää ja se on voimakasta se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan biisi on suunnattu naisille, ei miehille.
Siinä on selvästi pilkettä silmäkulmassa. Mä rakastan niitä Erikan ilmeitä
Kukaan ei vielä edes tiedä,miltä itse lavashow tulee näyttämään.
Ja en tiedä onko suomalainen juttu,mutta se oli jo nuorena vitsi,että suomessa osataan saksaksi ich komme, lederhosen ja ich liebe dich.
N+40
Yllättävän harva osaa nähdä tätä huumoria ja kieli poskessa tekemistå.
Kai nyt kun pitää kiirehtiä pöyristymään
Vierailija kirjoitti:
Nostetaanpa mirri pöydälle ja puhutaan faktoista niiden omilla nimillä.
Erika Vikmanilla on niin täydelliset rinnat, että jo pelkästään niitä esittelemällä antavassa kaula-aukossa tulisi paljon pisteitä monesta maasta. Siihen vielä pehmopornoa mukaan niin suosio olisi taattu.
Erika olisi kuin crossover hit. Homot tykkää kun on upea nainen jota ihailla kuin Madonnaa, heterot tykkää eikä Erika kuitenkaan ole sopimaton lähetysaikaan. Juuri tuollaista tyyliä Euroviisut on eikä mitään parhaan popkappaleen etsimistä eikä varsinkaan metallikilpailu. Aiempiin puolialasti hetkuttaviin laulajattariin verrattuna Erikalla on kuitenkin sanomaa ja seksipositiivisuus on tätä päivää.
Erika Vikman pitää lähettää Euroviisuihin.
Se on oikeasti voimaannuttavaa, kun esiintyjä luottaa laulutaitoonsa ja kappaleeseensa ilman ylimääräisiä pehmopornoiluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka et tykkäisi Erikasta niin kai sen video nyt pitäisi löytyä samalla tavalla kuin muidenkin?
Ei tässä ole kyse tykkäämisestä vaan videon sisällöstä jota youtube haluaa rajoittaa.
Niin? Juurihan kirjoitin,että videon pitäisi löytyä samalla lailla kuin muidenkin. Eli sitä ei saisi rajoittaa.
Tietysti saa, jos sisältö on sopimatonta Youtubeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan biisi on suunnattu naisille, ei miehille.
Siinä on selvästi pilkettä silmäkulmassa. Mä rakastan niitä Erikan ilmeitä
Kukaan ei vielä edes tiedä,miltä itse lavashow tulee näyttämään.
Ja en tiedä onko suomalainen juttu,mutta se oli jo nuorena vitsi,että suomessa osataan saksaksi ich komme, lederhosen ja ich liebe dich.
N+40
Yllättävän harva osaa nähdä tätä huumoria ja kieli poskessa tekemistå.
Tai sitten ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Nostetaanpa mirri pöydälle ja puhutaan faktoista niiden omilla nimillä.
Erika Vikmanilla on niin täydelliset rinnat, että jo pelkästään niitä esittelemällä antavassa kaula-aukossa tulisi paljon pisteitä monesta maasta. Siihen vielä pehmopornoa mukaan niin suosio olisi taattu.
Erika olisi kuin crossover hit. Homot tykkää kun on upea nainen jota ihailla kuin Madonnaa, heterot tykkää eikä Erika kuitenkaan ole sopimaton lähetysaikaan. Juuri tuollaista tyyliä Euroviisut on eikä mitään parhaan popkappaleen etsimistä eikä varsinkaan metallikilpailu. Aiempiin puolialasti hetkuttaviin laulajattariin verrattuna Erikalla on kuitenkin sanomaa ja seksipositiivisuus on tätä päivää.
Erika Vikman pitää lähettää Euroviisuihin.
Pehmoporno on saanut aina tyrmäyksen viisuissa silloin harvoin, kun sitä on ollut. Tuloksena on ollut nolla pistettä yleisöltä tai semiin jääminen. Enkä usko maailman liberaalisoituneen viimevuotisesta, päinvastoin konservatismi on koko ajan vahvistuva suuntaus ihan maailmanlaajuisesti.
Vihjaileva sensuaalinen seksuaalisuus menee vielä hyvin Euroviisuissa, mutta pehmoporno on totaalinen turn off.
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun kommenttikentästä ei montaa positiivista kommenttia näytä löytyvän.
Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:
Oliko Erika Vikmanin sensuelli UMK-video liikaa? Artistilta hurja väite
https://www.is.fi/viihde/art-2000010973636.html
Juttuun upotetussa instagram-julkaisussa on aivan upea kuva Erikasta kumisessa iltapuvussa. Juuri tuollaista tyyliä Euroviisuissa on ollut ennenkin mutta ei yhtä upeana.
Jutun kommentoijissa on paljon maksettuja trolleja tarjoamassa konservatiivisia kuvitelmia. Erika nimenomaan olisi edustava Suomen edustaja, todella kaunis ja juuri Euroviisujen tyyliin sopiva mutta uudella twistillä. Ei Euroviisut ole ennenkään ollut laulukilpailu vaan paras esitys on voittanut.
Jokainen ymmärtää kappaleen olevan vähän kieli poskessa tehty eikä ota sitä liian tosissaan. Tottahan se on että kaikkialla maailmassa ajatellaan saksalaisista ensimmäisenä "ich kommea" ja se on tietyllä tapaa saksalaisten maine. Tavallaan laulu imartelee tuota mainetta samalla kun on pientä seksiteemaista huumoria. Ihan osuva kappale Euroviisuihin, kun olisi vaan paremmin tuotettu ja vähemmän sekava.
Vierailija kirjoitti:
Nostetaanpa mirri pöydälle ja puhutaan faktoista niiden omilla nimillä.
Erika Vikmanilla on niin täydelliset rinnat, että jo pelkästään niitä esittelemällä antavassa kaula-aukossa tulisi paljon pisteitä monesta maasta. Siihen vielä pehmopornoa mukaan niin suosio olisi taattu.
Erika olisi kuin crossover hit. Homot tykkää kun on upea nainen jota ihailla kuin Madonnaa, heterot tykkää eikä Erika kuitenkaan ole sopimaton lähetysaikaan. Juuri tuollaista tyyliä Euroviisut on eikä mitään parhaan popkappaleen etsimistä eikä varsinkaan metallikilpailu. Aiempiin puolialasti hetkuttaviin laulajattariin verrattuna Erikalla on kuitenkin sanomaa ja seksipositiivisuus on tätä päivää.
Erika Vikman pitää lähettää Euroviisuihin.
Onhan siellä noita puolialastomia naisia ja miehiäkin nähty vaihtelevalla menestyksellä. Kerran vilahti jopa naisen alapää ja semeihin jäi se esitys. Pelkällä paljaalla pinnalla ei pärjää ja väittäisin, että jopa liian seksuaalissävytteisellä kappaleella ja esityksellä jää äänet saamatta ja saa osakseen enimmäkseen vaan negatiivista huomiota tai naureskelua. Eikö se ollu monella toiveena että tänä vuonna Suomi lähettäisi jonku tarpeeksi vakavasti otettavan esiintyjän?
Tarttuva on myös tuo Maltan serving Kant. Laulaja on selvästi suuri filosofi Immanuel Kantin fani.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat niin noloja. Vihaavat Erika vikmania koska hän on "avoimesti seksuaalinen". Kuitenkin hän on hyvä esiintyjä, lauluja ja karismaattinen, vähäniinkuin Käärijä. Itse olen nainen ja ei tarvitse kateellisena vihata Erika Vikmania koska olen itse kaunis ja hyvä itsetunto.
Avoimesti seksuaalinen ei ole tyylikäs vaan irstas ja inhottava. Kukaan ei ole kateellinen jos inhoaa laulua tai roolia jonka laulaja on valinnut. En muutenkaan ymmärrä lahjakasta ihmistä joka valitsee aidasta matalimman kohdan kerta toisensa jälkeen. Jos alapään toiminnoista halutaan laulaa, miksei sitten myös vessakäynneistä? Kauniilla ihmisillä on usein hirvittävän huono itsetunto jota yritetään paikata huomion kerjäämisellä ja räväkkyydellä jolla yritetään todistella rohkeutta, itsevarmuutta. Umk on yleensä koko perheen ohjelma ja kyllä tätä ei kukaan terve vanhempi halua lapsensa huutelevan koulussa tai päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun kommenttikentästä ei montaa positiivista kommenttia näytä löytyvän.
Luin seuraavan artikkelin ja ajattelin sen kiinnostavan sinua:
Oliko Erika Vikmanin sensuelli UMK-video liikaa? Artistilta hurja väite
https://www.is.fi/viihde/art-2000010973636.htmlJuttuun upotetussa instagram-julkaisussa on aivan upea kuva Erikasta kumisessa iltapuvussa. Juuri tuollaista tyyliä Euroviisuissa on ollut ennenkin mutta ei yhtä upeana.
Jutun kommentoijissa on paljon maksettuja trolleja tarjoamassa konservatiivisia kuvitelmia. Erika nimenomaan olisi edustava Suomen edustaja, todella kaunis ja juuri Euroviisujen tyyliin sopiva mutta uudella twistillä. Ei Euroviisut ole ennenkään ollut laulukilpailu vaan paras esitys on voittanut.
Jokainen ymmärtää kappaleen olevan vähän kieli poskessa tehty eikä ota sitä liian tosissaan. Totta
Jos Erikan esityksessä on joku syvällisempi sanoma, sitä ei ole osattu tuoda esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostetaanpa mirri pöydälle ja puhutaan faktoista niiden omilla nimillä.
Erika Vikmanilla on niin täydelliset rinnat, että jo pelkästään niitä esittelemällä antavassa kaula-aukossa tulisi paljon pisteitä monesta maasta. Siihen vielä pehmopornoa mukaan niin suosio olisi taattu.
Erika olisi kuin crossover hit. Homot tykkää kun on upea nainen jota ihailla kuin Madonnaa, heterot tykkää eikä Erika kuitenkaan ole sopimaton lähetysaikaan. Juuri tuollaista tyyliä Euroviisut on eikä mitään parhaan popkappaleen etsimistä eikä varsinkaan metallikilpailu. Aiempiin puolialasti hetkuttaviin laulajattariin verrattuna Erikalla on kuitenkin sanomaa ja seksipositiivisuus on tätä päivää.
Erika Vikman pitää lähettää Euroviisuihin.
Onhan siellä noita puolialastomia naisia ja miehiäkin nähty vaihtelevalla menestyksellä. Kerran vilahti jopa
Ei ole toiveena?
Vierailija kirjoitti:
Naiset voivat olla voimakkaita ihan pitämällä vaatteet päällään. En näe pornoilussa mitään "voimakasta" etenkin kun tuo kuvasto on suunnattu etupäässä miehille ja miesten silmille eli tuota tehdään miesten ehdoilla. Lisäksi se on nainen,joka synnyttää ja se on voimakasta se.
Tässä on hyvä esimerkki palkatusta trollista joka yrittää syöttää meille konservatiivista maailmankuvaa. "Se on nainen, joka synnyttää". Vaatteet päällä ei tule raskaaksi...
Miten niin "tehdään miesten ehdoilla"? Eikö nainen saa tehdä mitään koska katsojissa on miehiä? Ihan hullu maailmankuva. Onko nää palkatut trollit jotain hiton pohjoiskorealaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikan biisi on suunnattu naisille, ei miehille.
Siinä on selvästi pilkettä silmäkulmassa. Mä rakastan niitä Erikan ilmeitä
Kukaan ei vielä edes tiedä,miltä itse lavashow tulee näyttämään.
Ja en tiedä onko suomalainen juttu,mutta se oli jo nuorena vitsi,että suomessa osataan saksaksi ich komme, lederhosen ja ich liebe dich.
N+40
Yllättävän harva osaa nähdä tätä huumoria ja kieli poskessa tekemistå.
Ei me tiedetä kuinka moni näitä viestejä tuottaa, tuskin on yleinen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat niin noloja. Vihaavat Erika vikmania koska hän on "avoimesti seksuaalinen". Kuitenkin hän on hyvä esiintyjä, lauluja ja karismaattinen, vähäniinkuin Käärijä. Itse olen nainen ja ei tarvitse kateellisena vihata Erika Vikmania koska olen itse kaunis ja hyvä itsetunto.
Avoimesti seksuaalinen ei ole tyylikäs vaan irstas ja inhottava. Kukaan ei ole kateellinen jos inhoaa laulua tai roolia jonka laulaja on valinnut. En muutenkaan ymmärrä lahjakasta ihmistä joka valitsee aidasta matalimman kohdan kerta toisensa jälkeen. Jos alapään toiminnoista halutaan laulaa, miksei sitten myös vessakäynneistä? Kauniilla ihmisillä on usein hirvittävän huono itsetunto jota yritetään paikata huomion kerjäämisellä ja räväkkyydellä jolla yritetään todistella rohkeutta, itsevarmuutta. Umk on yleensä koko perheen ohjelma ja kyllä tätä ei kukaan terve vanhempi halua lapsensa huute
Näitä ei enää jaksa.
Me laulettiin Kikkaa Ala-asteella, raptoria, hausmyllyä etc.
Kukaan ei kiinnittänyt mitään huomiota.Edes ajatellut sanoja.
Ei näin kasarinlapsena jaksa oikein järkyttää.
Kiinnostaisi näiden "järkyttyneiden" ikä?
Viinanjuonnista se käärijäkin lauloi.
En minäkää ymmärrä tota Erikaa lahjakas laulaja, joka alentaa itsensä. Joskus voisi laulaa oikean laulun. Ikääkin hänellä jo on.
Nostetaanpa mirri pöydälle ja puhutaan faktoista niiden omilla nimillä.
Erika Vikmanilla on niin täydelliset rinnat, että jo pelkästään niitä esittelemällä antavassa kaula-aukossa tulisi paljon pisteitä monesta maasta. Siihen vielä pehmopornoa mukaan niin suosio olisi taattu.
Erika olisi kuin crossover hit. Homot tykkää kun on upea nainen jota ihailla kuin Madonnaa, heterot tykkää eikä Erika kuitenkaan ole sopimaton lähetysaikaan. Juuri tuollaista tyyliä Euroviisut on eikä mitään parhaan popkappaleen etsimistä eikä varsinkaan metallikilpailu. Aiempiin puolialasti hetkuttaviin laulajattariin verrattuna Erikalla on kuitenkin sanomaa ja seksipositiivisuus on tätä päivää.
Erika Vikman pitää lähettää Euroviisuihin.