Lue keskustelun säännöt.
Miten maaseudun syrjäkylillä ihmisillä on varaa rakentaa hienoja isoja taloja?
20.08.2024 |
Monta autoakin on monesti pihassa. Ihmettelen siksi, koska siellä ei ole töitä. Omistavatko ihmiset siellä metsää ja myyvät puuta, josta saa isot rahat?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persreikäkylät elelee muiden veronmaksajien rahoilla
Itse olen kanssa sitä mieltä, että jos UPM myy lautaa tai paperia, niin se missä myyty tuote tuotetaan pitäisi olla se kunta mihin ne verotkin maksetaan. Puu ja metsäteollisuus on Suomen suurin vientituote, niin jostain syystä tässä vääristyneessä maassa yli 90% niistä verotuloista menee Helsinkiin, jossa ei ole ainuttakaan sahaa, vaneri- tai paperitehdasta. Ja sitten sinun kaltaiset i d i ootit mussuttavat, kuinka Helsinki maksaa suurimman osan Suomen veroista ja kuinka sitä niin epätasa-arvoisesti riistetään Helsingiltä muille kunnille.
Niinhän ne yhteisöveron kuntaosuudet meneekin. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Valtio on sitten toinen asia, mutta ei nekään rahat Helsinkiin mene vaan niillä kustannetaan valtion menot koko maassa s
"Esimerkiksi Imatra, Kemi ja Lappeenranta on minusta kaupunkeja."
Juu, nuo kaupungit ja esim. Tornio, Äänekoski ja monet muut tunteekin ihan hirveää yhteenkuuluvuutta Helsingin kanssa :DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun maalla enkä tunne ketään, joka olisi viimeisten 20-30 vuoden aikana rakentanut taloa kokonaan itse omista puista. Talopaketteja ne on täälläkin. Tontit täällä halpoja ja talkoohommiin löytyy väkeä, kun jokaista autetaan vuorollaan.
Lisäksi, suurimmassa osassa Suomen maaseutukunta ei ole suuria teollisuuslaitoksia. Esimerkiksi Imatra, Kemi ja Lappeenranta on minusta kaupunkeja.
Tää on aika hauska, yleisesti noita tällä foorumilla pidetään maaseutuna tai pikkukylinä, mutta nähtävästi tarpeen tullen kelpaavat kaupungeiksi :D
Vierailija kirjoitti:
a) tontti on halpa, b) maatalous- ja muut aluetuet, c) ihan turha kadehtia, kun ei niitä taloja välttämättä ikinä saa myytyä, eikä lähelläkään sillä hinnalla, minkä rakentaminen maksoi
Isossa vanhassa talossa ei ole mitään kadehtimista! Maataloustuissa ei ole mitään kadehtimista, ilman niitä kaupunkilaisilla ei olisi vara ostaa ruokaa! Mitään aluetukia ei ole olemassakaan. Tontit on halpoja, koska kysyntä on olematonta!
Vierailija kirjoitti:
a) tontti on halpa, b) maatalous- ja muut aluetuet, c) ihan turha kadehtia, kun ei niitä taloja välttämättä ikinä saa myytyä, eikä lähelläkään sillä hinnalla, minkä rakentaminen maksoi
Ei kait niitä edes voi myydä, kun talo ja tontti on myyjän mailla. Pakko kait myyjånkin on jossain asua eli omilla maillansa. Tietty voi olla niinkin paljon maita, että uuden voi rakentaa kilometrin tai kauemmaksikin myydystä talosta. Itse en edes harkitse moista. Siinä myyjä kyylää, että mitäs se ostaja on mennyt tontille istuttamaan ja rakentamaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksiö Tapiolassa 385 000€. Tuolla hinnalla saa komean omakotitalon haja-asutusalueelta.
Talon rakennustarvikkeet ja talopaketit maksavat maalla ihan saman kuin kaupungissakin.
Mutta maalla tontti on usein käytännössä ilmainen ja työvoimakustannukset ovat helposti halvemmat kuin kaupungissa.
Tuo väite, että maalla ei ole töitä, on kaupunkilegenda, jota kaupunkilaiset viljelevät perustellessaan miksi heidän on pakko asua työttömänä kaupungissa. Maalla on menestyviä yrityksiä pilvin pimein. Täällä on myös muita töitä kuin Salen kassa, myös yliopisto-opintoja vaativia töitä. Ja etätyötä tekevät voivat asua maalla ja saada kaupungissa olevalta työnantajaltaan ties miten kovaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne rakennetaan yleensä itselle, sillä arvoa ne eivät nouse. Silloin se ja sama pistää 300k uuteen taloon omalle tontille, koska itselle se jää.
Autioituvalle maaseudulle ovat jääneet ne, joilla on elinkeino. Ovat usein yrittäjiä ja "ison talon poikia". Mitä enemmän joukkoa muuttaa pois sitä suuremmaksi tilakoot paisuvat. Pientilalliset häipyivät jo 60- ja 70-luvuilla, ja usein Ruotsiin saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla on metsää, peltoja, perintöjä, töitä...
Eikä ne maat ja talot maksa maaseudulla niin paljoa kuin presidentinlinnan vieressä.
Ison talon sähkölasku on valtavan suuri siellä.
Sitä isoa sähkölaskua odotellessa. Eihän me toki täällä ole asuttukaan kuin vasta 15 vuotta.
Kun seuraavan kerran vaihdat sähkönmyyjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla on metsää, peltoja, perintöjä, töitä...
Eikä ne maat ja talot maksa maaseudulla niin paljoa kuin presidentinlinnan vieressä.
Ison talon sähkölasku on valtavan suuri siellä.
Sitä isoa sähkölaskua odotellessa. Eihän me toki täällä ole asuttukaan kuin vasta 15 vuotta.
Kun seuraavan kerran vaihdat sähkönmyyjää.
Ei ole aikomustakaan vaihtaa paikallisen sähköyhtiön palveluksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isot metsä tulot on melkoinen varha jota monet kaupunkilaiset vääntää..
Tuosta metsästä kun myydään puuta kerran 100 vuodessa niin keskimääräinen vuositili on melko pieni ja vieläpä kun se myydään kerralla niin menee 34 prosenttia eli joka kolmas euro veroina.
Ja jos myydään 100 000 metsää on siinä jo 10 hehtaaria hyväpuustoista tukki metsää jos tuollaisen tilin havittelee.
Siitä 34 prosenttia veroihin ja pakolliset metsänuudistuskulut 15 000 euroa jotka rokottaa kerralla tulot puoleen.
Kerran sadassa vuodessa? Kyllä meillä myydään samasta palstasta 2 kertaa ennen päätehakkuuta, eikä siihenkään sentään 100 vuotta mene. Meillä ei ole metsää yhteensä edes sataa hehtaaria ja sillä on rahoitettu pari remonttia (laajennettu taloa, vaihdettu lämmitysmuotoa, teetetty terassia, teetetty aittarakennusta), iso ulkoporeallas, auto, ulkomaanmatkoja ja osa vapaa-ajan asunnon rakennuskuluista. Siis kymmeniä ja kymmeniä tuhansia. Verot on hoidettu niin kuin pitää. Ja edelleen pystyssä on valtaosa näistä metsistä, vain pari pientä (tyyliin 2 hehtaaria) aukkoa teetettynä. Parhaat rahat on vielä tulossa jälkikasvulle. Enemmän ihmetyttää, jos joku väittää, ettei hakkuutulot ole mitenkään merkittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Talon rakennustarvikkeet ja talopaketit maksavat maalla ihan saman kuin kaupungissakin.
Mutta maalla tontti on usein käytännössä ilmainen ja työvoimakustannukset ovat helposti halvemmat kuin kaupungissa.
Tuo väite, että maalla ei ole töitä, on kaupunkilegenda, jota kaupunkilaiset viljelevät perustellessaan miksi heidän on pakko asua työttömänä kaupungissa. Maalla on menestyviä yrityksiä pilvin pimein. Täällä on myös muita töitä kuin Salen kassa, myös yliopisto-opintoja vaativia töitä. Ja etätyötä tekevät voivat asua maalla ja saada kaupungissa olevalta työnantajaltaan ties miten kovaa palkkaa.
Ei siellä olekaan töitä, ei tosin työttömyyttäkään, koska työttömät ovat paenneet kaupunkiin paremman elämän perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa on. Keskellä peltoa joku satojatuhansia maksava talo. Ympärillä kuoleva taajama. En käsitä kuka tuonne haluaa, mutta varmasti kaikille on ottajansa ja ovat elämäänsä tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Autioituvalle maaseudulle ovat jääneet ne, joilla on elinkeino. Ovat usein yrittäjiä ja "ison talon poikia". Mitä enemmän joukkoa muuttaa pois sitä suuremmaksi tilakoot paisuvat. Pientilalliset häipyivät jo 60- ja 70-luvuilla, ja usein Ruotsiin saakka.
Tilakoot paisuvat sen takia, että ne olisivat kannattavia. On monia yhtymiä, joissa on osakkaita useammalta tilalta jotta homma on kannattavaa. Ja ihmeen paljon tänne maalle on tämmöisiä muuttajia joilla ei paikkaan mitään sidettä ole, mutta halu asua maalla. Töissä käydään lähikaupungissa.
Mä en tymmärrä tätä, kun väitetään, ettei syrjäisillä åpikkupaikkakunnilla ole töitä, kun siellähän on nimenomaan työvoimapula siksi, koska ei siellä ole paljoa työikäistä väestöä vaan pikemminkin eläkeläisiä. Toki ei ne työpaikat useinkaan ole mitään asiantuntijatöitö vaan ihan tavallisia duunaritöitä kuten siivooja, myyjä, sähköasentaja, hoitaja, kokki jne.
Hei sinä kadehtivat kaupunkilainen ..sillä Espoon kaksion hinnalla ostat maatila todella hulppeat kartanon isolla tontilla..
Kaksio vain myyntiin kun saat siitä niin isot rahat että pääset ison kartanon omistajaksi jota kaikki kadehtivat..
Se uuden Volvonkin voit myydä ja ostaa sillä hinnalla kymmenen10 vuotiasta vanhaa autoa sinne pihaa koristamaan.
Vierailija kirjoitti:
Outoa on. Keskellä peltoa joku satojatuhansia maksava talo. Ympärillä kuoleva taajama. En käsitä kuka tuonne haluaa, mutta varmasti kaikille on ottajansa ja ovat elämäänsä tyytyväisiä.
Itselle se talo rakennetaan eikä muille ja myytäväksi
Olisko myynyt kantturat (lehmät) pois kuleksimasta ja tuloilla rakentanut uuden talon.
Puulämmitys on keksitty.