Yle: Nuorten naisten kenkien koot vain kasvavat: -"Ei enää edes 43-45 ole tavaton"

Paris Hiltonin kengänkoko on 42-43, onpa silti aika kaunis ja seksikäs nainen jolla on omaisuutta ja kaikkea mitä moni toivoo. Ei ole ehkä numerosta parista kiinni, aivan kuten ei ole monilla siitäkään kiinni että montako senttiä nyt on rintavarustuksessa, takapuolessa, nenässä jne. 

Mikähän on kengänkoko pitkien ihmisten Hollannissa?

Vierailija kirjoitti:

Paris Hiltonin kengänkoko on 42-43, onpa silti aika kaunis ja seksikäs nainen jolla on omaisuutta ja kaikkea mitä moni toivoo. Ei ole ehkä numerosta parista kiinni, aivan kuten ei ole monilla siitäkään kiinni että montako senttiä nyt on rintavarustuksessa, takapuolessa, nenässä jne. 

Ei ole 42-43.

Olen mies 177-178cm, kengännumero 42, nuorena 90-luvulla armeijassa olin ihan keskimittainen mies, mutta nykyään näköjään ihan rupusakissa muiden hukkapätkien seassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

44 korkokenkä, en halua edes nähdä.

Sulla tuskin sitä ongelmaa on.

Juu ei onneksi ole. Kengän koko on 36, siro ja pieni nainen. 

Oletko siis sitä mieltä, että isommat ja isompi jalkaiset naiset ovat ihmisinä jotenkin huonompia kuin sinä? Arvottomampia?

Millainen harha saa sinut tuntemaan ylemmyyttä tällaisella ominaisuudella? Jotkut kehtaavat oikein ylpeillä ilkeydellään. Tuleeko sinulle siitä hyvä mieli?

Eihän hän ole mistään kohtaan ilkeä ketään kohtaan, jos kuvailee itseään siroksi ja pieneksi ja se pitää paikkansa. Sinun viestissäsi taas on ilkeä sävy. Suuriluinen alemmuuskompleksissaan heti ärhäkkänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paris Hiltonin kengänkoko on 42-43, onpa silti aika kaunis ja seksikäs nainen jolla on omaisuutta ja kaikkea mitä moni toivoo. Ei ole ehkä numerosta parista kiinni, aivan kuten ei ole monilla siitäkään kiinni että montako senttiä nyt on rintavarustuksessa, takapuolessa, nenässä jne. 

Ei ole 42-43.

Okei, no ei sitten, varmaan tämä artikkeli muiden muassa oli väärässä: 

"1. Paris Hilton - 11US/9UK/43EU

Paris Hilton famously wears a size 11 US (9 UK) and has admitted that her feet are the one thing about herself that she hates. The hotel heiress was quoted saying: 

In a true Hilton style, however, Paris has started her own footwear line, which runs up to size - you guessed it - 11 US."

Vierailija kirjoitti:

Paris Hiltonin kengänkoko on 42-43, onpa silti aika kaunis ja seksikäs nainen jolla on omaisuutta ja kaikkea mitä moni toivoo. Ei ole ehkä numerosta parista kiinni, aivan kuten ei ole monilla siitäkään kiinni että montako senttiä nyt on rintavarustuksessa, takapuolessa, nenässä jne. 

Onhan hänellä jykevä miesmäinen laatikkoleukakin. Ei ole siro mistään kohtaa. Onneksi hänellä on rahaa. Jokaiselle jotakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä isojalkaisilla pukkaa kateutta sirorakenteisia kohtaan, kun täytyy sivutolkulla vaahdota jalkojen sitomisesta, vaikka se ei ole koskaan ollut syy toisten siroihin jalkoihin. 

Jalkani ovat sirot, vaikka kngänkokoni on 41. Sirous riippuu jalan rakenteesta, ei pelkästään kengänkoosta.

Itsepetosta. Jalkasi ovat kuin miehellä. Rakenne voi olla sirompi toisen 41:n vieressä, mutta et mitenkään tule näyttämään siroilta 36:n tai 38:n vieressä. 

Veikkaan että kapea, pitkävarpainen jalkani kokoa 40 näyttää sirommalta kuin leveä ja töppävarpainen 38 jalka.

Se näyttää uimaräpylältä. Sirolta sel

Jos jalka näyttää uimaräpylältä, lienee vika katsojan silmissä tai mielessä.

Ei, kyllä se edelleen näyttää sirolta uimaräpylältä. Googlaa vaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies: minkä kokoinen jalka naisella on seksikäs? Onko se 37 vai 42? Niinpä.

Huonosti menee jos seksikkyys on kiinni jalan koosta.

Lähinnä vanhempien naisten omituisia ylpeilyn aiheita nämä. Ainakin omilla vanhemman sukupolven sukulaisnaisilla on pikkuruiset jalat jonkinlainen pakkomielle. Eikä niistä pienistä jaloista koskaan puhu muut kuin he itse. Vaikka naama roikkuisi ja vyötäröllä olisi jo kunnon pelastusrengas, niin ne pienet jalat ilmeisesti pelastaa kaiken ja nuorten jättimäisiä jalkoja voi vapaasti kauhistella ja ivata.

No mitä väliä joku sentti pari jossain jalassa, saati takapuolessa tai etumuksessa tms? Ei kai kukaan ihmisten arvoa noiden perusteella mittaile? Kokonaisuus jos toimii kuten yleensä kaikilla, niin se kait pääasia? Miten pinnallisia ihmiset oikein on? 

Vierailija kirjoitti:

Isot naisten jalat on kyllä...rumia.

Kyllä, vähän kuin olemattomat rinnat tai lantio. Miehekästä. 

Nykynaiset on niin lihavia että ne on julmetun kokoisia. Näin normaalipainoisena ja kokoisena miehenä tuntuu siltä että olen pienikokoinen nykynaisten rinnalla. Kengänkoko mulla on 43

T:mies 181cm ja 75kg.

Nuorissa on paljon tosi isoja ihmisiä. Ei pelkästään lihavia vaan pitkiä ja isoluisia. Kai se on tuo jatkuva syöminen. Täälläkin sanotaan, että on ok, että kasvava nuori vetää VÄLIPALAKSI pussin leipää päällisineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä isojalkaisilla pukkaa kateutta sirorakenteisia kohtaan, kun täytyy sivutolkulla vaahdota jalkojen sitomisesta, vaikka se ei ole koskaan ollut syy toisten siroihin jalkoihin. 

Jalkani ovat sirot, vaikka kngänkokoni on 41. Sirous riippuu jalan rakenteesta, ei pelkästään kengänkoosta.

Itsepetosta. Jalkasi ovat kuin miehellä. Rakenne voi olla sirompi toisen 41:n vieressä, mutta et mitenkään tule näyttämään siroilta 36:n tai 38:n vieressä. 

Veikkaan että kapea, pitkävarpainen jalkani kokoa 40 näyttää sirommalta kuin leveä ja töppävarpainen 38 jalka.

Ei, kyllä se edelleen näyttää sirolta uimaräpylältä. Googlaa vaikka.

Kandee käydä Specsaversilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies: minkä kokoinen jalka naisella on seksikäs? Onko se 37 vai 42? Niinpä.

Huonosti menee jos seksikkyys on kiinni jalan koosta.

Veikkaan että sulla on iso jalka?

Veikkaan että teillä päin jalan kokoon keskitytään enemmän kuin seksikkyyteen?

Pienikenkäinen on myös hentoluustoinen koko kropaltaan ja sirokasvoinen. 

Nykyään kengät tehdään Kiinassa ja niillä heittää aina kaksi kolme kokoa  yläkanttiin kengän numerointi, 45 on oikeasti 42.

Sama vaatteissa, paitsi jos on tuuma koossa niin pitää paremmin paikansa.

Kyseessä on pitkien miesten  priorisointi. Se on  maailman tärkein ominaisuus naisille, niin selvä se että nämä pääsevät lisääntymään. Se ei ole kyllä järin ympäristöystävällinen suuntaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paris Hiltonin kengänkoko on 42-43, onpa silti aika kaunis ja seksikäs nainen jolla on omaisuutta ja kaikkea mitä moni toivoo. Ei ole ehkä numerosta parista kiinni, aivan kuten ei ole monilla siitäkään kiinni että montako senttiä nyt on rintavarustuksessa, takapuolessa, nenässä jne. 

Onhan hänellä jykevä miesmäinen laatikkoleukakin. Ei ole siro mistään kohtaa. Onneksi hänellä on rahaa. Jokaiselle jotakin. 

Niin no en ole väittänyt että Paris Hilton olisi siro, mutta onhan hän kaunis nainen ja ei ole juuri ikä painanut tai tehnyt tehtäväänsä ns., on aika nuoren näköinen kroppa ja kasvot. Ei varmaan kauheasti kiinnosta joku kengännumero, kuten ei luulisi ketään. Ei hänen kengänkoko sentään ole 48 tms. Mutta jos joku haluaa jostain tietyistä asioista tehdä ongelman niin ainahan niin voi itselleen tehdä halutessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies: minkä kokoinen jalka naisella on seksikäs? Onko se 37 vai 42? Niinpä.

Huonosti menee jos seksikkyys on kiinni jalan koosta.

Veikkaan että sulla on iso jalka?

Veikkaan että teillä päin jalan kokoon keskitytään enemmän kuin seksikkyyteen?

Pienikenkäinen on myös hentoluustoinen koko kropaltaan ja sirokasvoinen. 

Kyllä romuluisia on myös pienijalkaisissa.

Miltä tuntuu kengän 42 miehestä treffata kengän 44 naista?