Mitä te poikien äidit ajattelette tästä kasvavasta miesvihasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha syntyy naisvihasta.

Sukupuolten viha toisiaan kohtaan johtuu vastakkainasettelusta, jota tietyt ihmisryhmät innokkaasti ruokkivat ja pyrkivät lisäämään.

Sukupuolten ei oikeasti kuulu vihata toisiaan, siitä ei seuraa mitään hyvää.

En minäkään ole koskaan ymmärtänyt miksi miehet niin kovasti vähättelevät ja vihaavat naisia. Lapsesta asti vain olen saanut huomata että jostain syystä näin on, vaikkei siinä mitään järkeä olekaan.

Ei vihaa eikä vähättele. Ehkä sussa on sitten jotain kun itse en ole koskaan tuollaista kokenut ja ikääkin jo on.

Niin, totta kai se on tyttölapsen vika jos joutuu vähätellyksi, kiusatuksi tai mitä tahansa, mitäs syntyi tytöksi. Ja koska sinä et ole kokenut jotain niin ei kukaan muukaan, tai ainakin se on sitten niiden muiden ihan oma vika koska ovat sinua huonompia, totta kai. 

Siinähän juuri todistit kuinka se on kaikkien mielestä aina naisen ja tytön oma vika jos on mitään ikäviä kokemuksia, ei suinkaan niin että yhteiskunta olisi jotenkin misogynistinen tai jotain.

Naisia on vain ruvettu kohtelemaan niinkuin miehiä, jotkut naiset eivät kestä oikeaa tasa-arvoa ja tasa-arvoista kohtelua. He haluavat etuoikeutettua kohtelua sukupuolensa takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaisin pojalleni mitä on olla hyvä mies. Ja kertoisin pojan olleessa tarpeeksi vanha, miksi naiset pelkäävät miehiä niin paljon.

Nainen opettaa miehelle miten olla hyvä mies? Mitä tiedät miehenä olosta?

Jos miehenä oleminen riittäisi pätevöittämään hyväksi mieheksi, ei huonoja miehiä olisi olemassakaan. Sama pätee toki yhtä lailla naisiinkin. Kaiken lähtökohtana pitäisi olla toisten ihmisten kuunteleminen.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Ei heitä sellainen pelota, koska on niin häviävän pieni todennäköisyys, että niin kävisi. Jos miehen kimppuun käy joku, niin kyllä se on toinen mies, joka on väkivaltainen.

Onko taas sinun mielestäsi se, että joitain naisia pelottaa liikkua ulkona pimeällä, syy pelätä ja vihata kaikkia vastaantulevia miehiä myös valoisaan aikaan?

Vaikea tätä keskustelua on edes kovin tosissaan käydä kun ihmisten käsitys siitä mitä on "viha" vaihtelee niin valtavasti.

Mielestäni se että joku on varuillaan ja välttelee jotain porukkaa ainakin tietyissä tilanteissa pelon vuoksi ei ole vihaa. Väkivallan tekeminen jotain porukkaa kohtaan on vihaa.

Tuskin monikaan nainen aktiivisesti jotenkin "vihaa kaikkia vastaantulevia miehiä" mihinkään aikaan päivästä. Kaikista ikävistä kokemuksista huolimatta en edelleenkään vihaa miehiä saati yritä vahingoittaa heitä. Sen sijaan olen oppinut o

Olen pahoillani, että sinulle on sattunut niin monta traumaattista ja rikkovaa kokemusta miehistä. Se, että olet varuillasi ja välttelet tiettyjä tilanteita, ei ole miesvihaa. Sen sijaan sinä pelkäät miehiä.

Monikaan nainen ei toivottavasti vihaa kaikkia vastaantulevia miehiä, mutta joku linkkasi tänne videoita, joissa kyllä sellaisia naisia esiintyy ihan omalla naamallaan ja ylpeilevät asialla. Amerikkalaisia kaiketi ovat.

Oikeastaan kai fiksun äidin toiminta ei ole tuon asian suhteen edes kovin lasten sukupuolesta riippuvaista

1) Opettaa oman lapsen käyttäytymään hyvin

2) Opettaa, keitä (varsinkin parisuhdemielessä) kannattaa vältellä

3) Tämän saattaa fiksu lapsi itsekin huomata, mutta pariutuminen ei ole niin pakollinen asia, että sen vuoksi kannattaa elämää / mielenterveyttään uhrata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on neljä lasta kaikki poikia, ovat aikuisia, mutta silti hirvittää heidän puolesta 

Hirvittää, koska... naiset saattavat vältellä heitä? No johan on kauheaa.

Naisia hirvittää aivan muista syistä. Mutta taas kerran, eihän siinä mitään että naiset pelkäävät väkivaltaa, miesten ego ja tunteet tässä taas ottavat pahiten kolhua ja ovat ensisijaisen tärkeitä.

Niin että ei haittaa vaikka viattomia miehiä syytetään vakavista rikoksista joita ei ole tehnyt koska naisilla asiat aina huonommin. Selvä homma, sun asenne tuli jo selväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on neljä lasta kaikki poikia, ovat aikuisia, mutta silti hirvittää heidän puolesta 

Hirvittää, koska... naiset saattavat vältellä heitä? No johan on kauheaa.

Naisia hirvittää aivan muista syistä. Mutta taas kerran, eihän siinä mitään että naiset pelkäävät väkivaltaa, miesten ego ja tunteet tässä taas ottavat pahiten kolhua ja ovat ensisijaisen tärkeitä.

Niin että ei haittaa vaikka viattomia miehiä syytetään vakavista rikoksista joita ei ole tehnyt koska naisilla asiat aina huonommin. Selvä homma, sun asenne tuli jo selväksi. 

Aivan ohiksena, mutta oletko ulkomaalainen? Selvästikään et oikein ymmärrä suomea.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan miettinyt tuota karhujuttua siltä kantilta, että mitä se nainen alunperin tekee siellä metsässä? Veikkaisin, että hän kävelee luonnossa, ulkoiluttaa koiraa, polkujuoksee, kerää sieniä tai marjoja. Miksi se mies tekisi siellä metsässä jotain muuta?

Niin, lenkkipolullakin ihmiset todennäköisesti lenkkeilevät. Mutta joskus lenkkipolulla lenkkeilyn sijaan joku hyökkää kimppuusi, ja silloin se joku todennäköisesti on mies. Vähän sama logiikka. 

Kun itse mietin tähän karhukysymykseen vastausta, ajattelin niin että Suomessa metsässä oleminen on niin tavallista että tuskin ihmettelisin jos metsässä tulisi mies vastaan. Jenkeistä taas kuulee niin paljon hämäriä tarinoita etten olisi yhtään niin varma että satunnainen mies on siellä vain eräilemässä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kai fiksun äidin toiminta ei ole tuon asian suhteen edes kovin lasten sukupuolesta riippuvaista

1) Opettaa oman lapsen käyttäytymään hyvin

2) Opettaa, keitä (varsinkin parisuhdemielessä) kannattaa vältellä

3) Tämän saattaa fiksu lapsi itsekin huomata, mutta pariutuminen ei ole niin pakollinen asia, että sen vuoksi kannattaa elämää / mielenterveyttään uhrata

Siis oikeastiko te opetatte lapsillenne tällaista? Miten?

Eivät minun vanhempani ainakaan minulle puhuneet mitään parinvalinnasta, onneksi. Ihan itse olen osannut valita seurani.

Monikaan nainen ei toivottavasti vihaa kaikkia vastaantulevia miehiä, mutta joku linkkasi tänne videoita, joissa kyllä sellaisia naisia esiintyy ihan omalla naamallaan ja ylpeilevät asialla. Amerikkalaisia kaiketi ovat.

Ja yleensä syynä ovat miehet ja kokemukset miesten kanssa. Ja lisänä se että ne niin kutsutut "hyvät miehet" eivät myöskään puutu asioihin mitenkään. Onko se jotenkin ihme jos alkaa nähdä negatiivisessa valossa porukan josta on vain negatiivisia kokemuksia? Mitä nyt Amerikan kulttuuria on nähnyt niin se vaikuttaa varsin naisvihaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miehen sitten tämmöisessä maailmassa uhrautua taistelemaan Ukrainan tai kotimaan puolesta? Mitä väliä sillä on mitä miehiä maassa on? Onko venäläisiä vai suomalaisia miehiä? Miehiä kuitenkin kaikki.

 

Niin, käsittääkseni sotia ei sodita naisten vuoksi, paitsi Troijan sota oli poikkeus. Kyllä siellä yleensä miespuoliset hallitsijat haluavat siirrellä rajoja, näin myös Ukrainassa. Ei siinä miesten ajatuksia oteta huomioon, ja naisten vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on neljä lasta kaikki poikia, ovat aikuisia, mutta silti hirvittää heidän puolesta 

Hirvittää, koska... naiset saattavat vältellä heitä? No johan on kauheaa.

Naisia hirvittää aivan muista syistä. Mutta taas kerran, eihän siinä mitään että naiset pelkäävät väkivaltaa, miesten ego ja tunteet tässä taas ottavat pahiten kolhua ja ovat ensisijaisen tärkeitä.

Niin että ei haittaa vaikka viattomia miehiä syytetään vakavista rikoksista joita ei ole tehnyt koska naisilla asiat aina huonommin. Selvä homma, sun asenne tuli jo selväksi. 

Vältteleminen  rikoksista syyttämistä.

Miksi pitää ottaa niin henkilökohtaisesti jos joku ei halua olla kanssasi tekemisissä. Jos jollain on naisista huonoja kokemuksia ja haluaa mieluummin vältellä kaikkia naisia, en ala itkeä ja pakottaa tekemisiin kanssani koska muuten on jotenkin "epäreilua" ja "minua syytetään rikoksista joita en ole tehnyt". Kunhan ei rupea väkivaltaiseksi naisia kohtaan niin mitä väliä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miehen sitten tämmöisessä maailmassa uhrautua taistelemaan Ukrainan tai kotimaan puolesta? Mitä väliä sillä on mitä miehiä maassa on? Onko venäläisiä vai suomalaisia miehiä? Miehiä kuitenkin kaikki.

 

Kyllä siinä sotiessa puolustetaan myös itseä, omaa maaplänttiä ja elintapaa vaikka aina heitelläänkin jotain jaloja kommentteja naisista ja lapsista. Jos tulee sota ja kaikki miehet päättävät että "minähän en akkoja puolusta", päätöksen seuraus osuu tosiaan ihan miehiin itseensäkin kuten he hyvin tietävät.

Äärifeminismi, jota edustaa mm. yliopiston sukupuolitutkimus ja monet toimttajat, rakentaa koko ohjelmansa väitteille miehistä naisten sortjina ja hakkaajina ja naisista uhreina ja "vähemmistönä". Syytteillepano koskee kaikkia miehiä ja se pitää viedä myös parisuhteisiin, koska henkilökohtainen on poliittista. 

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan miettinyt tuota karhujuttua siltä kantilta, että mitä se nainen alunperin tekee siellä metsässä? Veikkaisin, että hän kävelee luonnossa, ulkoiluttaa koiraa, polkujuoksee, kerää sieniä tai marjoja. Miksi se mies tekisi siellä metsässä jotain muuta?

Se, että satunnainen mies vartavasten vaanisi metsässä naisia (joita ei välttämättä koskaan edes sinne metsään tule), on loppujen lopuksi hyvin epätodennäköistä. Sen sijaan karhulle se metsä on koti, ja sen kuuluukin siellä liikuskella. Metsä on lisäksi karhun reviiriä, joten varsinkin, jos sillä on poikaset, se voi olla metsässä liikkuvalle ihmiselle hyvinkin vaarallinen.

Useimmiten karhu kuitenkin väistää ihmistä, joten järkevä vastaus olisi: Minun ei tarvitsisi pelätä kumpaakaan, koska todennäköisesti kumpikaan ei tee minulle yhtään mitään. Säikähtäisin kuitenkin, jos näkisin karhun.

Eihän siitä ole kuin viikko kaksi, kun joku mies oli ryöstetty lenkkipolulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on neljä lasta kaikki poikia, ovat aikuisia, mutta silti hirvittää heidän puolesta 

Hirvittää, koska... naiset saattavat vältellä heitä? No johan on kauheaa.

Naisia hirvittää aivan muista syistä. Mutta taas kerran, eihän siinä mitään että naiset pelkäävät väkivaltaa, miesten ego ja tunteet tässä taas ottavat pahiten kolhua ja ovat ensisijaisen tärkeitä.

Niin että ei haittaa vaikka viattomia miehiä syytetään vakavista rikoksista joita ei ole tehnyt koska naisilla asiat aina huonommin. Selvä homma, sun asenne tuli jo selväksi. 

Vältteleminen  rikoksista syyttämistä.

Miksi pitää ottaa niin henkilökohtaisesti jos joku ei halua olla kanssasi tekemisissä. Jos jollain on naisista huonoja k

Ei kai sitä henkilökohtaisesti tarvitsekaan ottaa. Tällainen ihminen jäänee sitten ikisinkuksi ja ellei jää, niin ainakin valitsee mahdollisen kumppaninsa samasta sukupuolesta kuin mitä itse on.

Joko hysteeriset 👵🏻huorat on sammuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö miehen sitten tämmöisessä maailmassa uhrautua taistelemaan Ukrainan tai kotimaan puolesta? Mitä väliä sillä on mitä miehiä maassa on? Onko venäläisiä vai suomalaisia miehiä? Miehiä kuitenkin kaikki.

 

Niin, käsittääkseni sotia ei sodita naisten vuoksi, paitsi Troijan sota oli poikkeus. Kyllä siellä yleensä miespuoliset hallitsijat haluavat siirrellä rajoja, näin myös Ukrainassa. Ei siinä miesten ajatuksia oteta huomioon, ja naisten vielä vähemmän.

Ihan historiantutkijat voivat kertoa sinulle että naishallitsijat ne vasta sotaisia hirmuhallitsijoita ovat olleet. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme siinä on, että se karhujuttukin pitää väkisin ymmärtää väärin? 

 

Ei pidä käyttää tuollaisia loukkaavia yleistyksiä. Feministithän ovat hirveän tarkkoja kielenkäytöstä, mutta sitten miehistä voi sanoa kaikenlaisia turahduksia ja selitellä sitä sitten, että ei pidä väkisin ymmärtää väärin. Tuo oli just se syy, miksi irtisanouduin akateemisesta feminismistä jo parikymppisenä.

Kas kun ei miehet irtisanoudu Andrew Tatesta, yhden lapsen politiikasta ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta. 100% miehistä katsoo pornoa, en silti ole KOSKAAN elämäni aikana kuullut yhdenkään miehen puhuvan pornon ihmiskaupasta, väkivallasta ja ongelmista.

Tajuatko miten naurettava akka olet, kun syynäät naisten sanavalintoja mutta itse kannatat nimenvaihtoa ja miesten ylivaltaa? Hah hah. Ja ennen kuin länkytät vapaudesta niin se miehen nimi on pakko antaa lapsille lähes kaikkialla maailmassa :-) kas kun ei miehet tee mitään asialle!

Olen kasvattanut poikani niin että ei tarvitse kenenkään pelätä, päin vastoin. Olen opettanut että heikkoja ja tarvitsevia autetaan aina. Se on minun vallassani. Ei meidän pojat ole kohdanneet mitään miesvihaa. Edelleen suurempi ongelma on naisten kohtelu tässä maailmassa.