Mies ei suostu aikuistamaan tyyliään
Tavattiin opiskeluaikoina ja miehellä oli silloin pitkä tukka, parta ja bändipaitoja. Nyt kuitenkin kun ollaan molemmat työelämässä korkeakoulutettuina, niin mielestäni olisi ihan asiallista siistiä tuota tyyliä. Olen vihjannut miehelle, että voisi ostaa neuleita, kauluspaitoja, muita housuja kuin mustia farkkuja, mutta ei. Ostin myös itse hänen vaatekaappiinsa siistimpiä vaatteita, mutta ei käytä niitä vaan kyselee pois heittämieni bändipaitojen perään. Parturiin jos tuon ukon saa niin tulee takaisin latvat siistittyinä. Millä ihmeellä tuon saisi tajuamaan, että hän ei ole enää teini? Hävettää kun illanistujaisissa kaikilla muilla on siisti olemus ja yksi on kuin rokkikeikalta repäisty mukaan.
Kommentit (71)
Mulle tulee mieleen se juttu suomalaismiehestä joka muutti hieman resuisen partatyylinsä johonkin kokoomus-pukupaitatyyliin laseineen ja kampauksineen. Ei voi mitään, mutta musta se tyyli on aivan kamala enkä ikinä haluaisi nähdä omaa miestäni sellaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me naiset yritämme aina muuttaa miehessä kaiken. Miksi?
Jonkun se tulee tehdä jos ei mies itse tajua toimia kuten ap:n ns. mies. Näyttävät epäsopuiselta yhdessä, nainen aikuinen siisti tyyli ja toinen ei niinkään.
Kuka sen tyylin määrää? Vaimoko?
Toimivassa suhteessa nainen määrää ja mies tottelee.
Miehesi Jone Nikula? Yöllä leikkaat ponnarin poikki 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me naiset yritämme aina muuttaa miehessä kaiken. Miksi?
Jonkun se tulee tehdä jos ei mies itse tajua toimia kuten ap:n ns. mies. Näyttävät epäsopuiselta yhdessä, nainen aikuinen siisti tyyli ja toinen ei niinkään.
Mitä väliä sillä on miltä näyttävät yhdessä? Olen nainen jolla melko siisti tyyli ja kiinnostun usein tuosta miestyypistä mitä ap kuvaili (poislukien parta). Aina pelkään että miestä häiritsee meidän yhteensopimattomuus ja haluaa muuttaa tyyliään lähemmäs omaani, mitä taas en pitäisi ollenkaan viehättävänä.
Ihmetyttää miten ap on päätynyt miehen kanssa yhteen jos tyyli ei viehätä.
Viehätti se joskus ja tietyissä tilanteissa edelleen. Jos mennään keikalle niin kyllähän siellä bändipaita on omiaan. Mutta työkaverin järjestämille rapukutsuille jossain Tuska 2009 paidassa ja maihareissa, niin kyllä siinä saa hävetä silmät päästään.
Älä ikinä yritä muuttaa toista muuksi. Anna olla täysin oma itsensä. Muuten ei teidän suhde tule kestämään.
Jos mulle aletaan tyrkyttää jotain mitä en halua enkä ole, niin silloin se toinen lähtee. Sama toisinpäin
Tykkäisitkö itse, jos mies olisi vaikka sitä miletä, että sinun pitäisi pukeutua seksikkäämmin. Nakkasisi kaikki farkut mäkeen ja ostelisi jotain pornomekkoja tilalle? Tai päin vastoin pukeutuisit hänestä liian seksikkäästi ja liian tiukat jakkupuvut vaihtuisivat mummokaapuihin? Niin, et varmaan tykkäisi. En missään nimessä antaisi yhdenkään miehen alkaa kontroloimaan pukeutumistani, enkä tekisi sitä yhdellekään miehelle. Ehkä, jos mies yrittäisi tulla uimahousuissa hautajaisiin, niin sanoisin, että jää kotiin tai puku päälle.
Rokkityyli on keski-ikäisten tyyli. Ei nuoret kuuntele rokkia, tai pukeudu siihen tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me naiset yritämme aina muuttaa miehessä kaiken. Miksi?
Jonkun se tulee tehdä jos ei mies itse tajua toimia kuten ap:n ns. mies. Näyttävät epäsopuiselta yhdessä, nainen aikuinen siisti tyyli ja toinen ei niinkään.
Kuka sen tyylin määrää? Vaimoko?
Siis ihan normaalia siirtymää pojasta mieheksi ja tyyli muuttuu sen mukana luonnollisesti. Jos ei niin sitten aikuiset kulkisivat kurahaalareissa.
ap sanoisin että olette kasvaneet erillenne. Lähinnä niin päin, että mies on pysynyt samana ja sinä olet kasvanut. Tässä tapauksessa erilleen.
Ei mies siitä muutu, ellei itse jostain syystä halua muuttua. Jos olet alkanut häpeämään miestäsi, niin lopun alku on jo takana. Kohta varmaan alat ihastua muihin. Toista tulisi kyetä katsomaan ylöspäin, ei alaspäin. Häpeän päälle ei voi rakentaa mitään, ainakaan toimivaa parisuhdetta.
Lapsiahan teillä ei tainnut ollakaan? Ikä ei selvinnyt, mutta veikkaan että olette jotain kolmikymppisiä. Kannattaa varmaan jo katsella seuraavaa miestä silläkin silmällä, että kenestä tulee hyvä isä lapsillenne ja kellä muutkin puitteet ovat isyyttä ajatellen hyvässä kuosissa.
"Viehätti se joskus ja tietyissä tilanteissa edelleen. Jos mennään keikalle niin kyllähän siellä bändipaita on omiaan. Mutta työkaverin järjestämille rapukutsuille jossain Tuska 2009 paidassa ja maihareissa, niin kyllä siinä saa hävetä silmät päästään."
Ei mua hävettäisi. Oon aina ihaillut ihmisiä joilla on asennetta eikä mitään tarvetta sulautua massaan ja tuossa sitä todellakin on.
Mun elämässä ei ole rapukutsuihmisiä, eikä tule. Pitäköön hienostot kutsujaan ihan keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Mun elämässä ei ole rapukutsuihmisiä, eikä tule. Pitäköön hienostot kutsujaan ihan keskenään.
Ai onko rapukutsut nyt elitismiä ja hienostoa? Hassua. Ehkä kannattaa käydä avautumassa jollekin Paraisille asuvalle kalastajalle siitä, kuinka nuo 1000€/kk elävät suomenruotsalaispapparat ovat oikeita pröystäilijöitä, kun kehtaavat noin pitää parempaa piiriä siellä rapuineen ja juomalauluineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Yksi iso tekijä kumppanin valinnassa on se, että ei häpeä kumppaniaan. Valitaan se ketä kehtaa esitellä kaikkialla.
Toinen tärkeä tekijä rakkaudessa on sen ymmärtäminen, ettei rakastaan voi muuttaa.
Yritäpä tasapainoilla näiden asioiden välillä.
Tämä.
Minulla kävi ex-miehen kanssa niin, että hän piti minusta rokkityttönä, joka pukeutui enimmäkseen mustaan ja minihameisiin, mutta aikuistuessani vaihdoin tyyliä (inspiroitunut fiftarityylistä, että aika paljon hameita ja mekkoja). Toivoin vähän, että mieskin yli kolmekymppisenä jo ymmärtäisi itsekin aikuistua ja vaihtaa bändipaidoista vaikka kauluspaitoihin sun muihin, etenkin sellaisiin tilaisuuksiin, joissa edellytetään siisteyttä, mutta vaikka joitain asioita vaihtoi tyylikkäämpään suuntaan, tilannetajun puute ja bändipaidat pysyivät ennallaan. Ei muuttunut asenn
Tämä ihmetyttää ettei tajuta arvostaa itseään tai muita kun rievuissa kuljetaan. Jotenkin niin suomalaista, samaa sarjaa kun kilpaillaan kuka kuluttaa vähiten. Noloa ja surullista samalla.
En todellakaan ala häpeämään mieheni pukeutumista.
Itse pyrin laittamaan tilaisuuteen sopivat vaatteet. Jos miehelläni on eri näkemys niin se on hänen asiansa. Jos joku kokee, että olisi minun velvollisuuteni pukea mieheni jotenkin eri lailla niin se on hänen häpeänsä ei minun.
Onko ap ehkä sukua Hyacinth Bucketille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me naiset yritämme aina muuttaa miehessä kaiken. Miksi?
Jonkun se tulee tehdä jos ei mies itse tajua toimia kuten ap:n ns. mies. Näyttävät epäsopuiselta yhdessä, nainen aikuinen siisti tyyli ja toinen ei niinkään.
Kuka sen tyylin määrää? Vaimoko?
Siis ihan normaalia siirtymää pojasta mieheksi ja tyyli muuttuu sen mukana luonnollisesti. Jos ei niin sitten aikuiset kulkisivat kurahaalareissa.
Ei tainnut kuitenkaan olla kyse kurahaalareista. Tosin, aikuisten kurahaalareillakin voisi olla köyttöä joskus.
Ehdota, että ottaa mallia Lenny Kravitzin tyylistä. Esim. siistin bändipaidan voi yhdistää puvun takkiin. Silloin mies saa säilyttää rock-henkisyytensä, mutta kokonaisuus on tyylikkäämpi.
"Tämä ihmetyttää ettei tajuta arvostaa itseään tai muita kun rievuissa kuljetaan. Jotenkin niin suomalaista, samaa sarjaa kun kilpaillaan kuka kuluttaa vähiten. Noloa ja surullista samalla."
Ja sekö on huono jos kuluttaa vähän? Et taida oikein olla tällä vuosituhannella.
Vierailija kirjoitti:
Ehdota, että ottaa mallia Lenny Kravitzin tyylistä. Esim. siistin bändipaidan voi yhdistää puvun takkiin. Silloin mies saa säilyttää rock-henkisyytensä, mutta kokonaisuus on tyylikkäämpi.
ASAP Rockylla on myös loistava tyyli
https://www.pinterest.com/pin/635640934916748485/
https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/cdd/744/4ac27f944ad5f4bef7a3d3b7139fac0…
https://images-prod.dazeddigital.com/2000/azure/dazed-prod/1090/9/10999…
Ne tutut vaatteet on miehen "yöriepu ja tutti". Anna olla, ettei sekoa.