Lue keskustelun säännöt.
Finanssiala ry ehdottaa pakollista terveysvakuutusta julkisen terveydenhuollon kriisin ratkaisemiseksi
17.08.2024 |
Suomalaisten vakuutusyhtiöiden etuja ajava järjestö, Finanssiala ry, on esittänyt ratkaisuksi julkisen terveydenhuollon kriisiin pakollista terveysvakuutusta.
Järjestön mukaan nykyinen alijäämäisyys johtaa ennen pitkää erittäin kipeisiin ja vaikeisiin päätöksiin siitä, kenellä on oikeus verovaroin tuotettuun terveydenhuoltoon. Finanssiala ry:n mukaan julkisen terveydenhuollon rahoitusvaje on kasvanut huolestuttavasti viime vuosina.
"Ilman merkittäviä muutoksia rahoitusmalliin, joudumme tulevaisuudessa tekemään vaikeita päätöksiä siitä, kenelle hoitoa voidaan tarjota," sanoo järjestön puheenjohtaja.
"Pakollinen terveysvakuutus voisi olla ratkaisu, joka turvaa kaikille kansalaisille pääsyn tarvittaviin terveyspalveluihin."
Järjestön ehdotuksen mukaan pakollinen terveysvakuutus kattaisi perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon palvelut. Vakuutusmaksut määräytyisivät tulojen mukaan, ja valtio tukisi pienituloisia perheitä.
"Tämä malli varmistaisi, että kaikki saavat tarvitsemansa hoidon, samalla kun julkisen terveydenhuollon rahoitus saadaan kestävälle pohjalle," puheenjohtaja jatkaa.
Finanssiala ry varoittaa, että ilman muutoksia yli 60-vuotiailta saatetaan tulevaisuudessa evätä hoidot, jotka eivät tuota valtiolle enää nettotuloa. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi syöpähoitojen, elinsiirtojen ja vakavien sairauksien sairaalahoidon loppumista julkisella sektorilla.
"Tällaisessa tilanteessa potilaat joutuisivat turvautumaan yksityiseen terveydenhuoltoon, matkustamaan toiseen maahan tai hakemaan apua kirkolta," järjestö toteaa.
Ehdotus on herättänyt laajaa keskustelua ja jakaa mielipiteitä. Monet kansalaiset ja asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että pakollinen terveysvakuutus voisi lisätä eriarvoisuutta terveydenhuollossa. Toisaalta, monet näkevät sen välttämättömänä ratkaisuna julkisen terveydenhuollon pelastamiseksi. Keskustelu jatkuu, ja hallitus on luvannut tarkastella ehdotusta osana laajempaa terveydenhuollon uudistusta.
Kommentit (162)
Jaa, miksi siihen tarvitaan vakuutusyhtiö välikädeksi laskuttamaan vakuutuksesta?
Eiks olis yksinkertaisempaa, jos valtio keräis verot, ja maksais niillä sairaanhoitoa, suoraan?
Vai tulisiko se vakuutusyhtiö nykyisen hyvinvointialuebyrokratian tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes ilmainen terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Lisäksi on paljon reilumpaa, kun jokainen huolehtii omista terveydenhuoltokustannuksistaan. Mitään pakollista terveysvakuutusta ei silti todellakaan, se vaan tulee maksamaan enemmän keskituloisille kuin nykyään ja tulottomat saisivat edelleen kaiken ilmaiseksi.
Lapsille pitäisi olla kyllä lähes kaikki hoidot ja lääkkeet ilmaisia. Laiskatkin voisivat innostua töitä tekemään, kun pääsisivät työterveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä läyhääminen keksitystä jutusta. Onnistunut trolli 5/5.
Onhan tuosta ollut tämän nykyisen hallituksen aikana keskustelua (yksityinen terveysvakuutus pakolliseksi). Vertailtu esim. Yhdysvaltoihin ja kerrottu miten siellä köyhät kuolevat keskimäärin nuorempina, koska eivät saa hoitoa jne.
Vierailija kirjoitti:
Lähes ilmainen terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Lisäksi on paljon reilumpaa, kun jokainen huolehtii omista terveydenhuoltokustannuksistaan. Mitään pakollista terveysvakuutusta ei silti todellakaan, se vaan tulee maksamaan enemmän keskituloisille kuin nykyään ja tulottomat saisivat edelleen kaiken ilmaiseksi.
Lapsille pitäisi olla kyllä lähes kaikki hoidot ja lääkkeet ilmaisia. Laiskatkin voisivat innostua töitä tekemään, kun pääsisivät työterveyteen.
Kenellä on sitten enää varaa esim. leikkaukseen, jos sen hinta olisi vaikka 30 000 euroa? Murtunut käsikin on parempi jättää kipsaamatta, jos ei ole montaa sataa euroa ylimääräistä tilillä. "Synnytystalkoot" voi myös heittää romukoppaan.
Ei Amerikan malliin, mutta esimerkiksi Australian. Moni maksaisi mielellään, jos saisi erikoissairaanhoidon nopeasti yksityisen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes ilmainen terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Lisäksi on paljon reilumpaa, kun jokainen huolehtii omista terveydenhuoltokustannuksistaan. Mitään pakollista terveysvakuutusta ei silti todellakaan, se vaan tulee maksamaan enemmän keskituloisille kuin nykyään ja tulottomat saisivat edelleen kaiken ilmaiseksi.
Lapsille pitäisi olla kyllä lähes kaikki hoidot ja lääkkeet ilmaisia. Laiskatkin voisivat innostua töitä tekemään, kun pääsisivät työterveyteen.
Kenellä on sitten enää varaa esim. leikkaukseen, jos sen hinta olisi vaikka 30 000 euroa? Murtunut käsikin on parempi jättää kipsaamatta, jos ei ole montaa sataa euroa ylimääräistä tilillä. "Synnytystalkoot" voi myös heittää romukoppaan.
Tuotahan ei kukaan ehdota.
Vierailija kirjoitti:
Lähes ilmainen terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Lisäksi on paljon reilumpaa, kun jokainen huolehtii omista terveydenhuoltokustannuksistaan. Mitään pakollista terveysvakuutusta ei silti todellakaan, se vaan tulee maksamaan enemmän keskituloisille kuin nykyään ja tulottomat saisivat edelleen kaiken ilmaiseksi.
Lapsille pitäisi olla kyllä lähes kaikki hoidot ja lääkkeet ilmaisia. Laiskatkin voisivat innostua töitä tekemään, kun pääsisivät työterveyteen.
Tajuatko miten paljon pienetkin operaatiot todellisuudessa maksaa, jostain sydänleikkauksista puhumattakaan?
Ja sun kakarat voi kiltisti kuolla siihen syöpäänsä, jos sulla ei ole muutamaa miljoonaa jemmassa. Ei niistä räkänokistasi ole muille ihmisille mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes ilmainen terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Lisäksi on paljon reilumpaa, kun jokainen huolehtii omista terveydenhuoltokustannuksistaan. Mitään pakollista terveysvakuutusta ei silti todellakaan, se vaan tulee maksamaan enemmän keskituloisille kuin nykyään ja tulottomat saisivat edelleen kaiken ilmaiseksi.
Lapsille pitäisi olla kyllä lähes kaikki hoidot ja lääkkeet ilmaisia. Laiskatkin voisivat innostua töitä tekemään, kun pääsisivät työterveyteen.
Kenellä on sitten enää varaa esim. leikkaukseen, jos sen hinta olisi vaikka 30 000 euroa? Murtunut käsikin on parempi jättää kipsaamatta, jos ei ole montaa sataa euroa ylimääräistä tilillä. "Synnytystalkoot" voi myös heittää romukoppaan.
Tuotahan ei kukaan ehdota.
Kyllä se on juuri sitä. Oma lääkäri toteaa tarpeen sydänleikkaukselle, mutta vakuutuslääkäri päättää, että sitä ei korvata. Voit maksaa leikkauksen omasta pussista, jos olet miljonääri. Muut kuolevat pois.
Valoja taas päälle. Typerä provo ja te menette mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin pitäisi saada ihmiset huolehtimaan ja vaalimaan terveyttään. Esim. verohelpotuksia, jos liikkuu, huolehtii kolesterolista, verenpaineesta ja sokeriarvoistaan syömällä järkevästi ja välttämällä päihteitä.
Raivostuttavaa, että terveydenhoitoa kuormittavat eniten luuserit, päihteiden käyttäjät, jotka viis veisaavat itsestään ja toisista ihmisistä.
Vanhukset, yli 80-kymppiset, sarastelevat ymmärrettävästi, kaikki muu on 80 % itse aiheutettua.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi saada ihmiset huolehtimaan ja vaalimaan terveyttään. Esim. verohelpotuksia, jos liikkuu, huolehtii kolesterolista, verenpaineesta ja sokeriarvoistaan syömällä järkevästi ja välttämällä päihteitä.
Raivostuttavaa, että terveydenhoitoa kuormittavat eniten luuserit, päihteiden käyttäjät, jotka viis veisaavat itsestään ja toisista ihmisistä.
Vanhukset, yli 80-kymppiset, sarastelevat ymmärrettävästi, kaikki muu on 80 % itse aiheutettua.
No johan on taas harhat valloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes ilmainen terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Lisäksi on paljon reilumpaa, kun jokainen huolehtii omista terveydenhuoltokustannuksistaan. Mitään pakollista terveysvakuutusta ei silti todellakaan, se vaan tulee maksamaan enemmän keskituloisille kuin nykyään ja tulottomat saisivat edelleen kaiken ilmaiseksi.
Lapsille pitäisi olla kyllä lähes kaikki hoidot ja lääkkeet ilmaisia. Laiskatkin voisivat innostua töitä tekemään, kun pääsisivät työterveyteen.
Kenellä on sitten enää varaa esim. leikkaukseen, jos sen hinta olisi vaikka 30 000 euroa? Murtunut käsikin on parempi jättää kipsaamatta, jos ei ole montaa sataa euroa ylimääräistä tilillä. "Synnytystalkoot" voi myös heittää romukoppaan.
Vakuutuksen ottaisi varmaan suurin osa. Omia rahoja voi myös säästää enemmän, kun veroprosenttia voidaan laskea reilusti. En ymmärrä miten tuo vaikuttaa "synnytystalkoisiin", mutta parempi se olisikin, kun lapsia tekisivät vain hyvätuloiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes ilmainen terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Lisäksi on paljon reilumpaa, kun jokainen huolehtii omista terveydenhuoltokustannuksistaan. Mitään pakollista terveysvakuutusta ei silti todellakaan, se vaan tulee maksamaan enemmän keskituloisille kuin nykyään ja tulottomat saisivat edelleen kaiken ilmaiseksi.
Lapsille pitäisi olla kyllä lähes kaikki hoidot ja lääkkeet ilmaisia. Laiskatkin voisivat innostua töitä tekemään, kun pääsisivät työterveyteen.
Kenellä on sitten enää varaa esim. leikkaukseen, jos sen hinta olisi vaikka 30 000 euroa? Murtunut käsikin on parempi jättää kipsaamatta, jos ei ole montaa sataa euroa ylimääräistä tilillä. "Synnytystalkoot" voi myös heittää romukoppaan.
Vakuutuksen ottaisi varmaan suurin osa.
Ei sitä veroprosenttia mihinkään voitaisi laskea, koska suurin osa ihmisistä ei saisi vakuutusta, kun sen saamisen estää jo yksi käynti psykologilla.
Musta lapsia pitäisi kylläkin tehdä vain hyvännäköisten ja pitkien. Rumat keskijohdon konsulttiämmät pitäisi steriloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko miten paljon pienetkin operaatiot todellisuudessa maksaa, jostain sydänleikkauksista puhumattakaan?
Ja sun kakarat voi kiltisti kuolla siihen syöpäänsä, jos sulla ei ole muutamaa miljoonaa jemmassa. Ei niistä räkänokistasi ole muille ihmisille mitään hyötyä.
Tajuan miten paljon maksaa ja siksi juurikin ei ole oikein, että noita operaatioita maksetaan yhteisestä pussista.
Mikä saa ihmisen puhumaan toisen lapsista noin ilkeästi? Häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko miten paljon pienetkin operaatiot todellisuudessa maksaa, jostain sydänleikkauksista puhumattakaan?
Ja sun kakarat voi kiltisti kuolla siihen syöpäänsä, jos sulla ei ole muutamaa miljoonaa jemmassa. Ei niistä räkänokistasi ole muille ihmisille mitään hyötyä.
Tajuan miten paljon maksaa ja siksi juurikin ei ole oikein, että noita operaatioita maksetaan yhteisestä pussista.
Mikä saa ihmisen puhumaan toisen lapsista noin ilkeästi? Häpeä!
Sinähän se olet murhaamassa ihmisiä näiden varallisuuden perusteella.
Sun kuolaavat pikku älykääpiöt joutaisi kyllä mennä ensimmäisenä.
Kyllä sitä veroprosenttia voitaisiin laskea, kun jätettäisiin maksukyvyttömät hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko miten paljon pienetkin operaatiot todel
Ja sun kakarat voi kiltisti kuolla siihen syöpäänsä, jos sulla ei ole muutamaa miljoonaa jemmassa. Ei niistä räkänokistasi ole muille ihmisille mitään hyötyä.
Tajuan miten paljon maksaa ja siksi juurikin ei ole oikein, että noita operaatioita maksetaan yhteisestä pussista.
Mikä saa ihmisen puhumaan toisen lapsista noin ilkeästi? Häpeä!
Sinähän se olet murhaamassa ihmisiä näiden varallisuuden perusteella.
Sun kuolaavat pikku älykääpiöt joutaisi kyllä mennä ensimmäisenä.
Osaatko hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi saada ihmiset huolehtimaan ja vaalimaan terveyttään. Esim. verohelpotuksia, jos liikkuu, huolehtii kolesterolista, verenpaineesta ja sokeriarvoistaan syömällä järkevästi ja välttämällä päihteitä.
Raivostuttavaa, että terveydenhoitoa kuormittavat eniten luuserit, päihteiden käyttäjät, jotka viis veisaavat itsestään ja toisista ihmisistä.
Vanhukset, yli 80-kymppiset, sarastelevat ymmärrettävästi, kaikki muu on 80 % itse aiheutettua.
No johan on taas harhat valloillaan.
Oletko koskaan keskustellut ensihoitoyksikön työntekijän tai päivystyspolin? Tiedätkö kuin halvatun suuren osan kalliista ajasta hoidetaan esim. päihteiden vuoksi hoitoon joutuneita? Sillä aikaa se tavallinen veronmaksaja, kerran viidessä vuodessa hoitoa tarvitseva, joutuu puolen vuoden jonoon, kun resurssit menevät näiden luusereiden hoitoon.
Not surprised. T. Petterin Orvon vastakohta
Hirveä läyhääminen keksitystä jutusta. Onnistunut trolli 5/5.