Lapsen kouluruokailu ei toteudu ravitsemussuositusten edellyttämällä tavalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko, että lapsille, vanhuksille ja sairaille tärkein ravintoaine on rasva.

Oikea rasva, ei mikään margariini tai siemenöljy.

Lasten aivot on kehitysvaiheessa ja ne tarvitsevat rasvaa siihen kehitykseen toimiakseen aikuisena hyvin.

Vanhukset ja sairaat saattavat syödä huonosti, joten he tarvitsevat rasvasta saatavaa energiaa.

Mikä ihmisiin on mennyt kun hyljeksivät oikeaa ruokaa?

Kun katsoo lasten ja nuorten kokoa nykypäivänä, rasvan saanti ei vaikuttaisi olevan ongelma tuossa mielessä kuin sinä kuvaat. 

Nykylapset on lihotettu samalla reseptillä kuin pikkupossutkin lihotetaan. Paljon viljaa, sokeria ja rasvattomia maitotuotteita. Rasvaa syömällä lapsi ei liho.  

Hyvä tietää.

Pointti onkin siinä ettei pelkkää rasvaa pysty syömään ylenmäärin. Nälkä pysyy poissa pitkään, eikä lisärasva enää uppoa. 

Niin ettäkö yhtään ei saisi kouluruoassa olla lihavalmisteita eikä eineksiä? Mihin tämä nyt perustuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten toteutuu lapsen kotiruokailu, onko siinä kaikki ihan varmasti suositusten mukaisesti?

Juuri tämän takia edes kouluruokailun tulisi olla laadukasta ja täyttää kaikki lapsen kasvavan kehon tarpeet, sillä kaikki eivät todellakaan saa kotona hyvää, ravitsevaa ruokaa. 

Eli ulkoistamalla vastuu lasten tasapainoisensta ravinnonsaannista yhteiskunnalle? Mitäs muuta voitaisiin ulkoistaa, ettei vaan vanhemmilla ole liian raskasta tai kallista kun on se piltti tullut hankittua ihan omana päätöksenä..

Ei ole kysymys ulkoistamisesta, vaan siitä ,että ops toteutuisi myös kouluruokailun osalta. Onko sinusta ok, että lapset syövät kouluissa ruokaa, joka aiheuttaa vatsavaivoja ja maistu

Olen ollut työssä kouluruokalassa. Salaattia ja itse raastettua porkkanaraastetta meni todella kovaa tahtia. Terveellinen ruoka ei ole pahaa. Omakin lapsi on kova syömään salaattia.

Jos sossun lapsi ei syö terveellisesti, niin ehkä perheen ruokailu on väärin hoidettu jo vauvasta? Annoitko vauvan sormiruokailla kurkkupaloja ja keitettyä parsakaalia? Olisit ehkä hyötynyt neuvontapalvelusta tai perhetyöstä. Mutta ei nytkään ole myöhäistä opetella syömään kunnon ruokaa, kunhan ryhtyy vain siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä ne einekset nyt sitten on, jotka on ap:n mielestä niin pahoja lapsille?

Kai nyt suurin osa kouluruoan eineksistä (pinaattiletut, nakit, kalaleikkeet?) on parempaa ruokaa kuin suolaiset ja kovaa rasvaa tihkuvat pizzat ja hampurilaiset. Varsinkin, jos niitä ei ole joka päivä, ja aterian koostaa myös  tuoreesta raasteesta tai salaatista, perunasta, täysjyväleivästä, pehmeitä rasvoja sisältävästä levitteestä ja maidosta tai piimästä. 

Tämäkö on tosiaan tiedon taso ravinnosta? Minkä ikäinen mahdat olla?

Vierailija kirjoitti:

Niin ettäkö yhtään ei saisi kouluruoassa olla lihavalmisteita eikä eineksiä? Mihin tämä nyt perustuu?

Vege-eineksiä tietty saa olla. Nyt demonisoidaan lihaaaaaaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten toteutuu lapsen kotiruokailu, onko siinä kaikki ihan varmasti suositusten mukaisesti?

Juuri tämän takia edes kouluruokailun tulisi olla laadukasta ja täyttää kaikki lapsen kasvavan kehon tarpeet, sillä kaikki eivät todellakaan saa kotona hyvää, ravitsevaa ruokaa. 

Eli ulkoistamalla vastuu lasten tasapainoisensta ravinnonsaannista yhteiskunnalle? Mitäs muuta voitaisiin ulkoistaa, ettei vaan vanhemmilla ole liian raskasta tai kallista kun on se piltti tullut hankittua ihan omana päätöksenä..

Ei ole kysymys ulkoistamisesta, vaan siitä ,että ops toteutuisi myös kouluruokailun osalta. Onko sinusta ok, että lapset syövät kou

Terveellinen ruoka ei olekaan pahaa. Koulussa sitä terveellistä ei vain tarjota.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten toteutuu lapsen kotiruokailu, onko siinä kaikki ihan varmasti suositusten mukaisesti?

Juuri tämän takia edes kouluruokailun tulisi olla laadukasta ja täyttää kaikki lapsen kasvavan kehon tarpeet, sillä kaikki eivät todellakaan saa kotona hyvää, ravitsevaa ruokaa. 

Eli ulkoistamalla vastuu lasten tasapainoisensta ravinnonsaannista yhteiskunnalle? Mitäs muuta voitaisiin ulkoistaa, ettei vaan vanhemmilla ole liian raskasta tai kallista kun on se piltti tullut hankittua ihan omana päätöksenä..

Ei ole kysymys ulkoistamisesta, vaan siitä ,että ops toteutuisi myös kouluruokailun osalta. Onko sinusta ok, että lapset syövät kou

Sormin syötävistä kurkkupaloista pikkulapsi ei saa mitään muuta kuin vettä. Ravinteikkaampi vaihtoehto olisi antaa imeskeltäväksi vaikka lihaisia luita, mutta kun se ei sovi nykyiseen vegepakotukseen.

Ranskalaiset paistetaan terveellisessä kasviöljyssä. Se ei kuulemma lihota. 

Joissakin hampurilaisketjuissa käytetään myös epäterveellistä palmuöljyä. Ei kaikissa, kannattaa olla tarkkana. Sama energiamäärä niissä kyllä on. 

Lapset tarvitsevat vähemmän proteiinia kuin aikuiset. Munuaiset ei kestä sellaista määrää mitä keskiverto lihansyöjä vetää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten toteutuu lapsen kotiruokailu, onko siinä kaikki ihan varmasti suositusten mukaisesti?

Juuri tämän takia edes kouluruokailun tulisi olla laadukasta ja täyttää kaikki lapsen kasvavan kehon tarpeet, sillä kaikki eivät todellakaan saa kotona hyvää, ravitsevaa ruokaa. 

Eli ulkoistamalla vastuu lasten tasapainoisensta ravinnonsaannista yhteiskunnalle? Mitäs muuta voitaisiin ulkoistaa, ettei vaan vanhemmilla ole liian raskasta tai kallista kun on se piltti tullut hankittua ihan omana päätöksenä..

Ei ole kysymys ulkoistamisesta, vaan siitä ,että ops toteutuisi myös kouluruokailun osalta. Onko sinusta ok, että lapset syövät kou

Keitetty parsakaali on todella surkea ruoka ravintoarvoiltaan. Miten v a j u k k i pitää olla, että edes ehdottaa tuollaista pikkulapsen ruoaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten toteutuu lapsen kotiruokailu, onko siinä kaikki ihan varmasti suositusten mukaisesti?

Juuri tämän takia edes kouluruokailun tulisi olla laadukasta ja täyttää kaikki lapsen kasvavan kehon tarpeet, sillä kaikki eivät todellakaan saa kotona hyvää, ravitsevaa ruokaa. 

Eli ulkoistamalla vastuu lasten tasapainoisensta ravinnonsaannista yhteiskunnalle? Mitäs muuta voitaisiin ulkoistaa, ettei vaan vanhemmilla ole liian raskasta tai kallista kun on se piltti tullut hankittua ihan omana päätöksenä..

Ei ole kysymys ulkoistamisesta, vaan siitä ,että ops toteutuisi myös kouluruokailu

Taitais lapsetkin tykätä :)

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä ne einekset nyt sitten on, jotka on ap:n mielestä niin pahoja lapsille?

Kai nyt suurin osa kouluruoan eineksistä (pinaattiletut, nakit, kalaleikkeet?) on parempaa ruokaa kuin suolaiset ja kovaa rasvaa tihkuvat pizzat ja hampurilaiset. Varsinkin, jos niitä ei ole joka päivä, ja aterian koostaa myös  tuoreesta raasteesta tai salaatista, perunasta, täysjyväleivästä, pehmeitä rasvoja sisältävästä levitteestä ja maidosta tai piimästä. 

Tämäkö on tosiaan tiedon taso ravinnosta? Minkä ikäinen mahdat olla?

 

Olen 60 ja korkeakoulutettu, seuraan tutkittuun tietoon perustuvia ravitsemussuosituksia mutta mihinkään uskomushömppään en lähde mukaan. Mitä ne ap:n mielestä pahat einekset siis ovat? 

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset paistetaan terveellisessä kasviöljyssä. Se ei kuulemma lihota. 

Joissakin hampurilaisketjuissa käytetään myös epäterveellistä palmuöljyä. Ei kaikissa, kannattaa olla tarkkana. Sama energiamäärä niissä kyllä on. 

Palmuöljykin on kasviöljy. Se on terveellistä vegaanista öljyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko, että lapsille, vanhuksille ja sairaille tärkein ravintoaine on rasva.

Oikea rasva, ei mikään margariini tai siemenöljy.

Lasten aivot on kehitysvaiheessa ja ne tarvitsevat rasvaa siihen kehitykseen toimiakseen aikuisena hyvin.

Vanhukset ja sairaat saattavat syödä huonosti, joten he tarvitsevat rasvasta saatavaa energiaa.

Mikä ihmisiin on mennyt kun hyljeksivät oikeaa ruokaa?

Kun katsoo lasten ja nuorten kokoa nykypäivänä, rasvan saanti ei vaikuttaisi olevan ongelma tuossa mielessä kuin sinä kuvaat. 

Nykylapset on lihotettu samalla reseptillä kuin pikkupossutkin lihotetaan. Paljon viljaa, sokeria ja rasvattomia maitotuotteita. Rasvaa syömällä lapsi ei liho.  

Katsopa joskus mitä ne entisaikojen kouluruokalistat oli, silloin kun kellään ei ollut ylipainoa. Koulussa syötiin puuroa, velliä, keittoa. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset tarvitsevat vähemmän proteiinia kuin aikuiset. Munuaiset ei kestä sellaista määrää mitä keskiverto lihansyöjä vetää. 

Mutta rasvaa tarvitsevat, nimenomaan eläinrasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapset tarvitsevat vähemmän proteiinia kuin aikuiset. Munuaiset ei kestä sellaista määrää mitä keskiverto lihansyöjä vetää. 

Kasvava lapsi tarvitsee proteiinia ihan oikeasti. Minusta on rikollista syöttää pikkulapselle kurkunpaloja ja ruisleipää ja kuvitella, että nyt on saatu kaikki ravitsemuksellisesti tarpeellinen aines.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset paistetaan terveellisessä kasviöljyssä. Se ei kuulemma lihota. 

Joissakin hampurilaisketjuissa käytetään myös epäterveellistä palmuöljyä. Ei kaikissa, kannattaa olla tarkkana. Sama energiamäärä niissä kyllä on. 

Palmuöljykin on kasviöljy. Se on terveellistä vegaanista öljyä.

Se on kovaa rasvaa, ei sovellu ihmisravinnoksi ja sademetsät tuhoutuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä ne einekset nyt sitten on, jotka on ap:n mielestä niin pahoja lapsille?

Kai nyt suurin osa kouluruoan eineksistä (pinaattiletut, nakit, kalaleikkeet?) on parempaa ruokaa kuin suolaiset ja kovaa rasvaa tihkuvat pizzat ja hampurilaiset. Varsinkin, jos niitä ei ole joka päivä, ja aterian koostaa myös  tuoreesta raasteesta tai salaatista, perunasta, täysjyväleivästä, pehmeitä rasvoja sisältävästä levitteestä ja maidosta tai piimästä. 

Tämäkö on tosiaan tiedon taso ravinnosta? Minkä ikäinen mahdat olla?

 

Olen 60 ja korkeakoulutettu, seuraan tutkittuun tietoon perustuvia ravitsemussuosituksia mutta mihinkään uskomushömppään en lähde mukaan. Mitä ne ap:n mielestä pahat einekset siis ovat? 

Jos sinun mielestäsi hampurilaiset tihkuvat kovaa rasvaa, olet todella pihalla. Hampurilaisten majoneesi tehdään kasviöljystä. Se on pehmeää rasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä ne einekset nyt sitten on, jotka on ap:n mielestä niin pahoja lapsille?

Kai nyt suurin osa kouluruoan eineksistä (pinaattiletut, nakit, kalaleikkeet?) on parempaa ruokaa kuin suolaiset ja kovaa rasvaa tihkuvat pizzat ja hampurilaiset. Varsinkin, jos niitä ei ole joka päivä, ja aterian koostaa myös  tuoreesta raasteesta tai salaatista, perunasta, täysjyväleivästä, pehmeitä rasvoja sisältävästä levitteestä ja maidosta tai piimästä. 

Tämäkö on tosiaan tiedon taso ravinnosta? Minkä ikäinen mahdat olla?

 

Olen 60 ja korkeakoulutettu, seuraan tutkittuun tietoon perustuvia ravitsemussuosituksia mutta mihinkään uskomushömppään en lähde mukaan. Mitä ne ap:n mielestä pahat einekset siis ovat? 

Ne suositukset ei vain perustu tutkittuun tietoon Suomessa.  Uskot siis kuitenkin uskomushömppään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko, että lapsille, vanhuksille ja sairaille tärkein ravintoaine on rasva.

Oikea rasva, ei mikään margariini tai siemenöljy.

Lasten aivot on kehitysvaiheessa ja ne tarvitsevat rasvaa siihen kehitykseen toimiakseen aikuisena hyvin.

Vanhukset ja sairaat saattavat syödä huonosti, joten he tarvitsevat rasvasta saatavaa energiaa.

Mikä ihmisiin on mennyt kun hyljeksivät oikeaa ruokaa?

Kun katsoo lasten ja nuorten kokoa nykypäivänä, rasvan saanti ei vaikuttaisi olevan ongelma tuossa mielessä kuin sinä kuvaat. 

Nykylapset on lihotettu samalla reseptillä kuin pikkupossutkin lihotetaan. Paljon viljaa, sokeria ja rasvattomia maitotuotteita. Rasvaa syömällä lapsi ei liho.  

Katsopa joskus

Kun ei muuta ollut. Oletko tosiaan noin tyhmä? Silloin kuljettiin joka paikkaan lihasvoimalla, tehtiin raskaita maataloustöitä ja ruoasta oli pulaa. Ihmiset kuolivat nuorempina, kun ei ollut kunnollista ravintoa saatavilla. Ihmiset näkivät nälkää.