Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä Helena tarkoittaa videoissaan sillä, että he, siis hän ja Mikko, ovat tuoneet lapsiasiat Suomeen oikeuteen? Mitä niissä *lapsiasioissa* on vielä kesken?
Ymmärtääkseni vain Helenan yksinhuoltajahakemus Suomessa.
MIKSI se Helena yksinhuoltajuutta hakee? En ymmärrä.
No tietenkin, että saisi Mikolta kupattua rahaa käyttöönsä. Lapset ovat vain väline ja välttämätön paha tuossa kuviossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Ei. Mutta varakas mies silloin elättää ja muistaa maksaa vaimolle menetyistö työvuosista eläkemaksut ja säästöjä pahan päivän varalle. Maksoiko Mikko?
Maksoi, 20 tonnia kuussa
Mikko on kelloharrastaja, niin onkohan hänellä nykyisin aina kädessään harrastajille tuttu rymykello (halvempi kello tilanteisiin jossa arvokas kello voi mennä rikki), kun hän koko ajan rymyää jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä Helena tarkoittaa videoissaan sillä, että he, siis hän ja Mikko, ovat tuoneet lapsiasiat Suomeen oikeuteen? Mitä niissä *lapsiasioissa* on vielä kesken?
Ymmärtääkseni vain Helenan yksinhuoltajahakemus Suomessa.
MIKSI se Helena yksinhuoltajuutta hakee? En ymmärrä.
No tietenkin, että saisi Mikolta kupattua rahaa käyttöönsä. Lapset ovat vain väline ja välttämätön paha tuossa kuviossa.
Rahaa ja Mikonmikonmikon huomion. Monta vuotta sai venyttää Mikon pinnaa, tottui siihen ja nyt ei usko, että se on ohi, over and out.
Lapset ei taida nyt olla Helenalla kun ei tuu videoita niistä instaan? Vai onko järjen ääni hänellä vihdoin voittanut tuossa kuvaushommassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Ei. Mutta varakas mies silloin elättää ja muistaa maksaa vaimolle menetyistö työvuosista eläkemaksut ja säästöjä pahan päivän varalle. Maksoiko Mikko?
Maksoi, 20 tonnia kuussa
Eläketilille?
Niitähän ei saa sieltä sopimuksen mukaan nostaa ennen eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö jo mihin Helena autoilee? Roskikseen, tekemään lasuja? Tekemään rikosilmoituksia? Hankkimaan murtotarvikkeita? Hakemaan lähestymiskieltoa? Vainoamaan Natalieta kuntosalille?
Vittuako se sulle kuuluu, hankipa pelle elämä
Kylläpä kolahti helluhulluun alanuolista päätellen, hehee
"Mu mu mutku ne Sanomat modet peukuttaa!"
😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt se selvisi mihin järkyttävän suuret luottokorttilaskut kohdistui; Helena oli ostanut lapsille laadukasta ruokaa
Ja Super bowlista ollaan tietysti aivan hys hys.
Taidan lopettaa aiheen seuraamisen. Ei täällä tosiaan tapahdu mitään uutta jännittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hän ei HALUA muuttaa, ainakaan Turkuun.
Ja hyvin ymmärrän, kun siellä on iso Dynastia höykyttämässä."
Ai ei halua? Miksi sitten on kirjoilla Turussa ja roikkuu huvilassa kiinni kynsin hampain ja puhuu omistavansa sen? Miksi se on rakas KOTI?
Mieti sitä loppuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Ei. Mutta varakas mies silloin elättää ja muistaa maksaa vaimolle menetyistö työvuosista eläkemaksut ja säästöjä pahan päivän varalle. Maksoiko Mikko?
Maksoi, 20 tonnia ku
Ei kai heillä ollut työsuhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidan lopettaa aiheen seuraamisen. Ei täällä tosiaan tapahdu mitään uutta jännittävää.
Onkohan näiden kirjoittajien oma elämäkin tällaista ihmissuhdevatvontaa aina hautaan asti, joka ei johda mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö jo mihin Helena autoilee? Roskikseen, tekemään lasuja? Tekemään rikosilmoituksia? Hankkimaan murtotarvikkeita? Hakemaan lähestymiskieltoa? Vainoamaan Natalieta kuntosalille?
Vittuako se sulle kuuluu, hankipa pelle elämä
Kylläpä kolahti helluhulluun alanuolista päätellen, hehee
"Mu mu mutku ne Sanomat modet peukuttaa!"
😂😂
Tottahan se, ärsyttääkö kun moni huomannut. 😂😂 Nollaavat myös joskus väärien mielipiteiden nuolet, tässäkin ketjussa tehty sitä. Säälittävää toimintaa, kuin p-koreassa 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö jo mihin Helena autoilee? Roskikseen, tekemään lasuja? Tekemään rikosilmoituksia? Hankkimaan murtotarvikkeita? Hakemaan lähestymiskieltoa? Vainoamaan Natalieta kuntosalille?
Vittuako se sulle kuuluu, hankipa pelle elämä
Kylläpä kolahti helluhulluun alanuolista päätellen, hehee
"Mu mu mutku ne Sanomat modet peukuttaa!"
😂😂
Mikon lahjomana, on kuulema fakta. Mediankin on Mikko valjastanut käyttöönsä. Helenan sekavilla instahorinoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa, ihmiset ovat niiiin Mikkohurmiossa, että tahdottomina palvovat kiekkosankaria. -Tämä oli sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan lopettaa aiheen seuraamisen. Ei täällä tosiaan tapahdu mitään uutta jännittävää.
Onkohan näiden kirjoittajien oma elämäkin tällaista ihmissuhdevatvontaa aina hautaan asti, joka ei johda mihinkään?
Varmasti. Ei ole omaa elämää niin eletään sitä hellun kautta. Mt-ongelmat loistaa.
Vierailija kirjoitti:
Se että Mikko on jakanut rahaa hövelisti, kertoo ehkäpä siitä, että omatunto on soimannut.
Luulisi että soimaa. Ja lapset kyllä antavat palautetta. Mutta ehkäpä se pöytäristi auttaa ja muistuttaa armosta.... itselleenkin pitää olla armollinen sillä jokainen mokaa elämässään ja monen monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. taas keskustelu pyörii Helenan taktisessa väittämässä Mikon pettämisestä.
Kummasti aletaan tuosta keksitystä jutusta jauhaa, kun faktat satuttaa tai Helena mokaa julkisesti.
Sama kaava jatkuvasti. Hoh hoijaa. Keksikää edes jotain uutta.
Mummu uskoo mitä haluaa.... Mutta uskottomuus liiton rikkoi.
Mikon vai Helenan uskottomuus? Molemmathan siellä on avioliiton aikana haureutta harrastanut, et kumman piikkiin tuo nyt laitetaan?
Ei vaimo ehtinyt kun mies piti huolen että on aina paksuna tai lapsi rinnoissa ja helmoissa. Lyhyen liiton aikana oli koko ajan pikkulapsivaihetta.
Kyllä lapsenteossa naisellakin on osuus. 1 lapsi olikin yllätys ainakin kaksplus haastattelun mukaan. Pillerit saattaa hyvinkin unohtua jos nainen päättää haluta vielä yhden ankkuri lapsen.
Sillätavalla saa hyvin miehen sidottua itseensä ja oltavat pysyy
Nyt on kyllä palsta kovin hiljainen. Onko mummu saanut huutia papalta kun erehtyi kiljumaan exminiälle rumasti. 😉
H vetää aina myös sen pettämiskortin esiin. Joo kyllä pettäminen ei ole mikään hyve, mutta se ei myöskään ole mikään rikos. Ja se mitä hän hokee lehdissä ja ig:ssä on vain hänen "totuus". Mistä me sitä tiedetään vaikka hän itsekkin on pettänyt.
Ketju on lukittu.
Joo, muutti Dynastian päämajaan, koska ei halua olla Dynastian köysissä. 🙃