Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Mikon äiti on ihan hullu! Ei toisaalta yllättänyt. Käytöstavaton vanha rouva.
Taitaa olla vaan lapsenlapsien etua ja yksityisyyttä ajatteleva isovanhempi. Hyvä että edes jossain ajatellaan lasten yksityisyyttä, kun lasten äiti ei siihen kykene. "Mikä yksityisyys?"
Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin.
Olitko paikalla ja näit hänen riehuvan ja hyökkäävän Helenan kimppuun? Helena varmaankin teki tästä riehumisesta ja hyökkäämisestä rikosilmoituksen niin kuin hänen tapanaan on ja lapsethan olivat todistajina. Odotetaan rauhassa syytteen käsittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Mikon äiti on ihan hullu! Ei toisaalta yllättänyt. Käytöstavaton vanha rouva.
Taitaa olla vaan lapsenlapsien etua ja yksityisyyttä ajatteleva isovanhempi. Hyvä että edes jossain ajatellaan lasten yksityisyyttä, kun lasten äiti ei siihen kykene. "Mikä yksityisyys?"
Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin.
Riehumaan? Hyökkäämään kimppuun? Edes Helena ei käyttänyt tuollaista värikynien kirjoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Mikon äiti on ihan hullu! Ei toisaalta yllättänyt. Käytöstavaton vanha rouva.
Taitaa olla vaan lapsenlapsien etua ja yksityisyyttä ajatteleva isovanhempi. Hyvä että edes jossain ajatellaan lasten yksityisyyttä, kun lasten äiti ei siihen kykene. "Mikä yksityisyys?"
Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin.
Oletko nyt aivan varma että ex-anoppi on riehunut ja hyökännyt Helenan kimppuun? Siis ihan 100% varma?
Mikko halusi oikeudenkäynnin Suomeen. Se olisi ollut halvempaakin.
Jännä ettei lasu ole reagoinut tuohon mökille murtautumiseen
Miten jollain voi olla ymmärrys tuota luokkaa? :D Ensinnäkään, lasu ei tutki rikoksia vaan poliisi. Toisekseen, poliisin mukaan Helena ei ole murtautunut, koska hänellä lain mukainen lupa olla kiinteistöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on rankkaa settiä Helenalla. Mikko maksanut tuomarille että saa ne päätökset mitkä haluaa. Ja avioehdosta taas höpöttää ettei ole saanut mitään. Ruokaa vaan ostanu kaupasta miljoonalla. On jo aoja hätäistä tuuttausta. Onko joku päätös jo tullut? Miksei tee valitusta maksetusta tuomarista oikeudelle? Mitä se instassa vaan höpöttää. Pääsisi oikeasti vankilaan tuomarin mustamaalaamisesta.
Puhuu, että avioehtoraha olisi pitänyt maksaa avioeron jälkeen ja ettei hän saanut mitään. Ei pidä paikkaansa. Avioehtorahaa alettiin maksaa sovitusti 1kk avioeron hakemisen jälkeen. Hänelle huomautettiin oikeudessa asiasta, kun rahan kulutus oli niin suurta. Kaikesta tästä löytyy dokumentit oikeuden papereista. Turha puhua muuta.
Hellun tarinointi alkaa olla säälittävää. Sama levy jatkuu koko ajan. Vuoden sai aikaa järjestellä muuttoansa, ja kun ei lähtenyt talosta mihinkään, sai vielä kuukauden lisäaikaa. Lopulta vouti antoi vielä 3 pv, eikä sinäkään aikana tapahtunut mitään, joten pakolla ulos. Ihan samaa touhua kuin nyt Kakskerrassa.
Ja lopeta se purkan mässytys. Iso ihminen.
"Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin."
Mitä ihmettä sinä satuilet? Mikon äiti riehunut ja hyökännyt Helenan kimppuun?
Ei varmasti ole! Tuire on itse rauhallisuus. Tuire sanoo asioista suoraan ja rehellisesti.
Esimerkillinen äiti ja isoäiti. Puolustaa omiaan, kuten jokainen meistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Mikon äiti on ihan hullu! Ei toisaalta yllättänyt. Käytöstavaton vanha rouva.
Taitaa olla vaan lapsenlapsien etua ja yksityisyyttä ajatteleva isovanhempi. Hyvä että edes jossain ajatellaan lasten yksityisyyttä, kun lasten äiti ei siihen kykene. "Mikä yksityisyys?"
Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin.
Jos tässä joku riehuu ja hyökkää niin se on Helena. Todella tekopyhää tulla tällaisilla mielipiteillä pätemään tänne.
Höpsis. Helena on aina rauhallinen eikä riehu, toisin kuin Mikko ja mammansa. Tuo mummohan on kuin häiriintynyt chihuahua!
Oliko se se nainen, joka työntyi auringonkukkapuskan kanssa autoon ja jodlasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä niin sakeaa settiä Hellun instassa, että huh huh! Jenkkituomari ei ymmärrä mitään Suomen laista, kaikki päätökset on Mikon sanelemia, avioehtorahoja ei ole saatu, mutta kuitenkin miljoona on käytetty ihan vain lasten ruokaan...Joku tuossa ylempänä kirjoitti, että Helenalle alkaa nyt ehkä pikkuhiljaa valjeta asiat, jotka muille on olleet selviä jo ajat sitten. Mä kuitenkin vähän epäilen, ettei hän vieläkään ymmärrä. Näyttää elävän ihan jossain omassa todellisuudessaan.
Tottahan se puhuu. Sinä et vaan tajua, koska elät jossain ihan omassa todellisuudessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Mikon äiti on ihan hullu! Ei toisaalta yllättänyt. Käytöstavaton vanha rouva.
Taitaa olla vaan lapsenlapsien etua ja yksityisyyttä ajatteleva isovanhempi. Hyvä että edes jossain ajatellaan lasten yksityisyyttä, kun lasten äiti ei siihen kykene. "Mikä yksityisyys?"
Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin.
Oletko nyt aivan varma että ex-anoppi on riehunut ja hyökännyt Helenan kimppuun? Siis ihan 100% varma?
Niin jos et ole täysin varma levität valheita ja on kunnianloukkaus, josta tätäkin ketjua seuraavat asianajajat tekevät rikosilmoituksen tai paremminkin liittävät todisteeksi jo olemassa olevaan rikosilmoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihan täysin, jos Helena ei halua lasten menevän Minnesotaan. Helenalle lapsia ei annettu edes jouluksi sinne. Miksi siis toisinpäin. Vieneet Hellulta kaiken. Rahan voimin toimivat. Törkeää
Kidnappaamisen riski. Ei välttämättä olisi palauttanut Turkuun.
Ja eihän Helenalla ollut edes asuntoa tarjota Minnesotassa. Tuomarille osoitetussa pyynnössä Helena kirjoitti, että Mikko voisi heille hommata jouluksi asunnon ja muutenkin kustantaa koko joulun ajan Minnesotassa. Edinan asuntojakin Helena ehdotti, mutta sehän oli siinä vaiheessa tyhjä ja myynnissä. Ei ihme ettei tuomari suostunut moiseen pyyntöön. Outoja nuo jotkut Helenan kannattajat, kun eivät noin simppeleitä asioita ymmärrä. Ei edes kidnappausuhkaa. Oikeus Amerikassa huomioi myös tuonkin puolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me osattiin ihan ite järkätä oma hevonen Suomeen EU:n ulkopuolelta...ja ihan osattiin. Maksoi tuhansia, mutta ihan mahdollista. Helena ei saa koiraa kotiin...
Mutta ei ole mihin tuoda, säännöllista kotielämää.
Jossain varastossa sillä tota tavaraa on Americassa, ei ole sielläkään säännöllistä kotielämää. Kyllä varaston voi täältäkin vuokrata samaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä Helena tarkoittaa videoissaan sillä, että he, siis hän ja Mikko, ovat tuoneet lapsiasiat Suomeen oikeuteen? Mitä niissä *lapsiasioissa* on vielä kesken?
Ainakin Helenan yksinhuoltajuushakemus?
Nää Helenan jutut on niin jäätävää paskaa, että aivot sulaa.
Hänellä on kyllä kaikki maailman selitykset omalle toiminnalleen ja lopputulos on aina se, että vika on muissa. Kaikki on lahjottuja tai ostettuja ja kukaan ei taaskaan ole kertonut Helenalle mitään mistään.
Samaan aikaan Helena esiintyy esim. Suomen lain asiantuntijana, siis nyt noin 4,5 v. sen jälkeen, kun avioero laitettiin vireille. Kukaan muu ei tiedä mistään mitään, mutta Helena tietää.
Ei riitä ymmärrystä eikä sympatiaa tai empatiaa Helenalle. Joskus olisi ehkä vähän voinut riittääkin. Maassa makaavaa ei saisi potkia, mutta silloin, kun se maassa makaava on tulittanut täysin rajattomasti ja silmittömästi kaikkea ympärillään ja jopa omia lapsiaan ja makaa maassa täysin oman toimintansa seurauksensa, ei ole lainkaan väärin, jos ympäristö tuntee pahan saaneen palkkansa.
Vierailija kirjoitti:
"Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin."
Mitä ihmettä sinä satuilet? Mikon äiti riehunut ja hyökännyt Helenan kimppuun?
Ei varmasti ole! Tuire on itse rauhallisuus. Tuire sanoo asioista suoraan ja rehellisesti.
Esimerkillinen äiti ja isoäiti. Puolustaa omiaan, kuten jokainen meistä.
Tuure kuulemma huusi ja haukkui Helenaa lasten edessä. 😬
Vierailija kirjoitti:
"Kun vain todetaan, että esim. on ollut viimeaikoina paljon Amerikassa, niin se on "syytetään". Kun puhutaan, että on ollut kotiäitinä, niin "minusta tehdään rikollinen, kun olin kotona". Vartiointiliike tms. tutkii murtojälkiä, niin se on "ihan FBI-meininkiä ja sormenjälkiä etsitään". Kaikki on "ihan ihme touhua taas".
Eikö tule koskaan mieleen, että omat reaktiot asioihin ovat vääristyneitä? Ihan omia tulkintoja. Siitä ne konfliktit tulevat, kun ei yritäkään ottaa selvää mistä on kyse, vaan kuulopuheilta tulkitsee ja mälläilee."
Helenan taktiikka:
"DARVO
deny, attack, and reverse victim and offender: ahdistelijoiden ym. fyysisen ja henkisen väkivallan harjoittajien käyttämä puolustautumistaktiikka, jossa henkilö kieltää itseensä kohdistuneet syytökset ja tekeytyy itse uhriksi kääntämällä syytökset niiden esittäjää kohtaan.
Liittyvät sanat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin."
Mitä ihmettä sinä satuilet? Mikon äiti riehunut ja hyökännyt Helenan kimppuun?
Ei varmasti ole! Tuire on itse rauhallisuus. Tuire sanoo asioista suoraan ja rehellisesti.
Esimerkillinen äiti ja isoäiti. Puolustaa omiaan, kuten jokainen meistä.
Tuure kuulemma huusi ja haukkui Helenaa lasten edessä. 😬
Siis Tuire.
Kuunnelkaa Helenan uusimmat videot jos pystytte. Täysin sietämätöntä kuunneltavaa, täynnä valheita. Väittää ettei tiennyt käyttävänsä avioehtorahoja vaikka tuomari varoitti häntä tuhlaamasta. Täysin tietoisesti sopi nostavansa 300 000 dollaria firmaansa varten. Nyt väittää ettei tiennyt ja että miljoona piti maksaa vasta eron astuttua virallisesti voimaan. Väittää taas tuomaria lahjotuksi eikä asianajajakaan olisi saanut ottaa omia palkkioitaan jäljelle jääneistä avioehtorahoista. Ilmeisesti Mikon olisi pitänyt nekin oikeuskulut maksaa.
Helena on täysin rajaton ja häpeämätön ja suoraan sanoen ihan helvetin tyhmä. Ei tajua että se tuomari jonka väittää ottaneen lahjuksen vastaan voi haastaa Helenan oikeuteen. Syyttää tietysti myös samalla Mikkoa lahjonnasta.
Ketju on lukittu.
Kun vain todetaan, että esim. on ollut viimeaikoina paljon Amerikassa, niin se on "syytetään". Kun puhutaan, että on ollut kotiäitinä, niin "minusta tehdään rikollinen, kun olin kotona". Vartiointiliike tms. tutkii murtojälkiä, niin se on "ihan FBI-meininkiä ja sormenjälkiä etsitään". Kaikki on "ihan ihme touhua taas".
Eikö tule koskaan mieleen, että omat reaktiot asioihin ovat vääristyneitä? Ihan omia tulkintoja. Siitä ne konfliktit tulevat, kun ei yritäkään ottaa selvää mistä on kyse, vaan kuulopuheilta tulkitsee ja mälläilee.