Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Mikon äiti on ihan hullu! Ei toisaalta yllättänyt. Käytöstavaton vanha rouva.
Taitaa olla vaan lapsenlapsien etua ja yksityisyyttä ajatteleva isovanhempi. Hyvä että edes jossain ajatellaan lasten yksityisyyttä, kun lasten äiti ei siihen kykene. "Mikä yksityisyys?"
Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Mikon äiti on ihan hullu! Ei toisaalta yllättänyt. Käytöstavaton vanha rouva.
Taitaa olla vaan lapsenlapsien etua ja yksityisyyttä ajatteleva isovanhempi. Hyvä että edes jossain ajatellaan lasten yksityisyyttä, kun lasten äiti ei siihen kykene. "Mikä yksityisyys?"
Nimenomaan. Hattua täytyy rouvalle nostaa, että uskaltaa sanoa ex-miniälleen sen, mitä jokaisen lasten lähipiirissä olevan pitäisi uskaltaa. Tuo show on mennyt aivan liian pitkälle ja minkäänlaista realismia ei jutuissa enää ole.
Tähän pitäisi nyt virkapuolelta tulla raju väliintulo ja niin, että stara itse saisi hoitoa. Hänelle tulee kuitenkin kaikki jossain vaiheessa rajusti eteen, kun hoidot saadaan siihen pisteeseen, että olo helpottuu ja omien tekojen merkitys valkenee. Se hetki on varmasti pysäyttävä.
Varmaan seurakuntakin sai lahjoituksia Helenan avioehdosta ja Troy. Kummatkin hylkäsivät, kun kaikki oli mennyt, onko lastenhoitajakaan enää edes kaveri. Koiraa varmaan vaaditaan hakemaan.
"Kyllä on, muttei kulahtaneena saa enää nuoria kaunottaria. Eikä kehtaa ostaa mistään köyhästä maasta, kun on jo nolo valmiiksi. "
Mikolla oli jo yksi halpatuonti, joka paljastui kelvottomaksi. Mikko laittoi kieroon...
Toisen roska on toisen aarre!
Kun Helena saa sen asuntoasiansa järjestykseen, ei tarvitse Mikkoa nähdä. Eikö heillä ollut joku sovellus huoltajuuden hoitoon. Ne asiat kun järjestyy, niin Helenalla on kotirauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän surullista kuultavaa tuo Helenan autossa ajaessaan nauhoittama yksinpuhelu. Puhuu ympäri ämpäri sitä sun tätä, Minnesotan tuomarit lahjottu etc. Kun valitustuomioistuimen päätös vihdoin tulee ja lopputulos ei ole ehkä hänelle edullinen, niin ovatko nämä kolme uutta asiaa käsittelevää tuomaria myös lahjottuja? Odottaisi nyt ainakin oikeuden päätöstä ja sen jälkeen mahdollisesti kommentoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Mikon äiti on ihan hullu! Ei toisaalta yllättänyt. Käytöstavaton vanha rouva.
Taitaa olla vaan lapsenlapsien etua ja yksityisyyttä ajatteleva isovanhempi. Hyvä että edes jossain ajatellaan lasten yksityisyyttä, kun lasten äiti ei siihen kykene. "Mikä yksityisyys?"
Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin.
Voi sanoa asiallisesti, kuten varmaan on tehnytkin. Laittaa viestin? Ensimmäisenä Helena julkaisisi sen instassa ja ilkkuisi päälle. Ihan sama, miten Helenaa lähestyy, aina pääsee instaan ja tulee haukutuksi. Ellet sitten mene kyselemään lompakko auki, että hei, onko nää maasta löytyneet rahat tippuneet sulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko tämän kupletin juoni nyt se, ettei MK enää suostu köysiin ja komenneltavaksi, vaan asettaa tukijoukkojen ja lakimiesten kanssa vihdoin tiukkoja rajoja. HK oppinut manipuloimaan ja enää se ei toimikaan, joten ollaan koston kierteessä. Tilannetta toki hankaloittaa se, ettei HK ikinä omasta mielestään tee mitään väärää ja häntä aina syytetään. Eikä hän myöskään noudata sopimuksia ja oikeuden päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Mikon äiti on ihan hullu! Ei toisaalta yllättänyt. Käytöstavaton vanha rouva.
Taitaa olla vaan lapsenlapsien etua ja yksityisyyttä ajatteleva isovanhempi. Hyvä että edes jossain ajatellaan lasten yksityisyyttä, kun lasten äiti ei siihen kykene. "Mikä yksityisyys?"
Ei se oikeuta riehumaan ja hyökkäämään toisen kimppuun. Voi sanoa asiallisestikin tai laittaa viestin.
Jos tässä joku riehuu ja hyökkää niin se on Helena. Todella tekopyhää tulla tällaisilla mielipiteillä pätemään tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä niin sakeaa settiä Hellun instassa, että huh huh! Jenkkituomari ei ymmärrä mitään Suomen laista, kaikki päätökset on Mikon sanelemia, avioehtorahoja ei ole saatu, mutta kuitenkin miljoona on käytetty ihan vain lasten ruokaan...Joku tuossa ylempänä kirjoitti, että Helenalle alkaa nyt ehkä pikkuhiljaa valjeta asiat, jotka muille on olleet selviä jo ajat sitten. Mä kuitenkin vähän epäilen, ettei hän vieläkään ymmärrä. Näyttää elävän ihan jossain omassa todellisuudessaan.
Helenan toiminnassa on tietty logiikka, mutta samalla se ei avaudu tavallisille, terveille ihmisille. Eikä tavallaan ole ihmekään, koska se on täysin epänormaalia ja sairasta toimintaa. Suurin osa ihmisistä elää ihan tavallista elämää terveiden ihmisten keskellä.
Helenan päätavoitteena on kostaa Mikolle, ettei Mikko enää halunnut olla hänen kanssaan. Ja sen päätavoitteen sisään kuuluu tavoite tuhota Mikko. Vahingoittaa kaikkea ja kaikkia, jotka ovat Mikolle tärkeitä. Tähän kaikkeen liittyy myös taloudellisen hyödyn maksimointi. Koska Mikko on täysin ymmärrettävästi halunnut pitää kiinni avioehdosta, jo pelkästään se on triggeröinyt Helenan taistelemaan kaikin mahdollisin keinoin oman taloudellisen aseman parantamisesta. Siispä Helena vaati avioehdon julistamista epäpäteväksi ja vaati kohtuuttomia summia itsensä ja lasten elättämiseen. Ja teki sen seurauksista välittämättä.
Mikko halusi pitää kiinni myös paitsi omista, myös alunperin koko perheen yhteisistä suunnitelmista palata Suomeen uran päättymisen jälkeen. Tämä on ollut Helenalla tiedossa päivästä 1 alkaen. Kun päätavoite on kostaa Mikolle, mitä tekee Helena? Kieltäytyy muuttamasta Suomeen ja taistelee kynsin ja hampain mahdollisuudesta jäädä USA:han. Seurauksista välittämättä.
Helenan maailmassa olet joko Helenan puolella tai Helenaa vastaan. Jos et tee kuten Helena haluaa, olet Helenaa vastaan. Ja silloin Helena kostaa. Tavalla tai toisella. Ja Helena on nyt keksinyt, että hän voi Instassa haukkua ihan kenet haluaa.
Helenan toiminta on aivan suoraan narsistin pelikirjasta. Toivottavasti tätä saagaa seuraaville käy harvinaisen selväksi, mitä se pelikirja sisältää, jotta oppivat välttämään vastaavia henkilöitä omassa elämässään. Monen on edelleen vaikea ymmärtää, että joku ihminen, varsinkin nainen, voi olla täysin häikäilemätön ja vieläpä täysin julkisesti.
Eilen Helena näytti muitakin tunteita kuin kylmän ja ivallisen hymynsä. Ilmassa olis pientä paniikin tynkää. Siihen on olemassa yksi syy: Helenan uhkailut ja kiristykset eivät ole johtaneet haluttuun lopputulokseen ja edessä on ihan konkreettisia jälkiseuraamuksia. Helena voi esim. sanoa heipat haaveilleen asua USA:ssa, kun tästä nyt tuomio napsahtaa ja se pakottaa hänet päivittämään pelikirjaansa. Hän ei myöskään pääse Mikon häihin, koska epäilen, että Mikko ja/tai Natalie ovat hakeneet Helenalle USA:ssa ex parte-lähestymiskieltoa. Ja tässä tapauksessa Helena on tuottanut niin paljon materiaalia, että tuomarilla ei tee tiukkaakaan sellaista myöntää esim. juuri Minnesota-viikon ajaksi.
Helena itkee nyt, koska hävisi. Pelasi korttinsa totaalisen väärin ja menetti kaiken. Ja siitähän Mikko Helenan mukaan varoittelikin. Helena käänsi sen vain uhkaukseksi, vaikka oli tod.näk. vain toteamus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedä, vaikka Mikolla olisi koira tai kissa lasten ilona.
Sehän on hyvä syy Mikon palkata 19v dogsitter.
Mikko ei taida olla nuorten perään? Oli kerran jonkun 50+ naimisissa olevan naisen kanssa suhteessa. Ja nykyinenkin ikäneito jo
Kyllä on, muttei kulahtaneena saa enää nuoria kaunottaria. Eikä kehtaa ostaa mistään köyhästä maasta, kun on jo nolo valmiiksi.
Kyllä Mikon ikäinen todella rikas saa helposti nuoren kaunottaren. Mikko jotain yli 40v. Miettikää nyt Dannyä ja Rennyäkin. Eivätkä läheskään yhtä rikkaita kuin Mikko.
No mutta nämä kaksi ovatkin Herrasmiehiä miten naisia kohtelevat. Danny varsinkin. Mutta taitaa olla Rennykin. Hirmu sympaattinen vaikuttaa olevan ja rakastaa perhettään ihanalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalle alkaa valkenemaan nämä asiat mitkä on olleet meille muille täysin selviä jo yli vuosi sitten, kun hän jakoi kuvan siitä avioehtosopimuksesta ja siinä sanottiin selvästi että nämä asiat mistä nyt Helena kokee epäreiluutta (kulutetut rahat vähennetty luvatusta avioehtorahasta).
Toivon Helenalle vain hyvää, mutta ottaisi nyt järjen käteen ja lopettaisi tuon ilkivallan eksää kohtaan. Koko perhe pääsisi toipumaan.
Samaa mietin; olen tiennyt nämä asiat jo yli vuoden. Kyllä on uhria niin.... kaikki muut vasn kiusaa. Jotenkin tuo jatkuvien vanhojen asioiden toisto monologeissa ja jopa jonkinasteinen surumielisyys kertoo paljon. Alkaa olla keinot käytetty. Kyllä ne rajat tulee oikeudesta ja viimeistään vankilasta. Eihän sitä mitä vain voi tehdä. Jännä ettei lasu ole reagoinut tuohon mökille murtautumiseen lasten kanssa, onhan se sentään rikos.
Tätä lasun puuttumattomuutta ihmettelen myös. Miten ei puututa siihen, jos alaikäisiä on rikoksessa mukana?? Luulisi, että hommaan vedetään piste kerrasta. Vai onko niin, että asia tulee eteen kaikkine seurauksineen ihan tässä lähitulevaisuudessa?
Seurauksia on kuitenkin tultava, vai opetetaanko lapsille, että on ihan ok tuollaiset toimet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihan täysin, jos Helena ei halua lasten menevän Minnesotaan. Helenalle lapsia ei annettu edes jouluksi sinne. Miksi siis toisinpäin. Vieneet Hellulta kaiken. Rahan voimin toimivat. Törkeää
Kidnappaamisen riski. Ei välttämättä olisi palauttanut Turkuun.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihan täysin, jos Helena ei halua lasten menevän Minnesotaan. Helenalle lapsia ei annettu edes jouluksi sinne. Miksi siis toisinpäin. Vieneet Hellulta kaiken. Rahan voimin toimivat. Törkeää
Edinan koti oli tyhjä ja Helena pyysi Mikkoa järjestämään oltavat. Mutta hienostihan Helenalla kuitenkin joululoma meni lasten ja oman perheen kanssa Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Helenan toiminnassa on tietty logiikka, mutta samalla se ei avaudu tavallisille, terveille ihmisille. Eikä tavallaan ole ihmekään, koska se on täysin epänormaalia ja sairasta toimintaa. Suurin osa ihmisistä elää ihan tavallista elämää terveiden ihmisten keskellä.
Helenan päätavoitteena on kostaa Mikolle, ettei Mikko enää halunnut olla hänen kanssaan. Ja sen päätavoitteen sisään kuuluu tavoite tuhota Mikko. Vahingoittaa kaikkea ja kaikkia, jotka ovat Mikolle tärkeitä. Tähän kaikkeen liittyy myös taloudellisen hyödyn maksimointi. Koska Mikko on täysin ymmärrettävästi halunnut pitää kiinni avioehdosta, jo pelkästään se on triggeröinyt Helenan taistelemaan kaikin mahdollisin keinoin oman taloudellisen aseman parantamisesta. Siispä Helena vaati avioehdon julistamista epäpäteväksi ja vaati kohtuuttomia summia itsensä ja lasten elättämiseen. Ja teki sen seurauksista välittämättä.
Mikko halusi pitää kiinni myös paitsi om
Ihan nyt romaani piti kirjoittaa. Mutta tämä on vain sinun tulkintasi. Totuus on jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihan täysin, jos Helena ei halua lasten menevän Minnesotaan. Helenalle lapsia ei annettu edes jouluksi sinne. Miksi siis toisinpäin. Vieneet Hellulta kaiken. Rahan voimin toimivat. Törkeää
Ei ole Helenalta mitään viety mikä hänelle kuuluisi, ei mitään.
Jouluna oli tuoreena tuomarin varoitus kaappausuhasta. Tuomari varoitti, että Helenalle ei passeja olisi hyvä antaa. Sen lisäksi Helenalla ei ollut osoittaa paikkaa missä joulun viettää vaan pyysi tuomaria Mikon järjestämään sen Minnesotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalle alkaa valkenemaan nämä asiat mitkä on olleet meille muille täysin selviä jo yli vuosi sitten, kun hän jakoi kuvan siitä avioehtosopimuksesta ja siinä sanottiin selvästi että nämä asiat mistä nyt Helena kokee epäreiluutta (kulutetut rahat vähennetty luvatusta avioehtorahasta).
Toivon Helenalle vain hyvää, mutta ottaisi nyt järjen käteen ja lopettaisi tuon ilkivallan eksää kohtaan. Koko perhe pääsisi toipumaan.
Samaa mietin; olen tiennyt nämä asiat jo yli vuoden. Kyllä on uhria niin.... kaikki muut vasn kiusaa. Jotenkin tuo jatkuvien vanhojen asioiden toisto monologeissa ja jopa jonkinasteinen surumielisyys kertoo paljon. Alkaa olla keinot käytetty. Kyllä ne rajat tulee oikeudesta ja viimeistään vankilasta. Eihän sitä mitä vain voi tehdä. Jännä ettei lasu ole reagoinut tuohon mökille murtau
Millaisen rikoksen lapset ovat tehneet?
Rikkaiden draamaa! Ei mitään muuta.
Ketju on lukittu.
Puhuu, että avioehtoraha olisi pitänyt maksaa avioeron jälkeen ja ettei hän saanut mitään. Ei pidä paikkaansa. Avioehtorahaa alettiin maksaa sovitusti 1kk avioeron hakemisen jälkeen. Hänelle huomautettiin oikeudessa asiasta, kun rahan kulutus oli niin suurta. Kaikesta tästä löytyy dokumentit oikeuden papereista. Turha puhua muuta.