Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö jo mihin Helena autoilee? Roskikseen, tekemään lasuja? Tekemään rikosilmoituksia? Hankkimaan murtotarvikkeita? Hakemaan lähestymiskieltoa? Vainoamaan Natalieta kuntosalille?

Vittuako se sulle kuuluu, hankipa pelle elämä

Ohoh, sepäs kolahti, kuten oli tarkoituskin. 

Ei kolahtanut, älä liikoja luule. Hanki se elämä, älä riehu sekopäisenä muiden kimpussa.

Kukahan tässä riehuu sekopäisenä? Katso peiliin. 

Ei näkynyt sinua peilissä. Onko jo vähän väsykiukku kun seiskasta asti täällä painanut? Vai nälkäkiukku? 

Vierailija kirjoitti:

Tiedä, vaikka Mikolla olisi koira tai kissa lasten ilona.

Sehän on hyvä syy Mikon palkata 19v dogsitter. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä Helena tarkoittaa videoissaan sillä, että he, siis hän ja Mikko, ovat tuoneet lapsiasiat Suomeen oikeuteen? Mitä niissä *lapsiasioissa* on vielä kesken? 

Helenan yksinhuoltajuus.

Mutta ehkä viittasi näihin tapaamisaikoihin yms käytännön kiistoihin. Eli täällä Suomessa niitä sovitellaan.

yleensä sovitaan lastenvalvojalla, tässähän on yhteishuolto, tapaamispaikka, milloin haetaan , palautus milloin, loma-ajat kuka mitenkin pitää, lasten lomat, joulu, uusivuosi, pääsiäinen, juhannus, 

Jotenkin nämä on sovittava, mutta jos miehen kanssa ei kommunikointi suju on hieman vaikeaa.

Helena kertoi että Mikko oli valmis palauttamaan lapset Minnesotaan jos Helena suostuu solmimaan vaitiolosopimuksen. Tämä on ollut Helenan mukaan Mikon viimeisin tarjous. Helena ei suostu vaitioloon mutta teki vastatarjouksen johon Mikko ei reagoinut. Mietin oliko Mikon tarjous Helenan mielestä riittämätön, ei varmastikaan sisältänyt niitä oltavia jotka Helena haluaa. Ongelmanahan tuossa on tietenkin myös se että Helenalla ei ole pysyvää viisumia eikä realistisia mahdollisuuksia sellaista saada.

Merkillepantavaa on että Helena ei suostu luopumaan "sananvapaudestaan" eli mahdollisuudestaan käyttää somea ja julkisuutta henkisen väkivallan välineenä. Ei vaikka voisi saada lapset takaisin Minnesotaan. Tämä todistaa mikä Helenalle on tärkeintä - Helena itse ja mahdollisuus kostaa Mikolle ja mustamaalata tätä julkisesti. Lasten yksityisyydelläkään ei ole merkitystä, niinkuin Helena naureskellen totesi. En ihmettele että Mikon äitikin jo sanoi Helenalle päin naamaa suorat sanat. Onhan Helenan käytös täysin sietämätöntä. Täysin rajatonta ja sairasta.

Helenan käytökselle haetaan nyt rajat oikeusteitse koska hän ei suostu sopimuksiin. Mikolla ei ole muuta vaihtoehtoa koska Helena ei ymmärrä lopettaa, päinvastoin nostaa vain kierroksia entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedä, vaikka Mikolla olisi koira tai kissa lasten ilona.

Sehän on hyvä syy Mikon palkata 19v dogsitter. 

kyllä 11 v jo osaa koiraa ulkoiluttaa joskus, perheen asia hankitaanko eläintä vai ei ja tämä yleisesti ottaen. Ellei halua niin kannattaa lapsille sanoa että on allerginen niin moni tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö jo mihin Helena autoilee? Roskikseen, tekemään lasuja? Tekemään rikosilmoituksia? Hankkimaan murtotarvikkeita? Hakemaan lähestymiskieltoa? Vainoamaan Natalieta kuntosalille?

Vittuako se sulle kuuluu, hankipa pelle elämä

Ohoh, sepäs kolahti, kuten oli tarkoituskin. 

Ei kolahtanut, älä liikoja luule. Hanki se elämä, älä riehu sekopäisenä muiden kimpussa.

Kukahan tässä riehuu sekopäisenä? Katso peiliin. 

Ei näkynyt sinua peilissä. Onko jo vähän väsykiukku kun seiskasta asti täällä painanut? Vai nälkäkiukku? 

Väsynyttä. Tosiasia on että sinä riehut ja nimittelet muita keskustelijoita. Mie olen täysin tyyni. Ihan zen. Kysyn vain että mihin Helena on menossa? Ja esitin vaihtoehtoja ajelun määränpääksi. Ja oli btw eka viesti tälle aamulle.

Vierailija kirjoitti:

Helena kertoi että Mikko oli valmis palauttamaan lapset Minnesotaan jos Helena suostuu solmimaan vaitiolosopimuksen. Tämä on ollut Helenan mukaan Mikon viimeisin tarjous. Helena ei suostu vaitioloon mutta teki vastatarjouksen johon Mikko ei reagoinut. Mietin oliko Mikon tarjous Helenan mielestä riittämätön, ei varmastikaan sisältänyt niitä oltavia jotka Helena haluaa. Ongelmanahan tuossa on tietenkin myös se että Helenalla ei ole pysyvää viisumia eikä realistisia mahdollisuuksia sellaista saada.

Merkillepantavaa on että Helena ei suostu luopumaan "sananvapaudestaan" eli mahdollisuudestaan käyttää somea ja julkisuutta henkisen väkivallan välineenä. Ei vaikka voisi saada lapset takaisin Minnesotaan. Tämä todistaa mikä Helenalle on tärkeintä - Helena itse ja mahdollisuus kostaa Mikolle ja mustamaalata tätä julkisesti. Lasten yksityisyydelläkään ei ole merkitystä, niinkuin Helena naureskellen totesi. En ihmettele että Mikon äitikin jo sanoi H

Sinähän se täällä kierroksia nostat päivästä ja kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Eikö ne saa sulle rajoja laitettua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä Helena tarkoittaa videoissaan sillä, että he, siis hän ja Mikko, ovat tuoneet lapsiasiat Suomeen oikeuteen? Mitä niissä *lapsiasioissa* on vielä kesken? 

Ymmärtääkseni vain Helenan yksinhuoltajahakemus Suomessa. 

MIKSI se Helena yksinhuoltajuutta hakee? En ymmärrä.

Varmaan, koska voi. Ja yksinhuoltajuudella voisi ehkä kiristää lisää rahaa Mikolta. Ja kostaa, koska voi päättää lasten asioista ilman Mikon suostumusta. Puhdasta kiusantekoa tuo on. Mikon pitäisi olla todella huono vanhempi, että tuo hakemus menee oikeasti läpi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että H olisi ostanut 40k$ auto?

Jonkun mielikuvituksessa taas tämåkin "tieto" kuten niin usein tällä palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt se selvisi mihin järkyttävän suuret luottokorttilaskut kohdistui; Helena oli ostanut lapsille laadukasta ruokaa

Whole Foods on kallis, mutta en tiennyt, että noin kallis.

Helenan ymmärryksen taso paljastui. Tulee mieleen oikeusoppineen sanat, että "rouvalta on taitanut jäädä tarkastamatta..." Rouvalta on tainnut jäädä avioehto lukematta loppunut asti. Oikeuskin muistutti asiasta, hänen lakimiehet... jos avioehto pätevä, maksut alkaa kk avioerohakemuksen jättämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedä, vaikka Mikolla olisi koira tai kissa lasten ilona.

Sehän on hyvä syy Mikon palkata 19v dogsitter. 

Mikko ei taida olla nuorten perään? Oli kerran jonkun 50+ naimisissa olevan naisen kanssa suhteessa. Ja nykyinenkin ikäneito jo

Kyllä on, muttei kulahtaneena saa enää nuoria kaunottaria. Eikä kehtaa ostaa mistään köyhästä maasta, kun on jo nolo valmiiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se selvisi mihin järkyttävän suuret luottokorttilaskut kohdistui; Helena oli ostanut lapsille laadukasta ruokaa

Miljoonalla saa kyllä paljon laadukasta ruokaa.

Saa myös jonkun kokkaamaan sitä.

Mietin onko sekään lopulta totta että Mikko on ollut valmis palauttamaan lapset Minnesotaan jos Helena suostuu vaitioloon. Helenahan alunperin kertoi Mikon sanoneen lapsille että vie nämä Minnesotaan jos Helena lopettaa julkiset avautumisensa. Helena on saattanut tarttua tähän ja ehdottanut jotakin sopimusta. Eli Mikko ei ole välttämättä tehnyt mitään virallista tarjousta vaikka Helena niin väittää. Kaikesta on vain Helenan sana ja siihen ei tunnetusti voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Helena kertoi että Mikko oli valmis palauttamaan lapset Minnesotaan jos Helena suostuu solmimaan vaitiolosopimuksen. Tämä on ollut Helenan mukaan Mikon viimeisin tarjous. Helena ei suostu vaitioloon mutta teki vastatarjouksen johon Mikko ei reagoinut. Mietin oliko Mikon tarjous Helenan mielestä riittämätön, ei varmastikaan sisältänyt niitä oltavia jotka Helena haluaa. Ongelmanahan tuossa on tietenkin myös se että Helenalla ei ole pysyvää viisumia eikä realistisia mahdollisuuksia sellaista saada.

Merkillepantavaa on että Helena ei suostu luopumaan "sananvapaudestaan" eli mahdollisuudestaan käyttää somea ja julkisuutta henkisen väkivallan välineenä. Ei vaikka voisi saada lapset takaisin Minnesotaan. Tämä todistaa mikä Helenalle on tärkeintä - Helena itse ja mahdollisuus kostaa Mikolle ja mustamaalata tätä julkisesti. Lasten yksityisyydelläkään ei ole merkitystä, niinkuin Helena naureskellen totesi. En ihmettele että Mikon äitikin jo sanoi H

Muuten hyvä, mutta Mikko ei taatusti ole muuttamassa takaisin Minnesotaan. Tuo on jotain Helenan omaa tulkintaa. Kyse oli tuosta hääreissusta eikä mistään pysyvästä muutosta.

Mikäs loma-aika koulussa surkeasti menestyvillä lapsilla on nyt Viroon matkustella? Helena halusi oikeudenkäynnit jenkkeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenalla itsellään on varaa vuokrata asunto, mutta jos tarvitsee asumistukea, niin Kelalle pitää esittää tilitiedot. Nämä tilitiedot tuntuvat olevan suuri salaisuus, joita hän ei näytä missään. Miksi? H on käyttänyt vaarallisesti hyväkseen lasten herkkää mieltä haukkumalla ilkeästi lasten isää sekä lähisukua, ja Seiska tukee moraalitonta toimintaa! Me turkulaiset toivomme, että kaikki paljastukset Koivun perheen elämästä loppuvat vaikka pakon voimalla.

Tässä tapauksessa tamperelaiset ovat aivan samaa mieltä. 

Kuin myös espoolaiset. Helena on nolo.

Täällä Helsingissä Mikkoa pidetään erittäin nolona. Ja Raahessa sekä Muuramessa.

K

Helenan olisi pitänyt ottaa se yli miljoona hyvän sään aikana. Riitautti ja alkoi käräjöimään, kuukausi avioerohakemuksesta alkoi avioehto miljoona vähenemään. Ei tullut Mieleen että voisi ostaa sen korvamerkityn talon Suomesta. Jäljellä 200 000, kuvitelkaa, senkin taitaa viedä >Wilson hyvästä työstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto, että H olisi ostanut 40k$ auto?

Jonkun mielikuvituksessa taas tämåkin "tieto" kuten niin usein tällä palstalla. 

Sakkolappu, Minnesotassa parkkihallissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin onko sekään lopulta totta että Mikko on ollut valmis palauttamaan lapset Minnesotaan jos Helena suostuu vaitioloon. Helenahan alunperin kertoi Mikon sanoneen lapsille että vie nämä Minnesotaan jos Helena lopettaa julkiset avautumisensa. Helena on saattanut tarttua tähän ja ehdottanut jotakin sopimusta. Eli Mikko ei ole välttämättä tehnyt mitään virallista tarjousta vaikka Helena niin väittää. Kaikesta on vain Helenan sana ja siihen ei tunnetusti voi luottaa.

Ei tietenkään Minnesotaan, maksaisi Mikolle paljon enemmän ja Mikon täytyy olla välillä Suomessa jne. Höpöjä puhuu.

Kyllä se Helenan vanhemmatkin taitaa olla titityy

Kuka nyt sananvapaudesta luopuisi!

Saisi loppuelämän varoa lipsahduksia ja olisi virkavalta pian oven takana jos joku kuulee kun arvostelee kiusaajaansa.